1、1 挡墙基底以下是否有潜在的滑裂面，如果有，采用管桩或松木桩基础加挡墙的支挡结构是否能保证整个边坡的稳定性？我们课题组的老师曾经处理过一个管桩加挡墙的支护结构，失稳的原因不是挡墙有问题，也不是桩的竖向承载力不够，而是整体滑裂失稳。所以我觉得如果下面有软土的话，最好还是采用水泥土搅拌桩进行处理，处理深度应在潜在滑裂面一下。2 如采用该图集第 60 页中的 4 米高俯斜式挡土墙，墙身用毛石砌体，将基底偏心率调整为零，基础用钢筋混凝土，基底宽为 2.91 米，基底压力仅为 49kpa.3 150kpa 这个要求不低啊， 用这个承载力说明高度已经不小了，建议稳定性验算，至于承载力可以适当加大基础埋以得
2、到部分深度修正，再换填一点应该没问题。4、堆载预压+ 塑料排水板法方法花费少，效果好，但时间长些，不知建设的领导是否允许噢 基是怎么处理的呢，一般路基处理两侧要加宽的吧，你就利用加宽的地方做挡土墙持力层，宽度不够的话，路基处理的时候就适当加宽点，一起搞了，省事也省钱。另外，可以考虑一排搅拌桩+加筋土挡墙（土要压实，侧面做 L 型砼面板，跟砼挡土墙差不多，只是不用那么厚，底部不用那么宽，因为有加筋土侧拉着，某种意义上面板相当于喷混的面板，加筋土相当于锚杆，因此，砼面板只需要很小的地基承载力） 。个人觉得木桩并不划算，可能小地方木桩便宜，搅拌桩截面周长多少？木桩截面周长多少，两者提供的力差太多了。搅拌桩你图中布置，悬在淤泥中，6 米长，都未必能达到 150 要求的，木桩更难。5、我觉得这种方法应该可行，但后期 沉降还是会有。 在这种 20 多米深的淤泥上搞结构物，沉降问题比承载力更加严重。3m 高的挡土墙承载力要求比较容易满足。6、悬臂式挡墙呢可以很好的解决地基承载力的问题！7、地质给出的份细砂层基本承载力是 90kpa，按地基规范基础宽度大于 2m，深度大于 3m 应进行修正，我计算了一下，修正以后为 112kpa，挡墙计算结果要求承载力是 110kpa，
