1、不愿把手中桃子转让给别人，就能证明桃子是自私的吗？不愿把爱情转让给别人，就能证明爱情就自私的吗？忠守爱情与转让爱情究竟谁自私？母爱无私，就能转让儿子吗？爱自己的母亲、自己的国家、自己的民族，其自私吗？能转让吗？爱情的本质是趋人忠守，这可从爱的深度与忠守度成正比证明。其实自私与否，只是对人的界定，爱情本身不存在自私，所以爱情无私。把崇尚对爱情的专一，界定为自私，不可取。这不是“自私”，而是“平等” ，如果这也可以“让”，那就不平等了，而是人格低贱了。爱情是“专一”的关系，双方都要求对方“专一”，也都愿意为了对方而“专一”，做不到这一点，就不是“爱情”，而是“滥性” ，“滥性”往往是那些“ 自私”
2、的人的爱好。看了妻子的诱惑就知道，越是无私的人，也越喜欢“ 专一 ”的爱，而却是那些“自私”的人，越喜欢破坏专一的爱。但他们却喜 欢反过来说别人“ 自私”。不说了，有时候觉得说什么都是多余的。拉图说,两颗心灵很孤独,彼此需要慰藉,就叫做爱情.这个说法很实在,正在于它很肤浅,从现象到现象,并不溯其本源.费洛伊德说,因为原始的性本能、性冲动,人们必须反反复复地重演亚当和夏娃的“原罪 “,这样就有了 爱情,这个说话也有理,却难 于为将自己装扮得向往崇高的人类心灵接受.也许对于爱情,最模糊的解释才是合理的.其实,性本能是一个层次,心灵慰藉又是一个层次,将前二者加起来赋予文化的含义,崇高化和神圣化,又是
3、一个层次.于是作为人的爱情就复杂化了.动物的爱情只有第一个层次,没有后两个层次.人的爱情,是这三个层次的总和,又由于每个个体的人对三个层次的着眼程度,偏重程度不同,才有了人人心中的爱情标准,一团乱麻无以理出头绪而又非常想理出头绪的时,它给你的感觉就是神秘,但是不论三种层次的动因怎么偏重,集中表现为古希腊神话似的寻找.这个寻找产生的那一瞬间,爱情是一幅完美的图画,也是一个完美的真理.当找对象,谈恋爱,结婚过日子这些实实在在的过程来临的时候,却反倒成了这幅完美图画的残缺的投影.实际的爱情过程不过是那个理想境界的若干比喻而已,任何比喻都是蹩足的,因此怀疑产生了,怀疑又转化为一种动力,又去苦苦寻求.仅
4、爱情而言,无论用什么方式找寻,始终都不是完美的,是徒劳的.因此,我们只能放低自己的要求,把寻求爱情改为寻求幸福.我想能够相濡以沫的婚姻,大概就能算是幸福吧,这又需要一个前提,就是世上常说的缘份,婚姻就是一个缘,不过,这个缘有两个接点,一个接点是姻缘,还有一个接点是情缘,姻缘包括人所生存的地域，职业,职位,行业.亲属关系,人际关系等等.这些因素在某个合适的时刻,便会促成男女结为夫妇.情缘是爱情的基础,两个人在更深层次交往之后,冷静了容貌,性别,名利这些表层的吸引之后,才能找到一种想念的感觉.可惜的是,世人在讲到婚姻时,往往是将两种缘份混为一谈的,往往会顾此失彼.都在强调没有爱情的婚姻是不道德的,
5、却少有人反过来想,缺少成家立业的必要条件的婚姻,不是也不怎么幸福吗?其一，正如萧伯纳所说，爱情不是慈善事业，不能慷慨施舍。如果当爱情变得不自私，那就不叫爱情，而是一种滥情的博 爱。 对方辩友口口声声说爱 情是无私的，可以为爱抛头颅，洒热血。那么请问“ 你爱一个人的最终目的是什么”无非就是想和对方在一起，和对方在一起就是占有，占有就是为自己，为自己就是自私。人不为己，天诛地灭呀！先不说爱情，人本来就是自私的，现场的哪位朋友 说他大公无私的举个手给我看看，说他的爱情是无私的举个手给我看看。如果你 说你的爱情是无私的，那么好，请把你的爱分一点给在座的各位。难道爱一个人仅仅是想要和对方在一起吗，不在一
6、起就不是爱了吗，我 觉得最终目的应该是让对方幸福，而且谁是抱着目的去 爱的， 爱就是爱了，对方辩友的逻辑太强硬了，爱没有所谓的最终目的，爱情是什么注意爱情和无私的定义：其中又说道爱情是纯洁的， 专一的。 （若对方提到婚外恋，可以说婚外恋已超出道德界限，不属纯洁， 这不属爱情范畴）而无私是不自私，也就可以说是不只是顾自己而不顾别人。 （所以，最终结果即使对自己有好处，但出发点还是为对方）还可以举例说，雷锋无私啦，他自己洗被时也帮 别人洗，但如果一定要不 为 自己的话，那他为啥不全帮别人洗而不洗自己的呢？这里还有一些网上找来的资料爱情本来就是一种奉献 冰心爱情献出了一切，却依然富有 菲贝利 爱情不
7、是索取，而是给予 范戴克 爱情存在于奉献的欲望之中，并把情人的快 乐视作自己的快 乐 斯韦登伯格 爱是付出，即使再他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好抠门的人也不会对爱人吝啬 他过的不好，你希望能帮助他，让他过的好；他过的好，你希望陪着他为他分担忧愁，让他过的更好爱你。所以自己做什么都会想到你。吃饭的时候想你吃没有。睡觉的时候想你睡着没有。买东西的时候想送你，同时还 在猜测你收到东西时候的可 爱开心的表情。有什么不利的事情总是会想这样对你有什么伤害。最微不足道却最 细微的是，挂电话或约会结束时，不管是谁先说“ 拜拜“，但最后放下电话和转身的那
8、个永远是我。做事情先想你是不是会喜欢我这样做。你会生气的事情尽量不做。即使自己很想要做也会拼命忍住。第一场：（爱情是自私的 vs. 爱情是无私的） 主要说说立论 正方立论：声明辩题应该是一个事实辩题，而不是 讨论我们应该 怎么做。并以人是 趋利避害的，即人类本身有自私的天性 为基本论点展开 第一点，从爱情的开始来说。对爱情的向往本来就是为了满 足个人私欲，人们谈恋爱不可能是为了他人，完美 的爱情只存在于小说之中。 第二点，从爱情的维系来说。爱情具有占有欲和排他性，对对方好是想把对方留在身边。（以吃醋为例） 第三点，从爱情的结束来说。抛弃别人是因为自私，由爱生恨更是私心的表现（时间到） 反方立论
9、：爱情包括承诺、亲密和 ji 情三个方面。无私指做事情想问题的出发点不是自己，而是对方。爱情是无私的， 就是在爱情进行的过程中，做事情考 虑的首先是对方的感受。 首先，从爱情的本质来看，爱情本身是一种奉献。 （引用冰心的话） 第二，从爱情的表现形式来看，纵观各种爱情，无论是轰轰烈烈还是平平淡，无不是从对方出发，无私的爱也 不需要非常崇高。 （举虞姬和梁祝的例子） 第三，从无私本身来看。无私不代表对自身没有好处，无私的要义在于出发点在对方。而结果对自己是否有 利，不能作为判断无私还是自私的 标准。 对辩阶段：正方一开始就问付出是否为了回报，为男朋友织 毛衣是否会使自己感到内心满足？反方回应编毛衣
10、确实可以使 自身感到满足，但是出发点在于 为对方好，所以仍 为无私。 正方则说毛衣主要是为了自己的满足感而织，表 现的是自私；反方反问，难道只要 结果是不是考虑自己就叫自私？（正方 时间到没有回答）。反方最后说明 “他快乐所以我快乐” 。 正方驳论：首先剖析“梁祝” 的例子，说明生死恋仍是自私的。然后又举段誉追求王语嫣的例子，进一步说明任何爱情均 有目的性。再说明自私还有高尚的自私，即可达到双赢的自私。最后总结无论从发展和形式来看爱情都是自私 的。 反方驳论：先批“高尚的自私”是没有道理的。再指出对方说辩题是事实判断却又无法举出一个例子。紧接着攻击对方自 私的定义，指出对方以人性自私 论作为判
11、断无私自私的论证 方法是有失偏颇的， 说明如果只要对自己有利即为 自私，那无私何在？ 批驳过程中也 强调了正方所举的外遇等例子已 经不是爱情了。 自由辩论：反方再次让对方举出一个实例，正方三 辩反过来要正方 举例，正方 举出杨过和小龙女的例子，反方则说这 个例 子体现的是自私，双方在这个 问题上展开交锋。接着双方又在无私自私的概念上进行对决，在反方多次追问是 否对自己有利就是自私？无私又何在？等问题时，正方三辩坚决地回应“所以说无私本来就是不存在的” ，分 歧巨大，双方陷入僵持。 （时间到） 双方对辩：仍然在无私自私的概念中进行对抗，反方一直反问难道对自己有利就是自私么？关键应该是出发点，以谁
12、为 先；正方则继续坚持最终目的还是在自身的，即使奉献也不例外。 （反方 yelvlv 两轮对辩的表现让大家不禁回 想起了 04 院系际时她在“婚姻是 不是爱情的坟墓”时的现身说法。 。） 反方结辨：批判对方定义的爱情其实是对硬件的肤浅爱情；在重点攻击“对自己有利即为自私”的观点， 说明对自己有利 是客观结果，而非主观出发点，特别强调“无私是不存在”这个观点的荒谬性。 补充说明因爱生恨的时候已经 不是爱情。 正方结辨：首先说明辩题讨论的不是爱情本身应该是怎么样的（比如说完美的），而这恰恰是反方的立论出发点。应该 从 现实的角度来考虑这个问题，再次解 释所谓无私的例子也只是自私的一种表 现。 攻击
13、反方的出发点决定论， 认为应该考虑的是结果是结果是怎样的。爱是无私的.无私的不是爱. 真正爱一个人的时候.希望她(他) 幸福.不管她现在属于谁. 只要她(他)幸福就好. 如果你只想着得到她(他).把她(他) 抱入怀中.那就不会是爱爱情是自私的辩词： 爱是个广义的东西,包括感情和肉体,爱就爱她的灵魂和肉体.等等所有的一切,谁愿意把自己的爱人和别人一起分享呢?爱是等待,爱是一种欲望,爱就爱她的点点滴滴 因为爱一个人，就觉得那个人什么都好 就算他作了很不对的事情也认为没有什么大不了！ 爱他就会容忍他的很多毛病 自私的人为他是最好的 现实生活中的爱情是很自私的，如果当 爱情有变得不自私的 时候就不叫爱
14、情了，那只能是一种滥情的博爱！ 呵呵，至少我是这样认为的！ 爱有多种,爱情只是爱的一种,在现实生活中,爱情当然是自私的.因为在爱情的海洋里,并不是很容易就对某个人产生爱意,而是万万分之一.好不容易找了一个我爱和爱我的人，你愿意和别人分享吗? 如果愿意,那是脱离现实的爱情.如果你愿意和别人一起分享你的她(他), 那么你和她( 他) 的 爱还不足以升华为爱情 你看看多少为了爱情，争风吃醋大打出手无所不 为的。不 说爱 情，人本来就是自私的哪个说他大公无私的举个手给我看看！ 不相信那种只求过程不求结果的爱情.我觉得真爱一个人而不奢求朝夕相处,这样的爱不算是真正的爱.(当然,因为工作 ,因为生计,想朝
15、夕相处而又无法朝夕相处那又另当别论了.) 爱是一种牵挂,是一种担忧,是一种毫无根据的胡乱猜测.是一种自私到不想让任何人接近的执着. 爱情是自私的,爱情是两个人的隐私,是很自私的感情,它不同于亲情和友情,爱情只属于两个人,自私是说明两个人都很在乎对方,都希望对方只属于自己! 有人说爱情是无私的，那么请问 ：“你爱一个人是为什么了什么？”答案“想和对方在一起”就是说让对方一辈子都和你一起生活， 虽然是幸福的，也可以从一个方面说做是占有。占有就是为自己，为自己就是自私 。人不 为己 天诛地灭 试问有谁敢说活着是为了别人？你告诉了你是为了别的人什么？你回答不出来，恰恰你是为了自己的面子 自己的幸福 你就是自私 爱情也是一样的！ 爱情是无私的辩词： 如果说爱是人的本能，那生命当中自然就会有太多的偶然，而每个偶然的背后似乎又都会有某种必然。有的时候，我们在还不知道爱他（她）什么的 时候就已经深深地爱上了他，但当我们知道为什么而爱并且觉得他（她）值得我们去爱的时候，事实却告诉我们虽然这不是错爱，因为爱本身没有错 ，但是我 们必须就此打住。一个真正会让我去爱上的人，肯定有我美好的祝福在其中，如果他（她）也曾爱着你我，好就祝福他！这样的爱情才能叫做真正的爱情,所以我觉得爱情就是无私的!
