收藏 分享(赏)

中美关系.ppt

上传人:kuailexingkong 文档编号:1200141 上传时间:2018-06-18 格式:PPT 页数:39 大小:4.05MB
下载 相关 举报
中美关系.ppt_第1页
第1页 / 共39页
中美关系.ppt_第2页
第2页 / 共39页
中美关系.ppt_第3页
第3页 / 共39页
中美关系.ppt_第4页
第4页 / 共39页
中美关系.ppt_第5页
第5页 / 共39页
点击查看更多>>
资源描述

1、期终论文题:当前中美关系的主要问题,要求:1,不低于3000字。2,交打印稿,不接受电子版。四号字隔行排版。3,不少于5个注释。4,凡摘抄超过一行字,或者直接引用,都必须注释来源。5,凡发现大量抄袭,均视为考试作弊。6,必须有内容简介和关键词。7,第一页上必须有姓名、院系和学号等信息。8,论文提交时间地点:12月31日(周一),当堂课提交。其他时间地点均无效。,中美关系(三),中国大陆的反制措施:根据宪法制定反分裂国家法,中华人民共和国主席令 第三十四号反分裂国家法已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第三次会议于 2005年3月14日通过,现予公布,自公布之日起施行。中华人民共和国主席胡锦

2、涛2005年 3月 14日第一条为了反对和遏制台独分裂势力分裂国家,促进祖国和平统一,维护台湾海峡地区和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,根据宪法,制定本法。 第二条世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。台湾是中国的一部分。国家绝不允许台独分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。第三条台湾问题是中国内战的遗留问题。解决台湾问题,实现祖国统一,是中国的内部事务,不受任何外国势力的干涉。第四条完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。第五条坚持一个中

3、国原则,是实现祖国和平统一的基础。以和平方式实现祖国统一,最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意,尽最大的努力,实现和平统一。国家和平统一后,台湾可以实行不同于大陆的制度,高度自治。,第六条国家采取下列措施,维护台湾海峡地区和平稳定,发展两岸关系:(一)鼓励和推动两岸人员往来,增进了解,增强互信;(二)鼓励和推动两岸经济交流与合作,直接通邮通航通商,密切两岸经济关系,互利互惠;(三)鼓励和推动两岸教育、科技、文化、卫生、体育交流,共同弘扬中华文化的优秀传统;(四)鼓励和推动两岸共同打击犯罪;(五)鼓励和推动有利于维护台湾海峡地区和平稳定、发展两岸关系的其他活动。国家依法保护台湾同胞

4、的权利和利益。第七条国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判,实现和平统一。协商和谈判可以有步骤、分阶段进行,方式可以灵活多样。台湾海峡两岸可以就下列事项进行协商和谈判:(一)正式结束两岸敌对状态;(二)发展两岸关系的规划;(三)和平统一的步骤和安排;(四)台湾当局的政治地位;(五)台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间;(六)与实现和平统一有关的其他任何问题。第八条台独分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。依照前款规定采取非和平方式及其

5、他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。第九条依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时,国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益,减少损失;同时,国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。第十条本法自公布之日起施行。,八一七公报美国的圈套:美国人的认识:1,公报不是条约;2,措辞的不对称性;3,1969年的维也纳条约法公约中国在1997年才加入。法律的上溯力问题。注:(甲)称条约者,谓国家间所缔结而以国际法为准之国际书面协定,不论其载于一项单独文书或两项以上相互有关之文书内,亦不论其特定名称如何

6、;,U.S.-PRCJOINTCOMMUNIQUE August 17, 1982 1. In the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations on January 1, 1979, issued by the Government of the United States of America and the Government of the Peoples Republic of China, the United States of America recognized the Government o

7、f the Peoples Republic of China as the sole legal government of China, and it acknowledged the Chinese position that there is but one China and Taiwan is part of China. Within that context, the two sides agreed that the people of the United States would continue to maintain cultural, commercial, and

8、 other unofficial relations with the people of Taiwan. On this basis, relations between the United States and China were normalized. 一、在中华人民共和国政府和美利坚合众国政府发表的一九七九年一月一日建立外交关系的联合公报中,美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府,并承认中国的立场,即有一个中国,台湾是中国的一部分。在此范围内,双方同意,美国人民将同台湾人民继续持文化、商务和其他非官方关系。在此基础上,中美两国关系实现了正常化。,2. The qu

9、estion of United States arms sales to Taiwan was not settled in the course of negotiations between the two countries on establishing diplomatic relations. The two sides held differing positions, and the Chinese side stated that it would raise the issue again following normalization. Recognizing that

10、 this issue would seriously hamper the development of United States-China relations, they have held further discussions on it, during and since the meetings between President Ronald Reagan and Premier Zhao Ziyang and between Secretary of State Alexander M. Haig, Jr., and Vice Premier and Foreign Min

11、ister Huang Hua in October 1981. 二、美国向台湾出售武器的问题在两国谈判建交的过程中没有得到解决。双方的立场不一致,中方声明在正常化以后将再次提出这个问题。双方认识到这一问题将会严重妨碍中美关系的发展,因而在赵紫阳总理与罗纳德里根总统以及黄华副总理兼外长与亚历山大黑格国务卿于一九八一年十月会见时以及在此以后,双方进一步就此进行了讨论。 注:条约是双方意思表达一致的国际法律文件。公报是双方立场的宣示,包括对分歧的各自立场。,3. Respect for each others sovereignty and territorial integrity and no

12、n-interference each others internal affairs constitute the fundamental principles guiding United States-China relations. These principles were confirmed in the Shanghai Communique of February 28, 1972 and reaffirmed in the Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations which came into

13、 effect on January 1, 1973. Both sides emphatically state that these principles continue to govern all aspects of their relations. 三、互相尊重主权和领土完整,互不干涉内政是指导中美关系的根本原则。一九七二年二月二十八日的上海公报确认了这些原则。一九七九年一月一日生效的建交公报又重申了这些原则。双方强调声明,这些原则仍是指导双方关系所有方面的原则。 注:本联合声明和此前的与台湾关系法完全否定了三个公报的不干涉内政原则。,4. The Chinese governme

14、nt reiterates that the question of Taiwan is Chinas internal affair. The Message to the Compatriots in Taiwan issued by China on January 1, 1979, promulgated a fundamental policy of striving for Peaceful reunification of the Motherland. The Nine-Point Proposal put forward by China on September 30, 1

15、981 represented a Further major effort under this fundamental policy to strive for a peaceful solution to the Taiwan question. 四、中国政府重申,台湾问题是中国的内政。一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书宣布了争取和平统一祖国的大政方针。一九八一年九月三十日中国提出的九点方针是按照这一大政方针争取和平解决台湾问题的进一步重大努力。,5. The United States Government attaches great importance to its rel

16、ations with China, and reiterates that it has no intention of infringing on Chinese sovereignty and territorial integrity, or interfering in Chinas internal affairs, or pursuing a policy of two Chinas or one China, one Taiwan. The United States Government understands and appreciates the Chinese poli

17、cy of striving for a peaceful resolution of the Taiwan question as indicated in Chinas Message to Compatriots in Taiwan issued on January 1, 1979 and the Nine-Point Proposal put forward by China on September 30, 1981. The new situation which has emerged with regard to the Taiwan question also provid

18、es favorable conditions for the settlement of United States-China differences over the question of United States arms sales to Taiwan. 五、美国政府非常重视它与中国的关系,并重申,它无意侵犯中国的主权和领土完整,无意干涉中国的内政,也无意执行“两个中国”或 “一中一台”的政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。台湾问题上出现的新形势也为解决中美两国在美国售台

19、武器问题上的分歧提供了有利的条件。,6. Having in mind the foregoing statements of both sides, the United States Government states that it does not seek to carry out a long-term policy of arms sales to Taiwan, that its arms sales to Taiwan will not exceed, either in qualitative or in quantitative terms, the level of t

20、hose supplied in recent years since the establishment of diplomatic relations between the United States and China, and that it intends to reduce gradually its sales of arms to Taiwan, leading over a period of time to a final resolution. In so stating, the United States acknowledges Chinas consistent

21、 position regarding the thorough settlement of this issue. 六、考虑到双方的上述声明,美国政府声明,它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策,它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过中美建交后近几年供应的水平,它准备逐步减少它对台湾的武器出售,并经过一段时间导致最后的解决,在作这样的声明时,美国承认中国关于彻底解决这一问题的一贯立场。,7. In order to bring about, over a period of time, a final settlement of the question of United States

22、 arms sales to Taiwan, which is an issue rooted in history, the two governments will make every effort to adopt measures and create conditions conducive to the thorough settlement of this issue. 七、为了使美国售台武器这个历史遗留的问题,经过一段时间最终得到解决,两国政府将尽一切努力,采取措施,创造条件,以利于彻底解决这个问题。,国产“猛龙”歼10(参考资料), 全机长:14.57米 全机高:5.3米

23、翼展:8.78米 全机空重:8840千克 高空最大速度:2.0马赫 低空最大速度:1.2马赫 作战半径:1100千米 最大航程:2500千米 起飞重量:19277千克,一定的隐身能力歼-10的外挂能力强,表明可有效实施对地对海轰炸攻击,而可贵的是此机空战能力更突出。歼-10采用了大量复合材料,使自身重量比F-16等战机略轻,发动机的功率却基本相当,这使其推力比占有很大优势,在空战中机动性要好得多。据推测,歼-10作为中国自行研发的第一代多用途战机,除了装有国产的霹雳(PL)系列空对空飞弹和鹰击(YJ)系列空舰飞弹、对地飞弹外,和苏-27一起引进的R-73、R-27等俄制空空飞弹也将由该机采纳。

24、歼-10装备的电子扫描相位雷达可同时追踪扫描24个目标,并攻击其中4个,其正面搜索距离140公里,后半球搜索距离65公里。,中国新型潜艇(参考资料),中美对峙过程1995年7月、8月、11月和1996年3月,解放军在台湾海峡和台湾附近海域展开了4次军事演习。其间美国第七舰队的“独立”号和“尼米兹”号航母战斗群游弋至台湾海峡附近。但在解放军演习期间,美舰始终没有驶入台湾海峡,而是停泊在台湾以东100多海里的海面上。而当中国14艘核潜艇全部离港出动后,美航母战斗群又后撤了近100海里。,中国潜艇(参考资料),中国海军的潜艇:型号 排水量 数量 夏级(092) (8000吨) 4艘 汉级(091)

25、(5000吨) 5艘 G级(6631) (2350/2950吨) 1艘 K级(kilo877/636) (2350/3000吨) 4艘 武汉A级(33G1) (1350/1700吨) 1艘 明级(035) (1500/1900吨) 10艘 宋级(039) (1700/2250吨) 2艘 R级(6633) (1350/1700吨) 103艘 W级(6603)(退出现役) (1080/1350吨) 15艘 新发展的有093型攻击核潜艇和094型战略导弹核潜艇,093型预计世纪初下水,094型可携带16枚“巨浪-2”型潜射战略导弹,每枚射程47000公里,下世纪中期下水;从俄罗斯购买了4艘新式“基洛

26、”级潜艇,2-3艘已交付使用,其中有1艘可能为636型(即“基洛”的最新型,是“世界上第一种无噪音潜艇”)。,台湾军力一瞥,幻影20005,F16空中加油,台北松山机场,401联队26中队空军,克林顿访华:中美短暂的蜜月关系,1997年,中美建设性伙伴关系。保持中美高层交往,加强两国战略对话,推动两国经贸等领域的发展,就重大国际和地区问题开展磋商和协调。 1998年,克林顿访华,提出“三不”不支持 一中一台、两个中国;不支持台湾独立;不支持台湾加入以国家身分为会员资格的国际组织 。,1999年中国驻前南斯拉夫大使馆被炸事件,科索沃战争6月10日,联合国安理会以14票赞成、1票弃权(中国)的表决

27、结果通过了由西方7国和俄罗斯提交的科索沃问题决议。,中国驻南斯拉夫使馆被炸Accident or conspiracy?,美方就中国使馆的人员伤亡和财产损失支付了450万美元的赔偿,2001年中美军机相撞事件轰炸大使馆、入世等问题牵连,美国人先是答应赔偿100万美元,等到人、机回国后,却说只愿付出34,567美元,very sorry!,作为舆论的美国观:复杂的心态,十世纪九十年代以来,中国对美国的认识经历了三次重大的争论:第一次是1995年至1997年间的“中国可以说不”时期。,第二次是1999年科索沃战争前后。我们从思想感情和新闻舆论上极度同情和支持南斯拉夫的米洛舍维奇政权反美,值得注意的

28、是,中国不是在驻前南斯拉夫的大使馆遭到美国轰炸后才反美的,而是在科索沃战争开始前就开始了声势浩大的反美宣传。这是前一段时期美国的“中国威胁论”与“中国可以说不”论之间的互动关系的逻辑结果。科索沃战争开始后中国上下流行的反美思潮最典型的代表就是是“阴谋论”。即认为美国在对中国发动旨在遏制中国发展和仇视中国的阴谋。,第三次反美思潮是在2003年美国发动对伊拉克战争的时候,中国上下开始了一场针对美国行为的大辩论。,从争论文章的立场来看,中国知识界对伊拉克危机的观点大体可以分为以下四派:激进反战派、激进助战派、理性观察派和理性反战派。,理论上而言,中国“舆论”对美国的认识,受两个因素的影响:一是美国对

29、中国的政策(以及美国重大的世界性政策),二是中国近代历史发展对中国国民造成的心理障碍。,美国对中国的认识。首先,我们必须了解美国对中国多极化战略主张的态度,继而全面了解美国对中国的认识。 虽然中国的多极化战略主张直接针对的是美国,美国对中国多极化的提法和主张的态度也不能一概而论。不同的学派和立场都会导致不同的观念。从维护美国的世界超级大国地位而言,如果多极化被他们理解为反美和反“霸”,那么,大多数美国学者和政府要员是持反对和怀疑立场的。,作为当代美国官方观点的代表,美国国家安全事务助理赖斯是明确表达反对多极化的一位。,美国官方的意见意在说明他们反对的是旨在削弱美国地位的多国战略,这当然说明了美

30、国对可能的多极化前景的担忧。美国对中国多极化主张的认识既然如此,那么,它和它最近对中国的总体看法必然相关。美国国内对中国的认识存在多种观点。目前主要有三种: “中国威胁论”:一种焦虑,“非敌非友论”:这种观点以美国华盛顿乔治城大学国际关系学院院长哈丁教授为代表。他认为中美关系的基础是脆弱的。,“重要非盟国论”:这种观点以基辛格、约瑟夫奈和布热津斯基等前美国领导人为代表。他们认为,中国的强大是不可抗拒的大趋势,亚洲的崛起正在成为现实。中国究竟是美国的敌人还是朋友,现在下结论还为时过早,而“如果把中国视作敌人对待,那么它就有可能成为一个敌人”(约瑟夫奈语)。此外,还有其他一些带有炒作性质的中国观。

31、比如,“中国无足轻重”论,如美国外交杂志1999年9/10月号刊登的伦敦国际战略研究所战略部主任西格尔的文章中国有那么重要吗?,或者干脆宣称“中国崩溃论”,如华裔学者章家敦所著中国即将崩溃(2001年),乔斯塔德韦尔的中国梦:寻找地球上最后一个未开发的市场(2002年),哥伦比亚大学东亚研究所的黎安友所著中国的危机(1990年)及所编天安门文件(2001年)等。,美国安全战略的调整和中美关系,1美国安全战略的调整随着美国对其安全环境的判断以及对其国家利益主要目标的认知的变化,以2001年布什上台为标志,美国安全战略的调整进入了一个新阶段。而九一一事件的发生加速了这一调整进程。preemptiv

32、e strike strategy在新的安全环境中,反恐和防止崛起大国挑战美国霸权两个目标被巧妙地统一在“先发制人”的战略之下。在这一战略下,美国通过反恐战争直接打击“恐怖分子和无赖国家”,以消除对美国的主要现实威胁,同时通过连续不断的反恐战争对崛起大国进行威慑、遏制。因此,“先发制人”战略具有明显的进攻性,也使得美国在处理与其对手关系时手段更加多样化:“先发制人”既是目的(打击“恐怖分子和无赖国家”),也是手段(威慑、遏制崛起大国)。或者说它具有双重目标,其实际含义是“先发制人+威慑”。,美国目前对中国关系的官方定位,Responsible Stakeholder 与 Hedging eng

33、agement美国务院二号人物、副国务卿罗伯特佐利克已经辞职,现为世界银行行长。2005年9月21日,美国国务院副国务卿左利克在美中关系全国委员会发表题为中国何处去:从成员到责任的演说,认为中国是美国的一个潜在“伙伴”,美国和中国正在成为国际体系中的“共同经营者”(common stakeholder);过去美国政策的重点是尽可能将中国纳入国际体系,现在将转向促使中国在国际体系内成为“负责任”的一员;强调中国在谋求自身利益时,要充分照顾、不挑战美国的利益;中国在发展过程中要增加“透明度”,以消除美国或其它国家对中国的疑虑。,中美观念的互动关系。从国际关系的客观性去理性地观察世界和反观自身是分析

34、中美关系的必要视角。首先,中美双方对对方的看法在很大程度上存在“误读”的成分。 美国人对中国文化历史的认识,中国人对美国人权和法律体制的认识(北京人在纽约,刮痧,赵燕事件),都存在误读。其次,中国民间反美的情绪和中国国内舆论和政策之间互动的体制也存在很大的关系。,中国的崛起和美国因素 美国对中国崛起的影响到底是有利还是不利,是一个不能用非此即彼的逻辑回答的问题。但是,在各种复杂的中美关系层面中,有一个基本问题是要看清的,那就是美国是作为中国“崛起”的重大环境因素而存在,而“与霸主国家的战略利益一致与否,直接影响一国崛起的国际接受量”。 在中国“崛起”的国际环境因素当中,美国因素是至关重要的。,

35、中美关系的现实的主要矛盾集中在三个方面:美国干涉台湾问题是最紧迫的矛盾;美国推行民主、自由等价值观是对中国政府的稳定构成的威胁;中国的“崛起”在东亚和全球范围内对美国构成结构性的冲击。于经济上的纠纷,由于经济的相互依存性质,不应该把经济纠纷作为国家矛盾的主要方面。上述这三个方面是主要的不利于中国国家利益的方面,它涉及安全方面、意识形态和政治体制方面以及地位和力量结构性方面。中国和美国的共同利益仍然有三个方面:美国的全球性作用维持了世界和平对中国的发展起着重要的支持作用;中国对美国贸易和技术的依赖是中国经济发展的重要条件;东亚安全方面,美国在朝鲜问题和对日本的牵制作用对中国的安全构成结构性支持。

36、对这最后一点,中国主流的看法是美国对东亚的均势战略限制了中国。但是,我们必须看到美国在韩国和日本的军事存在,恰恰限制了韩国和日本,东亚因为美国的存在而不致于马上陷入军备竞赛。而军备竞赛对需要优先发展国内经济的中国而言是灾难性的。就当前迫切的问题而言,影响中国国家安全的主要有中亚反恐、反分裂、反极端主义的问题,以及东北亚核武器扩散问题等等。就中亚问题而言,中美两国战略关系的主要特征是既有共同利益,也有利益分歧,而共同利益明显多于分歧。,总 结,“重要非盟国论”:这种观点以基辛格、约瑟夫奈和布热津斯基等前美国领导人为代表。他们认为,中国的强大是不可抗拒的大趋势,亚洲的崛起正在成为现实。中国究竟是美

37、国的敌人还是朋友,现在下结论还为时过早,而“如果把中国视作敌人对待,那么它就有可能成为一个敌人”(约瑟夫奈语)。 还有其他一些带有炒作性质的中国观。比如,“中国无足轻重”论,如美国外交杂志1999年9/10月号刊登的伦敦国际战略研究所战略部主任西格尔的文章中国有那么重要吗?,或者干脆宣称“中国崩溃论”,如华裔学者章家敦所著中国即将崩溃(2001年),乔斯塔德韦尔的中国梦:寻找地球上最后一个未开发的市场(2002年),哥伦比亚大学东亚研究所的黎安友所著中国的危机(1990年)及所编天安门文件(2001年)等。,中美双方的误读成份,中美双方对对方的看法在很大程度上存在“误读”的成分。近年来,亨廷顿

38、的“文明冲突论”、福山的“历史终结论”、威廉沃尔弗斯的“单极稳定论”和伯恩斯坦的“中美冲突论”等在中国引起了强烈的反响。中国学者进行了铺天盖地地反驳。有的甚至成为中国研究生入学考试的题目(前文已述)。其实,从美国方面而言这是对美国的误读,就如同美国误读了中国的“说不论”一样。这些学者代表的并不是美国政府的政策。许多情况下,他们和中国一样,也需要通过炒作来加强自己的学术地位。亨廷顿的理论在哈佛大学就没有多少人在乎,而福山自己说他提出那个的观点就是要“刺激一下”(provocative)。伯恩斯坦说:他的即将到来的中美冲突“本来是想叫做中国和美国:不确定的未来,但在出此书时,考虑到好卖的关系,改叫

39、做即将到来的中美冲突。但是许多人只看了题目,没有看内容,结果我现在成了中国第一号公敌。事实上我对中国是非常友好的,希望误解能够消除”。,政府和舆论之间的差异,中国民间反美的情绪和中国国内舆论和政策之间互动的体制也存在很大的关系。有的学者认为,“近年来,中国民众常常表现出强烈的民族主义情绪。这一方面是真情实意的流露,另一方面是政治意识形态的灌输使然。中国外交实践与理论、学术与宣传的脱节由来已久,这就是造成非理性的恐外、仇外情绪的主要原因”。他举例说,毛泽东曾经在1972年对来访的尼克松说,他说的话像放空炮,比如这样的话:“全世界团结起来,打倒帝国主义、修正主义和各国反动派、建立社会主义”,但是,

40、他又说,他不打倒尼克松和基辛格。这和当时民众的反美情绪形成鲜明的对照。又举例说邓小平在1989年11月说到一个冷战结束,另两个冷战又开始的问题,但是,邓在两周后对来访的斯靠克罗夫特说,那是“笔头上和口头上打架的问题”。由此看出,民间的对外情绪和政府的对外关系主张之间往往存在差异。这一点不仅在反美的问题上如此,在反日的问题上也是如此。在2005年春中国出现的民间抵制日货抗议游行和政府呼吁理性对待日本问题的立场之间就存在巨大的反差。认识到在上述舆论互动中被掩盖的中国和美国相互依赖的事实。,911以后中美关系的新动向,改变了中美关系尖锐对抗的趋势如果要说到美国在911袭击之后对华战略的变化,具有划界

41、性质的一个重要事件就是美国副国务卿佐利克首次提出对华“stakeholder”(利益攸关方)的概念。在此之后,随着双方战略互动的频繁,美国已经初步确立了“stakeholderhedging”的对华新战略框架。 中国人对stakeholder一词的争议同1995年双边关系严峻时总统克林顿(Bill Clinton)用“engagement”一词描述美国对华态度时所引起的分歧如出一辙。中国在翻译用语上的选择有时会出于政治目的进行调整。在1982年发表的三个联合公报中的一个,美国“acknowledged”(确认) 中国的立场,即世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分至少按照双方同意的英语版本是这

42、样的。但中国官方的翻译采用了“承认”(recognized)一词这在外交用语中的分量要重得多。2001年,一家美国间谍飞机在空中同中国的歼击机碰撞,导致中国飞行员死亡,美国飞机迫降。在经过多天的紧张谈判后,美国发表了一份声明,对此次事件表示“遗憾”(regret),但双方同意中方可以发表自己的译法。中国政府于是选择了“道歉”(apology)一词。2005年8月1日,美国常务副国务卿佐利克和中国外交部副部长戴秉国在北京举行高层会晤,中方称之为“战略对话(Strategic Dialogue)”,而美国却称作“高层对话(Senior Dialogue)”,一词之差反映了中美对双边关系理解不同。 美国国务院发言人对中美关系的引用语中以建设性的(Constructive)、坦诚的(Candid)、合作的(Cooperative),即三个C来描述。然而无论是布什总统还是国务卿赖斯 却用复杂(Complex)(即一个C)来形容两国之间的关系。 目前,双边关系中存在战略经济对话(China-U.S Strategic Economic Dialogue )和热线电话(元首热线和军事热线)。保持高层联系。,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 经营企划

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报