1、曹植人格浅析曹植，字子键，生前曾为陈王，去世后谥号“思” ，因此又称陈思王，是建安时期最负盛名的作家。本文目的在于探究他的人格特点。何谓“人格”？人格也称个性，这个概念源于希腊语 Persona，原来主要是指演员在舞台上戴的，后来引申为人 所 具 有 的 与 他 人 相区 别 的 独 特 而 稳 定 的 和 行 为 。“才高八斗”据三国志陈思王传 ，曹植“年十岁余，诵读诗论及辞赋数十万言，善属文” ；诗品称“骨气奇高，词采华茂，情兼雅怨，体被文质，粲溢古今，卓尔不群。嗟乎！陈思之于文章也，譬人伦之有周孔，鳞羽之有龙凤，音乐之有琴笙，女工之有黼黻” ；南朝宋文学家谢灵运曾说过“ 天下才有一石，曹
2、子建独占八斗” 。这样的评价虽说有些夸张，但却也与曹植的才华相匹配。曹植流传下来的诗歌有八十多首，在我国文学史上有很大影响。首先，他的诗文采艳丽，富于表现力。以他写景的几句诗为例， “秋兰被长坂，朱华冒绿池。潜鱼跃清波，好鸟鸣高枝” （公讌 ） 、“微阴翳阳景，清风飘我衣。游鱼潜渌水，翔鸟薄天飞” （情诗 ） ，这两句诗便可反映出曹植在遣词上下的功夫，总是力求做到对仗工整，韵调和谐。再看他的几句写物的诗， “石榴植前庭，绿叶摇缥青。丹华灼烈烈，璀采有光荣” （弃妇诗 ） 、 “群雄正翕赫，双翅自飞扬。辉羽邀清风，悍目发朱光” （斗鸡诗 ） ，这两句诗从颜色、光泽、状态等方面把被描写物描绘的惟妙
3、惟肖，栩栩如生，用词独特而准确。再来看这句诗“明月照高楼，流光正徘徊君若清路尘，妾若浊水泥愿为西南风，长逝入君怀” （七哀诗 ） ，将比兴手法运用的恰到好处，成功地诉说了哀愁的感情，极具表现力。第二，他的诗不只注重形式，还反映了一些社会现实，这一点继承了乐府“缘事而发”的精神。他前期的诗歌主要是述志，反映的现实并不具有很强的人民性，如送应氏其一只反映了洛阳的残破， “洛阳何寂寞，宫室尽烧焚。垣墙皆顿擗，荆棘上参天” 。后期由于自己的不幸，逐渐能体会到下层人民的痛苦，才写出了一些反映人民贫苦生活的诗篇。比如泰山梁甫行 ， “八方各异气，千里殊风雨。剧哉边海民，寄身于草野。妻子象禽兽，行止依林阻。
4、柴门何萧条，狐兔翔我宇” ，从方方面面反映了边海人民的生存状态。再如赠白马王彪 ， “鸱 鸮 鸣 衡 扼 ， 豺 狼 当 路 衢 。 苍 蝇 间 白 黑 ， 谗 巧 令 亲 疏 ”，反映了进谗者的可恶嘴脸。还有他的一些思妇、弃妇诗，如杂诗 ，一方面用于自己托寓身世，表白心迹，另一方面也反映了当时的兵役或是徭役给普通家庭带来的痛苦。第三，他的诗长于抒情，汉乐府多以叙事为主，至古诗十九首方有所改观，他发展了这种趋势，丰富了五言诗艺术功能。无论是前期的述志之情，如“愿得展功勤，输力于明君。怀此王佐才，慷慨独不群” （薤露行 ） 、 “羽檄从北来，厉马登高堤。长驱蹈匈奴，左顾凌鲜卑捐躯赴国难，视死忽如
5、归” （白马篇 ） ，还是后期的愤懑、苦恼之情，如“江介多悲风，淮泗驰急流。愿欲一轻济，惜哉无方舟！闲居非吾志，甘心赴国忧” （杂诗其五 ） 、 “高树多悲风，海水扬其波。利剑不在掌，结交何须多” （野田黄雀行 ） ，都很好地反映了他的状态，感情表达得丰富深厚且强烈直接。另外，他的诗歌大部分为五言诗，即继承了前人的艺术技巧和精神，又不失独创性，为乐府民歌向文人诗的转变做出了杰出贡献。曹植不仅在诗歌方面有很深造诣，在辞赋方面也有成就。他的抒情小赋洛神赋想象丰富，描写细腻，词采流丽，抒情意味和神话色彩很浓，艺术魅力很大。还有，他的散文也有名作，如与吴季重书 、 与杨德祖书等。虽然他有些散文的骈俪成
6、分很重，但也非华而不实之类。总之，曹植在文学上的成就是巨大的，这就是他才华的体现。“缺乏自制力”曹植本无限接近于太子之位，到头来却落了个郁郁而终的下场，就连谥号都是“思” （意为思过、悔过） ，真是一着不慎，满盘皆输。那么他输在哪里呢？有人认为，曹植这个人恃才傲物，不会讨人喜欢，不会哄老爸开心，不善表现自己，因此才输掉了王位。对此，我不敢苟同。先来看他的这几句诗， “齐人进奇乐，歌者出西秦。翩翩我公子，机巧忽若神” （侍太子坐 ） 、 “愿保兹善，千载为常。欢笑尽娱，乐哉未央。皇室荣贵，寿若东王” （元会诗 ） ，满是歌功颂德之辞，由此可知，曹植即便非谄谀之辈，但几句吉祥话还是会说的，而且还说
7、得很有水平，因此，说曹植不会哄人开心是不合适的。再来看这几句， “戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功” （与杨祖德书 ） 、西灭“违命之蜀” ，东灭“不臣之吴” ， “混同宇内，以致太和” （求自试表 ） 、 “愿得展功勤，输力于明君。怀此王佐才，慷慨独不群” （薤露篇 ） 、 “捐躯赴国难，视死忽如归” （白马篇） 、 “闲居非吾志，甘心赴国忧” （杂诗其五 ） ，这些述志的诗句成功得向众人展现了曹植的雄心壮志，因此，说曹植不会表现自己也是不合适的。我认为，曹植最大的弱点，就是缺乏自制力，同时，这也是他丢失王位的主要原因。自制力分两个层次，一是行为的控制，二是情绪的控制，很不幸，曹植
8、两样都没有。首先，据三国志陈思王传 ， “太祖征孙权，使植留守邺而植任性而行，不自雕励，饮酒不节” ；“二十四年，曹仁为关羽所围。太祖以植为南中郎将，行征虏将军。欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，於是悔而罢之” ；“黄初二年，监国谒者灌均希指，奏植醉酒悖慢，劫胁使者 ”。从喝酒这件小事上，便可对曹植的行为自制力有所判断，动辄就醉得不知所为，并且屡犯不改，这对他的政治生涯是致命的。再有就是他不善于控制自己的情感。很明显，曹植是个重感情的人。赠徐干 、 赠丁仪 、 赠王粲 、 赠丁仪王粲 、 赠白马王彪等等，都说明了曹植对友情的看重；弃妇诗 、 杂诗 、 七哀诗等等，都表现了他对妇女的感伤；白马篇 、 薤露篇等等表现了他对国家事业的关怀；七步诗表现了他那一厢情愿的手足之情；游仙 、 仙人篇等等体现了他丰富的想象力。曹植，作为一个可能成为君王的公子，不需要这么多的情感，即使有这些情感也未必需要表达，可他恰恰不明白这一点。成功的君王大多是冷血的，曹植难以控制自己过于丰富的情感，这必然成为他政治道路上的牵绊。曹操是何许人也？他看人的眼光必然不会错。我想他也是因为看到了曹植的致命弱点，才忍痛放弃了这个才华横溢的儿子。才高八斗，天赋异于常人；情感丰富，缺乏自控能力。这就是曹植所具有的独特的人格特征。他是幸运的，也是不幸的。 “文章千古事” ，他赢了文章；“江山如此多娇” ，他输了天下。
