led路灯标准对比分析.doc

1、LED路灯地方标准对比分析一、 LED 路灯寿命标准名称 章节 内容国家标准5.9 寿命5.10 光通维持率灯的额定寿命不得低于 30000 h；灯在燃点 3000 h时，其光通维持率应不低于 92%；在燃点6000 h时，其光通维持率应不低于 88 %；寿命终止时其光通维持率应不低于 70%。广东标准8.3 平均寿命8.6 主要光参数LED路灯的额定平均寿命不应低于 30000 h；2 000 h 光通量维持率98%；5 000 h 光通量维持率97%台湾标准 5.10 光束维持率 LED路灯完成枯化点灯后，在常态下持续点灯，于 3,000小时后( 不含枯化点灯之 1,000 小时) 之光束

2、维持率不得低于 92%陕西标准5.11 平均寿命5.12 光通维持率灯的平均寿命不得低于 30000h；灯在燃点 3000h时，其光通维持率应不低于 97%；在燃点6000h时，其光通维持率应不低于 94%。深圳标准 5.6 特定光通维持率 LED道路照明产品经过 8.2 规定的试验后(168 小时)，灯具的光通维持率不能低于 96%联盟标准 5.1.3 光通维持率要求LED道路照明产品 3000 小时的光通维持率应不低于 96%；注：光通维持率是根据有关文献从 3 万小时寿命折算而来，并略有放宽。江西标准1.1 寿命8.7 主要光参数在温度为 252下，LED 路灯的额定寿命不应低于 300

3、00 h；2000h光通量维持率98%，5000h 光通量维持率97%。点评：大部分标准都以三万小时为目标，而部分标准只规定了实验结果。如深圳和台湾标准就只规定了实验结果，没有规定最终寿命。对于满足了实验结果，最终寿命可以达到多少，业界还没形成共识。在实验结果的规定上，广东、江西标准要求较高，国家标准要求较低。广东和陕西标准使用“平均寿命”的说法降低了标准的可操作性。假如一盏灯点两万小时就灭了，能否说它不符合标准?不能，假如其它路灯都能活到四万小时，一平均就满足标准了，但是要等到所有灯都灭了或实际流明数小于初始量的 70%，然后计算平均寿命，要等到何年何月?二、防护等级标准名称 章节 内容国家

4、标准 5.1 安全要求 灯的防护等级应达到 IP65广东标准 8.2 防护等级 LED路灯防护等级 A 级品不应低于 IP67；B 级品不应低于IP66；C 级品不应 IP65台湾标准 5.12 防尘防水 依第 6.12 节进行试验， LED 路灯之发光室须符合 IP65， 控制室须符合 IP54。陕西标准 5.1 安全要求 灯的防护等级应达到 IP65(光学和电气部分的防护等级可分别标注，并分别评定)深圳标准 6.1 安全一般要 求 LED道路照明产品应符合 GB7000.1 和 GB7000.5 的要求， 防护等级应达到 IP65 的防护要求联盟标准 5.2 安全要求 LED道路照明产品防

5、护等级应达到 IP65(光学和电气部分的防护等级可分别标注，并分别评定)江西标准 8.2 防护等级 LED路灯防护等级不应低于 IP65点评：在防护等级这一项上，大部分标准的规定是一样的，达到 IP65即可。广东标准规定偏高，台湾标准偏低。大部分专家认为 IP65已经足够。三、初始光通量标准名称 章节 内容国家标准 5.7 初始光效和光 通量灯的初始光效(lm/W)等级 颜色：RR/RM/RZ 颜色：RC/RL/RB/RN/RD1 75 702 60 553 50 45广东标准 8.6 主要光参数等级 色温(4000K6500K)色温(2700K4000K) 78 65 68 55 58 47

6、LED路灯初始光效(lm/W) 50 40台湾标准 5.3 配光特性及发 光效率 等级 初始发光效率(lm/W)1 752 603 45陕西标准 5.9 初始光通量和初始光效灯的初始光通量应不低于额定光通量的 90%，不高于额定光通量的 120%。交流供电 LED灯的初始光效按表 l分为四个等级，其值应不低于表 l的 4级规定值。灯的初始光效(lm/W)等级 额定色温 CCT3300K 3300K1 95 1002 80 853 65 704 55 60直流供电 LED灯的初始光效应不低于表 1规定值除以0.92。深圳标准 5.5 初始光效不同色温色温类别 LED道路照明初始光效要求(lm/W

7、)类别 A类 B类 C类初始光效 50 55 60联盟标准 5.1.2 初始光效要 求LED 道路照明产品的初始光效应不低于表中的指定值。额定色温(K) CCT3300 3300?CCT6500光效(lm/W) 65 70江西标准 8.7 主要光参数LED路灯初始光效 lm/W平均相关色温 4000K6500K 平均相关色温 2700K4000K78 70点评：对于高色温产品，大部分标准规定的最低值在 70-80lm/W之间。深圳标准的要求最低，陕西标准的要求最高。低色温产品的初始光效要求相差不大。值得注意的是陕西标准的光效要求非常高，应该是标准制定者思维太超前了。四、显色指数标准名称 章节

8、内容国家标准 5.8 颜色特性灯的颜色标准色品坐标应符合 GB/T 10682规定的目标值要求，制造商可根据用户要求制造非标准颜色的灯，但应给出非标准颜色色品坐标的目标值。灯的一般显色指数的初始值不应比表2规定值低三个数值。色调代号 RR/RM/RZ RC/RL/RB/RN/RD显色指数 75 70广东标准 8.6 主要光参 数 平均显色指数 Ra65台湾标准 无 无陕西标准 5.10 颜色特性灯的颜色标准色品坐标应符合 GB/T 10682规定的目标值要求，制造商可根据用户要求制造非标准颜色的灯，但应给出非标准颜色色品坐标的目标值，色度坐标 x和 y的初始读数距离目标值应在 7SDCM(色匹

9、配标准偏差)之内。同时，灯的初始相关色温值偏离额定色温值应在5%以内。灯的初始显色指数的值应70，且不应比额定值低。同一批次的 LED灯显色指数应保持一致，偏差不大于2，3000 小时内显色指数变化范围不大于3。深圳标准 5.7 初始显色指数 LED道路照明产品的初始显色指数 Ra 应大于 65。联盟标准 5.1.5 初始显色性要求LED道路照明产品的初始显色性指数 Ra 的值应65。同一批次的 LED道路照明产品显色指数应保持一致，偏差不大于2，3000 小时内显色指数变化波动范围不大于3。江西标准 8.7 主要光参 数 平均显色指数65点评：显色性方面，各个标准规定差距不大，只有国家标准要

10、求偏高些。广东、江西标准“平均显色指数65”中有“平均”两个字降低了可操作性。是不是平均值达标，但是某一盏很低也能装在道路上呢?五、标准使用范围标准名称 章节 内容国家标准 1 范围本标准适用于集 LED器件及其控制驱动电路和灯具于一体、采用交流 220V/50Hz电源供电的道路照明用 LED灯。 在额定电源电压的 92%106%以及-3040范围内，应能正常启动和燃点。广东标准 1 范围本标准适用于 250 V 以下直流电源或 1 000 V 以下交流供电的道路、街路、隧道照明和其它室外公共场所照明用 LED(发光二极管)路灯。台湾标准 1. 适用范围本 标准适用于户外使用、以发光二极管为光

11、源之道路照明灯具， 包含其控制装置、散热装置、光学组件及相关机械结构。陕西标准 1 范围本标准适用于集 LED器件及其控制驱动电路和灯具于一体、采用交流 220V/50Hz或直流电压 36V(含 36V)以下电源供电的道路照明用 LED灯。深圳标准 1 适用范围 本技术规范适用于额定电压 220V、频率 50Hz 交流供电的 LED道路照明产品。联盟标准 1 适用范围本技术规范适用于额定电压 220V、频率 50Hz 交流供电的 LED道路照明产品。本技术规范不适用于直流或太阳能、风能供电的 LED道路照明产品。江西标准 1 范围本标准适用于 250 V以下直流电源或 1 000 V以下交流供

12、电的道路、街路、隧道照明和其他室外公共场所照明用 LED(发光二极管)路灯。点评：在电气性能方面，广东、江西标准的要求非常高，“适用于 250 V 以下直流电源或 1000 V 以下交流供电”，想要达到广东标准的厂商，在 LED电源方面要多下点功夫了。六、使用环境要求标准名称 章节 内容国家标准 8.5 灯应贮存在相对湿度不大于 85 %的通风的室内，空气中不应有腐蚀性气体。广东标准 6.1 使用环境要求LED 路灯在下列自然条件下应能长期、连续、可靠地工作：a) 室外温度：-25+50；b) 月平均空气相对湿度：不大于 90%(255)；在超出上述环境范围运行时，应由生产厂家和用户共同商定技

13、术要求。台湾标准 5.5 温度循环LED路灯须能在-5至 50之温度下正常操作，且所有组件均不得有裂痕或其它物理性的损害，任 1个 LED不得有不亮或闪烁之失效情况。陕西标准 5.3 环境要求环境温度范围可参考如下条件，也可由产品制造商自行确定。工作温度：-3045。存储温度：-4085。工作相对湿度：95%。深圳标准 无 无联盟标准 无 无江西标准 6.1 使用环境 要求LED路灯在下列自然条件下应能长期、连续、可靠地工作：a)室外温度：-35+50；b)月平均空气相对湿度：不大于 90%(255)；C)在超出上述环境范围运行时，应由生产厂家和用户共同商定技术要求。点评：多个标准没有列明对工

14、作环境的要求，不过制造商在安装的时候必须考虑当地的环境。比如在东北必须考虑低温承受能力，在海边或树林茂盛的地方安装必须考虑空气湿度问题。七、配光及眩光要求标准名称 章节 内容国家标准5.6 光强分布和眩光限制要求灯的配旋光性能应满足道路照明要求。推荐的光分布特性见附录；灯的亮度不应过高而导致不可接受的眩光，在纵向 80和90光束角方向上灯所发出的光强不得超过 30 cd/1000 1m和10cd/1000 1m；在任何情况下，纵向 90光束角方向上的光强最大值不得超过 1000cd。广东标准8.6 主要光参数8.8 配光特性光斑形状：矩形/圆形/椭圆形光斑；配光曲线：按 CJJ 45?2006

15、 中 4.2 规定的使用场合，选择截光型、半截光型、非截光型或泛光型；灯具中部分 LED灯泡熄灭或整灯调光时，其光斑形状和路面照度均匀性不应发生明显变化。台湾标准5.3 配光特性及发光效率3.6 遮蔽型遮蔽型： 为对行驶中车辆之驾驶者不产生眩光， 而严格限制光度之配光；无遮蔽型： 不需考虑眩光之配光。陕西标准5.8 光强分布和眩光限制灯的光强分布和眩光限制应满足 CJJ 45-2006标准的道路照明要求，如果需要，还应同时满足建设方道路照明设计要求。制造商应标称灯的截旋光性能和光强分布。灯的配光须符合 CJJ45-2006第 2.0.10条对于截光型灯具的要求，即灯的最大光强方向与灯向下垂直轴

16、夹角在 065之间，90角和 80角方向上的光强最大允许值分别为10cd/1000lm和 30cd/1000lm，90角方向上的光强最大值不得超过 1000cd。注：对于推荐采用矩形光斑型灯的光强分布要求见附录 E。深圳标准 5.8 配光特性截光型 LED道路照明产品的最大光强方向与向下垂直轴夹角在065之间,90角和 80角方向上的光强最大允许值分别为10cd/1000lm 和 30cd/1000lm，90角方向上的光强最大值不得超过 1000cd。半截光型 LED道路照明产品的最大光强方向与向下垂直轴夹角在 075之间，90角和 80角方向上的光强最大允许值分别为 50cd/1000lm

17、和 100cd/1000lm，90角方向上的光强最大值不得超过 1000cd。非截光型 LED 道路照明产品的最大光强方向不受限制，90角方向上的光强最大值不得超过 1000cd。在常规道路上使用时，LED 道路照明产品的等照度曲线不应为圆形，以矩形/近矩形为宜，最大光强角 应在 5070之间联盟标准 5.1.6 配光曲线要求本技术规范对于 LED道路照明产品的配光不作严格要求，但是，LED道路照明产品的配光须符合 CJJ45-2006 第 2.0.11 条对于半截光型灯具的要求，即最大光强方向与向下垂直轴夹角在075之间，90角和 80角方向上的光强最大允许值分别为50cd/1000lm 和

18、 100cd/1000lm，90角方向上的光强最大值不得超过 1000cd。江西标准 8.9 配光特性灯具中部分 LED灯泡熄灭或整灯调光时，其光斑形状和路面照度均匀性不应发生明显变化。光斑形状：矩形/圆形/椭圆形光斑。配光曲线：按 CJJ 45?2006中 4.2规定的使用场合，选择截光型、半截光型、非截光型或泛光型。点评：在眩光方面，陕西和国家标准要求偏高，90角和 80角方向上的光强最大允许值分别为 10cd/1000lm和 30cd/1000lm，和城市道路照明设计标准一致。联盟、深圳标准要低些，分别为 100cd/1000lm 和 50cd/1000lm。广东、陕西、联盟、江西的标准

19、都要求配光须符合 CJJ45-2006(城市道路照明设计标准)。八、电源功率及功率因数标准名称 章节 内容国家标准5.3 灯功率5.4 功率因数灯在额定电压和额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不得大于 10 %；灯在额定电压和额定频率下工作时，其功率因数实测值不得比制造商的标称值低 0.05。广东标准 8.1 灯具电性能LED 路灯在标称的额定电源电压及额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不应大于 10%，功率因素不应小于 0.92。台湾标准 5.2 基本特性 LED 路灯的功率因子须在 0.9 以上， 且其功率因子测试值须在标示值的 95%以上、总消耗功率须在标示值

20、的10%以内陕西标准5.5 灯功率5.6 功率因数灯功率：灯在额定电压和额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不得大于 10%。功率因数：灯在额定电压和额定频率下工作时，其功率因数实测值不小于 0.92。深圳标准5.1 整灯功率5.2 功率因数在标称的条件下工作时，功率规格为 30W 和 60W 的 LED 道路照明产品实际消耗的功率与其的标称额定功率的偏差应在10%以内，其它规格的相应偏差应在5%以内。各种规格的 LED 道路照明产品的功率因数应不低于 0.95。联盟标准 5.1.7 功率因数 LED 道路照明产品的功率因数应不低于 0.90。江西标准 8.1 灯具电性能LED路灯

21、在标称的额定电源电压及额定频率下工作时，其实际消耗的功率与额定功率之差不应大于 10%，功率因素不应小于 0.93。点评：各个标准普遍要求功率误差在 10%以内。深圳标准要求功率因数达到 0.95，根据去年初测试的情况，大部分产品达到了这个水平。广东标准要求是 0.92，江西标准要求是 0.93其它标准要求是 0.9。深圳茂硕科技的 LED路灯电源的功率因数做到了 0.99，该公司是国内最大的 LED路灯电源制造商。九、开关次数标准名称 章节 内容国家标准 5.11 开关次数 灯应能通过 15 000次开关试验广东标准 无 无台湾标准 6.6 点灭试验 LED 路灯于输入端子间施加额定输入频率

22、之额定电压， 以点灯 30 秒、熄灯 30秒之周期， 持续进行 8,000 次陕西标准 5.13.1 常温开关试验 灯在常温 251及施加额定输入电压下，以 30s点灯、30s关灯条件下，应能通过 5000次开关试验深圳标准 8.7 开关次数将 LED 道路照明产品置于额定的工作条件下，设置开关控制器为开 2 秒，断 5 秒为一个循环，依靠测试装置自带的自动计数装置来计数，连续进行 7300 次循环实验以后，产品仍能正常工作联盟标准 无 无江西标准 无 无点评：开关次数方面，国家标准远高于其它标准，是其它标准的两倍。广东、联盟标准对此没有任何规定。台湾和陕西标准的实验条件以 30秒为周期，深圳

23、标准则是 2秒，差异很大。总评各个标准对不同指标的规定各有高低。总体上广东标准偏高，台湾标准偏低，可能跟台湾标准较早起草有关。广东标准的起草人李旭亮认为，“如果不向一个较高标准看齐，过两年生产发展得比标准高怎么办”。另外，提高标准可以在竞争中排除掉一部分企业，可能也是目的之一。陕西标准对一级产品的初始光效定得很高，估计很少企业能够达到这个标准。另外，江西标准和广东标准标准有着惊人的相似，无论是文字表述还是实验方法上，存在抄袭之嫌。LED 技术发展太快，LED 路灯实践的时间又并不长，业内对各项指标还没有达成共识，各个标准的内容基本上参照了制定者自身的企业标准。对一家全国性的企业来说，要做到所生产的产品符合全国的所有地方标准是很难的。所以国家标准未出台阻碍了一些优秀企业的成长，期待国家标准早点出台。