1、政治經濟學,第六章,政治經濟學,將經濟學的原理運用在政治決策的分析中.多種的決策過程如何成功地將其市民的偏好轉換成為集體行動?,6-2,直接民主一致同意的法則,每年r,0,0,Adam分攤的部分 (SA),Eve分攤的部分 (SE),Lindahl模型,r*,S*,給定有效產量 r* 和需求曲線，Adam 支付 0-S* ，Eve 支付 0-S* 。 假如 Lindahl 價格(每個個體支付的租稅) 允許的話，一致同意會達成效率解。,6-3,一致同意法則達到均衡的可行性,實際問題策略行為: 人們是誠心誠意地投票，還是低報價值以逃避租稅負擔呢？給定許多市民之下，要花費很多時間才達到均衡。,6-4
2、,直接民主多數票決法則,多數票決法則 超過半數投票者必須贊同某一項法案，已使該議案獲得通過然而，多數票決並非總會產生這樣明確的結果給定這些選民的偏好如右，“B”永遠會擊敗對手而勝出,6-5,多數票決並非總會產生這樣明確的結果: 雙峰 vs. 單峰偏好,投票矛盾 即使個人的偏好始終如一，群體的偏好仍有可能是前後不一致給定新的偏好如右:A vs. B A 獲勝B vs. C B 獲勝A vs. C C 獲勝議程操控 安排投票順序以確保有利結果的過程循環 當在超過兩個可能性下進行成對的多數票決選舉，該選舉會無限地進行且無法達成任何結論,6-6,偏好圖,飛彈供應水準,效用,A,B,C,Brad,Jen
3、,Angelina,單峰偏好,雙峰偏好,6-7,雙峰偏好的實際重要性: 範例,當一項公共提供的財貨具有私人替代品時可能會發生例如: 公園 vs. 私人的鄉村俱樂部當議題無法在單一層面做評比時可能會發生例如: 墮胎診所 vs. 成人書店 vs. 陸軍招募中心,6-8,直接民主中間選民定理,只要偏好是單峰的，多數決選舉的結果就會反映中間選民的偏好Huey的偏好 花費$150，會在多數票決中會勝出,6-9,直接民主互投贊成票 I: 福利改善,交換選票以獲得立法提案的包裹表決通過一次只投票選出一個計畫，都落選醫院 只有 Melanie圖書館 只有 Rhett游泳池 只有 Scarlet 解決方法是只要
4、Rhett同意投給醫院一票，Melanie就同意投圖書館一票，諸如此類,6-10,直接民主互投贊成票 II:福利降低,若選票交換使產生負利益的計畫被採用，福利會降低,6-11,直接民主Arrow的不可能定理,“合理的” 群體決策應該合乎邏輯和尊重個人的偏好標準不管選民的偏好結構為何，都可以產生一個決策必須要可以對所有可能的結果做評比必須反映出每個人的偏好必須是一致的不相關選擇的獨立性獨裁者是被排除的,6-12,不幸的是， 所有可以想到的投票制度都有可能是不公平，或會產生一個相互矛盾的結果。此定理的意義是，一個公平且一致性的法則不必然是無法尋獲的，但不保證一個社會將一定能找到這個法則。Bucha
5、nan的評論：儘管多數決法則並不一致，但仍有其它的好處。Arrow的定理暗示社會福利函數是無效的，但大多數經濟學家卻認為，社會福利函數還是提供了有價值的見識。,6-13,直接民主Arrow的不可能定理,代議制民主當選的政客,0,6-14,中間選民模型的含意,採納中間立場(M)的候選人，會打敗採納立場不在中間立場 (S)的候選人 兩黨體系傾向於穩定，因為雙方所聲稱的立場皆靠近中間。以代議制度取代直接民選，並不會對結果有任何影響。,6-15,其他影響投票的因素,非單一面向的排序會使中間選民定理瓦解意識形態人格特質領導力投票的決策,6-16,代議制民主公務人員,官僚的運作執行政策在計畫和政策的設計與
6、執行上提供了專業技術提供“機構記憶”提供準確的文件以確保合法的公民享有公平的待遇防止貪污官僚的目標滿足全體選民和民意代表的願望或許是增加權力和他們自己的特權,6-17,代議制民主特殊利益,特殊利益團體的形成所得的來源: 資本或勞力所得的規模所得的來源: 就業的產業別區域人口統計與個人特質,6-18,經濟租,代議制民主特殊利益和尋租,每年花生噸數,$,S=MC,D,MR,經濟租: 比正常報酬還要高的報酬尋租: 利用政府以獲得經濟租,6-19,代議制民主其他參與者,法官記者專家,6-20,解釋政府的成長,政府支出對國內生產毛額的比率,資料來源: Pommerehne (1977); OECD (2
7、012a),6-21,解釋政府的成長,公民的偏好: G = f(P, I)G=中間選民對於政府部門所提供的商品和勞務的需求P=公部門商品與勞務的價格I=所得馬克思主義的觀點公部門必須擴張以消化私人的超額產出偶發事件戰爭, 經濟衰退社會態度的轉變所得重新分配,6-22,第六章摘要,政治經濟學運用經濟學原理來分析政治上的決策多數票決在一個直接民主中作為選擇公共財水準的方法，所要考量的包含單峰vs.雙峰偏好、互投贊成票、以及Lindhal訂價。Arrow的不可能定理：一個公平且一致性的法則不必然是無法尋獲的，但不保證一定能找到這個法則。要了解政府行為，需要公務人員，特殊利益團體和尋租的分析在不同國家的政府成長，可以解釋為是公民的選擇、隨機事件、政府必須消化私部門的超額生產、忽略公共計畫的機會成本、以及特定利用政府來重分配所得的努力。,6-23,
