1、论持久战之中美贸易战 1972年，尼克松访华期间，中美签署了第一个联合公报上海公报，开篇第一段赫然载明：“哪里有压迫，哪里就有反抗。国家要独立，民族要解放，人民要革命，已成为不可抗拒的历史潮流。国家不分大小，应该一律平等，大国不应欺负小国，强国不应欺负弱国。”这句话绝不是美国主动写上了，是我们根据主席要求表明的严正立场，是毛泽东思想在国际领域的生动体现。中美贸易战的爆发绝不是偶然的，而是中国改革开放后，伴随着经济、军事、科技及文化等综合国力壮大，不断威胁着美国的霸权主义，挑战美国全球战略利益的必然。美帝国主义通过经贸、军事、科技、地缘，甚至挑衅中国主权等行径，进行全方位打压中国，也是美国的自然
2、反应。对于本质上是帝国主义的美国，不会允许包括盟友在内的任何国家染指其核心利益。之所以经贸问题率先成为中美战争的第一战场，源于中国综合国力的强大，归根结底是“有钱”，是通过改革开放积累的巨额财富，美国以“公平贸易”为名，逆转对话贸易顺差，本质是釜底抽薪之举。中美贸易战全面爆发后，犹如81年前的抗日战争一样，国内同样存在中国“衰亡论”“速胜论”两种错误的观点。产生这两种观点的原因是复杂的，政经堂总结为以下三点：三分之一是因为我们的宣传解释工作还不够，甚至宣传工作的失误，导致政府公信力不足。在媒体鼓动下，许多人对中美贸易战有一种毫无根据的乐观倾向，他们把美国估计过低，而对我们自身实力认识不足。三分
3、之一是因为对美帝国主义霸权地位的恐惧，是国内存在部分“跪舔派”，这部分人当中存在新时代的“汉奸卖国贼”；当然，公开的衰亡论很难看到，但暗地是有的，而且很多。政经堂所称的“衰亡论”与普通公众无关，现实生活中有不少群众因为对政府的不满，寄希望于美国对华贸易战，解决住房、教育、医疗及就业问题，这样的人虽然主张贸易战“衰亡论”，但这种倾向性态度对战争无任何影响，他们骨子里其实是爱着国家的，他们是政府不当政策的受害者，因此不该归于衰亡论者。三分之一是因为国家本身在改革开放四十年间，很多民生问题解决的并不到位，甚至很不好，高涨的房价、有待公平的教育医疗制度等，使得民间士气不高，存在不少骑墙观望、幸灾乐祸者
4、。综上，媒体不客观的报道、美国的霸凌及政府公信力不足，使不少人无法认清中美贸易战未来的趋势，进而导致贫富差距加大、生活水平下滑的公众产生茫然。面对中美贸易战，我们公众唯一的、最佳的选择，就是同中国共产党及一切致力于实现中华民族伟大复兴者一道，唯一的、正确的方向，是努力团结国内外一切力量，战胜美帝国主义。通过修改宪法，将美国诉至WTO，联合国际社会，国内的调控房价、金融反腐、扩大开放等措施，我们看到我们国家确实是朝着这个正确方向做的。中国会因为贸易战而衰落吗？答：不会，最后胜利是中国的。中国能够在贸易战中速胜吗？答：不能，中美贸易战必将是包括军事、科技等在内综合较量的持久战。中美能因为贸易战爆发
5、军事冲突吗？答：不会，目前尚未看到中美任何一方愿意发动战争的可能性，美国的咄咄逼人不过是“纸老虎”般的恐吓，中国的被迫反击也存在“绵里藏针”式的太极打法，胡吹因为贸易战爆发军事冲突是幸灾乐祸者的做派，不应该是纯正爱国者的应有心态。在贸易战中，中国能战胜并摧毁美帝国主义的实力需要这么几个条件：一是中国爱国统一战线的组建及不断巩固壮大。二是国际反对贸易单边主义潮流的形成。三是因为贸易战，美国国家内部游行示威等反战运动的兴起。就中国的立场来说，三个条件中，中国人民自身的大联合、大团结是根本的，其他两个条件的运用，必须基于我们自身爱国统一战线的绝对牢固。我国爱国统一战线，经过2018年3月份宪法的修改
6、，虽然已经进一步壮大，但参与者的热情和紧密程度有待提升，士气和战斗力不强，期间还存在不少软弱的动摇者。贸易战中，谁是我们真正的敌人，谁是我们依靠的朋友，是巩固爱国统一战线的首要问题。最广大人民群众是我们最坚实的依靠者，虽然其中有不少对政府心怀不满的人，这源于我们政策失当，导致社会某些领域不公平引起的，需要我们修正错误，把这部分人的“人心”收拾起来。改革开放期间，权钱交易和结合者，以至产生的权贵阶层、媚美派、金融资本大鳄及其他对普通公众敲骨吸髓者，是我们国内的敌人，是凝聚人心的离间群体，普通公众因为被这些人操纵的“笔杆子”所发表的错误观点而带坏，须时刻警惕。目前我们通过反腐运动，打掉了不少庇护资
7、本的高官、立场错误的投机分子，也抓捕了不少金融大额，但现实社会朋友大量“跪舔派”，他们潜伏于社会中，以看似合法的手段，行非法之事，依靠国家产权保护，不断攫取利益，损害大众利益，社会愈加不公。这部分人包括因为看空国家而转移资产到国外的移民，通过破坏国家政策而手持几十上百套房产的“炒房客”，通过非法手段规避税收的明星、演艺公司及民营企业家等，它们的共性是不正当的拥有财富，挤占了公众正常生活的资源空间。惩治、解决这一大批人，促进资源更公平的分配，是还社会公道，打造社会公平的时代呼唤，也是赢得民心，凝聚对美贸易战必胜信心的需要。反对贸易单边主义的潮流，需要时间，需要给特朗普时间，需要国际社会不断发酵，
8、也需要中国不断支持和呼吁，在中美贸易战问题上，每个国家必须做出选择，没有骑墙观望这一选择。政经堂担心的是贸易战过程中的“欧美合流”，显然我们的外长王毅也意识到这个问题，对欧洲表态称不希望有关国家背后“放冷枪”，但欧美共同的价值观及军事防御，是欧盟不会绝对站到我们这边的根源，只要欧盟不趁火打劫就谢天谢地了。即使欧美合流也不会阻碍大势，但我们希望欧洲识时务。美国内部的反战运动，取决于特朗普政府的政策，取决贸易战是否为美国带来就业岗位，是否对经济没有影响，是否真的能够促进美国强大。目前来看，全球经济中美国一枝独秀，美联储持续加息，更加使我们认定包括贸易战在内的中美较量绝不可能短时间内彻底解决。中国是
9、一个庞大的国家，就是美国真的对华征收5000亿美元商品，对我们的经济发展也不会有太大影响，大不了中美双方在经贸上互不来往，我们离衰亡还很远呢。我们仍然有很大的力量、诸多的策略同美国作战，而美国因为国内党派之争及行业协会等复杂利益关系，在整个战争中须得时时在其后方，防止掣肘，不断作防御战。中国经济的不统一、不平衡（虽然这是我们面对的需要解决的问题），但某种程度上对美贸易战反为有利，因为这意味着我们国内仍有巨大的市场空间，中部西部及乡村地区，都是中国需要挖掘的“价值洼地”，也是消化国内商品的巨大市场，这也意味着中国乡村振兴等战略必须要抓下去，出效果，方能缓解对外贸易压力。也就是说中美贸易战，中国的
10、底牌是13亿全国人民，而我们的底气是13亿人民的团结一致，众志成城。假如贸易战时间拖得很长，美国没有服输，我们能否同意讲和呢？对于这个问题，政经堂认为发生的可能性很大，因为目前我们对贸易战的态度是“不愿打，但不得不打，被迫反击”，如果美国因为贸易战确实受损，选民不答应，美国未尝不会在中国扩大开放的条件下，同意休战，通过经济合作的形式攫取对华利益，而不是强制截留。即使是讲和，我们也要谨记美帝国主义是绝不会坐视中国发展壮大、民族复兴的，依然会通过各种形式，制造各种矛盾“恶心”围堵我们，我们要做好各种应对准备。美国虽然是全球唯一的超级霸权国家，它的军力、经济力和政治组织力是世界一等的，经济复苏比较稳
11、健，这也是美国发动贸易战的基本条件。由于美国社会经济的帝国主义性，就产生了对华贸易战的帝国主义性，因此美国对华贸易战是退步的，用外交部发言人的话说是“霸凌主义”，是美国通过不正当手段为帝国主义和本国资本家、选民捞取经济利益的方式，是极其野蛮的。从社会行程说来，美国通过贸易战解决国内矛盾，本身说明其已不是繁荣顶端的国家，美国国内的社会矛盾，已经达到了其国内无法解决，而只能通过对外转嫁矛盾，输入利益的方式来延缓冲突爆发。所以，美国对华贸易战不能达到美国总统特朗普统所期求的让美国重新强大，而将达到特朗普所期求的反面，即美帝国主义的衰落，霸权的旁落。跟美国相比，我们依然是一个弱国穷国，虽然我们经济实力
12、达到美国二分之一强，但军力、科技力等仍显得不如美国，这是我们的不足，但足够我们东海、南海及台海自保。因为我们不主动出击，不惹是生非，我们的军事力量是我们贸易战“以战止战”的底线力量，也是美帝国不敢发动军事冲突的“硬实力”。但我国的制度优势，使政治组织力又强于美国，我们可以组织动员全国各族人民万众一心；与中国历史上任何时期比起来，这是我们比任何一个历史时期更为进步的因素；但发挥制度优势的唯一阻碍是人心凌散。中国对美贸易战是进步的，捍卫的是全球多边主义贸易体系，捍卫的是全球一体化的贸易格局。从这种进步性，就产生了呼吁国家社会一道抵制美国单边主义的正义性，我们紧紧依靠世贸组织的态度与特朗普对WTO的不屑一顾，让国际社会从内心上更支持我们。因为这个战争是正义的，就能唤起全国的团结，激起国际社会的同情，争取世界多数国家的支持；虽然敢于旗帜鲜明支持我们的国家可能并不多，多数国家不过是怀着“鹬蚌相争渔人得利”的心态，但只要特朗普单挑全世界，国际社会联合起来是早晚的。
