1、GB 21455-2013 转速可控型房间空气调节器 能效限定值及能效等级,条款解析和试验方法,GB 21455-2013 概要,2013-6-9发布, 2013-10-1实施,取代 GB 21455-2008 正式发布稿相较报批稿改动较多 能效等级五级划分 三级划分 提高了单冷型产品的能效限定值（SEER） 对冷暖型产品采用APF作为评价指标 增加了一些与节能相关的条款内容,适用于采用空气冷却冷凝器、全封闭转速可控型电动压缩机，额定制冷量在14000W 及以下，气候类型为T1 的转速可控型房间空气调节器。 不适用于移动式空调器、多联式空调机组、风管式空调器（包括零静压风管机）。,GB 214
2、55-2013 范围,4.1 能效等级和等级有关的内容 4.2 能效限定值强制性内容 4.3 节能评价值倡导性内容 每节包含几个和标题相关的子条款； 所有要求条款可归纳为两类： 1）对额定值标注的要求 2）对实测值的要求,GB 21455-2013 第4章 技术要求,4.1.1 4.1.4归纳成6个具体要求： 1）产品的能效标注值应在其额定能效等级对应的取值范围内,4.1 能效等级,对额定值标注的要求,2）单冷型产品按实测SEER进行能效分级，各等级实测SEER应不小于表1 规定,对实测值的要求,3）热泵型产品根据实测APF对产品能效分级，各等级实测APF应不小于表2 的规定,对实测值的要求,
3、4）能效实测值不小于标注值的95%解读：2）、3）、4）之间没有本质联系，也没有矛盾，可作为独立条款对待， 产品既应满足2）或3）的要求，又应满足4）的要求。2）、3）对应能效等级的最低要求4）在某等级对应范围内，防止虚标按2）、3）、4）之中最严苛的条件进行判定,5）产品标注的额定制冷量和其实测值应在其额定能效等级对应的额定制冷量范围内,例：额定制冷量为7200W的产品，其制冷量实测值应大于7100W；额定制冷量为4600W的产品，其制冷量实测值应大于4500W；,6）产品的实测季节耗电量计算值应小于等于标注值的110%,4.2.1 4.2.2归纳成4个具体要求： 1）单冷型产品的SEER应
4、不小于表1中3级能效规定的值 2）冷暖型产品的APF应不小于表2中3级能效规定的值,4.2 能效限定值,强制性条款，无论是否实行能效标识，标准适用范围内的产品必须满足的能效要求,3）额定制冷量为4500W 及以下的产品其待机功率不大于3W,强制性条款，适用产品必须满足要求。,待机功率的测量 注意事项： 最好使用单独的电参数仪表； 较好的低功率档位测量精度（扩展不确定度0.02W，分度值0.01 W）； 零位偏差的消除（转换器、功率计）。,4）带有电辅热的产品，能够实现手动开关电辅热部件，同时应在明显位置显示电辅热工作状态,解读：a） 手动开，不一定开；手动关，一定关；b） 无论自动开还是手动开
5、，只要电辅热处于工作状态，应在明显位置显示，可以使用文字或图形（说明书中说明图形意义）来表示；c） 只在遥控器上显示，不认为是明显位置，除非电辅热在任何情况下不会自动开启。 归纳：使电辅热这种非节能的方式在用户知情的情况下运行。,归纳成2个具体要求： 1）单冷型产品的SEER、冷暖产品的APF达到能效等级2级规定的值 2）产品在室外侧干球温度低于0的情况下，允许采用电辅助加热直接加热室内空气作为送入室内制热量的一部分。,4.3 节能评价值,解读：节能型产品，室外温度0 及以上，电辅热不应自动启动。,能效标识实施规则附件C,解读：标准描述的方法并不能覆盖全部情况，有种特例没有给出说明。 在非稳定
6、工况状态启动的电辅热，在工况稳定后仍没有关闭，试验是否算通过？,最理想的办法是试验过程中，切换工况时，超调量 始终小于0.5,4.2和4.3中对于电辅热的两个条款是什么关系,解读：a） 两个条款没有关系，是独立条款b） 4.2关注的是让电辅热这种非节能的方式在用户知情的情况下运行c） 4.3关注的是节能产品0以上电辅热不允许自动启动,SEER和HSPF的测试方法参照GB/T 7725 或GB/T 17758 的相关规定执行，对于额定制冷量在7100W 及以下的采用两点法测试、7100W 以上的空调器采用三点法测试。,5 试验方法,转速可控型房间空气调节器能源效率标识实施规则附录A,强制性能效标
7、准 Mandatory EES,能效限定值及超前能效限定值 Limited values of Energy efficiency,节能评价值 Evaluating values of energy conservation,能效分级 Energy Efficiency grades,市场准入、高耗能淘汰 Market entering permit; high energy consuming product elimination,强制性的能效标识制度 Mandatory Energy label system,自愿性的节能产品认证 Voluntary energy conservatio
8、n product certification,依据该产品的国家标准要求编制,能效高，能耗低,能效低，能耗高,品牌所有者或责任方,能效标识的核心，依据能效标准确定,全年能源消耗率：空调器制冷与制热期间，从室内空气中出去的冷量与送入室内的热量的总和与同期间消耗的电量的总和之比,额定制冷（热）量,制冷/热季节耗电量,能效标准现行有效版本,检测规则：抽取一台样品，测试产品的能效比或全年能源消耗率，若不满足表中要求，对同一批次的产品再抽取两台样品，实测值均应满足要求，否则判定该批次产品不合格,家用空调器能效等级,标委会没有正式公开发布过根据新方法计算SEER、HSPF、APF的软件，实验室需根据计算方
9、法自行编写计算软件，并验证软件的正确性。,关于APF的计算,标准规定APF的计算值保留两位小数，这要求计算软件显示的APF计算值应带有四位或以上小数，以免造成连续修约。例：,标准不完善的地方： 1）相同能效等级的单冷产品和冷暖产品缺乏可比性。在2008版标准只考虑SEER的情况下，同款产品的单冷型和冷暖型，制冷性能相近，能效等级相同。在2013版标准评价体系下，同为2级能效的单冷产品和冷暖产品，其SEER即制冷性能存在差距。,标准不完善的地方： 2）关于待机功率该条款意义不大，但如果考虑产品的待机功率，不应只要求制冷量小于4500W的产品；对于使用压缩机加热带的产品应该给用户以提示；既然考核待
10、机功率，应该加入到APF计算中去。 3）一些条款上下文及字面表述不够明确，试验方法描述不够详细。,标准以外需完善的地方： 1）只关注能效，忽略了其他重要的性能指标：最大制冷/热能力；最小制冷/热能力； 2）实际的变频性能：较大热负荷状态下的不停机运转；接近设定温度时的降频控制。,低温制热试验,以往空调标准，特别是能效标准，对低温制热性能没有要求，造成对产品低温制热性能以及低温制热试验不够重视。 低温制热试验一致性水平不理想，主要是设备造成的。,新版标准关于低温制热试验数据的取值,稳态,无除霜,1个不完整除霜周期,1个完整除霜周期,2个完整除霜周期,3个完整除霜周期,低温制热试验注意点：,除霜周
11、期选取依据什么信号（四通阀信号、电流信号、风量信号）并不重要，只要相邻除霜周期近似，根据不同信号进行的计算差异不大。按标准应该根据室内进出风温差曲线，即能力曲线或风量曲线。 除霜过程中，若室内机风机不启动，则调零风机不启动，除霜过程中不计算制热量，有的测试程序除霜过程中依然有制热量（漏热量），应予以修正。,低温制热试验注意点：,数据采集阶段达3h的时刻，若正处于除霜阶段，则等除霜完毕，该除霜周期纳入计算。,低温制热试验一致性差的两个主要原因：,室外侧工况控制水平的不同造成空调除霜周期的差异。 很多焓差试验设备室内侧结构上有缺陷，造成非稳态制热量测量的差异。,室外侧工况控制水平对低温制热的影响,干湿球温度的测量偏差 设备对室外工况的控制水平 室外侧气流组织对测试的影响,结果：,结霜过程有差异，导致制热的时间长短不一 样；除霜时间长短差异,原因：,提高室外侧工况控制水平 1）优化控制参数，如优化控制器PID参数 2）条件允许的情况下，多开一台冷冻机,避免不利的气流组织造成对 室外换热器的强制对流换热,2,X 除霜控制设定温度,谢 谢！,陈荣 021-64850041 ,
