1、浙江财经大学东方学院毕业论文（或毕业设计）浙江省人口老龄化对消费水平的影响分析 学生姓名 章俊贤 指导教师 徐朝晖分 院 信息分院 专业名称 统计学班 级 12 统计 1 班 学 号 1120430132提交日期 2016 年 6 月 22 日 答辩日期 2016 年 6 月 27 日2016 年 06 月 27 日声明及论文使用的授权本人郑重声明所呈交的论文是我个人在导师的指导下独立完成的。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果。论文作者签名： 年 月 日本人同意浙江财经大学东方学院有关保留使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文
2、被查阅和借阅；学校可以上网公布全部内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。论文作者签名： 年 月 日浙江省人口老龄化对消费水平的影响分析摘 要：本文采用浙江省以及浙江省下各市 2008-2014 年的数据来分析城镇化率的情况。通过描述统计 得出初步结论，即老 龄 化程度的加强不利于消费水平的提高，而劳动力比重对 消费水平的影响为正。然后对各市的数据做聚类分析，得出排名。最后在实证分析中通过单位根检验、 协整 检验、 误差修正模型，脉冲响应等方法来进行系统的研究，得出老龄化对消费有负影响，劳动力比重对消费有正影响。关键词：人均消费水平;人口年龄结构;实证分析An ageing popul
3、ation analysis of the influence of the consumption level in zhejiang provinceAbstract: This paper uses the data of Zhejiang province and Zhejiang province to analyze the rate of urbanization in province. Through descriptive statistics, it is concluded that the degree of aging is not conducive to the
4、 improvement of the level of consumption, and the impact of the proportion of labor on the consumption level is positive. And then to the data of the city to do clustering analysis, come to rank. Finally in the empirical analysis of the unit root test, co integration test, error correction model, im
5、pulse response method to systematically study that aging has a negative effect on consumption, labor force proportion of consumption have a positive impact.Key words: Per capita consumption level; population age structure; empirical analysis目 录1 引 言 .12 文献综述 22.1 国外文献 .22.2 国内文献 .23 指标选取以及各指标往年变化情况描
6、述分析 33.1 论文中采用的指标和数据来源 .33.2 浙江省历年来消费水平变化情况 43.3 浙江省近年来人口年龄结构变化情况 43.4 浙江省近年来人均 GDP 与消费水平变化情况 53.5 浙江省人均消费水平与城镇居民可支配收入 64 聚类分析 65 浙江省人口老龄化与消费水平之间关系的实证分析 85.1 数据对数化处理 85.2 平稳性检验 85.3 Johansen 协整检验 .95.4 误差修正模型建立 .115.5 方差分解 .136 结 论 14参 考 文 献 15附 录 1601 引 言进入 21 世纪以来,中国人口老龄化问题越来越突出。在现代社会中，老龄人口逐渐增多，而在
7、生活中，每个年龄段的人消费习惯、消费水平不尽相同。那么社会的消费水平必然会因为老人人口的特殊消费偏好而产生影响，从而影响社会经济的发展。浙江省，作为中国的一个拥有优越地理位置的经济大省，在中国的经济发展中有着举足轻重的作用，但同时在发展中凸显了许多问题。老龄化问题，这是目前发达社会普遍面临的问题，许多发达国家老龄化严重，而中国的人口结构也越来越趋向于老龄化，在各种资料里发现，浙江省的老龄化程度甚至要比国家平均水平高许多。社会经济的发展必然会收到人口年龄结构老化的影响，同时消费水平会随着经济水平的提高而提高，那么人民生活水平正在不断提高的同时，会影响消费水平。由于不同年龄段的群体有不一样的消费方
8、式,在人口老龄化的背景下，因为老年人口比重的上升，老年人的消费行为将会对社会经济的发展产生不可忽视的影响。所以重视研究人口结构对消费水平所带来的影响,可以令我们更加准确的把握内需的增长方式,给消费这架拉动经济增长的马车更强的动力，拉动经济的持续增长。中国目前是世界人口第一大国，人口年龄结构趋于老龄化又发生于社会整体不太富裕的背景下,这表明中国人口年龄结构的老龄化又不能像发达国家那样的老龄化一样看待,中国的情况同时具有人口老龄化的普遍性以及自身的特殊性。从目前的趋势来看，未来几十年里中国老龄人口数量将急剧增长,人口结构老龄化有逐渐严重的趋势。根据浙江省统计局 1%人口抽样调查显示：2015 年浙
9、江省常住人口老龄化进一步加剧，当年常住人口为 5539 万人，其中 65 岁及以上老年人口为 619.3 万人，占总人口比重的 11.22%，比 2014 年增加 25.2 万人。从数据上来看老龄化的问题对于浙江省来说已经非常严重。同时不断严重的老龄化问题对浙江省的消费影响效果是巨大的。所以，本文将将对近年来浙江省人口结构变化与消费水平影响因素进行研究，探讨人口结构老龄化与区域消费水平之间存在怎么样互相影响的因素，分析浙江省受人口老龄化影响的各个表现方面，从而比较全面地分析浙江省老龄化对区域内消费水平的影响。12 文献综述2.1 国外文献早在 1954 年，布朗贝尔格（Bromberg）以及莫
10、迪力阿尼（Modisliani ）发表生命周期假说来来探讨人口年龄结构与消费之间的关系。该理论认为人们在年轻的时候，在工作期间积累财富以及储蓄，在年老退休时会消耗储蓄以及财富，平稳一生的消费。同时人们在年轻的时候储蓄为正，而在年老时的储蓄为负。年轻人的储蓄要高于老年人，所以当一个国家的人口老龄化后，社会的总储蓄将会变少，得出人口老龄化将会对储蓄产生不利的影响。2.2 国内文献在中国国内，杜鹏、姜向群 (2000)结合预测数据结果对未来中国人口年龄结构老龄化对劳动抚养负担、社会消费量、劳动力供给及退休金等方面造成的影响进行分析研究,并且得出以下结论:人口老龄化对经济产生的影响研究一定要注意的是结
11、合经济因素来研究人口学变化才能有说服力;同时得到人口老龄化对于消费产生的影响较显著,若不重视这个问题，或者处理不得当将会影响经济和投资的持续发展。但是同时也会有有力因素产生，那就是老年产业的机遇。莫龙教授在 2009 年选用了人口中 65 岁及以上人口的比重以及人均 GDP 两个变量来尝试通过量化经济发展和人口老龄化与的协调性，来定量的分析及，并且预测 1980-2050 年间中国经济与老龄化问题之间会有什么样的协调性关系，最后的分析结果得出与经济社会发展与中国人口老龄化有着突出的不协调性。由于对老龄化问题的日益重视以及对社会老龄化问题所进行的越来越深入的研究，老龄化研究不再停留在他的负面效应
12、上，而是更多的正面与负面的双重效应研究。包玉香教授（2012）提出人口老龄化对区域经济发展的双重效应，他以新古典经济增长模型的基础上，通过引入人口老龄化因素来对模型进行拓展。 ，并且在分析中得出了如下结论: 验证了人口年龄结构老龄化对区域经济存在双重效应，不同区域在不同的时间，人口老龄化程度的不同，那么它对区域经济的影响程度，即它的负效应和正效应之和也会不尽相同。2高威和李洪心 (2008)第一次运用了灰色关联度法来计算消费结构与人口老龄化的关联程度,研究结果表明:人口年龄结构老龄化的家具将会造成消费结构重心转移,在老龄化社会中，老年群体对各项消费品存在特殊要求，为了满足要求并且提高其生活质量
13、,就需要优化调整现在的产业结构,来满足老年群体在精神文化和物质方面的特殊要要。田雪原(2010)研究了 现在“未富先老”势态下制定应对人口老龄化的政策、措施和方针,他认为随着老龄化家具,除了关注老龄人口在养老方面的物质需求外,还要考虑其对社区建设、家庭文化以及婚姻家庭的影响。从查阅的资料看，对于人口老龄化对消费水平的影响，存在着很大的复杂性与区域性，所以，对于产生的老龄化问题对消费水平的具体影响机理，将会引起更多专家学者的思考。3 指标选取以及各指标往年变化情况描述分析3.1 论文中采用的指标和数据来源本文选取浙江省以及浙江省中各市 2008-2014 年的年度数据来对浙江省的老龄化程度与消费
14、水平之间的关系进行分析，分析方法采用描述统计法、聚类分析、实证分析。本论文所有数据来源为浙江省统计年鉴 、浙江省统计信息网，浙江省人口统计公报。本论文一共选取七个指标。其中采用人均消费水平来表示消费水平。其他六个指标为主要变量和控制变量，主要变量为老年人口比重（60 岁以上人口数占总人口数的比重） 、以及劳动力比重（18-60 岁人口数占总人口数的比重） 。其余控制变量为人均 GDP、居民消费价格指数（以 2008 年为 100%） 、人口自然增长率，城镇居民人均可支配收入。因为本论文研究的是老龄化与消费水平之间的关系，所以选取老龄化比重以及劳动力比重作为主要自变量。为了尽可能少的减少其他因素
15、对年龄结构指标所带来的干扰，我选取选取人均GDP、居民消费价值指数、人口自然增长率以及城镇居民人均可支配收入为控制变量。在四个控制变量中，居民消费价格指数代表价格水平指标，人均 GDP 代3表经济类指标，人口自然增长率代表人口指标，城镇居民人均可支配收入代表收入指标。在本论文中，我将人均消费水平以 y 表示，老年人口比重为 x1，劳动力比重比重为 x2，人均 GDP 为 x3，居民消费价格指数为 x4，人口自然增长率为 x5，城镇居民人均可支配收入为 x6。3.2 浙江省历年来消费水平变化情况浙江省位于中国的东南沿海，地理位置优越。改革开放以来在各个方面都有稳健的发展，尤其在经济方面的发展势头
16、非常凶猛，而消费又是拉动经济增长的一辆非常重要的马车。近年来中国的经济保持良好的增长态势，消费水平也是在稳步增长，通过观察数据，发现浙江省的人均消费水平要高于全国人均消费水平，但是每年的增长速度比全国人均消费水平增长速度略低。如图 1 所示。图 1 浙江省与中国人均消费水平变化趋势图3.3 浙江省近年来人口年龄结构变化情况在图 2 中可以看出浙江省的人口老龄化程度从 2008 年的 8.92%左右到 2014年的 10.73%，通过查阅资料了解到，衡量一个国家是否是老龄化国家的比较公认的一个标准是：当一个国家中 65 岁以上人口数占到总人口数的 7%以上或者60 岁以上人口数占到总人口数的 1
17、0%以上，那么这个国家就可以被称为是人口老龄化国家。通过数据可以发现，早在 2008 年，中国的 65 岁以上老年人口比4重就达到了 8.3%，而在 2014 年时已经达到了 10.1%，已经大大地超过了这个标准。而再将浙江省的老龄化数据和中国的老龄化数据做比对，发现浙江省的老龄化程度要高于国家的老龄化程度，并且也在呈现每年增长的态势。图 2 老年人口比重变化情况图3.4 浙江省近年来人均 GDP 与消费水平变化情况在下图中我们可以看出，近年来浙江省的人均消费水平和人均 GDP 都在逐年增长，因此我们可以初步判断出人均 GDP 对人均消费水平的影响是正向的。而且我们可以发现，人均 GDP 的增
18、长幅度要快于人均消费水平的增长幅度。5图 3 浙江省人均 GDP 与消费水平变化情况图3.5 浙江省人均消费水平与城镇居民可支配收入从下图可以看出，浙江省城镇居民人均可支配收入与人均消费水平在今年都成呈现持续上升的态势。从下图我们初步可以看出城镇居民人均可支配收入会对人均消费水平产生正面的影响，城镇居民人均可支配收入的增加同时也会增加人均消费水平。而人均可支配收入上涨的幅度要大于人均消费水平的幅度。图 4 人均可支配收入与消费水平变化情况图4 聚类分析从 2008 年到 2014 年浙江省各市的老龄化率都有所提高，其中嘉兴市的的老龄化率增长很快，同时在六年间老龄化率是浙江省各市中最高的。到了
19、2014年老龄化率已经超过了 13%，远远超过了老龄化社会标准的 7%。嘉兴、宁波、杭州三个城市的劳动力比重在这六年间都下降了超过 10%，是浙江省里典型的老龄化城市。6表 1 浙江省人口年龄结构聚类情况人均消费水平 老龄化率（ %） 劳动力比重（%）各市2008年 2014年 2008年 2014年 2008年 2014年杭州 16719 28492 8.55 11.45 56.43 43.83宁波 15882 27324 8.64 11.67 56.13 44.68温州 16623 27634 6.52 8.61 54.37 46.43绍兴 14876 24724 8.33 11.15 5
20、3.25 43.4嘉兴 13029 21094 9.24 13.23 54.15 43.78舟山 14384 24834 9.14 12.66 53.93 45.83金华 13713 20954 7.88 10.23 53.78 46.59湖州 14233 23875 8.91 12.88 54.02 47.72台州 12453 21845 7.55 9.98 55.79 44.64衢州 13245 23424 7.8 10.11 53.69 48.92丽水 12396 22552 7.21 9.12 53.97 48.88我们通过组间聚类法，可以得出温州的人口年龄结构相对较好，排名一直在第一
21、类别，舟山的排名原来是第二类，现在是第一类，而湖州的排名则由原来的三类变为了现在的二类。其他各个市的排名情况没有改变。具体排名如表2 所示。表 2 浙江省人口年龄结构聚类排名表分类情况各市2008年 2014年杭州 2 2宁波 2 2温州 1 1绍兴 2 2嘉兴 3 3舟山 2 3金华 2 2湖州 3 27台州 2 2衢州 2 2丽水 2 25 浙江省人口老龄化与消费水平之间关系的实证分析5.1 数据对数化处理本文采用的这七个指标分别是人均消费水平，老年人口比重，劳动力人口比重，人均 GDP，居民消费价格指数，人口自然增长率以及城镇居民可支配收入。其中人均 GDP，人均消费水平以及城镇居民人均
22、可支配收入为绝对指标，本文在进行分析之前，对所有数据取对数。这样可以令我们做出的模型更加有意义。对数据进行对数化后我们将将人均消费水平以 lny 表示，老年人口比重为 lnx1，劳动力人口比重为 lnx2，人均 GDP 为 lnx3，居民消费价格指数为lnx4，人口自然增长率 lnx5，城镇居民人均可支配收入 lnx6。详细数据见附录。5.2 平稳性检验如果在做回归分析之前不进行平稳性检验，那么有可能在过程中会出现伪回归现象。所以为了不出现伪回归，可以采用单位根检验来检验各个变量的平稳性。进行单位根检验所得到的最后结果如下表所示：表 1 ADF 单位根检验变量 ADF 统计量 1%置信度 5%
23、置信度 10%置信度 P 值 是否平稳lny -4.532 -3.956 -2.898 -2.577 0.5345 否lnx1 -1.344 -3.876 -2.898 -2.577 0.7567 否lnx2 -3.455 -3.877 -2.896 -2.580 0.5345 否lnx3 -1.845 -3.876 -2.896 -2.584 0.1543 否lnx4 -3.534 -3.914 -2.894 -2.567 0.7456 否lnx5 -3.753 -3.867 -2.894 -2.574 0.1323 否lnx6 0.112 -3.854 -2.894 -2.655 0.65
24、46 否8lny(-1) -2.435 -3.844 -2.887 -2.564 0.0245 是lnx1(-1) -3.245 -3.870 -2.887 -2.564 0.0108 是lnx2(-1) -5.634 -3.870 -2.857 -2.576 0.0022 是lnx3(-1) -3.453 -3870 -2.867 -2.576 0.0022 是lnx4(-1) -3.353 -3.788 -2.867 -2.588 0.0542 是续表 1 ADF 单位根检验lnx5(-1) -4.643 -3.789 -2.857 -2.588 0.0002 是lnx6(-1) -6.2
25、45 -3.789 -2.857 -2.588 0.0000 是由表 1 可看出， （七个变量的三个置信度由 Prob 值可以看出应该接受原假设，说明这七个序列不平稳。因为序列不平稳，继续将序列一阶差分处理再进行单位根检验，结果是这七个序列平稳，为一阶单整。那么它们之间可能存在协整关系。那么我们就需要在下面继续做协整检验。5.3 Johansen 协整检验Johansen 协整检化验多用于多变量间的协整检验，所以本文选择了Johansen 来做协整检验。在使用 Johansen 检验前，我们要通过操作来得到模型的滞后阶数。结果如下表 2 所示。表 4 AIC-SC 检验表p(滞后阶数) AIC
26、(赤池信息量） SC（施瓦茨量）一阶 -6.634523* -7.632553*二阶 -5.454353 -4.545345由表 4 可以看出，滞后阶数为二阶时，赤池量与施瓦茨量比较大。当滞后阶数为一阶时，赤池量与施瓦茨量取到最小。所以可以判断对于该模型，滞后一阶为最优滞后阶数。我们得出最优滞后结束后，可以用原数据与一阶滞后数据进行 VAR 模型建模，建模结果如表 5 所示。9表 5 VAR 建模模型表LNY(-1) LNX1(-1) LNX2(-1) LNX3(-1) LNX4(-1) LNX5(-1) LNX6(-1)LNY 0.924 0.165 0.291 0.125 -0.013 -
27、0.004 0.049LNX1 -0.246 0.795 0.039 0.165 -0.031 -0.006 0.011LNX2 -0.032 0.116 0.783 0.162 0.050 0.012 -0.014LNX3 0.505 0.154 -0.320 0.202 -0.002 -0.017 0.036LNX4 -0.003 0.136 0.019 0.594 0.892 0.029 -0.008LNX5 1.564 -0.923 2.235 -0.100 -1.311 0.364 0.357LNX6 0.672 -0.836 -0.956 -1.623 -0.092 -0.014
28、0.639C -1.995 0.552 -0.490 1.457 -1.457 -3.947 15.356R-squared 0.993 0.998 0.972 0.992 0.993 0.709 0.979Adj.R-squared 0.986 0.997 0.964 0.974 0.990 0.646 0.978F-statistic 1524.30 1384.030 181.810 418.420 2864.330 9.346 291.405通过上面 VAR 建模结果表，从拟合优度和 F 值可以看出建模结果比较好。所以接下来我们就可以开始做协整检验。在做协整方程之前，要先进行协整变量检验
29、，通过操作得出下表数据，根据下表的 Prob.可知总共存在四个协整变量。表 5 特征根检验表10原假设 特征值 最大特征值 临界值 Prob.0 0.885432 71.06754534 48.95786 0.000021 0.764344 49.09478945 41.04897 0.005072 0.654325 40.03975638 34.09477 0.010513 0.595342 28.94765854 28.90484 0.026474 0.415443 19.05857766 22.48753 0.22331注：表中为 5%显著水平另外同时可以得到最终的协整方程表如下表所示。
30、表 6 协整系数表LNY LNX1 LNX2 LNX3 LNX4 LNX5 LNX61 0.297563 -0.06253326 -1.45664 0.000424 -0.064356 -0.15234标 准 差 0.035292 0.049315557 0.038867 0.003888 0.0141237 0.01111用极大似然估计法，整理上表中数据计算可得到标准化协整方程如下： 654321 36267ln xxxxy 由上面的协整方程可以得出，老年人口比重与居民消费价格指数对人均消费水平存在一个负的影响，且老龄化对消费的负影响要远远大于消费价格指数同时劳动力比重、人均 GDP、人口自
31、然增长、城镇居民可支配收入都对消费水平存在正的影响5.4 误差修正模型建立通过误差修正模型可以分析出长期模型在短期内的波动，而我们的变量之间有着长期稳定的均衡关系。所以在下面将用误差修正模型来放映模型的短期波动。通过操作，得出如表 7 结果。表 7 误差修正模型表11指标 系数 T 检验值 Probc -0.005 -0.221 0.044ecm（-1） -0.493 -2.823 0.008D(LNY)(-1) 0.314 2.58 0.015D(LNX1) -0.356 0.514 0.062D(LNX2) 0.275 5.623 0D(LNX3) 0.851 4.144 0D(LNX4)
32、 -0.068 0.766 0.442D(LNX5) 0.003 0.288 0.771D(LNX6) 0.065 2.089 0.047根据上表可知lnx4、lnx5没有通过显著性检验，剔除。最后可以得到误差修正模型： 16 32145.0)(ln05. )(ln851.0)(ln75.0)(ln36-31)(ln tt tttt ecmxd xdxdxdyyd7square-R Ajue .sai)-Prob(F27DW在得到的修正模型中可以看出, 所有得到的回归系数都通过了显著性检验。误差修正系数在模型中是负的, 符合调整方向。ecm(-1)的系数即非均衡误差系数为-0.493, 表示上
33、个年度的非均衡误差对本年度的 d(lny)以 49.3%的比例进行反向修正。从系数符号可知老年人口比重、消费价格指数 lnx4 对人均消费水平 lny 有负面的调整力度，而其他五个变量对人均消费水平有产生正面的调整力度，并且我们可以通过模型明确老年人口比重、劳动力比重以及人均 GDP 与人均消费水平有密切的关系。第 t 年老年人口比重增加一个单位，将使本年度人均消费水平减少 0.356 个单位。第 t 年劳动力比重、人均 gdp 每增加 1 个单位，将使人均消费水平分别增加 0.275、0.851 个单位。同时可知上期误差对本期影响的调整比例为-59.3% ，这个比例表达的是上期的人均消费水平
34、会对本期产生影响，这个系数的大小也表示上期对本期的影响较大。因此，我们可以利用误差修正模型来考察消费水平和人口年龄结构之间的动态关系以及短期波动对长期波动的影响。125.5 方差分解图 5 方差分解图从上图可知，人均消费水平受滞后影响比较大，随着年份的增加，最后会稳定在 60%左右。而老年人口比重、劳动力比重和人均 GDP 对人均消费水平产生的影响随着时间而变大。图中几条与横轴几乎平行的线，分别代表居民消费价格指数、人口自然增长率、城镇居民人均可支配收入，它们对人均消费水平的影响比较小，几乎看不出来。所以可以看出，老龄化比重的增长会对消费水平产生负面的影响，劳动力比重以及人均 GDP 的增长会
35、对消费水平产生正面的影响。136 结 论本文以浙江省为例，首先将 2008 年-2014 年浙江省与中国进行比较，发现浙江省老龄化水平要一直高于国家水平，同时老龄化率正在逐渐上升，老龄化率已经超过老龄化社会标准。而后对浙江省各个市进行了一个聚类分析，发现温州在 2008-2014 年中的人口年龄结构相对比较不错，消费增长也相对比较快。而老龄化一直比较严重的嘉兴市，消费增长也相对比较缓慢。选取 2008-2014年浙江省以及浙江省各市的数据利用描述统计法和聚类法，老龄化会对消费水平产生副作用，劳动力比重与人均消费水平存在正向推动作用。最后选取了2008-2014 年浙江省人均消费水平、老年人口比
36、重、劳动力比重为主要变量，人均 GDP、居民消费价格指数、人口自然增长率、城镇居民可支配收入为控制变量。对模型进行了单位根检验、约翰森检验、误差修正模型、脉冲响应分析。最终得出结论从长期来看，第劳动力比重、人均 GDP、人口自然增长率为以及城镇居民可支配收入对人均消费水平为正向影响，老年人口比重与居民消费价格指数对人均消费水平会产生负的作用。通过的到的模型来看，人口老龄化对消费水平产生的负作用要远远高于居民消费价格指数所带来的影响。对消费水平产生正影响的变量中，劳动力比重以及人均 GDP 比重带来的影响较大。后来通过误差修正模型我们得出人均 GDP 对人均消费水平的调整的力度在这几个变量里最大
37、，人口自然增长率对人均消费水平的调整力度在这里几个变量里最小。在实证分析的最后一步，我们利用方差分解，得到人口老龄化对人均消费水平会产生负影响，而对劳动力比重有正向的影响。，14参 考 文 献1莫龙.1980 2050年中国人口老龄化与经济发展协调性定量研究J，人口研究，2009(03)。2姜向群,杜鹏 .人口老龄化对经济可持续发展影响的分析J-人口与发展,2000(2)3李洪心,高威 .中国人口老龄化对消费结构影响的灰色关联度分析J.人口与发展,2008(06)4张静.人口老龄化和老龄服务问题的研究以江苏省为个案D.华中师范大学政治学研究院,20115赵静. 浙江省人口老龄化状况及影响分析J
38、，统计科学与实践， 2010(06)6王宇鹏. 人口老龄化对中国城镇居民消费行为的影响研究J，中国人口科学，2011(01)7包玉香.人口老龄化的区域经济效应分析J.人口与经济.2012(01）8石琳,刘甜：中国人口老龄化预测与分析J，内蒙古科技大学学报，2010(04)。 9王霞.中国各地区人口年龄结构变动的消费效应分析J.西北人口.2011(06）10宋宝庆.林筱文 .人口年龄结构变动对城镇居民消费行为的影响J.人口与经济.2010(04)11田雪原,“ 未富先老”视角的人口老龄化J.南方人口,2010(2)12李仲生.人口经济学 M.北京:清华大学出版社,200613徐达.人口老龄化对经
39、济影响的模型与实证J，财经科学，2012(04)。14李文星，徐长生 . 中国人口变化对居民消费的影响J，中国人口科学，2008(03)。12Modigliani5F and Bramberg,R.Utility Analysis aad The ConsumptionFunctionrAn Interpretation of The Cross-Section DataM,NewBrunswick:PostKeynesian Economics. 1954:388-436.15附 录年份 2008 年 2009 年 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年浙江省人
40、均消费水平14264 15867 18274 21346 22845 24771 26885浙江省老年人口比重8.92 9.11 9.34 9.55 9.84 10.26 10.73浙江省劳动力比重 78.65 78.26 77.81 77.27 76.99 76.52 75.97浙江省人均 GDP 41405 43857 51758 59331 63508 68805 73002居民消费价格指数 1.00 0.98 1.02 1.08 1.10 1.13 1.15人口自然增长率 4.58 4.63 4.73 4.07 4.60 4.56 5.00城镇居民人均可支配收入22727 24611
41、27359 30971 34550 37080 40393全国人均消费水平 8707 9514 10919 13134 14699 16190 17806全国老年人口比重 8.3 8.5 8.9 9.1 9.4 9.7 10.1全国劳动力比重 72.7 730 74.5 74.4 74.1 73.9 73.4数据来源：浙江省统计年鉴， 中国 统计年鉴，浙江省 统计人口公报。浙江财经大学东方学院本科毕业论文（设计）指导教师评阅单分院 信息分院 学生姓名 章俊贤班 级 12 统计 1 班 学 号 1120430132题目浙江省人口老龄化对消费水平的影响分析指导教师意见论文采用描述统计分析、时间序列等方法分析人口老龄化对 消费水平的影响，整体框架尚可，但分析不够全面深入，分析方法上可。建议成绩：及格签名分院意见该生通过分院组织的毕业论文（设计）答辩工作，经答辩组老师认真考量，结合指导教师评阅意见，最终成绩评定为：签名注：本页学生基本信息及论文（设计）题目由学生填写
