1、一、 测试要求挑选一个历史 KPI 中没有 VoLTE 用户的站点，去现场测试。场景如下： 强场：测试 10 通电话，记录终端 log 中场：测试 10 通电话，记录终端 log 弱场：测试 10 通电话，记录终端 log 统计炎强平台的数据每一通电话 invite 的时间点，183、PRACK、UPDATE、ACK 等主要 SIP 信令的时间点。上述过程在被叫无彩铃时执行一遍，有彩铃时再执行一遍，统计数据。二、 测试数据分析如下图，白城 7 月 11 日选取洮南幸福村 3 小区，进行了 RSRP 的好点、中点、差点测试工作，随着平均 RSRP 的减小，测试呼叫建立时延时延增大。61.1416
2、.392.1345.2211.22.3525.794.54 5.13平 均RSRP （ 好 、 中 、 差 ） 平 均SINR （ 好 、 中 、 差 ） 呼 叫 建 立 时 延 （ 好 、 中 、 差 ）测 试 呼 叫 建 立 时 延 （s ）如下表，提取信令节点端到端时延，分析发现：1）被叫有彩铃寻呼建立时延大于无彩铃情况，Ring 转发时延较大；2）主被叫无线建立时延约占总时延的四分之一，无线环境因素。3 ）差点弱覆盖场景的时延要大于好、中点时延，信令丢失多次发送问题。采样点呼叫建立时延(ms)主叫无线建立时延主叫承载建立时延IMS 寻址时延被叫无线建立时延被叫承载建立时延183 转发时
3、延主叫Update时延Update转发时延被叫Update时延Ring转发时延好点有彩铃 2251.4 122.3 147.1 137.5 502.5 159.3 128.1 275.5 152.2 91.2 737.3中点有彩铃 2620.5 117.4 163.8 148.1 810.6 162.2 135.2 287.1 144.7 104.6 738.6差点有彩铃 4847.6 384.7 133.7 243.8 1316.6 159.6 138.3 1419.2 139.3 462.8 1003采样点呼叫建立时延(ms)主叫无线建立时延主叫承载建立时延IMS 寻址时延被叫无线建立时延
4、被叫承载建立时延183 转发时延主叫Update时延Update转发时延被叫Update时延Ring转发时延好点无彩铃 2028.4 150.3 130.6 207.4 457.2 171 107.8 446.5 128.2 88.7 133.4中点无彩铃 2082.7 127.9 151.6 201.6 591.7 166.5 108.5 401.5 125.1 94.2 127.4差点无彩铃 5413.6 430.7 159 210.7 1212.4 164.1 90.7 2493.4 127.8 437.8 108.4如下表，好点和和中点 VOLTE 寻呼建立时延均在 3 秒以内偏好，差
5、点寻呼 20 次存在 10 次 3 秒以上时延，由此可见弱覆盖对 VOLTE 寻呼建立时延影响较大。测试时延（1）时延（2）时延（3）时延（4）时延（5）时延（6）时延（7）时延（8）时延（9）时延（10）好点有彩铃 1872 2473 2384 2340 2600 2000 1919 1834 2504 2588好点无彩铃 1842 2386 2856 1728 2028 1755 1863 2499 1663 1664中点有彩铃 2691 2523 2439 2702 2576 2639 2350 2805 2859 2621中点无彩铃 2550 1651 1633 1634 2218 2
6、091 1675 2612 2544 2219差点有彩铃 2855 2471 4395 2569 4676 2459 4841 17362 3556 3292差点无彩铃 2056 2084 3170 2245 6734 2435 3720 24849 4178 2665三、 分段时延分析VOLTE 呼叫建立时延的信令节点如下图所示：主 叫 UE 核 心 网 被 叫 UE主 叫 ERAB建 立被 叫 ERAB建 立专 用 承 载 修 改12 345678 910111213141516如下表，通过对比白城 RSRP 好、中、差点发现，RSRP 好点和 RSRP 中点的 UE 响应 SIP 消息更
7、加及时，传输及核心网转发时延比 RSRP 差点要短。标注 统计节点说明 RSRP 好点 RSRP 中点 RSRP 差点1 SBC 响应 INVITE 时间（ms） 10.792 5.627 5.0472 主叫 ERAB 建立时间（ms） 58.415 54.865 79.7263 核心网转发 INVITE、主叫传输建立时间（ms） 402.959 352.547 400.3394 被叫 UE 响应 INVITE 消息、上报 183 时间（ms） 306.976 1031.663 1039.595 被叫 ERAB 建立时间（ms） 59.935 62.326 62.1976 核心网转发 183
8、时间、被叫传输建立时间（ms） 306.921 213.904 233.8327 专用承载修改时间、上报 PRACK（ms） 222.135 181.203 242.8468 核心网转发 PRACK 时间（ms） 102.408 107.045 113.6159 被叫 UE 响应 PRACK 消息、无线传输时间（ms） 74.514 92.994 177.17210 核心网转发 200 OK 时间（ms） 113.746 110.114 129.65711 主叫 UE 响应 200 OK、无线传输时间（ms） 190.698 113.615 285.29912 核心网转发 UPDATE 时间（
9、ms） 139.474 113.615 131.11813 被叫 UE 响应 UPDATE 消息、无线传输时间（ms） 71.436 75.794 257.73414 核心网转发 200 OK 时间（ms） 128.241 132.235 130.315 网络转发 200 OK 和 180 消息时间差（ms） 0.001 0.014 111.30516 核心网转发 180RINGING 时间（ms） 109.474 127.079 100.17917 端到端寻呼建立时延（ms） 2188.651 2686.153 3345.925如下表，通过对比白城、辽源和延边信令节点时延发现，延边的传输及核
10、心网转发 SIP 信令的时延最短，其次是白城，最差是辽源。 （备注：本次对比是通过炎强平台选取辽源、延边各 1 次 VOLTE建立时延相近的通话）标注 统计节点说明 白城 辽源 延边1 SBC 响应 INVITE 时间（ms） 5.627 9.139 22.0082 主叫 ERAB 建立时间（ms） 54.865 38.352 46.0523 核心网转发 INVITE、主叫传输建立时间（ms） 352.547 1070.855 317.8484 被叫 UE 响应 INVITE 消息、上报 183 时间（ms） 1031.663 252.734 1199.2985 被叫 ERAB 建立时间（ms
11、） 62.326 50.007 75.7746 核心网转发 183 时间、被叫传输建立时间（ms） 213.904 308.823 215.5057 专用承载修改时间、上报 PRACK（ms） 181.203 124.513 138.0968 核心网转发 PRACK 时间（ms） 107.045 179.722 111.0539 被叫 UE 响应 PRACK 消息、无线传输时间（ms） 92.994 51.568 80.05210 核心网转发 200 OK 时间（ms） 110.114 162.042 93.94911 主叫 UE 响应 200 OK、无线传输时间（ms） 113.615 71
12、.799 114.93712 核心网转发 UPDATE 时间（ms） 113.615 188.22 98.67913 被叫 UE 响应 UPDATE 消息、无线传输时间（ms） 75.794 63.069 93.54414 核心网转发 200 OK 时间（ms） 132.235 116.081 99.66915 网络转发 200 OK 和 180 消息时间差（ms） 0.014 8.896 58.96616 核心网转发 180RINGING 时间（ms） 127.079 177.154 88.91317 端到端寻呼建立时延（ms） 2686.153 2838.396 2819.936四、 总结综上所述，VOLTE 建立时延随着 RSRP 的下降呈上升趋势，RSRP 差不但对无线数据传输时延有影响，而且对信令在传输及核心网的解码转发时延有影响，是造成超长建立时延的因素之一，因此为降低VOLTE 建立时延，建议对出现过超长建立时延的 TOP 小区进行重点关注。
