1、刘垄 金广君 当代城市设计实践中的城市空间调研方法论研窒提要 随着当代城市设计实践的不断发展理解城市空间变得越来越重要。城市空间调研作为以理解城市空间为目标的专业实践需要清晰明确的方法论指导。遵循从认识论到方法论的经典研究路线。呼应于当今城市空间研究成果，以建立城市空间的“文本观”，并将“阅读文本”的思路引入演绎形成了“描述空间形态层一评价生活效能层一阐释发展意向层”这一阅读理解城市空间的基本思路作为指导城市空间调研的方法论基础。关键词 城市空间调研方法：城市空间文本观：层进阅读方法论：城市设计中图分类号TU984文献标识码A文章编号10003363(2011)01D08407作者简介刘 坌北
2、京大学深圳研究生院，博士后，liukunszpkueduca金广君哈尔滨工业大学深圳研究生院，教授，博导，jin604Shiteducn当代城市设计实践中的城市空问调研方法论研究刘垄 金广君How to Understand Cities?MethodoIogy of Urban Space Survey in Con-temporary Urban Design PracticesLIU KunJIN GuangjunAbstract：Urban design practices increasingly require the understanding of urbanspacesPro
3、fessional urban space survey needs to be dependent on clear and definitemethodologyThe paper introduces a new graduated approach of reading text instuding urban spaces：the description of spatial form-*the evaluation of urban lifeimpacts-*the formulatin of future visionsKeywords：urban space survey me
4、thod；textual space view；climactic readingmethodology；urban designC亡谓“未知事实，不可虚行”，为了勾画科学合理的发展蓝图，确定理性的发展I路径。城市设计实践要求专业工作者尽可能全面与深入地掌握、理解城市空间。城市空间调研就是以认识理解城市宅间为主要目的专业实践其为规划设计提供现实支撑是保证设计实践科学展开的重要而基础的环节。对于城市空问调研来说，掌握清晰、合理的调研方法是深入理解城市空间的关键。当今日新月异的科学技术为城市空间调研提供了多样的技术支持，调研手段日益丰富人们对城市空间各种现象的剖析能力也日渐加强。但需要注意到，无论
5、是在城市设计项目的实践过程中还是在相关领域的理论探讨上，城市空间调研往往被看作是具体行为是对城市空间中具体现象、具体问题的调查与研究，而很少有人将其看作一个理解城市空间的、整体性的思辨过程，并在方法论层面对其进行系统性的思考。方法论研究的缺失无法帮助人们清晰合理地组织具体调研行为。难以明确诸多调研成果之间的内在关联继而增大了理解城市空间的难度。在此背景下。试图将城市空间调研回归为一种最基本的认识与理解行为从“城市空间是什么”这一认识论问题l叶发，探讨理解城市空间的起点与途径，为城市设计实践中的城市空间调研提供科学、合理的方法论指导。万方数据2011年第l期 总第193期毒黼蒯学双1 理解的前提
6、相关论述中的城市空间城市空间是一个多学科的研究对象，相关领域从多样的视角出发考察城市空间持续推进着人类对城市空间的理解；同时。城市空间也是城市设计的实践对象伴随着大量的实践，专业工作者对城市空间的认识也不断深入。为了贴切理解当代城市设计实践中的城市空间人们有必要对当今相关的研究成果做一个概括性的梳理。11 理论研究中城市空间的辩证内涵英国学者AColquhoun通过对城市研究中城市空间概念的梳理，总结出城市空间在“建成空间”与“社会空间”两个层面的含义：建成空间意指物质层面的空间，包括其形态特征、感知特征与功能特征：社会空间则指社会规律的空间含义包括建成空间的成因、发展规律与空间中的社会经济结
7、构等内容空间的物质特征仅仅是浅层的表象与研究的变量之一。他指出，建筑学者多感兴趣于建成空间。而对社会空间的研究则集中于人文地理学领域111。当今无论是建筑学，还是人文地理学城市空间的概念都随着研究的深入在不断地被充实专注于外在具象形态的城市空间研究开始更多地关注其内在的社会发展而以研究城市发展规律为己任的人文地理学科也开始尝试建构抽象社会空间与具体物质空间之间的关系。在最近的辩论中。无论人们认为“空间是社会的反映”、“空间是社会的物质向度”，还是“空间是社会社会是空间”。其中都隐含了空间概念的“社会一空间”融合倾向。以哈维(DHarvey)与索亚(Soja)为代表的新马克思主义学派继而提出。城
8、市空间与社会的发展是一个双向连续的过程，即一方面人们创造与改变着城市空间：另一方面，他们也被自己所生活和工作的空间以不同的方式所支配【习他们将这种双向连续的过程称为“社会一空间辩证统一体”(soeiospatial dialectic)。并认为这个概念是对“城市空问”最好的阐释(图1)。当然，在科学研究中出于不同领域对不同矛盾的关注 “城市空间”在具体研究中必然会有具体而多样的定义，笔者也无意追求“城市空间”概念的统一但“社会一空间辩证统一体”的概念告诉人们，无论从哪个专业领域切人研究城市空间，都必须持有辩证统一的观点，同时关注城市空间所具有的“社会一空间”双重属性以一种整体的、联系的观点看待
9、城市空间。也有学者深刻地指出两者关联的必然性 “独立地考量空间与社会关系即使是有意研究它们的互动也还是将自然与文化分割了所以破坏了所有社会科学的第一原则：物质与意识的相互关联这个融合是历史与科学的本质131”。12专业实践中城市空间的多元属性本次研究立足于城市设计这一专业环境。城市设计是以城市空间为对象的实践城市设计的不断发展持续地影响着该领域中“城市空间”的概念其内涵也日益多元。现代城市设计始于对机械化、标准化城市发展方式的批判。当时的城市设图1 城市空间的“社会一空闻”互动过程Fig1 Sociospatial process of urban$pace计实践试图通过对城市物质空间的艺术处
10、理。优化城市空间形态，相应的，城市空间被等同于具有美学特征的i维几何空间具有尺度、秩序、风格等美学特征；之后随着城市空间中社会问题的突显城市设计师开始关注物质空间中的社会生活。城市空间除了具有形态特征之外成为了社会生活的容器与发生器具有了心理、生理和社会等功能性特征：1990年代以来，随着政治经济学与城市空间研究的交融。城市设计师们逐步意识到城市设计的利益调配能力城市空间由此成为了博弈与统筹的物质载体具有了经济、政治等属性。当今城市设计涉及规划设计、城市开发、政府调控、商业运作等多种空间实践行为(图2)，成为了为城市空问良性发展保驾护航的综合性工具，城市空间的概念也因此不仅涵盖城市物质空间的形
11、态、功能、社会经济等现实特征，还容纳了空间的建设与管理等空间实践过程。对此，刘宛明确指出， “从大量观点汇集起来呈现出的趋势看，城市设计的定义越来越强调对空间的全面理解”141。从如上的论述中。可以得到两点结论：第一。城市设计的实践对象一直围绕“城市物质空问”这一核心内涵展开：第二城市物质空间的各种内在属性被不断发掘，城市空间的概念范畴也随之不断扩展。也就是说，立足于城市物质空间设计的专业领域，当今的城市图2城市设计所涉及的空间实践Fig2 Spatial practices related to urban design图片来源：金广君，刘坌我们需要怎样的城市设计【】新建筑2006(3)：8
12、万方数据刘垄 金广君 当代城市设计实践中的城市空间调研方法论研究设计要求对城市空间的认识更加多元而综合只有用更加宽广的视野理解城市物质空间城市设计才能具有扎实的社会实践基础。13多元合一的认识起点总结如上两方面的分析当今的城市空间理论研究要求以整体性的、关联性的、辩证的思想看待城市空间城市设计实践则需要在立足于“城市物质空间”这一核心概念的同时，掌握更加多元的城市空间属性与特征。在这个问题上AMadanipour也给出了与之类似的建议。 “我们必须寻求一种空间的实用主义观念。我们必须既要运用一种非常狭义的、实际的空间概念将那些与我们专业研究兴趣不相关的概念置于一旁，又必须要与空间概念中分歧与对
13、立思想共存特别是在处理城市空间的复杂问题时，处在遭受失败和迷失方向的危险处境的时候”IS。由此认为。在城市设计实践中城市空间的概念需要具备“多元合一”的特征 “多元”要求兼容并蓄各种城市空间属性 “合一”则需要寻找立足于“城市物质空间”。有机融合这些多元概念的认识起点(图3)。图3城市空间的多元合一认识起点Fig3 Allinone cognition start point ofurban space2 理解的起点文本概念的引入与嫁接事实上在传统的人文学科与社会科学研究中普遍存在人为分割研究对象而导致理解不全面的问题。针对于这一问题从19601970年代开始，来源于文学领域的“文本”一词以其
14、“形神合一”的本质特征。在各种研究领域中得以推广，成为了重新整合人文事物的认识论途径。那么这种思路是否可以作为“多元合一”的认识起点?通过对“文本”概念的综合考量尝试建立文本与城市空间的关系作为认识与理解城市空间的思维起点。21 文本的概念与指代扩展文本，译自英文的text。是文学理论中的基本术语之一。源于原始印欧语系中的texere意为编织物有学者因此将其称为思想的编织物161。利科尔将文本定义为“由书写固定下来的语言f7l”；克里斯特娃认为。文本是“一个超越语言的工具它通过使用一种通讯性的言辞来重新分配语言的秩序目的在于直接传递信息”Sl。人们可以从这些简单的概念中总结文本内涵的要点：文本
15、由外在的语言组合而成：文本用于存储与传递特定的文化内容与意义：语言与意义相互依存，文本是形与神的合一。在20世纪早期的社会科学与人文学科的研究领域，对科学的崇尚态度达到了鼎盛。许多研究运用单纯的科学技术手段与严密的推理分析。忽视了研究对象以及研究本身的社会文化内涵从而形成了学术界中科学与文化的割裂。而哲学的“文化转向”则尝试通过一些人文主义的思维方式弥合科学与文化的裂缝。在这样的背景下。 “文本”因其形神合一的基本特征被引入到了社会科学与人文学科的研究当中用于重新融合被人为割裂的各种研究对象。“文本”的概念范畴由此得以扩展，如法国学者让一克罗德高概把事物的“表意”作为文本的本质特征认为“应该把
16、文本理解成一个社会中可以找到的任何的一种表达方式”191；蒙甘则从事物形成过程入手阐述文本的含义认为“人类的行动在许多方面皆是一种准文本；行动被外化的方式犹如书写文字特有的裁夺方式一般。行动在脱离行动的人时，取得一种与文本的自律相似的规律；它被记录在事物的过程中成为档案和文件”。可以看出，小到一件雕塑，大到漫长历史，具体到一个仪式抽象到整个社会文本的概念已经包含了一切凝固人类文明的事物，可以指代所有具有意义的空间与文化实践。由此“文本”成为了一个跨学科的、用于整合基本认识的、具有方法论意义的假设111。首先， “文本”概念在认识论上倡导了对待文化现象所持有的有机整体观：其次，借鉴与文本相关的文
17、学理论与研究方式人们可以在方法论上重新组合被人为割裂的对象，联结与融合相关学科。这两点恰恰呼应了之前提到的“多元合一”的认识起点。22城市空闻与文本的关系既然“文本”是一种“多元合一”的认识起点。那么其是否可以引入本次研究之中继而成为理解城市空间的人手点呢?首先需要说明的是。首先， “文本”概念向哲学领域扩展之后成为了一个抽象概念因此在探讨文本与城市空间的关系时，需要更多关注两者本质属性上的异同。而不必在意两者在现实中的差异。其次，从“文本”概念“表意”的基本属性来看其用于指代一个普遍意义上的主题与研究范畴，而“城市空间”虽然也是跨学科概念。但还属于具体的事物。是“文本”的下一个层级概念，因此
18、，两者间是主从式的关系，也就是说，“文本”概念给出了一套基础性的逻辑系统如果“城市空间”符合这套系统的规定，那么就可以被纳入“文本”范畴而如果有“质”上的冲突两者的关联就有可能遭到质疑。从基本的“质”来看，文本是“凝结人类文明的产物”是形式与意义的集合体其外延包括一切文化实践。简万方数据2011年第1期 总第193期每氏帝删学列单地说，人类的每一次行为每一样作品都是文化意志的显现与传达。再来关注“城市空间”，从历史角度来看，城市空间并非天然存在。而是由人类创造、服务于人类生产和生活、随着社会进步不断发展的空间；从现实状态来看，虽然城市大小不同，形态各异，外在表现干变万化但归根结底均是人类文明的
19、产物逃不出“人文”的内在本质特征。总之，城市空间各方面都透射出人类的智慧与社会的发展是凝结着人类文明的事物，更有人将城市直接称为人类最伟大的艺术作品121。因此，可以确定 “城市空间”属于“文本”的概念范畴，也就是说 “城市空间是文本”的命题基本成立(图4)。图4文本与城市空间的关系Fig4 Concept reladomllip between text andurban space23城市空间的“文本观”在这个命题中，首先可以肯定的是，认识的“合一”得到了充分的体现。正是“文本”概念本身对形与神、物质与精神、物理与人文等对立面的有机包容。成就了认识城市空间的整体性。其次文本作为人造物，必然
20、有其产生发展的社会经济背景，对应于一定的社会实践。并与社会生活、人的心理与生理活动有所关联必然具有与城市空间相同的多元属性，将城市空间当作文本来理解。也因此可以保证视角的多元性，保证城市空间的概念外延。但同时也注意到，当今的“文本”概括了所有的文化实践。几乎成为了一个无限大的概念范畴。那么，将城市空间当作文本进行理解，又如何体现城市设计实践的专业性呢?可以举例对比一下“建筑是文本”与“行为是文本”这两个命题中文本的异同。首先，其相同之处在于，研究正视了“建筑”与“行为”共有的人文实践特征，并认为可以将“文本”所专有的一套逻辑系统引入到对两者的研究之中：而其不同之处则在于。“建筑”与“行为”均有
21、其特殊的外在体现，这就如同两本不同标题的书。外在的特殊性直接决定了文本的特殊之处。与此同理城市设计实践的研究对象以“城市物质空间”为核心相应的， “城市空间是文本”的命题中文本的特殊性则体现于“可观可感的城市物质空间形态”这一外在的特殊性上(图5)。图5不同文本的共性与特殊性Fig5 The conlnlonness and particulafic)r ofdifferent text经过如上的分析可以基本建立城市设计实践中理解城市空间的起点即城市空间的“文本观”。其主要含义在于城市空间是表达城市政治、经济、文化、心理、社会功能等内涵的“文本”。外在的物质空间形态蕴含着丰富多元的特征与属性。
22、以此为认识起点，应用“文本”所专有的逻辑系统可以帮助人们理清思绪逐步发掘城市空间这本书字里行间的各种意味，继而实现对城市空间的深入理解。3 理解的途径阅读思路的借鉴与引申阅读，是释放与显现文本所蕴含的各种价值的心理行为，是以理解文本为目的的专门化途径。在建立了城市空间“文本观”的基础上，希望将阅读文本的思维引人城市空间调研。为理解城市空间文本提供方法支撑。31 阅读文本的思路探析“尽可能密切地和作品发生接触”113是阅读的指导思想，也是一种自觉的意志支配。文本理论认为，文本是表达与储存意义的结构模型，这种结构可以召唤阅读思维的形成、深入与持续，也就是说阅读的心理机制建立在文本的结构化基础之上阅
23、读是与文本结构相匹配的一系列心理活动1141。在神经科学与心理学的相关研究中，这个观点也得到了证实【“。相关理论一般将文本结构化为由“言一象一意”3个层级组成的表意结构：言，即语言层，是文本的外在物质形态，其体现为字词句段的物理组合方式；象，即形象层，是文本形式的所指在读者心理的形象体现，其脱离了文本的物质形态，表现为浮现于脑海中的一系列内容情节：意，即意蕴层，是文本所具有的精神意义 “是比直接显现的形象更为深远的一种东西”是作品的情感、风骨与灵魂。文本是一个具有三重结构的统一体前一层次均是后一层次的形式化显现而后一层次则给前一层次提供存在的意义支持。在文本“言一象一意”的层级表意结构基础上，
24、阅读即被描述为顺应文本结构识别言语、建构意象、领会意义这一由表及里、逐步推进的思维过程I】司。第一步识言，即对文本外观形式的识别指读者对文字形式与字面含义的感知对句式、文法等组合形式的把握；第二步立象即对文本内在形象的建构，指读者根据文字的排列组合、修辞与比喻等外在形式辨识其中的含义并积极调动自身的审美感知力和想象力，构建其所描述的虚拟形象的过程：第三步会意，即对文本深层意蕴的领会，指作者将文本的“言”和“象”与历史、社会、文化等环境相关联，进而把握作品深层意蕴的过程(图6)。如上三个步骤在阅读过程中的依次排列与相互联结构成了完整的阅读过万方数据刘垫 金广君 当代城市设计实践中的城市空间调研方
25、法论研究图6阅读文本的过程Fig6 Keadmg process程，概括来说，即“辨识语言以知其形，编织内容以立其象，融会贯通以明其意”。总结来说阅读是遵循文本表意结构的、层层递进的认识途径。正是文本的表意结构决定并引导了环环相扣、由表及里的阅读思路。32文本结构的空间引申既然阅读的基础在于文本的表意结构，那么，阅读思路是否有向城市空间引申的可能，主要取决于城市空间是否具有同样的结构特征。文本的i层表意结构是“人为组织的”追寻意义的途径。是人们运用抽象思维简化或明确研究对象的过程。其中，文学文本“言一象一意”的划分依据，主要来自于一种同溯型的逻辑。即文学文本的创作是“作者持有一定的立场与观点，
26、将其构思于一些故事或陈述中，并通过文字的描述得以呈现”的过程，其中，作者的立场与观点是文本存在的原动力文本中的故事与陈述是承载观点的途径，字词句段则是对这些内容的直观表达。那么文学文本作为创作过程的成果。也就自然内涵了作者的观点、叙述的故事以及文字语言从而形成了文本的“言一象一意”表意结构。由此可见这种对文学文本层级的划分逻辑源于“思想踪迹的追溯”。依据同样的划分依据，首先考察一下城市空间的形成过程。可以说，所有城市空间的形成都是一个“人造”的过程。具体来说：人类总是抱有一定的初始动机与意向这屿成为城市空间发展的原动力；在这些动力的驱使下，人类寻找实现意向的途径，即通过赋予城市空间一定的使用功
27、能来承载这些动机；这些功能依附于各种物质载体，继而在物质空间中组合生成了外在的城市空间形态。由此：城市空问首先表现为一定的物质空间形态。建筑群的高低错落、街道的交结延伸、广场绿地的点缀配合，这些共同塑成了特有的外在形式，成为城市空间的“言”：城市空间具有了一定的现实效用即城市空间对日常生活的摄助以及在相互作用过程中所体现出的使用效果这些内容共同构成了城市空间的“象”：城市空间蕴含了丰富的人文意向，如文化的传承、政治的导控、经济的推动等等，它们是城市空间所蕴含的“意”。由此，对应于文本的“言一象一意”可将城市空间的文本结构表达为“空间形态层一生活效能层一发展意向层” (图7)。其中， “层”既表
28、达了城市空间文本结构的层级性特征也强调了各个部分的相互依赖性； “空间形态”、“生活效能”、“发展意向”则指明了各个层级的具体内涵和相对独立的特征。图7城市空间的“言一象一意”Fig7 Wordimagemeamng of urban space33层层递进的阅读思路阅读是顺应文本结构，由表及里、逐步推进的思维过程。在建立了“空间形态层一生活效能层一发展意向层”的城市空间文本结构基础之上，阅读理解城市空间。就是从“空间形态层”出发，环环相扣、逐层深入的思维过程。首先 “空间形态层”是城市空间直观的物理形态特征是空间通过各种物质实体的组合与限定，所呈现出的物质化形式与秩序。阅读的第一步也就在于通
29、过对城市空间外在表象的直观认识掌握城市空间的外在形态特征。需要强调的是，对“空间形态层”的认知并非还原或再现现实中的空间外表而在于对形态特征的加工提取。如地图、地形图、天际线、图底关系、高层分布、三维模型等都是抽象与概括空间形态的方法这些方法提炼城市空间在物理形态上的特殊之处，帮助专业人员准确辨识城市空间的外在形式。将阅读城市空间的第一步概括为“描述空间形态层”。第二 “生活效能层”是城市空间内在的社会功能，是空间通过各种社会生活的组合与限定，所呈现出的使用效果、意象与秩序特征阅读的第二步就在于认识城市空间在现实世界中的使用状况。城市空间的使用状况并非直观可知。其内外的对应关系来自于现实社会生
30、活中的各种价值标准，专业人员需要通过恰当的社会调查方法客观、准确地掌握这些标准，并依此衡量与推断外在空间形态所承载的社会生活效能。将阅读城市空间的第二步概括为“评价生活效能层”。第三。 “发展意向层”是城市空间所蕴含的人文动力，是空间在社会的发展与运行过程中所呈现出的人文意向这一深层秩序特征，而阅读的第三步也就在于领会城市空问之所以存在与发展的深层人文精神。这一层面涉及到无形的人类意志，内容更为“形而上”。为确切把握城市空间意向。需要将城市空间的“空间形态层”与“生活效能层”置于社会历史语境中，通过对各种历史万方数据2011#-g 1期总第193期毒iif市删学列围8层层递进的阅读思路Fig8
31、 The cfimacdc reading process证据的收集，关联虚实环境，发现伴随空间演变的社会发展轨迹从而推断城市空间所依托的深层支持力。将阅读城市空间的第三步概括为“阐释发展意向层”。综上所述阅读理解城市空间是一个前后连贯、逐级递进的思维过程(图8)。如上3个步骤由外部到内部、由表层到深层、由现象到本质，逐步实现阅读成果与城市空间在各层面的契合。最终求得对城市空间的充分理解。4 结论城市空间的层进阅读方法论“层级化”的城市空间表意结构与“递进式”的阅读步骤共同建构了理解城市空间的思维过程由此认为，“阅读”可以被转化为一种确切的方法论，应用于城市空间凋研中。为了求得准确的论述结合城
32、市空间“层级化”的表意结构与“递进式”的阅读步骤，引入“层进”(虬词。并将这一阅读思路命名为“城市空间的层进阅读方法论”这一名称既可以突出阅读的思维过程特征也可以增强方法论的整体性与专门化程度。总体来说 “城市空间的层进阅读方法论”是建立在城市空间“文本观”基础上通过借鉴阅读文本的思维模式而形成的全面认识城市空间的途径(图9)。它以城市空间的文本层级结构为基础，由外至内逐层深入各个层级，从而实现对城市空间融会贯通的理解。具体来说，作为文本的城市空间具图9城市空间的层进阅读方法论Fig9 Cfimacuc reading methodologyof urban sPMc有“空间形态层一生活效能层
33、一发展意向层”的文本表意结构。根据“递进式”的阅读思维，城市空间的层进阅读方法论可以表达为“描述空间形态层一评价生活效能层一阐释发展意向层”由表及里的思维过程：直观考察城市空间的外在物理形态抽象提炼城市空间的形式特征以完成对“空间形态层”的描述与掌握：发掘空间形态所承载的社会生活，并以此为衡量标准与参照。推断城市空间的生活情境实现对“生活效能层”的评价；将前两个步骤的成果与城市空间的社会历史环境相联系通过历史证据的积累与演变轨迹的发掘，解释与领会城市空间的发展动因与存在意义求得对“发展意向层”的阐释。这样的思维过程规定了主观认识行为的深度与广度在推进调研思维纵深进入文本内部的同时设置了较为周全
34、的调研任务。帮助专业工作者清晰地展开调查分析，客观理性地推演调研成果，进而更加充分地理解城市空间。传统的城市空间调研讲究对城市空间外在形态与使用功能的掌握其重点在于挖掘城市空间所存在的(功能上或形式上)问题并以此作为空间设计的人手点。需要指出的是。每一个空间问题都有其深层的形成动因，在没有掌握“为什么出现问题”之前。盲目判断，并仅仅在形态与功能层面进行“医治”并不能从根本上解决这些问题。城市空间的层进阅读方法论所强调的就是在关注空间外在现象的同时。深入发掘其内在的形成动因从根本上理解城市空间表象“之所以为此”的人文原理。只有理解了城市空间发展的来龙去脉，城市空间调研才完成了其应有的作为，城市设
35、计也才能在现有的“作品”之上顺应其发展机理展开社会实践，更加务实、理性地塑造城市物质空间。注释人们可以进一步设想一下，如果在经济学领域城市空间的文本特殊性更多地表现为地租、资金流等空间的外在经济价值；如果在更加宏观的层面，城市空间的文本特殊性则有可能依托一连串的统计数字来体现。如周易略例明象章中所述，“夫象者，出意者也。言者，明象者也。尽意莫若象尽象莫若言。言生于象，敌可寻言以观象。象生于意，故可寻象以观意。意以象尽。象以言著”。国)即人通过有目的的生产活动满足自己或他人物质与精神需求而形成物质结果的过程也可以理解为通过使用功能交换实现初始意向。层进。修辞学专用词。指在不断增强的修辞力度或强度
36、中使用的一系列陈述和方法，在英语中，与之相对应的单词为Climactic。词源是希腊语中的K1kmax。意为梯子主要用于形容到达高潮、渐入佳境的过程。“层进”这一词汇经常用于文学作品的鉴赏中。如对戏剧结构的分析，后被引申为“逐层深入，步步推进”的思维或写作模式。从字面来看，它主要表达了两重舍叉，首先其所修饰的事物或行为具有层级特征，第二这种事物或行为持有在层级中递进深入的动势人们也可将其看作是“层层递进”的简化表达。参考文献(References)【1】COLQUHOUN AModemity and dleclassical tl“a托on；mcIlitecmral essays 198019
37、87MMIT Press，1989：223【2】2 杨上广中国大城市社会空间的演化【M】华东理工大学出版社，2006：33(rANG ShangguangSociaI Space南rma-don of cIlinese megapolis【M】East China89万方数据刘垫 金广君 当代城市设计实践中的城市空间调研方法论研究本刊2010(6)勘误表位置 误 正P9页倒数3行 多年来各届 多年来各界P13行右栏6行 “环境大棒“ “环境大棒”P14页中栏14行 30余年的 30余年P25页左栏37行 以为为继 以为继P26页右栏7行 公共构成 公同构成P61页右栏倒数10行 自主选择了 自
38、主选择P68页右栏3行 客流集大部分 客流大部分P69页中栏13行 布置在在 布置在P83页右栏11行 地域限象 地域象限P100页左栏2行 腾龙换凤 腾笼换鸟Plll页中栏1行 快发发展 快速发展Pll4页中栏29行 都市型型工业园 都市型工业园P115页中栏倒数4行 西方学者对意 西方学者对创意Pll6页左栏26行 扩散机等 扩散机制等P117页中栏3行 ：空间函待 空间亟待万方数据当代城市设计实践中的城市空间调研方法论研究作者： 刘堃， 金广君， LIU Kun， JIN Guangjun作者单位： 刘堃,LIU Kun(北京大学深圳研究生院)， 金广君,JIN Guangjun(哈尔滨
39、工业大学深圳研究生院)刊名： 城市规划学刊英文刊名： URBAN PLANNING FORUM年，卷(期)： 2011(1)参考文献(32条)1.让一克罗德?高概 范式文本述体 1999(02)2.COLQUHOUN A Modernity and the classical tradition;architectural essays 1980-1987 19893.王先霈;王又平 文学批评术语词典 19994.杨上广 中国大城市社会空间的演化 20065.利科尔;袁耀东 解释学与人文科学 19876.CASTELLS M The city and the grassroots 19837.
40、BRINGHURST R The elements of typographic style 19928.刘宛 城市设计实践论 20069.阿里迈达尼普尔;欧阳文;粱海燕;宋树旭 城市空间设计-社会-空间过程的调查研究 200910.阿里迈达尼普尔.欧阳文.粱海燕.宋树旭 城市空间设计-社会-空间过程的调查研究 200911.刘宛 城市设计实践论 200612.BRINGHURST R The elements of typographic style 199213.CASTELLS M The city and the grassroots 198314.利科尔.袁耀东 解释学与人文科学 1
41、98715.杨上广 中国大城市社会空间的演化 200616.王先霈.王又平 文学批评术语词典 199917.龙协涛 文学阅读学 200418.让一克罗德?高概 范式文本述体 1999(2)19.KINTSCH W The use of knowledge in discoupe processing:a comtruction-integration model 198820.蒙甘.刘自强 从文本到行动-保尔利科传 199921.BONNIE J F M;DAVID M B;GEORGE J B Use of top-level structure in text:key for readin
42、gcomprehension of ninth-grade 1980(01)22.王先霈.王又平 文学理论批评术语汇释 200623.珀西路伯克 小说技巧 200624.OLSEN D The city as a work of art 198625.OLSEN D The city as a work of art 198626.珀西路伯克 小说技巧 200627.王先霈;王又平 文学理论批评术语汇释 200628.BONNIE J F M.DAVID M B.GEORGE J B Use of top-level structure in text:key for readingcomprehension of ninth-grade 1980(1)29.蒙甘;刘自强 从文本到行动-保尔利科传 199930.KINTSCH W The use of knowledge in discoupe processing:a comtruction-integration model 198831.COLQUHOUN A Modernity and the classical tradition;architectural essays 1980-1987 198932.龙协涛 文学阅读学 2004本文链接：http:/
