1、 *学校教学质量分析报告（20162017 第一学期期末考试）*学校教务处2017 年 1 月 15 日*学校教学质量分析报告（20162017 第一学期期末考试）2017 年 1 月 11 日，按照县教研室的统一安排，我校进行了期末测试。考试组织上按照上级要求，严格考场安排，考生实行单人单桌，每个考场 40 人，学生按照成绩由教导处统一编排考场考号，上午考三四五年级，设 16 个考场，下午考一二六年级，设 15 个考场，按照全县规定时间，统一收发试卷，试卷保密工作得到了严格保证；严肃监考纪律，同级任课教师实行对调监场；严格评卷纪律和要求，各级教师实行对调改卷，本级老师不改本级试卷；严格登分和
2、考试成绩评价，由教导处统一进行成绩登记和分析，考出了学生的真实成绩，考试工作做到了公平、公正、公开，为客观评价教师的教和学生的学提供了有力的保证。本次试题是教研室统一命题，整套试题严格按照新课改的要求，试卷命题依纲扣本注重基础、体现能力，题型灵活多样，综合运用强。难度适中，知识覆盖面广，有利于考查学生的知识掌握情况。一、总体成绩分析从总体成绩上看，本次考试成绩一年级语文、六年级语文、二年级数学、五年级数学整体较好，平均分在 70 分以上；三四五年级英语成绩也较好，六年级、五二班社品和科学成绩达到要求，三四年级社品和科学成绩较差，三年级社品成绩只有 6 分多一点。班级对比，成绩好的班级有一一班、
3、一三班、二一班、二二班，五二班、六三班，较好的班级有四二班、五一班、五四班、六一班、六二班、六四班，成绩较差，人均达不到每科 60 分的班级有三一班、三二班、三三班、四一班、四三班、五三班。另外，学校整体各学科发展极不平衡，数学成绩偏低，三四五年级语文偏低，综合科成绩很差，六年级总体成绩不高。这就给我们所有任课教师一个警示：我校学困生数量大严重影响平均成绩和及格率优秀率，补差工作应该说任重而道远，补差工作应该落实在行动上。我们需要高度重视，面对现实，少一些埋怨，多一些探索和务实，下大力气，争取最快改变这部分学生的学习状况，从而更大限度的提高整体成绩。二、语文学科质量分析 语文成绩统计班级总人数
4、 教师姓名平均分及格率优秀率考评分名次一 1 54 81.46 87.5 77.08 82.4 1 一 2 49 71.23 70.45 45.45 65.84 3 一 3 54 78.06 86.27 62.75 77.46 2 二 1 49 70.57 75 45.45 66.88 1 二 2 49 67.89 68.18 40.91 62.58 2 二 3 47 58.86 61.9 19.05 51.81 3 三 1 55 65.41 67.35 26.53 58.21 1 三 2 51 63.33 63.04 19.57 54.49 2 三 3 51 56.8 43.48 10.87
5、 43.62 3 四 1 65 60.88 67.24 8.621 52.34 2 四 2 60 71.65 85.19 40.74 69.53 1 四 3 63 58.16 52.63 12.28 47.32 3 五 1 67 66.45 73.33 25 60.23 4 五 2 67 69.25 85 26.67 65.46 1 五 3 66 68.03 74.58 20.34 60.46 3 五 4 66 67.9 72.88 25.42 60.9 2 六 1 69 74.53 85.48 37.1 70.33 3 六 2 68 73.03 78.69 45.9 69.3 4 六 3 6
6、8 77.15 93.44 47.54 76.11 2 六 4 70 77.63 96.83 47.62 77.39 1 （一）、总分人平对比 同级相比，成绩较好的班级：一（1）班 81.46 分、二（1）班70.57 分、三（1）班 65.41 分、四（2）班 71.65 分、五（2）班 69.25 分。六（四）班 74.63 分。平均成绩不及格的班级：二（2）班 58 分，三（3）班 56.8 分，四（3）班 58.16 分，望这些教师认真总结反思，下功夫赶上。 （二）、优秀率对比 最好班级：一（1）班 77.08%，一（3）班 62.75%,六（3）班，六（4）班，二（1）班。较差的有：
7、三（2）班，三（3）班，四（3）班。（三）、学生答题情况分析（1）语文得分率较高的有看拼音写词语、词语填空、形近字组词、多音字、按课文填空等，这与教师平常要求多读多背多写密不可分。 （2）学生学习缺乏主动性、灵活性，教师教什么就学什么，死记硬背，对所学知识不能做到真正的内化，不能做到举一反三。（3）学生的阅读面狭窄，课外书籍读的少，阅读量小, 所以知识储备就少。略读、导致阅读能力不强, 表现在对在卷面上词语理解出现偏差，准确率不高，分析理解题泛泛而谈，不够深入。（4）答题不认真，从上交的试卷来看，普遍存在书写潦草、不规范，横不平竖不直，尤其是低年级同学，有的同学作文整篇只有句末一个句号，甚至还
8、有的学生连个句号也没有，成绩就可想而知了。三、数学学科质量分析数学成绩统计班级总人数教师姓名平均分及格率优秀率考评分名次一 1 54 72.08 85.417 31.25 67.92 2 一 2 49 68.7 79.545 18.182 61.85 3 一 3 54 73.88 90.196 29.412 69.88 1 二 1 49 79 86.364 56.818 76.77 1 二 2 49 76.32 81.818 45.455 71.8 3 二 3 47 76.14 85.714 52.381 74.26 2 三 1 55 68.06 69.388 34.694 61.79 1 三
9、 2 51 63.61 63.043 13.043 53.33 2 三 3 51 62.67 67.391 6.5217 52.86 3 四 1 65 58.19 58.621 20.69 50.82 2 四 2 60 57.65 55.556 22.222 49.94 3 四 3 63 62.56 56.14 31.579 54.44 1 五 1 67 78.24 85.00 61.67 76.95 1 五 2 67 77.03 80 56.667 73.85 2 五 3 66 70.44 74.576 37.288 65.05 4 五 4 66 73.98 74.576 42.373 67
10、.84 3 六 1 69 68.32 74.194 40.323 64.48 2 六 2 68 67.93 63.934 52.459 63.64 3 六 3 68 73.91 75.41 60.656 71.71 1 六 4 70 65.71 61.905 34.921 58.41 4 （一）、总分人平对比 同级相比，成绩较好的班级：一（1）班 81.3 分、一（3）班 83.5分、二（1）班、二（2）班、二（3）班、五（1）班、五（2），六（4）班。成绩较差的班级：四（2）班、四（3）班；（二）、优秀率对比 较好班级：五（1）班，六（3）班，五（2）班，二（1）班，二（3）班，六（2）班，
11、以上几个班级优秀率都在 50%以上，优秀率低于 20%的班级有：一（2）班，三（2），三（3）（三）、学生答题情况分析（1）基本概念，基本公式掌握较好好，反映在填空题和选择题的解答上，得分率较高。 （2）计算能力低，计算丢分较多，主要是中高年级对脱式计算的运算顺序及简便规律的使用上问题比较多。 （3）解决问题的分析能力不高。学生在运用已有知识和利用生活经验解决实际问题以及从生活化情景中，提取数学信息的能力还比较薄弱。（4）学习习惯有待进一步提高。部分学生做题不看清题意。如：学生试卷书写比较混乱，好多学生做题潦草马虎。基础性试题出现很多错误，说明平时学习不够认真仔细。四、英语学科质量分析英语成绩
12、统计班级总人数 教师姓名平均分及格率优秀率考评分名次三 1 55 66.18 61.22 34.69 58.4 3 三 2 51 78.17 82.61 50 73.87 1 三 3 51 76.85 82.61 45.65 72.34 2 四 1 65 75.6 81.03 53.45 72.8 2 四 2 60 74.15 72.22 53.7 69.48 3 四 3 63 86.12 91.23 75.44 85.52 1 五 1 67 74.63 71.67 55 69.82 1 五 2 67 71.23 66.67 46.67 64.95 2 五 3 66 64.1 52.54 30
13、.51 53.92 4 五 4 66 68.64 62.71 44.07 61.95 3 六 1 69 66 66.13 29.03 58.65 1 六 2 68 63.34 55.74 31.15 54.62 3 六 3 68 66.31 62.3 32.79 58.4 2 六 4 70 60.48 50.79 12.7 48.02 4 （一）、总分人平对比 同级相比，成绩较好的班级：四（3）班、三（2）班、三（3）班、四（1）班、四（2）班、五（1）班、五（2）班。其余各班成绩平均分都在60 分以上。英语成绩总体较好。（二）、优秀率对比 优秀率在 50%以上的班级有：三（2）班，四（1）、
14、四（2）四（3），尤其是四（3）班优秀率达到 75.4%。（三）、学生答题情况分析（1）基础知识掌握较好，听力方面得分高，选择题方面做得较好。（2）学生对单词、句型识记不清，遇到单词填空、句式变换这样的问题无从下手。五、社品学科质量分析社品成绩统计班级总人数教师姓名平均分及格率优秀率考评分名次三 1 55 7.08 2.04 0.00 4.15 1 三 2 51 6.57 0.00 0.00 3.28 3 三 3 51 6.87 0.00 0.00 3.43 2 四 1 65 23.12 20.69 3.45 18.46 1 四 2 60 21.94 20.37 1.85 17.45 2 四
15、3 63 18.19 21.05 8.77 17.17 3 五 1 67 21.90 30.00 0.00 19.95 2 五 2 67 28.72 48.33 8.33 30.53 1 五 3 66 13.97 6.78 0.00 9.02 4 五 4 66 19.32 11.86 1.69 13.56 3 六 1 69 23.29 35.48 6.45 23.58 4 六 2 68 32.73 68.33 38.33 44.53 1 六 3 68 32.21 62.30 24.59 39.71 2 六 4 70 27.70 49.21 7.94 30.20 3 （一）、总分人平对比 同级相
16、比，成绩较好的班级：六（3）班、六（2）班、五（2）班六（4）班，六（1），四（1）班。成绩较差的有：三（1）班，三（2）班、三（3）班、五（3）班。尤其是三年级，平均分只有 67 分。（二）、及格率对比 及格率较好的的班级有：六（3）班、六（2）班. 及格率 0%的有：三（2）、三（3）、及格率低于 10%的有三（1 ）、五（4）、五（3）。六、科学学科质量分析科学成绩统计班级总人数教师姓名平均分及格率优秀率考评分名次三 1 55 7.08 2.04 0.00 4.15 2三 2 51 13.48 8.70 2.17 9.78 1三 3 51 5.96 0.00 0.00 2.98 3四 1
17、 65 9.66 1.72 0.00 5.34 4四 2 60 15.74 9.26 0.00 10.65 2四 3 63 13.61 1.75 0.00 7.33 3五 1 67 18.63 21.67 6.67 17.15 4五 2 67 35.32 78.33 36.67 48.49 1五 3 66 22.03 30.51 5.08 21.19 2五 4 66 21.61 27.12 8.47 20.64 3六 1 69 35.82 74.19 41.94 48.56 4六 2 68 36.49 73.77 42.62 48.90 3六 3 68 38.00 83.61 57.38 55
18、.56 1六 4 70 36.60 74.60 46.03 49.89 2（一）、总分人平对比 同级相比，成绩较好的班级：六（1）班、六（2）班、六（3）班、六（4）班、五（2）班、成绩较差的有：三（1）班，三（2）班、三（3）班、四（1）班。尤其是三（1）班，三（3）班、四（1）班，平均分不足 10 分。（二）、及格率对比 较好的的班级有：六（1）班、六（2）班、六（3）班、六（4）班、五（2）班，及格率低于 3%的有：三（3）、四（ 1）、四（3）。 （三）、学生答题情况分析（1）学生不重视，平时不认真学，考试时乱写、不写，潦草应付。相当一部分试卷大片空白，简答题一个字不写（2）字迹潦草，
19、卷面脏乱，知识掌握似是而非，判断、选择还能凭理解做点，填空题、简答题就完全不会了。（3）学习死记硬背，不理解知识，所学知识不能联系生活实际。三年级科学：房 间为什么要经常开窗通风?请你说说我们值得骄傲的家乡人物。绝大部分学生空白，一个字都写不上。七、教与学存在问题分析测试后的质量分析如同一面明镜，不仅显示了测试中学生知识掌握应用的情况，还反射出教师在教学中的得与失。试卷分析是提高质量必不可少的一个环节。一份耕耘，换来一份欣喜的收获；一份付出，换来一份真诚的回报。面对成功，要学会平和；面对失误，要学会知难而进，迎头赶上，要反思自己，找到成功与失误原因，争取更大的进步。（一）学生层面：1、学生的基
20、础差，学习习惯和学习态度还需要进一步的提高。2学生的基础知识掌握不牢，综合分析问题解决问题的能力差。3全校的合格率、优秀率、人均成绩整体偏低。尖子生不突出，学困生数量多，严重影响教学质量。（二）教师层面：1思想上不重视，综合科经常上成语文数学课，平时很少学，考试成绩自然很差。2课堂常规做不好，课堂随便无计划性，知识目标、能力目标、时间 搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。 3教师角色转化不到位。教学方式没有发生实际性的变化。许多教师仍然把重心放在教上，忽视了练习的过程，学生被动学习。4、教学反馈工作不到位，讲课进度跟着感觉走，不能及时了解每个学生的知识掌握情况。（三）学校层面：1教学
21、管理上缺乏创新意识，粗放型、经验型、时间型的管理还在主导着我们的教学。2. 新课改高效课堂教学模式在我们的课堂上没有发挥实效，教学效果不明显。相当一部分教师固执己见，固守传统。有人来听课是一回事，真正上起课来是一回事，上示范课是一回事，活动过后又是一回事，教学研究和教学实践两张皮的现象普遍，课改成果在课堂上的巩固率不高。学生的学习方式没有发生根本变化，仍然有一些教师固守原有的教学模式，死记硬背，机械训练的现象普遍存在。3.教研组没有真正发挥作用。目前存在的问题是教师备课、上课单兵作战，相互保守，不求有功，但求无过，一位老师说过：“我不管全 级成绩怎么 样，只要我不是倒数第一就行 ”，这种思想很
22、有代表性。抱着这种思想去工作，怎能有工作动力，怎能取长补短，良性竞争、共同进步呢？八、今后努力方向“真抓实干，聚焦主业” 是上级对学校工作的 总体要求，学校工作以教学工作为中心，教学工作的中心就是提高质量。结合本次考试，今后教学工作具体应着重做好以下几个方面的工作。 1、严格学校管理，严格教学常规。下学期工作，要按照规章制度执行，落实课堂常规工作的督促和检查，引导老师们劲往一处使，心往一处想，克服“等靠要”思想，一心抓教学，人人争先进。2、教导处及时与学校领导沟通，要为老师提供帮助，了解老师教学中的实际需要，解决老师教学中的实际困难，一切以提高成绩为出发点，一切为老师的教学需要着想。3、注重基
23、础，精讲精练。 注重基础，绝不只是背熟课本，增加练习题的数目而已，而是在深入理解的基础上，能够进行知识迁移，能够熟练地运用，把知识转化为解决实际问题的能力。因此，我们要在进行新课和复习课时，要精选代表性强，质量高的例题和习题，以便及时有针对性地安排专项训练，在有限的课堂时间内，最大程度地弥补“双基” 方面的缺陷。 3、强化训练，查缺补漏，提高能力 在教学中，我们要非常注重训练与检测，设置的习题要结合学生实际，选择那些有代表性的练习题，让学生精练，做到一题多变、多解、多题一解。拓展外延，分析归纳，做一题、学一法、分一类、通一片。 4、分类指导，分层辅导，个别辅导。 各科在进行整体教学的同时，要分
24、层抓好三类生的工作（优、中、学困生）。如优生的培养，可打破单科界线，集中全年级组的优势力量进行，各科齐抓共管，课上组织优秀生讨论难题，典型题，课 外增加布置新的内容，课下可个别面批、辅导。中间生，要常抓不懈，课堂教学时，要盯紧不放，课外辅导工作更应做细做实。要掌握好尺度，大胆降低难以达到的训练要求，放弃预计无法突破的知识，尽量腾出更多自我消化的时间。学困生的工作，难度最大，也是一直影响我们整体成绩的组成部分。这些学生，需要我们教师的耐心，细心和爱心，把学困生成绩提高工作，当做一场持久战争去考虑。各科要协调做战，齐抓共管。当面辅导，当面批改作业及检测跟踪辅导可能会有效果。 5、实行过关制，做到“四清”，即“ 节节清” 、“日日清”、 “周周清”、“月月清”。及时发现 学生的知识缺陷，及 时采取措施，防止错误积累，学生成绩才能逐步提高。当然，成绩的差异只是过去，在今后的教学工作中，只要全体教师齐心协作，持之以恒，自己所带班级、科目的成绩一定会有一个大的飞跃，学校教育教学质量一定会有大的提高和进步。*学校教务处2017 年 1 月 15 日您好，欢迎您阅读我的文章，本 WORD 文档可编辑修改，也可以直接打印。阅读过后，希望您提出保贵的意见或建议。阅读和学习是一种非常好的习惯，坚持下去，让我们共同进步。
