收藏 分享(赏)

侵权法学习思路及要点.doc

上传人:精品资料 文档编号:10834279 上传时间:2020-01-13 格式:DOC 页数:12 大小:24.23KB
下载 相关 举报
侵权法学习思路及要点.doc_第1页
第1页 / 共12页
侵权法学习思路及要点.doc_第2页
第2页 / 共12页
侵权法学习思路及要点.doc_第3页
第3页 / 共12页
侵权法学习思路及要点.doc_第4页
第4页 / 共12页
侵权法学习思路及要点.doc_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

1、第五编 侵权行为法习题第二十六章 侵权行为概述一、名词解释侵权行为 二、简答简述题侵权行为有哪些特征?三、选择题1、甲将摄录自己婚礼庆典活动的仅有的一盘录像带交给个体户乙制作成 VCD 保存,乙的店铺因丙抽烟不慎失火烧毁,导致录像带灭失。下列说法哪一个是正确的?A甲可对乙提起违约之诉,并请求精神损害赔偿B甲可对乙提起侵权之诉,并请求精神损害赔偿C甲只能对丙提起侵权之诉,并请求精神损害赔偿D甲可对乙提起违约之诉或侵权之诉,不能请求精神损害赔偿2、一住店客人参付房钱即早离开旅馆去车站,旅馆服务员见状揪住他不让走,并打报警电话。客人说“你不让我走还限制我自由,我要告你们旅馆,耽误了乘火车要你们赔偿”

2、 。旅馆这样做的性质应如何认定? ( ) A.属于侵权,系侵害人身自由权 B.属于侵权,系积极侵害债权C.不属于侵权,是行使抗辩权之行为D.不属于侵权,是自助行为3、某商场家电部一员工在布置展台时,一通电的取暖器石英管突然爆裂,致其受伤。后查明事故原因是由于厂家不慎将几台质检不合格商品包装出厂。该员工欲通过诉讼向商家索赔,但不知应以产品责任还是以产品质量瑕疵担保为由诉讼。下列关于二者区别的表述中哪些是正确的? A前者需要有现实损害,后者不需要 B前者属于侵权行为,后者属于违约行为 C前者的责任承担形式主要是损害赔偿,后者则主要为修理、更换 D前者可以直接向法院起诉,后者一般先向合同相对人要求补

3、救或赔偿一、侵权行为是指行为人由于过错,或者在法律特别规定的场合不问过错,违反法律规定的义务,以作为或不作为的方式,侵害他人人身权利和财产权利及其利益,依法应当承担损害赔偿等法律后果的行为。二、1、侵权行为是一种违法行为。2、侵权行为侵害的对象是他人的合法权益。3、侵权行为是过错责任,特殊侵权责任除外。4、侵权行为是包括作为和不作为两种方式的侵权行为5、侵权行为是违反法定义务的行为6、侵权行为是造成他人损害的行为7、侵权行为承担的是民事责任三、1、B 2、D 3、ABCD第二十七章 侵权行为的归则原则1、名词解释公平责任职务侵权责任2、简答简述题对我国侵权责任归责原则体系的不同主张三、 选择题

4、1、甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道:“让我先过,我的牛性子暴,牵你的牛躲一躲” 。乙说“不怕” ,继续牵牛过桥,甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架,乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担?()A.甲应负全部赔偿责任B.应由乙自负责任C.双方按各自的过错程度承担责任D.双方均无过错,按公平责任处理2、某天深夜,骑车人甲不慎掉入修路挖的坑里,造成车坏人伤,此坑周围无栅栏围住也未安置红灯。后来查明,该坑是某修路队雇用的王某所挖。甲的损失( )A.应由某修路队承担 B.应由王某承担C.应由某修路队与王某承担连带责任 D.应由某修路队与王某分担3、赵某有马一匹,此马易受惊吓。一天,李某借赵某

5、的马拉小麦,赵某未告诉李某此马的特性。李某在用马拉小麦的过程中,天降暴雨,雷声大作,赵某的马受惊狂奔,将行人王某撞伤。对于王某的损害应( )A.由赵某一人承担责任 B.由李某一人承担责任C.由赵某与李某承担连带责任D.主要由李某承担责任,赵某也应承担一定的责任4、1999 年 5 月,张某从华丰商场买了一台热水器。同年 6 月,该热水器因质量问题给张某造成了人身伤害。2000 年 10 月,张某向人民法院提起诉讼。张某有权请求华丰商场承担何种民事责任?( )A.仅有权请求华丰商场承担侵权责任 B.仅有权请求华丰商场承担违约责任C.有权请求华丰商场承担侵权责任和违约责任 D.只能在请求承担侵权责

6、任或违约责任中选择其一。5、根据民法通则的规定,下列侵权行为中适用过错推定的是( ) 。A.国家机关工作人员职务侵权致人损害 B.建筑物及建筑物上的悬挂物、搁置物致人损害C.污染环境致人损害D.产品责任致人损害一、公平责任是指当事人对造成损害都没有过错,而又不能适用过错归责原则和无过错归责原则的情况下,由法院根据情况所确定的一种责任。职务侵权致害责任是指国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民法人和其他组织的合法权益造成损害,国家对受害人所应承担的赔偿责任。二、1、一元论观点:过错责任原则2、二元论观点:过失责任原则与无过失责任原则;公平责任“多半是赔偿标准问题而不是责任依据问题”3、三元论A

7、 观点:一般侵权损害适用过错责任原则,特殊侵权损害适用无过失责任原则,无行为能力的人致人损害而监护人不能赔偿的特别案件适用公平责任原则。4、三元论B 观点:过错责任原则、过错推定原则和公平责任原则,无过错责任不是一种独立的归责原则。5、三元论C 观点:过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则。将过错推定责任原则作为一种单独的归责原则,不再将公平责任作为一种独立的归责原则,只是将其作为一种责任形式。三、1、B 2、 A 3、 B 4、D 5、B 第二十八章 一般侵权行为的构成要件1、名词解释过失相抵规则 紧急避险 2、简答简述题自助行为及构成要件一般侵权责任的构成要件3、选择题1、违法性侵

8、害行为违反的“法”应当包括()A国家实体法律B公序良俗C职务上的义务 D道德义务2、侵权行为的要件包括()A违法性侵害行为B损害事实C因果关系D过错3、甲乙各牵一头牛于一桥头相遇。甲见状即对乙叫道:“让我先过,我的牛性子暴,牵你的牛躲一躲” 。乙说“不怕” ,继续牵牛过桥,甲也牵牛上桥。结果二牛在桥上打架,乙的牛跌入桥下摔死。乙的损失应由谁承担? A甲应负全部赔偿责任 B. 应由乙自负责任 C双方按各自的过错程度承担责任 D双方均无过错,按公平责任处理4、案例分析1、甲骑自行车上班,在一拐弯处,甲未减速,将一行人乙撞倒在地,但乙爬了起来,毫发无伤,甲走上前去,告诉了乙自己的姓名和住址,说:“如

9、有问题,请来找我。 ”乙当时拍了拍身上灰便走了。回到家后,乙说起此事,邻居丙告诉他,此种情况下,可向甲讹一笔钱。于是,乙向法院起诉,要求甲予以赔偿。【问题思考】甲的行为是否是侵权行为?为什么? 一、1、是指受害人对损害的发生或者对损失的扩大也有过失时,可以适当减轻或者免除加害人赔偿责任的规则。2、紧急避险是指为了使社会公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险而不得已采取的加害于他人人身和财产的损害行为二、1、自助行为是指为了保护自己的权利,而以自己的力量对加害人的自由、财物进行约束或者扣押的行为。自助行为须具备以下条件:(1)权利受到不法侵害;(2)时间紧迫,来不及请求公力救济

10、;(3)手段合理;(4)不要超过必要限度。2、 (1)损害后果/事实;(2)损害事实与行为之间存在因果关系;(3)行为违法性;(4)过错三、1、ABCD 2、ABCD 3、C四、 本案涉及损害事实问题。损害,是指因一定的行为或者事件使他人受法律保护的财产、人身或者其他权利遭受不利益的一种事实状态。本案中,骑车人甲虽然将乙撞倒,但该行为并未造成乙的损害,乙是在受到邻居丙的唆使后讹甲的,其主观动机具有不道德的因素,因此,本案不构成侵权,甲也不存在侵权责任问题。第二十九章 一般侵权行为1、名词解释精神损害侵权损害赔偿二、简答简述题根据最高院有关司法解释,简述共同侵权行为 3、选择题1、下列哪些行为属

11、于侵犯物质人格权的行为?()A侵犯肖像权B侵犯健康权C侵犯隐私权D侵犯身体权2、文某在倒车时操作失误,撞上冯某新买的轿车,致其严重受损。冯某因处理该事故而耽误了与女友的约会,并因此争吵分手。文某同意赔偿全部的修车费用,但冯某认为自己的爱车受损并失去了女友,内心十分痛苦,要求文某赔一部新车并赔偿精神损害。下列哪一选项是正确的? (07 卷三 21)A文某应当赔偿冯某一部新车 B文某应向冯某支付精神损害抚慰金 C文某应向冯某赔礼道歉 D法院不应当支持冯某的精神损害赔偿请求 3、下列行为属于侵犯公民的肖像权的是( )A.未经本人同意在照相馆橱窗陈列其照片B.在寻人启事上刊登公民的照片C.美容院在报纸

12、上做广告宣传时未经甲同意使用甲整容前后的对比照片D.在通辑令上使用犯罪嫌疑人的照片4、周某将拍摄了其结婚仪式的彩色胶卷底片交给某彩扩店冲印,并预交了冲印费。周某于约定日期去取相片,彩扩店告知:因失火,其相片连同底片均被焚毁。周某非常痛苦,诉至法院请求彩扩店赔偿胶卷费、冲印费损失及精神损害。下列哪些选项是正确的? (07 卷三 66)A彩扩店侵害了周某的财产权和肖像权 B彩扩店的行为构成违约行为和侵权行为 C彩扩店应当赔偿胶卷费并返还冲洗费 D周某的精神损害赔偿请求应当得到支持 一、1、精神损害,一般是指公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到不法侵害,致使公民的人格受到非财产性的损失,给受害人

13、造成了精神上的痛苦。2、侵权损害赔偿是指加害人侵权行为造成他人财产或人身损害,依法应承担的以给付金钱或实物补偿受害人所受损害的民事责任。二、 (1)共同侵权行为概念;(2)共同加害行为;(3)共同危险行为;(4)视为共同侵权行为;(5)责任承担:共同侵权人对外承担连带责任;对内在按照过错程度、对损害起作用的大小承担;在共同危险行为中平均分担;(6)赔偿权利人放弃对部分侵权人赔偿请求的,其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的,推定各共同侵权人承担同等责任。三、1、A 2、D 3、AC 4、BCD第三十章 特殊侵权行为1、名词解释共同危险行为二、简

14、答简述题简述高度危险作业的概念、要件。简述环境污染侵权的概念、要件。3、选择题1、下列关于职务侵权行为构成条件的说法,不正确的是( ) 。A侵权主体必须是国家机关或国家机关工作人员B可以在非执行职务中C行为必须违反了执行职务应当注意的义务D须侵犯他人的合法权益并有损害后果 2、 、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害人,如( ) ,它的所有人或管理人不承担民事责任。A能证明自己没有过错B能证明自己已尽了足够的注意义务C能证明是受害人的过失D能证明自己已尽了善良管理人的注意义务3、从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危

15、险的作业给他人造成损害的,如能证明自己没有过错,则下列关于作业人的责任承担说法正确的是( ):A可以不承担民事责任 B.可以分担民事责任C仍应当承担民事责任D.一般不承担民事责任4、第三人的过错致使饲养的动物造成他人损害时,应当承担民事责任的是( ) 。A动物饲养人或管理人 B第三人和受害人C动物饲养人、管理人及第三人 D第三人5、依照我国民法通则规定,下列哪些特殊侵权行为适用无过错责任。 ( )A.建筑物致人损害 B. 环境污染致人损害 C. 动物致人损害D.高度危险作业致人损害 E. 产品缺陷之人损害4、案例分析题1、 【案情简介】蒋某因公出差到某市一家旅馆住宿,夜晚在房间休息时,天花板上

16、的吊灯突然脱落,正好砸到蒋某身上,致使蒋某身上多处受伤,为此,蒋某花去医疗费 2093 元。于是,蒋某要求旅馆赔偿损失,但旅馆老板不同意,理由是吊灯属于某装修队安装的,旅馆本身没有过错。蒋某又只得去找某装修队,但该装修队认为,吊灯脱落是由于吊灯经多年使用螺丝磨损严重造成的,装修队不承担责任。两家相互推诿,蒋某于是诉诸法院。【问题思考】本案中责任如何承担?为什么? 一、 共同危险行为是指数个行为人共同实施了侵害他人权利的危险行为,但无法确定何人的行为造成损害的侵权行为。二、 1、高度危险作业致人损害的侵权行为,是指因从事高空、高速、易燃、易爆、剧毒及放射性等对周围环境有高度危险的作业而造成他人损

17、害的民事侵权行为。高度危险作业致人损害民事责任的构成要件包括:(1)行为人须有高度危险作业的行为。在高度危险作业致人损害中,只要实施了对周围环境有高度危险的作业行为,并造成了他人损害,就应该承担赔偿责任,而不论作业人的活动是否具有违法性,是否尽到了应有的注意义务。(2)造成了实际的损害后果。损害包括对他人人身的损害,财产损害,以及因人身损害而引起的精神损害。如果仅对他人的人身和财产构成威胁,但未造成实际的损害,则不发生赔偿责任,但高度危险作业人应承担消除危险的责任。(3)高度危险作业与损害有因果关系。高度危险须与发生的损害之间有因果关系。通常情况下,该因果关系应由受害人证明,但对于因技术上的原

18、因而使受害人无法证明这种因果关系的,应采用推定的方法,由作业人证明因果关系不存在,若不能证明,则推定危险作业行为与损害存在因果关系。2、污染环境致人损害的侵权行为,是指污染环境造成他人财产或人身损害而应承担民事责任的行为。污染环境致人损害民事责任的构成要件包括:(1)有污染环境的行为并造成一定程度损害的事实。(2)损害与污染环境的行为之间有因果关系。损害与污染环境行为之间有因果关系,是指受害人的损害是因行为人实施的污染环境的行为造成的。如果行为人的行为与损害之间没有必然的联系,则不构成侵权行为。但是,由于污染造成的损害在很多情况下具有复杂性、潜伏性的特点,因此,如果能证明受害人未来显现的损害与

19、当初行为人实施的污染环境的行为有必然的联系,亦应认定二者之间有因果关系。三、1、ACD 2、BD 3、C 4、D 5、 ABCDE 四、 本案涉及建筑物上的悬挂物脱落致人损害的责任承担问题。根据民法通则第 126 条规定:“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。 ”本条是关于工作物致人损害民事责任的依据。工作物致人损害民事责任的构成要件是:(1)须有工作物的倒塌、脱落、坠落等情况的发生。(2)须有损坏失实,包括人身伤害和财产损害。(3)须有工作物所有人或管理人对工作物设置或管理不当。工作物

20、致人损害民事责任实行过错推定原则,也就是说,只有工作物所有人或管理人能够证明自己无过错的情况下,才不承担民事责任;如果不能证明自己无过错,则应承担民事责任。本案中,旅馆作为吊灯的所有人和管理人,对于吊灯脱落致人损害不能证明自己无过错,根据过错推定原则,旅馆对吊灯的管理存在不当。应当依法对蒋某的损害承担民事赔偿责任。当然,如果旅馆能够证明这一损害结果是由装修队造成的,可根据旅馆与装修队之间的法律关系,在承担了对蒋某的赔偿后,向真正过错方装修队追偿。第三十一章 侵权责任1、名词解释民事责任竞合2、简答简述题侵权责任与违约责任的区别简述侵权责任抗辩事由3、选择题1、甲、乙两家各有小院,隔墙而居,院墙

21、高约两米。一天,甲家夫妇下田务农,将两周岁的儿子丙锁在自家的院子里玩。不巧,乙家的一只公鸡飞过院墙,将丙的左眼啄伤。甲家为此支出医药费近万元。对甲家所受的损失应如何承担?A应完全由乙家承担B应主要由乙家承担,甲家也应自担一部分C应由甲、乙两家平均分摊D应主要由甲家承担,乙家给予适当补偿2、村民甲(18 周岁)路过村民乙家门口时,用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗打去,该狗立即扑向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避,将路边丁叫卖的西瓜踩碎三个。丙因治伤支付医药费 60 元。丁的三个西瓜价值 16 元。对丙、丁损失应由谁赔偿?A丙的损失由甲赔偿,丁的损失由丙赔偿B丙的损失

22、由乙赔偿,丁的损失由丙赔偿C丙的损失由甲和乙赔偿;丁的损失主要由甲赔偿,丙予以适当补偿D丙、丁的损失均由甲赔偿3、根据民法的有关规定,当事人对造成损害都没有过错的,可以根据实际情况( ) 。A互不承担责任 B由双方分担民事责任C由受害方自行承担民事责任 D由加害方赔偿一、民事责任竞合是指某种违反民事义务的行为,符合多种民事责任的构成要件,从而在法律上导致多种责任形式存在并相互冲突即民事责任竞合。二、1、 (1)两者保护的权利性质不同。侵权责任主要保护当事人的绝对权,而违约责任主要保护相对权。 (2)两者的责任基础不同。侵权责任的责任人违反的是不作为义务,即法定义务;而违约责任的责任人违反的是合同义务,即约定义务。 (3)两者的归责原则不同。侵权责任一般适用过错责任原则,特殊情况下适用无过错责任原则;而违约责任一般适用严格责任原则,特殊情况下适用过错责任原则。 (4)两者的责任范围不同。侵权责任当事人事先不得约定,即使约定了也是无效的;违约责任当事人事先可以约定。 (5)两者的责任承担方式不同。侵权责任可以是财产责任,也可以是非财产责任;而违约责任是一种财产责任,不包括非财产责任。2、 (1)正当理由:包括依法执行公务;正当防卫;紧急避险;受害人同意;自助行为。 (2)外来原因:不可抗力;意外事件;受害人过错;第三人过错。三、1、D 2、D 3、C

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报