1、资产评估实践考核论文题目：浅析资产评估与会计计价的关系 姓 名：徐锐 准考证号：018313190243 身份证号：340403199311090016 摘要资产评估与会计计价是既有联系又相互区别的两种专业服务活动，本文通过对它们之间的区别和联系进行一系列的比较与阐述，在此基础上进而提出一些现今尚存的问题及解决问题的相关建议。资产评估与会计计价在发展的过程中相互借鉴，共同发展，但是由于二者的根本目标不同，它们在功能、假设前提、计价方法和依据、计量范围、公允价值涵义以及计量结论等各方面都存在一系列的区别。在社会主义市场经济的条件下，资产评估界与会计界应该在正确区分的同时运用二者之间的关系协同合作
2、，发挥各自不可替代的作用。关键词 资产评估 会计计价 联系 区别 【Abstract】Solvency of corporate financial analysis, financial decision-making in the enterprise has an important role in the market economy, how to analyze business enterprise solvency is the key to business risk management. This article first analysis by proposing t
3、he importance of corporate solvency, solvency indicators describes the calculation and measurement methods, and then combined Wuliangye Co., Ltd. Annual Report , a brief analysis of its solvency, the solvency of the enterprise there is summed up problems and to improve methods to arrive at the resul
4、ts of this study and the insights and suggestions for further research. 【Key words】solvency Index analysis;Importance;problems;Improvement.引言随着经济的不断发展，资产评估与会计计价二者在社会经济生活中的作用都在逐渐增大。它们都具有很强的专业性，在服务于社会的过程中，二者表现出一些内在的联系，同时也显现出一系列的区别。如何理解它们之间的联系，它们之间存在哪些区别，这一系列的区别又是如何产生的呢，根本原因在于什么？关于以上一系列的问题，从资产评估产生至今，有很
5、多学者都进行了一系列的深入研究与探讨，并得出一些结论，此外，还提出了很多相关的建议。2009年刊登在中国信息管理化上的资产评估与会计异同研究就对资产评估与会计计价的联系和区别进行了阐明。文章通过分析研究资产评估学与会计学科的关系，进一步探讨了二者的关系与差异，旨在促进我国的资产评估业与会计业共同发展，文中提到：“比较研究资产评估与会计的关系，其目的是帮助资产评估学在未来经济服务中找到其应有的位置。”此外，姜楠的资产评估与会计计价的区别、谭昌林的资产评估与会计关系新论、袁征的资产评估与会计工作关系的剖析以及刘淑琴和李瑶的论资产评估与会计的关系都对以上问题做了类似或不同的研究。学者们一致认为，资产
6、评估与会计计价有相同的地方，同时，二者也存在很多区别，例如二者的目标、功能、假设前提、计价方法等很多方面都有区别。此外，徐瑞范的资产评估与会计中公允价值关系浅析和朱义令的资产评估方法在公允价值计量中的应用还专门对资产评估与会计计价在公允价值方面的联系和区别进行了细致的阐述，他们认为，会计上的公允价值与资产评估中的公允价值虽然有区别，但是在特定条件下有相似之处，会计计价采用公允价值计量属性时可以借鉴资产评估的结果。刘萍的资产评估与会计计价的协调与合作以及马义策和路云飞的新会计准则：资产评估界的机遇与挑战还对资产评估与会计计价未来的方向提出了一系列的建议，他们认为资产评估与会计计价应该协调合作，共
7、同发展，有助于资产评估与会计界的共同壮大。资产评估与会计计价的异同问题还有待深一步研究，如何正确理解二者间的联系和区别，并根据研究的结果解决相关问题，使二者在实践中充分发挥各自不可替代的作用，以便更好地实现各自的目标，本文将对以上问题做进一步的研究。1 资产评估与会计计价的联系1.1 资产评估对会计计价的借鉴资产评估是评估人员对被评估资产在评估基准日的现实价值进行合理的评价和估算的一种专业行为，在评估的过程中评估人员即注册资产评估师需要借鉴会计相关方面的内容，以便更好的实现资产评估的目标。1.1.1 资产评估对相关会计资料和财务数据的借鉴在资产评估的过程中，不可避免地会用到会计中的相关资料。在
8、资产评估程序中有一个步骤为收集评估资料，其中收集的资料就包括相关的会计资料和财务数据，特别是在采用成本法时需要计算被评估资产的重置成本，例如价格指数法的基本原理就是在资产历史成本的基础上，通过价格变动指数，将其调整为评估基准日时的重置成本，这里所指的“资产历史成本”就是会计中资产账面原值。并且由于我国现阶段市场还不够完善，资产评估中采用市场法和收益法还存在一定的限制，因此在多数情况下还是采用成本法，由此看来，资产评估过程中存在大量运用相关会计资料的情况。 “对资产重置成本、各种贬值因素、资产预期收益和风险的测算都离不开会计数据的支持，没有通过会计计价形成的会计资料，资产评估就会变成无本之木，无
9、水之源。 ”11.1.2 资产评估对会计计价方法的借鉴在资产评估过程中不仅会利用会计资料及财务数据，而且在一定程度上还借鉴了会计计价方法，我国新企业会计准则规定会计计量属性可以采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值。资产评估方法包括市场法、收益法和成本法，市场法中的市场价值与公允价值类似，收益法涉及到现值的概念，成本法则是对重置成本的运用。由此可见，资产评估中的三种评估方法都在一定程度上借鉴了会计计价的计量属性。1.2 会计计价对资产评估的借鉴根据企业会计准则相关规定，企业应当按照资产评估确认的价值调整企业账面价值，企业计提资产减值准备主要参考资产评估结果。此外， “2006年颁布
10、的企业会计准则中把公允价值作为我国企业会计计量的一种属性，在坚持历史成本基础的前提下，适当的引入公允价值计量属性，要求非同一控制下的企业合并、符合条件的投资性房地产和生物资产、股份支付、金融工具确认和计量等准则采用公允价值计量属性。 ”2但是公允价值的确定可能超越了会计人员的专业范围，因为现阶段大多数的会计人员都没有经过关于评估方面的专业培训，并且会计准则中也没有明确地说明所指的“公允价值”该如何具体确定，因此会计人员很难合理的确定公允价值。 “要确定公允价值，会计人员要熟悉公正的市场条件是否具备，还要选择合理的参照物，并通过对调整因素的技术处理才能得到公允价值。 ”3以上都说明了会计人员对公
11、允价值评估技术的缺乏使会计计价借鉴资产评估结果成为可能。此外，目前以财务报告为目的的资产评估得到逐步发展，会计准则中重置成本、可变现净值以及预计未来现金流量的现值都可以以资产评估中的结论为依据。1.3 总结综上所述，资产评估与会计计价有着密切的联系，二者相互借鉴，共同发展，充分发挥各自在社会经济生活中的重要作用。 “但是，这种联系是有条件的，只有在特定的条件下，在资产评估与会计计价过程中的某个环节上两者才发生某种联系。 ”4例如，资产评估中的公允价值只有在持续经营及公开市场条件下才可能作为会计计价中公允价值的借鉴，如果是非公开市场或者是在清算前提下的评估结果就不能被利用。2.资产评估与会计计价
12、的区别2.1 目标不同会计计价的目标是向财务报告使用者提供与企业财务状况、经营成果和现金流量有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履行情况，有助于财务报告使用者做出经济决策。由此可见，会计总体上是为企业管理服务的。而资产评估目的分为一般目的和特定目的，同一资产在不同的目的下可能会有不同的评估结果。 “资产评估是资产评估人员对特定条件及约束条件下资产价值进行估计和判断，是一种社会中介活动。 ”5资产评估总体上是为资产产权变动和交易服务的。 “其直接目的是为交易当事人提供一个公允的参考价。 ”6目标是具有导向性的，一般行为的产生都是为了实现既定的某个目标，如果两种活动的目标一开始就存在差异，那么在
13、实现各自目标的过程中必然会产生其他方面的差异。因此，以下若干差异本质上都是源于资产评估与会计计价的目标不同。2.2 功能不同会计主要的功能是反映和监督，它主要反映企业的财务状况、经营成果和现金流量，并对企业经营活动和财务收支进行监督。资产评估是随着市场经济和商品交换的发展而产生的，它形成于生产要素需要市场配置的时期。当时，为了保护国有资产不致大量流失，资产评估得以出现。资产评估产生的原因决定了资产评估的基本功能是评值和评价。随着人们对在各种条件下了解资产价值的需求不断增加，不再只是对国有资产进行评估，评估范围逐渐扩大，资产评估随之不断地发展以满足市场的需求，进而产生了一些辅助功能，如公正和管理
14、。2.3 假设前提和原则不同会计计价前提有四个，分别是会计主体、会计分期、持续经营和货币计量，只有明确了这四个假设前提，会计计价的结果才会更可靠、更公允、更具有相关性，才能更好地满足会计信息使用者的要求，进而更好地实现会计目标；资产评估假设包括了前提假设、环境假设、评估对象利用程度假设以及特殊假设等。资产评估前提假设又包括了公开市场假设、非公开市场假设以及继续使用假设等。由此可见，资产评估中的前提假设要比会计计价中的前提假设宽泛许多。此外，资产评估的前提假设并不要求在一项评估活动中同时满足，随着评估目的的不同会有不同的假设组合，而会计计价的四个前提缺一不可，否则会影响会计信息的质量。会计计价遵
15、循重要性原则、可靠性原则以及实质重于形式等一系列基本的原则；资产评估则有工作原则和技术原则，工作原则包括独立性原则、客观公正性原则、可行性原则和科学性原则，技术原则又包括预期收益原则、供求原则、贡献原则、替代原则和评估时点原则。2.4 计价方法和依据不同虽然资产评估方法借鉴了会计计价的相关方法，但是二者还是有很大的区别。资产评估市场法包含市场折扣法、现行市场法、功能价值类比法等多种方法，此外资产评估还有市场法和成本法。会计计价则主要是采用核算方法，一般情况下以历史成本为依据，虽然现在已经引入了公允价值、现值、重置成本等计量属性，但是其他计量属性的运用是在特定的情况下。会计计价反映的是过去发生的
16、业务，而资产评估是以现在已经发生或者将来要发生的客观事实为依据，加上评估人员的判断及推理评估出的结果，它是评估在特定时点上资产的价值，评估人员应了解被评估资产所处的时间、地点、行情等多方面的信息，搜集资料并选择适当的评估方法，然后进行专业判断，得出最终的评估结果。 “资产评估标准随着评估目的的不同、财税政策不同而进行具体选择。 ”72.5 计量范围不同资产评估的客体通常是泛指资产及需要用估值技术服务的所有可以用货币表示的经济事项；会计中的资产是指企业过去形成的、由企业控制或拥有的、预期会给企业带来经济利益的资源。从上述定义可以看出，资产评估并没有强调资产必须是由企业控制的，因此资产评估所评估的
17、资产并不要求企业有控制权，但是会计中的资产却有这一限制。此外，会计所计量的资产都是体现在财务报表中的资产，而资产评估中的被评估资产并不是如此，例如商誉、销售渠道、人力资源等也可以作为评估对象，虽然现在这类资产还不在我国资产评估的范围内，但是国际资产评估已经把这些资产纳入到资产评估的范围内，隶属于无形资产评估中。此外，会计计价中把长期待摊费用视为一项资产，但是从实质上讲它是一项虚资产，未来并不会给企业带来实质上的经济利益，资产评估不将其视为一项资产。2.6 公允价值涵义不同会计中的公允价值是一种资产计价标准，它的作用是客观反映持续经营中的企业的真实价值。会计假设前提中有一项是持续经营，因此公允价
18、值计量必定也是在持续经营的前提下才有意义，此外，由公允价值定义可知只有在正常的市场条件下才能运用公允价值。资产评估中的公允价值是对各种条件下与评估条件相匹配的、合理的评估价值的抽象，它既是一种行为目标也是一种价值目标。它的作用在于明确资产评估的行为方向和工作目标。 “资产评估中的公允价值的内涵和外延要比会计计价中的公允价值的内涵和外延宽得多。 ”8资产评估中并不一定是持续经营和正常交易下的公允价值。2.7 计量结论不同在会计计价中，同一资产的一般计量结果没有区别，但是在资产评估中即使是同一资产，在不同的时间、不同的地点都可能产生不同的评估结果，甚至是同一时间同一地点由于评估特定目的的不同也可能
19、得出不一样的结论。例如坐落在繁华商业区和位于郊区的同样的商品房，前者的价值肯定会高于后者；企业清算时的资产肯定会比一般情况下的价值要低等情况。由此可见，资产评估要求评估人员对被评估资产的相关信息有充分透彻的了解，以便客观公正地评估出资产的价值。2.8 其他区别会计计价所依据的主要是会计法 、 企业会计准则以及相关的规范，相比于资产评估来说，会计已经发展的相对比较完善，而资产评估作为一门新兴学科，发展还不是很成熟，所依据的只是资产评估准则和相关的规章制度，缺乏相关的法律约束。3.得出结论并提出相关建议3.1 资产评估与会计计价协同合作通过以上比较分析，资产评估与会计计价由于目标的不同产生了一系列
20、的区别，在实践中应该注意理解二者之间的关系，合理区分的同时运用二者之间的联系找到能够互相借鉴的契合点，以便合理利用以节约成本，同时又能实现各自的目标，充分发挥各自不可替代的作用，促进共同发展。3.2 存在的问题及相关建议资产评估是市场经济发展的产物， “它是一门新兴的学科，融合了会计、统计、工程技术等多个学科” 9，发展还不成熟，从业人员资历尚浅，并且在资产评估领域还缺乏相关的法律法规。但是，随着经济的不断发展，市场对资产评估提出了更高的要求，2006 年新会计准则的颁布也为资产评估带来了新的契机，因此，资产评估的前景十分宽广。资产评估界应该做好准备，迎接新的挑战。现提出一下几点建议：（1）
21、加强与会计界的协同合作，相互促进；（2） “加快我国以财务报告为目的的评估准则建设步伐。 ”10（3） 加强相关的法制建设，填补法律空缺；（4） 提高从业人员的专业技能及素质。参考文献1袁征.资产评估与会计工作关系的剖析J.会计之友.2003， （3）：182谭昌林.资产评估与会计新论J.财会园地.2009， （392）：112-1133朱义令.资产评估方法在公允价值计量中的应用J.会计之友.2009， （11）：82-834姜楠.资产评估与会计计价的区别J.1999:23-245 刘淑琴，李瑶.论资产评估与会计计价的关系J.财务与会计.2007，9（5）:41-446刘萍.资产评估与会计计价的协调和合作J.财务与会计.2006:4-67胡卓娟.新会计准则下的资产评估与会计计价J.当代经济.2008， （7）：122-1238徐瑞范.资产评估与会计中公允价值关系浅析J.商业现代化.2006,（489）：172-1739唐振达.资产评估与会计异同研究J.中国管理信息化.2009,12（5）：15-1710 马义策，路云飞.新会计准则：资产评估界的机遇与挑战J.财会研究
