1、第4讲 从主观价值到客观价格,在这一讲中，我们讨论市场价格是如何形成的。我们将要给出的结论是， 在自由市场中，商品的价格取决取决于人们的主观价值判断即效用。,一、一个买者一个卖者,自愿交换的条件是互利，即在交换双方的价值刻度上，交换的物品的顺序相反，或者说在每个人的价值刻度上，交换中得到东西的价值都高于放弃的东西的价值。在货币经济中，人们的价值刻度用货币量表达，即把商品和货币量比较和排序。需求价格(demand price)是买者或消费者愿意支付的最高价格。它反映的买者对物品的评价。比如，在潜在买者张三的价值刻度上，一只猎物的价值高于30元，低于31元，那么，张三的需求价格是30元。供给价格(
2、supply price)是卖者愿意接受的最低价格。它反映的是卖者对物品的评价。比如，在潜在卖者李四的价值刻度上，一只猎物的价值高于19元，低于20元，那么，李四的供给价格是20元。,在一个买者和一个卖者的情况下，可能的价格在供给价格和需求价格之间。比如，在只有张三和李四的情况下，20元和30元之间的任何价格都是可能的成交价格。具体价格是多少，取决于双方的讨价还价。无论具体价格是多少，自愿交换总是互利的。通过交换，物品最终被评价更高的人持有。,二、多个竞争的买者和一个卖者,例：假设张三的需求价格是30元，李四的供给价格是20元。在只有一个买者张三的时候，可能的价格范围是20-30元。现在，假设
3、来了另一个买者王五，他的需求价格是25元，那么，不难想象，两个人的竞价使得价格不可能低于25元，即可能的价格在25-30元之间；假设又来了第三个买者赵六，他的需求价格是28元，那么，成交价格在28-30元之间。,需求价格最高的人买到产品。这意味着最迫切需要和最有能力的人购买。每增加一个买者，成交价格至少不会下降。一般来说，买者越多，可能的价格区间越短。,三、一个买者多个竞争的卖者,例：在只有张三和李四的时候，可能的价格区间是20-30元。现在，假设来了另一个卖者琼斯，其供给价格是18元，那么，李四和琼斯之间的竞争将使成交价格低于20元，不低于18元，而且琼斯卖出自己的猎物，而李四继续拥有自己的
4、猎物。假设又来了第三位卖者乔治，他的供给价格是15元，那么，成交价格将低于18元且不低于15元，新来的乔治卖出猎物，而李四和琼斯继续拥有各自的猎物。,在自愿交换中，供给价格越低的卖者越具有竞争力。供给价格最低人卖出产品。如不考虑生产，这意味着，对这种商品评价最低的卖者出售；如考虑生产和成本，这意味着，生产任务将被交给最有能力（或成本最低的生产者）。每增加一个卖者，价格至少不会上升。一般来说，卖者越多，可能的价格区间越短。,四、多个竞争的买者和多个竞争的卖者,一个竞争的市场(competitive market)是由多个竞争的买者和多个竞争的卖者组成的市场。 假设每个人只买卖一件商品。假设的多个
5、买者需求价格见右表。,假设的需求价格(元),10,20,30,25,15,B1,B2,B3,B4,B5,B6,B7,B8,在各买者价值刻度上，一只猎物的高度。,多个竞争的卖者的供给价格见右表,假设的供给价格,10,20,30,25,15,S1,S2,S3,S4,S5,S6,S7,在各卖者价值刻度上一只猎物的高度。,10,20,30,25,15,1,2,3,4,5,6,7,8 序数,均衡价格的决定,10,20,30,25,15,1,2,3,4,5,6,7,8,更为一般的情况,-在多个竞争的买者和卖者的自由市场中，不会留下互利的交换机会。-一般来说，价格最终位于边际卖者卖出商品的人中供给价格最高的
6、人的供给价格和边际买者买到商品的人需求价格最低的人的需求价格之间。而且，价格不低于下一个最有竞争力的买者的需求价格，不高于下一个卖者的供给价格。-依照庞巴维克的说法，价格位于两个边际对(marginal pair)的评价之间。一个边际对由边际买者和下一个最有竞争力的买者组成，另一个边际对由边际卖者和下一个最有竞争力的卖者组成。-价格是主观价值判断的表现，是主观价值的客观化。,-市场参与者越多，商品和货币越是可分，可能的价格区间越窄。在商品和价格无限可分的情况下，边际买者的需求价格等于边际买者的供给价格，此时的价格称均衡价格。-在有完全信息的情况下，市场立即处于均衡状态，而且同一个市场中只有一个
7、价格。-现实中，信息是不完全的，即便假设买卖双方的评价都不变，市场也需要一段时间之后才能找到均衡价格。-市场向均衡价格的调整有赖信息交流。在信息交流通畅的市场中，向均衡价格的调整会快一些；在信息交流不通常的市场中，向均衡价格的调整会慢一些。,-不完全信息意味着投机活动(speculation)。那些有较多信息的人，那些能够预见均衡价格的人会进行投机性的买卖。他们在他们认为价格太低的时候买入，希望有机会以较高价格卖出；在他们认为价格太高的时候卖出，希望有机会以较低的价格买入。当人们较准确地估计到衡价格时，向均衡价格的调整加快；当人们过高或过低估计均衡价格时，市场价格会暂时偏离均衡价格。在大多数情
8、况下，投机活动有利于市场的稳定和快速调整。-一个人一次买卖一只猎物的假设不影响我们的分析。当一个人打算购买两只猎物时，相当于增加了一个买者；当一个要出售两只猎物时，相当于多了一个卖者。,五、需求、供给和均衡价格,在上面的分析中，我们没有使用流行的需求、供给概念，意在强调买卖双方的主观价值刻度决定既定数量的某种商品的价格。 接下来，我们把上述分析转换为流行的供求分析。,从需求价格到需求表,需求表,一定条件下，一定时期内，一定价格水平上，买者愿意购买的数量称需求量(quantity demanded)是。需求量与价格之间的对应关系称需求关系，简称需求(demand)。 需求关系可用表描述，见右表。
9、,10,20,30,24,16,1,2,3,4,5,6,7,8基数,从需求价格排序到需求线,D,从供给价格到供给表,供给表,一定条件下，一定时期内，一定价格水平上，卖者愿意出售的数量称供给量(quantity of supply) 。供给量和价格之间的关系称供给关系，简称供给(supply)。供给可用表描述，见右表。,从供给价格到线,10,20,30,24,16,数量,S,2,4,6,0,均衡价格和数量,表3- 5 均衡价格,0,Q,P,DD,SS,Pe,Qe,P1,P2,剩余,短缺,均衡价格图示,很容易把需求和供给线转换为需求方程和供给方程，从而通过求解二者组成的方程组得出均衡价格和均衡交易
10、量。需求方程（曲线）和供给方程（曲线）只能是经济学家的思维工具和教学工具。没有人真的能写出一个反映真实世界的需求方程。在市场中，我们只能观察到成交价格， 看不到需求方程（曲线）和供给方程（曲线）。如下图所示，同一个价格背后可以是不同的需求曲线和供给曲线。经济学家并不真的想用具体的供求曲线（函数）来描述现实情况。他只是说，倘若需求和供给所代表的个人价值判断和生产条件不变，价格趋于均衡价格。,DD,DD,SS,SS,PE,P,0,Q,六、Total Demand-stock Analysis,有些经济学家采取总需求-存量分析方法，如Philip H. Wicksteed, The Common S
11、ense of Political Economy and Selected Papers. Boulding, Economic Analysis, p. 5180.通过交换获取的商品量被称作交换需求(exchange demand)。如果有些卖者没有出售自己的商品，他的持有称作保留需求(reservation demand)。在任何价格水平上，保留需求=存量-出售的量。总需求是每一价格水平上人们总共愿意持有的量，等于交换需求加上保留需求。总需求是全体参与者的价值判断的排序。,10,20,30,25,15,10,20,30,25,15,B1,B2,B3,B4,B5,B6,B7,B8,存量,交
12、换需求,保留需求,存量,TD,七、均衡价格的决定因素,均衡价格取决于需求和供给。假如存量不变，在不考虑投机性买卖的情况下，价格取决于有个人价值刻度组成的“社会价值刻度”即总需求，其中包括这种商品的现有持有者即卖者的价值刻度。关于一种商品的“社会价值刻度”的决定因素有：A. 效用B. 货币收入C.相关商品的情况D.人口 在信息不完全的情况下，买卖者的价格预期、货币收入预期等也是重要的因素。价格与供给量和成本之间的关系留待下次讨论。,八、总结,自愿交换的条件是交换双方的价值判断的差异。偶然的一次交换中，即只有一个买者和一个卖者的交换中，可能的价格有一个很宽的范围。在多个竞争的买者和一个卖者的情况下
13、，最迫切和最有能力的买者购买。可能的价格在买者的需求价格和下一个最有竞争力的卖者的需求价格之间。买者人数增加使可能的价格区间缩短。在一个买者和多个竞争的卖者的情况下，最有能力的卖者出售。可能的价格在售出商品的卖者的供给价格和下一个最具竞争力的卖者的供给价格之间。卖者人数增加时可能的价格区间缩短。,在多个竞争的买者和多个竞争的卖者的情况下，假如信息是完全的，那么，不会留下互利交换的机会。也就是说，边际买者的需求价格和边际卖者的供给价格之间相差达到最小。理论上，在商品和价格连续可分的情况下，两者相等。交换需求和保留需求合起来组成总需求，即在每一价格水平上人们总共愿意持有的数量。对于既定数量的某种商品，它是在全体参与者的价值刻度的综合，可比喻为“社会价值刻度”。价格取决于人们的主观价值刻度。价格是主观价值的客观化，是自愿交换的结果。,
