1、当代西方国际关系理1.国际关系理论（1 ）概念广义：作为一种学术总称，国际关系理论意指研究国与国之间关系的科学分析框架和理论体系。具体：国际关系理论就是描述、解释、研究、评价和预测国际关系的现状与发展的理论（或者叫学说）。（2 ） 国际关系综上，国际关系是指处于世界体系内各主权国家和其他独立实体之间的多层次关系（集团、国家、跨国公司、区域共同体、国际组织之间）和多维性关系（政治、经济、军事、外交、文化等方面）。（3 ） 研究对象和内容研究对象：国家间关系国家与非国家行为体非国家行为体之间昆西赖特的 16 个核心内容理论 应用抽象科学：心理学社会学伦理学哲学：政治殖民政治组织法律经济通讯教育卡尔
2、多伊奇的 12 个基本问题国际与世界战争与和平力量与弱点繁荣与贫困自由与压迫国际政治与国际社会世界人口与粮食、资源以及环境跨国过程与相互依存感觉与错觉活力与革命革命与稳定同一性与变革性具体历史：地缘学人口学技术学技艺：战争艺术外交艺术对外关系行为研究内容国际政治国际经济国际法国际伦理国际组织国际教育国际军事战略国际关系社会学外交战略国际关系心理学（4 ） 国际关系理论与历史的关系国际关系理论是历史的产物，历史（国际关系史）是国际关系理论产生的基础国际关系理论是一种思维科学，其本质是历史检验真理的标准是实践。国际关系理论服务于历史实践并接受现实历史（国际关系）的检验（5 ） 如何构建国际关系理论
3、国际关系研究者应当接近国际关系的现实，不断增加、充实研究国际问题的实证内容在整个构建过程中，应当视国际关系为一个分离出来的、独立的研究领域努力去发现该领域的原理和规则，并寻求能说明这些已经发现的原理和规则的途径2.人名（1 ） 莱因霍尔德尼布尔 P571 人的原罪说。2 人与集体：只有信仰基督教，才能得救。3 权力和冲突时人类社会的必然产物。4 道德与权力的关系：正义有赖于均势。5 尼布尔对理想主义的批评。（尼布尔把理想主义概括为 6 个方面）相信社会无知导致社会不公，教育和智慧可以改变社会无知；相信文明变得越来越道德；人的性格将会由公正所制约；相信祈求会带来友善；知识会克服人的私欲；战争是愚
4、昧的并且将会屈从于理智。总结理想主义的失败是由于他们忽视了人的生命和人的生存之间会不可避免的发生冲突的悲剧。（2 ） 汉斯摩根索 P66汉斯摩根索现实主义六论：1 政治受到植根于人性的客观法则的支配。2 以权力界定利益的概念是政治现实主义研究国际政治的主要标志性特征。3 以权力界定利益的核心概念是普遍适用的，客观存在，但并非一成不变。4 政治现实主义意识到整治行动的道义，个人和国家都必须依据普遍的道德原则来判断任何政治行动。5 普遍的道德法则与某一特定国家的道德要求不能混为一谈。6 政治现实主义强调权力政治范畴的独立性，坚持以权力界定利益。摩根索的国际关系哲学1 人的政治哲学2 国家行为哲学3
5、 国家道德哲学4 国际政治哲学5 对外政策哲学摩根索的外交任务根据已拥有的潜在实力确定国家目标；评估别国的目标及其为实现这些目标已拥有的和潜在的实力；确定双方的目标在何种程度上可以相容；决定和实施适合于实现国家目标的手段摩根索的外交准则外交必须摆脱十字军精神消除战争危险，促进道义一致；外交目标必须以国家利益来界定，同时以祖国的国家实力来支撑；外交必须从别的国家的观点来观察政治形势；在确保国家利益的前提下，国家必须愿意在所有非重大问题上妥协；放弃无价值的权利以获取真正的实质权益；永远不要把自己置于进退两难的境地；永远不要让一个弱的盟国代你决定均势力量是对外政策的手段，而非主宰，是战争的工具，对外
6、政策是和平的手段；政府是道德的引领者而非随从者（3 ） 亨利基辛格 P78基辛格的外交思想1.外交哲学A 外交的战略任务是将实力转为政策，起点和落点都是安全B 外交的目标是建立一个合法占支配地位的世界，确保全面和平的实现C 外交的重点是构建和平和秩序的基本结构D 外交的核心政策是维持均势E 外交的主要手段是谈判2.外交思想不能脱离体系分析3.国际格局从两极到多极4.均势是基辛格外交思想的核心。5.通过谈判实现缓和。（4 ） 斯坦利霍夫曼 P112霍夫曼的传统主义基本观点秩序-均势-伦理：1 世界政治的无政府状态是国际冲突的根本原因2 国际关系的目的是寻求克服世界无政府状态的有效途径，这就是“世
7、界秩序理论霍夫曼世界秩序定义三要素A 世界秩序是国家间关系处于和睦状态的一种理想化的模式；B 世界秩序是国家间友好共处的重要条件和有规章的程序，它能提供制止暴力、防止动乱的有效手段；C 世界秩序是指合理解决争端荷花冲突、开展国际合作以求共同发展的一种有序的状态。3 主张运用“历史”和“现实 ”的方法分析均势霍夫曼五角均势的条件A 必须同时存在 5-6 个主要行为体；B 必须存在一个中心平衡的机制；C 在主要行为者中必须有共同的语言和行为准则可循；D 必须存在国际等级制4 强调伦理道义在国际政治中的重要性A 在国与国关系上，对武力实行道义的限制和制止。提倡平等交往、国际礼让、信守诺然、尊重主权、
8、反对武力，强调“正当的目的，适当的手段和必要的自制”。B 在对外政策的目标上，突出维护人权的原则；C 在国际社会中建立平等公正的世界秩序，以伦理和道义的力量结束世界上的“行为无节制”、“局势不稳定”的状态。（5 ） 肯尼思华尔兹 P136人、国家与战争的战争三根源人的本性和行为；国家内部结构问题；国际无政府状态的存在国际政治理论1 理与理论2 体系结构理论体系结构理论三要素国际体系是无政府状态而非等级的；国际体系是由功能相同的国家行为体互动构成的；国际体系的变化是由体系内力量分布不同而引起的。3 因果关系4 权力、手段与目的5 均势理论（6 ） 罗伯特吉尔平 P142体系变化论（systemi
9、c theory of change）、国家间的权力分配构成了控制国际体系的基本形式，权力的变化会带来由国家组成的体系的变化。影响体系变化的因素基本的变化动力：在行为者层面上，是追求权力和财富；在体系层面上，是市场机制和技术革新国内对竞争与斗争的回应及对策。关于权力转移的国际管理。国际政治经济学（international political economic）吉尔平国际政治经济学的重点双重经济每一种经济无论是国内经济还是国外经济都含有两种相对独立又相互冲突的经济部门，现代经济部门和传统经济部门，这一双重性最终导致经济技术相互依存和主权国家各自为政的世界政治体系之间的冲突。现代世界体系强调世界
10、是一个大体系，体系内的国家有机的联系在一起，并依照一定的经济规律行动。霸权衰落论（theory of hegemonic decline）一个霸权战争的结束就是另一个霸权周期的成长，扩展以及到最终衰退开始。霸权的周期：均衡阶段改变阶段扩张阶段维持-衰落阶段重新分配阶段新均衡的选择：A 限制对外承诺；B 进行防御战争；C 侵略扩张以减少成本。（7 ） 约瑟夫奈和罗伯特 基欧汉 P152复合相互依存三个基本特征：存在着多渠道的社会联系，这种联系使国际社会内部的相互联系和相互依存大大加强越来越多的问题进入国家间关系的议事日程，国内和国际问题的区别日益变小；军事力量的多元化作用日益明显。现实主义与复合
11、相互依存条件下的不同政治进程现实主义 复合相互依存行为者目标 军事安全是占支配地位的目标（军事安全）国家的目标随问题领域的不同而不同。跨政府政治使得给目标下定义显得困难；跨国行为者追求他们自己的目标（因问题和行为者而变）国际政策工具 尽管经济及其他方面手段也可以使用，但军事力量最有效。（军事力量）针对具体问题领域的权力是最为适用的。操纵相互依存、国际组织以及跨国行为者是主要的手段（因问题而变）议事日程的制定 潜在的均势转换及安全威胁列入高级政治议事日程，并强烈地影响其他议事日程（均势转换与安全威胁）议事日程受问题领域中权力手段分配变化的影响。国际体制的地位跨国行为者重要性的变化以及导致敏感性相
12、互依存的一些问题与政治化的联系也影响议事日程。（受权力分配影响）问题的联系 联系减少了问题领域间结果的差别，从而加强了国际问题的前后排列次序（减少）（同样减少，但二者影响不同）由于武力并非行之有效，对强国来说，确定问题的联系更为困难；对弱国来说，通过国际组织，问题的联系逐步减弱，问题前后排列次序更不明确（减少）国际组织的作用 作用微弱且受国家权力及军事力量重要性的（微弱）国际组织制定议事日程，建立联合制定议事日程制度并可最为弱小国家采取政治行动的舞台。国际组织的重要政治手段在于它选择问题论坛及动员投票表决的能力（加强）3.国家利益论1 概念：国家利益是国际关系理论研究的核心概念之一，它是一个历
13、史性的概念。它是指国家在复杂的国际关系中维护本国和本民族免受外来侵害的一些基本原则，它是国家制定对外目标的重要依据和决定性因素。2 发展阶段：国家至上阶段王朝利益阶段真正意义上的国家利益阶段3 国家利益研究涉及的主要问题及研究国家利益的笼统化国家利益代表什么人的利益（国家利益就是指全体国民的利益，即国际利益是国内利益的总和。国际利益分为国内利益和国际利益国家利益代表统治者的利益。）由统治者决定的国家利益的决定因素国家利益在国家决策中的作用4 美国国家利益国家利益表现为四个等级：根本利益、极端重要利益、重要利益和次要利益；根本利益强调的是国家生存和延续的基本条件；根本利益关系到美国作为一个自由国
14、家其根被制度和价值观的存在，以及确保为美国人民的幸福创造条件；国家利益与对这些利益构成的威胁是有区别的，应当加以界定；国际利益也有别于为保护和发展这些利益的政策，它们是政策的基础和起点。国家利益不仅仅是政府的宣传或公众舆论的总结，而是维护国家利益的必需；除客观存在的国家核心利益之外，还存在着其它利益层次，这反应出对国家利益的主观抉择和实施能力；国家对不同利益采取不同的政策；国家利益等级的判断常常与美国承担的国际义务有关。利益与价值之间的关系是复杂和微妙的。5 国家利益分层次分析的研究方法的好处它可以避免以前在国家利益分析上的缺陷，即避免国家利益的模糊不清；对国家利益进行层次分析可以在国家决策过
15、程中根据其重要性有前后选择。层次分析还具有其自身的灵活性6 奈对国家利益的新探讨国家利益的内容和分类权利概念和内涵的变化美国国家利益的威胁要素国家利益中的人权问题4.均势论均势的形式1 A、B 双方处于权力均势状态2 A 与 B 处于权力关系不均衡状态，均势有利于一方3 权力态势的转变情况（1 ） 由均衡变为不均衡，均势有利于一方（2 ） 有有利于一方的不均衡变为有利于另一方的不均衡均势的概念1 均势是一种力量的平衡2 均势国际斗争中一种特殊的稳定状态3 均势是处理国际关系的一种特殊手段4 均势是处理国家关系的一种特殊政策均势的模式1 直接对抗式均势2 竞争式均势竞争型均势的结果甲乙两国实力均
16、衡，都试图维持丙国的现状，保证丙国的独立性不受侵犯，这是丙国的独立性只是两个大国关系中的一个变量；在这种实力对比中，如果对实行帝国主义政策的甲国有利，力量对比发生了决定性的转折，丙国的独立将会受到危害；如果在力量对比中，想维持现状的乙国占有决定性优势时，丙国的自由就会比较有保障；如果在对抗中，推行帝国主义政策的甲国完全放弃了帝国主义政策或者将这一政策转移到丁国，那么丙国的自由将会得到永久的保障。历史上的四种均势1 欧洲均势2 过渡性全球均势3 两极均势4 全球多极均势均势理论的特征1 西方均势理论的基本目标是寻求权势2 实力是均势的基础3 随机变换联盟是实施均势的重要手段4 西方国际关系理论学
17、派还认为形成均势需要一个中心制衡机制，这个均衡机制只有拥有实力的强国来充当。5.国际政治经济学历史两条脉络1 国际体系层次上政治因素与经济因素的相互关系2 国际政治经济学体系与国内政治经济体系的互动关系国际政治经济学的特点1 更注重经济取向，注重国际政治关系与国际经济关系的结合2 国内政治取向3 更加注重比较研究4 在研究内容上更具体细致，特别是在国际环境对国内政治经济的影响及其结果以及国内因素如何影响一国的对外政策方面。国际政治经济学的流派自由主义观点：A 在政治经济社会活动和分析单位中，个人是主要的行为者；B 个人是理性的功利主义者；C 个人实现其特定功利靠的是自由贸易。结论：强调政府在政
18、治经济活动中的作用是有限的，其主要职能是为市场提供必要的保障和基础；主张通过建立国际机制来促进国际经济的发展。马克思主义观点：A 在政治经济活动中，阶级是主要行为者；B 坚持阶级分析法，不同的阶级都为自身的经济物质利益恶行动和斗争；C 资本主义经济的基础是通过资本对劳工的剥削，这决定了资本主义的剥削性。结论：强调现代社会存在着劳资的对立和对抗，存在着不可调和的东西矛盾和南北矛盾；资本主义经济危机不可避免，资本主义制度的消亡不可避免。现实主义流派观点：A 民族国家是政治经济社会活动的主要的、甚至是唯一的行为者；B 民族国家是理性的国际关系角色；C 民族国家在对外关系中最大限度地追求政治权利和经济
19、利益。结论权力表现为对资源、角色、事件的影响力和控制力，追求有利于自身的财富和权力的再分配是国际关系的核心；民族国家应重视国际政治与国际经济的关系，通过冲突、竞争、合作等多种形式来实现其对外目标。6.地缘经济学一、什么事地缘经济学二地缘经济学的内容1 冷战结束后，国家之间的竞争关系以一种新的方式出现了。2 国家要想尽办法维护本国的经济利益，由此势必会损害它国的经济发展。3 地缘经济学的研究范围是经济战场，而不是军事战场。三地缘经济学的特点1 地缘经济学吸引人的地方是它的“地缘”二字，但是它与我们传统意义上认识的地缘概念并不完全一致。2 地缘经济学在表面上看来与传统现实主义理论有着很大区别，但在
20、本质上讲，地缘经济学与传统现实主义有很多相似之处。3 地缘经济学主要研究的是发达国家之间的经济关系，而不是发张中国家之间或发展中国家与发达国家之间的经济关系。地缘经济学与传统现实主义的相似之处二者都把主权国家作为冷战后国际关系的研究对象。国家之间的关系在冷战后仍然主要是竞争关系。二者均强调权力。二者对国家利益所重视的方面不同。地缘经济学的思考1 冷战后的国际关系斗争将主要是经济方面的斗争，其最直接的表现是跨国公司、企业和个人在国际经济上的斗争，但是其实质是国家和国家之间、政府和政府间、政策水平和政策水平之间的较量。2 冷战后国际经济斗争的目标不再是争夺领土，而是抢夺在世界经济中占主导地位，这种
21、争夺国际经济主导地位成功的希望则是在高科技领域。3 在以前的国际关系中，主要是主权国家在前台扮演主角，在当今的国际关系中，企业和大公司承担了过去主权国家前台角色的相当部分。4 地缘经济学认为，经济的发展、国际贸易的不断增长并不意味着国际合作自然会加强，国际市场将会越来越开放。5 在今天的战争中，战争的概念也发生了变化，武装斗争不再是进行战争的唯一方式。1、 论述题 2 个1.三次论战2.文明冲突论文明的定义1 文明是野蛮、未开化、原始、兽性等的对立面，意指人类社会发展程度较高的形态、阶段或组织2 文明是一个民族、国家、低于或具有共同精神信仰的群体的文化遗产。精神财富和物质财富的总和，也可以指其
22、中的某一历史阶段或断层。它既可以是地域概念，也可是跨越地域、民族、国家的宗教概念。文明实力对比的变化亨廷顿的八大文明印度文明、伊斯兰文明、日本文明、东正教文明、儒家文明和西方文明，以及两种候选文明非洲文明和拉丁美洲文明文明冲突的原因文化之间“真正的”和“基本的”差异将引发战争；由于世界变得越来越小，并且文化之间的摩擦越来越深，由此带来的紧张局势就会越来越严重；现代社会和社会变迁“正把人们从传统的狭隘的个性中解脱出来”，结果导致宗教的介入填补这一真空。对西方思想的价值观日益剧烈的反对将加剧文明的冲突；相对政治和经济，文化的特征和差异更缺乏易变性，因此也就更不容易协商和解决；正在增长的经济地区主义
23、是文明意识进一步增强。亨廷顿对文明冲突的分析1 文明是人类的终极部落，文明的冲突就是全球规模的部落冲突。2 微观层面的断层线战争通常发生在信仰不同宗教、不同神的人民之间，具有相对持久性、时断时续、暴力水平高、意识形态混乱、难以通过协商解决等特点。3 亨廷顿从历史学、人口学和政治学的角度分析了断裂带战争爆发的原因4 由于断裂带战争是间断性的、无休止的，因此永久性的结束断裂带战争是不可能的，只能暂时性地休止断裂带冲突。断裂带战争的原因A 历史上的冲突遗产，恐惧不安和彼此仇恨的历史记忆；B 人口比例的巨大变化，一方对另一方造成政治、经济和社会压力；C 政治上的新兴实体对民主化进程的强烈要求。文明关系
24、的三个阶段1 遭遇：1500 年前2 冲击：16-19 世纪3 互动：20 世纪以来文明的未来亨廷顿未来新秩序的三大趋势1 西方主导的时代正在终结，几个非西方国家正在作为大国凭借它们自己的权力异军突起；2 这些非西方新兴大国越来越反对西方的价值观念，偏爱它们自己的文化规范，西方物质优越性的持续衰落也将极大地瓦解西方文化的吸引力；3 每种文明内部蕴含的主要文化价值观念作为个人和政治认同的源泉越来越重要。避免文明间的战争三原则1 避免原则2 共同调解原则3 求同原则对亨廷顿文明冲突的评论1 亨廷顿的文明不具备国家的功能，缺乏作为国际关系行为者的基本条件。2 亨廷顿的文明的核心国并不总是存在。3 亨廷顿忽视了民族主义。3.国际关系理论发展过程中某一关键人物代表作
