中国区域经济增长差异及影响因素分析.pdf

1、2008年 第 6期 经 济 经 纬 ECONOM IC SURVEY No. 6 2008中 国 区 域 经 济 增 长 差 异 及 影 响 因 素 分 析米 娟(沈 阳 大 学 经 济 学 院 , 辽 宁 沈 阳 110041)摘 要 :随 着 中 国 经 济 的 高 速 增 长 ,区 域 经 济 差 异 日 益 突 出 。 此 项 研 究 通 过 对 地 区 经 济 差 异 的 统 计 描 述 ,并 运 用 经 济 计 量 模 型 ,在 传 统 的 资 本 要 素 和 劳 动 力 要 素 的 基 础 上 ,增 加 了 技 术 要 素 和 制 度 要 素 两 个 变 量 来 考 察 区 域

2、 经 济 增 长 的 差 异 ,得 出 了 结 论 和 启示 。关 键 词 :经 济 增 长 ;区 域 增 长 差 异 ;经 济 增 长 因 素基 金 项 目 :陕 西 省 教 育 厅 科 研 计 划 项 目 (2005JK101)作 者 简 介 :米 娟 (1963 - ) ,女 ,河 北 香 河 人 ,沈 阳 大 学 经 济 学 院 副 院 长 、 教 授 ,辽 宁 大 学 博 士 研 究 生 ,主 要 从 事 国 民 经 济 学 研 究 。中 图 分 类 号 : F127 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 : 1006 - 1096 (2008) 06 - 0065 - 04

3、收 稿 日 期 : 2008 - 08 - 01一 、 区 域 经 济 增 长 差 异 分 析1. 国 内 生 产 总 值 ( GDP)总 量 差 异 。 表 1反 映 了 东 中 西 部GDP占 全 国 比 重 及 其 变 化 趋 势 。 从 表 中 数 值 可 看 出 :东 部 地区 所 创 造 的 GDP占 全 国 总 量 的 一 半 以 上 ,且 所 占 比 重 持 续 并显 著 上 升 ;中 部 和 西 部 地 区 所 占 比 重 不 断 下 降 。 80年 代 ,东部 地 区 所 占 比 重 分 别 是 中 西 部 地 区 的 1. 8倍 和 2. 5倍 ,而 在近 年 ,东 部

4、地 区 分 别 是 中 西 部 地 区 的 2. 5倍 和 3. 7倍 ,可 见 ,东 部 与 中 西 部 地 区 的 经 济 差 距 正 在 逐 步 加 大 。表 1 东 中 西 部 GDP占 全 国 比 例 ( % )地 区 1985 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006东 部 50. 9 55. 1 57. 7 59. 6中 部 28. 7 25. 9 25. 2 24. 2西 部 20. 4 19. 0 17. 1 16. 2资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 计 算 整 理 得 出 。2. 国 内 生 产 总 值

5、( GDP)增 长 率 差 异 。 表 2反 映 了 我 国GDP增 长 速 度 的 稳 步 上 升 。 各 地 区 在 经 历 了 80年 代 后 期 的震 荡 调 整 以 后 ,从 90年 代 开 始 步 入 稳 步 增 长 期 ,特 别 是 1991年 1995年 各 地 都 呈 现 出 了 较 快 的 增 长 加 速 期 ,之 后 各 年 份的 增 长 呈 现 趋 缓 状 态 , 1996年 2000年 为 经 济 增 长 减 速 期 ,此 后 从 2001年 开 始 ,各 地 区 的 经 济 都 以 二 位 数 的 速 度 快 速 增长 ,特 别 是 西 部 地 区 在 国 家 实

6、施 西 部 大 开 发 政 策 之 后 ,地 区 经济 得 到 了 快 速 发 展 。 从 这 20年 间 的 总 平 均 增 长 速 度 来 看 ,尽管 各 地 区 的 经 济 都 取 得 了 较 快 增 长 ,但 增 长 幅 度 明 显 不 同 ,东部 地 区 显 然 快 于 中 西 部 地 区 ,分 别 快 于 2. 3个 百 分 点 和 2. 6个 百 分 点 。表 2 东 中 西 部 GDP增 长 速 度 ( % )地 区 1986 - 19901991 - 19951996 - 20002001 - 2006 总 平 均东 部 8. 9 16. 1 10. 7 12. 6 12.

7、7中 部 6. 8 11. 5 9. 8 11. 1 10. 4西 部 7. 4 10. 9 8. 7 11. 0 10. 1资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 计 算 整 理 得 出 。3. 人 均 国 内 生 产 总 值 差 异 。 由 表 3可 看 出 :各 地 区 的 人均 GDP都 在 稳 步 提 高 ,但 地 区 差 异 明 显 ,且 差 距 在 明 显 加 大 。从 各 地 区 自 身 来 看 ,三 个 地 区 在 这 20年 间 的 人 均 GDP都 取得 了 较 快 增 长 ,东 部 地 区 年 均 增 长 了 16. 3% ,中 部 地 区 年 均增

8、长 了 14. 6% ,西 部 地 区 年 均 增 长 了 15. 0% ,可 见 ,东 部 地 区的 增 长 速 度 最 快 ,且 增 长 幅 度 最 大 ;中 西 部 地 区 差 异 不 大 ,但西 部 地 区 增 长 略 快 于 中 部 地 区 。 从 各 地 区 的 比 较 来 看 ,东 部地 区 与 中 西 部 地 区 差 异 明 显 ,且 差 距 在 逐 渐 拉 大 。 在 80年代 ,东 部 地 区 的 人 均 GDP分 别 是 中 西 部 地 区 的 1. 7倍 和 2. 0倍 ,而 在 近 年 ,东 部 地 区 的 人 均 GDP分 别 是 中 西 部 地 区 的 2. 1倍

9、 和 2. 6倍 。表 3 东 中 西 部 人 均 GDP (单 位 :元 )地 区 1985 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006东 部 1668 4626 10068 18984中 部 1003 2368 5111 8939西 部 832 2054 4104 7301资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 按 可 比 价 格 计 算 整 理 得 出 。二 、 区 域 经 济 增 长 差 异 影 响 因 素1. 资 本 要 素 。 资 本 要 素 是 一 个 宽 泛 的 概 念 ,广 义 的 资 本可 以 包 括 物 质 资

10、本 、 人 力 资 本 和 土 地 ,本 文 采 用 大 多 数 研 究 的方 法 ,仅 考 虑 严 格 意 义 上 的 物 质 资 本 投 入 ,具 体 包 括 固 定 资 本和 流 动 资 本 。 鉴 于 资 料 的 可 获 得 性 ,这 里 采 用 资 本 形 成 总 额这 个 指 标 来 衡 量 。 资 本 形 成 总 额 是 在 一 定 时 期 内 获 得 的 减 去处 置 的 固 定 资 产 加 存 货 的 变 动 ,包 括 固 定 资 本 形 成 总 额 和 存货 增 加 两 部 分 。2.劳 动 要 素 。 劳 动 要 素 就 是 在 生 产 过 程 中 实 际 投 入 的 劳

11、动 数 量 ,一 般 采 用 就 业 人 数 来 衡 量 。 就 业 人 数 就 是 指 从 事 一定 社 会 劳 动 并 取 得 劳 动 报 酬 或 经 营 收 入 的 人 员 , 包 括 在 岗 职工 、 再 就 业 的 离 退 休 人 员 、 私 营 业 主 、 个 体 户 主 、 私 营 和 个 体 就业 人 员 、 乡 镇 企 业 就 业 人 员 、 农 村 就 业 人 员 、 其 他 就 业 人 员 。此 指 标 反 映 一 定 时 期 全 部 劳 动 力 资 源 的 实 际 利 用 情 况 。563. 技 术 要 素 。 技 术 要 素 是 现 代 经 济 增 长 的 重 要 动

12、 力 ,也是 推 动 经 济 增 长 方 式 转 变 的 核 心 力 量 。 根 据 技 术 要 素 自 身 的特 点 ,考 虑 到 技 术 要 素 包 括 内 容 的 广 泛 性 及 资 料 的 可 获 得 性 ,这 里 从 技 术 要 素 集 聚 的 基 础 条 件 、 投 入 状 况 、 产 出 状 况 等 方 面选 择 3个 代 表 性 的 指 标 。 (1)科 技 活 动 人 员 。 指 具 有 中 专 及以 上 学 历 或 具 有 初 级 以 上 职 称 并 从 事 科 技 活 动 的 人 员 。 具 体讲 ,包 括 直 接 从 事 科 技 活 动 的 人 员 以 及 为 科 技

13、活 动 提 供 直 接服 务 的 人 员 ,如 科 技 管 理 人 员 、 从 事 实 验 辅 助 性 工 作 人 员 ,不包 括 为 科 技 活 动 提 供 间 接 服 务 的 人 员 如 生 活 服 务 、 生 产 、 销 售以 及 有 关 管 理 人 员 。 ( 2)全 社 会 R中 部 地 区 的 资 本 总 额 所 占 比 例 呈 现不 断 下 降 的 趋 势 ;而 西 部 地 区 的 资 本 总 额 呈 现 出 先 下 降 后 上升 的 趋 势 ,即 90年 代 比 80年 代 有 所 下 降 ,而 到 2000年 后 ,特别 是 实 施 西 部 大 开 发 战 略 后 ,资 本

14、总 量 不 断 提 高 ,与 中 部 的 资本 总 量 差 距 在 逐 渐 缩 小 。表 4 东 中 西 部 资 本 形 成 总 额 占 全 国 比 重 ( % )地 区 1985 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006东 部 54. 9 59. 7 59. 4 58. 6中 部 27. 0 23. 2 23. 6 22. 3西 部 18. 1 17. 2 16. 9 19. 0资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 和 各 地 方 统 计 年 鉴 计 算 整理 得 出 。2. 劳 动 力 要 素 分 布 状 况 。 由 表 5可

15、 看 出 ,就 劳 动 力 数 量来 说 ,东 部 地 区 明 显 高 于 中 西 部 地 区 ,从 各 地 区 的 劳 动 力 数 量变 化 趋 势 来 看 ,东 部 地 区 略 有 上 升 ,西 部 地 区 略 有 下 降 ,但 总体 上 来 看 各 地 区 并 没 有 明 显 的 变 化 。表 5 东 中 西 部 劳 动 力 数 量 占 全 国 比 重 ( % )地 区 1985 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006东 部 38. 9 38. 7 38. 7 39. 3中 部 32. 2 32. 6 33. 0 32. 8西 部 28. 9

16、 28. 7 28. 3 27. 9资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 和 各 地 方 统 计 年 鉴 计 算 整理 得 出 。3.技 术 要 素 分 布 状 况 。 表 6反 映 了 各 地 区 技 术 要 素 的 变动 情 况 和 变 化 趋 势 。 东 部 地 区 的 技 术 要 素 明 显 高 于 中 西 部 地区 ,且 不 断 增 加 的 趋 势 十 分 显 著 ,从 80年 代 的 占 56. 9%到 近年 的 占 75% ,说 明 东 部 地 区 利 用 其 良 好 的 发 展 基 础 和 区 位 优势 集 聚 了 越 来 越 多 的 技 术 资 源 。 由

17、 于 中 西 部 地 区 的 技 术 要 素总 量 在 明 显 下 降 ,所 以 东 部 地 区 与 中 西 部 地 区 的 差 距 在 逐 步加 大 。 在 80年 代 ,东 部 地 区 的 技 术 要 素 总 量 分 别 是 中 西 部 地区 的 2. 3倍 和 3. 2倍 ,而 到 近 年 ,东 部 地 区 分 别 是 中 西 部 地 区的 5. 6倍 和 6. 5倍 。表 6 东 中 西 部 技 术 要 素 所 占 份 额 ( % )地 区 1985 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006东 部 56. 9 62. 1 67. 8 75.

18、0中 部 25. 2 21. 6 18. 0 13. 5西 部 17. 9 16. 4 14. 1 11. 5资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 、 中 国 科 技 年 鉴 和 各 地方 年 鉴 计 算 整 理 得 出 。4. 制 度 要 素 分 布 状 况 。 根 据 表 7可 得 出 :在 上 世 纪 八 九十 年 代 ,东 部 与 西 部 地 区 的 制 度 要 素 总 量 在 不 断 提 高 ,而 中 部地 区 在 逐 渐 降 低 。 2000年 以 来 ,东 部 地 区 呈 现 下 降 趋 势 ,而中 西 部 地 区 则 呈 增 加 趋 势 ,这 说 明 中 西

19、 部 地 区 的 市 场 化 程 度进 一 步 提 高 ,与 东 部 地 区 的 差 距 正 在 逐 渐 减 小 。表 7 东 中 西 部 制 度 要 素 所 占 份 额 ( % )地 区 1985 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006东 部 39. 5 40. 9 39. 6 38. 9中 部 33. 7 31. 5 32. 3 32. 7西 部 27. 0 27. 6 28. 1 28. 5资 料 来 源 :根 据 历 年 中 国 统 计 年 鉴 和 各 地 方 统 计 年 鉴 计 算 整理 得 出 。66四 、 区 域 经 济 增 长 影

20、响 因 素 作 用 比 较 分 析1.区 域 经 济 增 长 模 型 。 经 济 增 长 因 素 的 分 析 方 法 一 般 采用 索 洛 增 长 方 程 。 它 的 基 本 原 理 是 从 柯 布 -道 格 拉 斯 生 产 函数 出 发 ,建 立 经 济 增 长 与 各 因 素 增 长 之 间 的 数 量 关 系 。 本 文考 虑 了 技 术 因 素 和 制 度 因 素 ,因 此 在 柯 布 - 道 格 拉 斯 生 产 函数 的 基 础 上 ,引 入 技 术 因 素 和 制 度 因 素 ,建 立 新 的 经 济 增 长 模型Y = AK L T I (1)式 中 Y表 示 国 内 生 产 总

21、 值 ; K表 示 资 本 存 量 ; L表 示 就 业人 数 ; T表 示 技 术 要 素 主 成 分 ; I表 示 制 度 要 素 主 成 分 ; 、 、 、 分 别 表 示 资 本 、 劳 动 、 技 术 和 制 度 因 素 的 产 出 弹 性 。对 方 程 (1)两 边 取 自 然 对 数 ,得lnYt = lnAt + lnKt + lnLt + IlnTt + ln It (2)2.区 域 经 济 增 长 各 影 响 因 素 贡 献 程 度 分 析 。 采 用 1985- 2006年 东 、 中 、 西 部 的 实 际 数 据 并 进 行 加 工 整 理 ,运 用Eviews软 件

22、 对 方 程 (2)进 行 估 计 ,分 别 得 出 各 地 区 的 回 归 模型 。(1)东 部 地 区 经 济 增 长 模 型 及 各 影 响 因 素 贡 献 程 度 分 析通 过 对 参 数 进 行 估 计 ,得 到 以 下 回 归 模 型lnY = 1. 2828 + 0. 4908 lnK + 0. 1857 lnL + 0. 2455 lnT + 0.1985 ln I (3)(1. 51) (9. 08) ( 2. 01) ( 7. 31) (0. 89)R2 = 0. 9992 DW = 1. 53 F = 6842其 中 括 号 中 的 数 字 表 示 对 应 参 数 估 计

23、 值 的 t检 验 值 。将 各 影 响 因 素 的 系 数 归 一 化 ,得 = 0. 4381, = 0. 1656, = 0. 2191, = 0. 1772回 归 方 程 为lnY = 1. 2828 + 0. 4381 lnK + 0. 1656 lnL + 0. 2191 lnT + 0.1772 ln I (4)根 据 方 程 (4) ,可 计 算 出 各 影 响 因 素 对 地 区 经 济 增 长 的贡 献 程 度 ,见 表 8。表 8 东 部 地 区 经 济 增 长 中 不 同 时 间 段 各 要 素 贡 献 度 ( % )要 素 1986 - 1990 1991 - 199

24、5 1996 - 2000 2001 - 2006资 本 67. 32 66. 73 63. 75 60. 94劳 动 17. 83 14. 51 13. 79 12. 43技 术 7. 57 10. 82 13. 40 15. 31制 度 4. 35 5. 79 7. 83 10. 20其 它 2. 93 2. 15 1. 23 1. 12由 表 中 数 据 可 看 出 :第 一 ,资 本 和 劳 动 要 素 为 东 部 地 区 经济 增 长 的 主 要 牵 动 力 ,但 二 者 的 影 响 趋 势 在 不 断 下 降 ,说 明 该地 区 的 经 济 增 长 方 式 正 在 发 生 根 本

25、性 转 变 ,即 从 依 靠 原 始 生产 要 素 投 入 拉 动 经 济 增 长 向 依 靠 技 术 、 制 度 等 因 素 带 动 经 济增 长 转 变 。 第 二 ,技 术 和 制 度 要 素 成 为 影 响 经 济 增 长 越 来 越重 要 的 因 素 ,其 对 经 济 增 长 的 贡 献 程 度 呈 明 显 的 增 长 态 势 ,说明 该 地 区 不 断 扩 大 的 市 场 化 程 度 以 及 对 外 开 放 程 度 对 经 济 增长 的 贡 献 越 来 越 大 ,经 济 增 长 质 量 明 显 提 高 。 第 三 ,资 本 要 素在 该 地 区 经 济 增 长 份 额 中 仍 占

26、绝 对 比 重 ,说 明 该 地 区 的 经 济增 长 仍 然 是 以 要 素 投 入 和 投 资 拉 动 为 主 导 的 增 长 模 式 。(2)中 部 地 区 经 济 增 长 模 型 及 各 影 响 因 素 贡 献 程 度 分 析通 过 对 参 数 进 行 估 计 ,得 到 以 下 回 归 模 型lnY = 0. 6063 + 0. 6464 lnK + 0. 2790 lnL + 0. 0581 lnT + 0.2421 ln I (5)(0. 23) (9. 48) (1. 04) (1. 54) (0. 71)R2 = 0. 9972 DW = 1. 65 F = 1899其 中 括

27、 号 中 的 数 字 表 示 对 应 参 数 估 计 值 的 t检 验 值 。将 各 影 响 因 素 的 系 数 归 一 化 ,得 = 0. 5274, = 0. 2276, = 0. 0475, = 0. 1975回 归 方 程 为lnY = 0. 6063 + 0. 5274 lnK + 0. 2276 lnL + 0. 0475 lnT + 0.1975 ln I (6)根 据 方 程 (6) ,可 计 算 出 各 影 响 因 素 对 地 区 经 济 增 长 的贡 献 程 度 ,见 表 9。表 9 中 部 地 区 经 济 增 长 中 不 同 时 间 段 各 要 素 贡 献 度 ( % )

28、要 素 1986 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 2006资 本 66. 18 65. 88 63. 58 60. 38劳 动 19. 93 17. 56 16. 62 16. 16技 术 6. 30 8. 41 10. 71 12. 68制 度 4. 28 5. 09 6. 80 8. 42其 它 3. 30 3. 06 2. 28 2. 37由 表 中 数 据 可 看 出 以 下 三 点 :第 一 ,资 本 要 素 和 劳 动 要 素是 中 部 地 区 经 济 增 长 的 最 主 要 动 力 来 源 ,在 经 济 增 长 份 额 中占 绝 对 比

29、 例 ,说 明 该 地 区 的 经 济 增 长 主 要 靠 要 素 投 入 。 第 二 ,技 术 要 素 和 制 度 要 素 成 为 影 响 经 济 增 长 越 来 越 重 要 的 因 素 ,其 对 经 济 增 长 的 贡 献 程 度 呈 明 显 的 增 长 态 势 ,说 明 该 地 区 的经 济 增 长 质 量 正 在 不 断 改 善 。 第 三 ,资 本 要 素 和 劳 动 要 素 对经 济 增 长 的 贡 献 呈 下 降 趋 势 ,技 术 要 素 和 制 度 要 素 对 经 济 增长 的 贡 献 呈 上 升 趋 势 ,说 明 该 地 区 的 经 济 增 长 方 式 正 在 由 粗放 型

30、向 集 约 型 转 变 。(3)西 部 地 区 经 济 增 长 模 型 及 各 影 响 因 素 贡 献 程 度 分 析通 过 对 参 数 进 行 估 计 ,得 到 以 下 回 归 模 型lnY = 0. 5590 + 0. 5932 lnK + 0. 3630 lnL + 0. 0203 lnT + 0.0. 4386 ln I (7)(0. 12) ( 14. 61 ) ( 1. 48) ( 0. 83 ) ( 1.84)R2 = 0. 9939 DW = 1. 53 F = 854其 中 括 号 中 的 数 字 表 示 对 应 参 数 估 计 值 的 t检 验 值 。将 各 影 响 因 素

31、 的 系 数 归 一 化 ,得 = 0. 4192, = 0. 2566, = 0. 0143, = 0. 3099回 归 方 程 为lnY = 0. 5590 + 0. 4192 lnK + 0. 2566LnL + 0. 0143 lnT + 0.3099 ln I (8)根 据 方 程 (8) ,可 计 算 出 各 影 响 因 素 对 地 区 经 济 增 长 的贡 献 程 度 ,见 表 10。表 10 西 部 地 区 经 济 增 长 中 不 同 时 间 段 各 要 素 贡 献 度 ( % )要 素 1986 - 1990 1991 - 1995 1996 - 2000 2001 - 20

32、06资 本 65. 04 65. 03 63. 42 60. 83劳 动 22. 04 20. 58 19. 45 19. 89技 术 5. 04 6. 00 8. 02 10. 04制 度 4. 19 4. 40 5. 78 6. 63其 它 3. 69 3. 99 3. 33 2. 61由 表 中 数 据 可 看 出 :第 一 ,资 本 要 素 仍 是 西 部 地 区 经 济 增长 的 最 主 要 动 力 来 源 ,在 经 济 增 长 份 额 中 占 绝 对 比 例 ,说 明 该地 区 的 经 济 增 长 主 要 靠 资 本 投 入 。 尽 管 其 所 占 份 额 不 断 下降 ,但 仍

33、不 能 改 变 其 对 经 济 增 长 影 响 的 绝 对 主 导 地 位 。 第 二 ,76劳 动 力 要 素 是 影 响 地 区 经 济 增 长 的 重 要 因 素 ,尽 管 其 对 经 济增 长 影 响 的 贡 献 份 额 没 有 明 显 变 化 ,但 其 对 该 地 区 经 济 增 长的 影 响 还 是 显 著 的 。 第 三 ,技 术 要 素 和 制 度 要 素 也 是 影 响 经济 增 长 的 重 要 因 素 ,而 且 二 者 的 影 响 显 然 呈 上 升 趋 势 ,说 明 该地 区 的 经 济 增 长 质 量 正 在 不 断 改 善 。 第 四 ,在 国 家 实 施 西 部大

34、开 发 政 策 以 来 ,西 部 地 区 的 经 济 增 长 状 况 有 了 明 显 的 改 善 ,资 本 要 素 和 劳 动 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 呈 下 降 趋 势 ,技 术 要素 和 制 度 要 素 对 经 济 增 长 的 贡 献 呈 上 升 趋 势 ,说 明 该 地 区 的经 济 增 长 方 式 正 在 发 生 转 变 。五 、 主 要 结 论 及 其 启 示1.各 地 区 经 济 增 长 主 要 依 赖 于 资 本 要 素 投 入 。 在 影 响 我国 东 中 西 部 地 区 经 济 增 长 因 素 的 分 析 中 ,资 本 投 入 都 占 主 导地 位 ,其 对

35、经 济 增 长 的 贡 献 都 占 60%以 上 ,表 明 我 国 地 区 经济 增 长 主 要 来 自 于 资 本 要 素 投 入 。2. 各 地 区 的 经 济 增 长 质 量 都 有 不 同 程 度 的 改 善 ,经 济 发展 水 平 都 有 不 同 程 度 的 提 高 。 根 据 各 地 区 各 影 响 要 素 对 经 济增 长 的 贡 献 程 度 来 看 ,尽 管 各 地 区 都 是 以 资 本 投 入 为 主 要 经济 增 长 源 泉 ,但 资 本 投 入 的 影 响 份 额 都 有 不 同 程 度 下 降 ,而 且技 术 要 素 和 制 度 要 素 的 贡 献 份 额 都 有 不

36、 同 程 度 提 高 ,这 说 明各 地 区 经 济 增 长 方 式 正 发 生 变 化 ,经 济 增 长 质 量 正 在 提 高 。3. 生 产 要 素 投 入 数 量 的 差 异 是 导 致 东 部 地 区 和 中 西 部 地区 经 济 差 距 扩 大 的 主 要 因 素 。 就 资 本 要 素 来 说 ,东 部 地 区 拥有 全 国 总 量 的 大 约 60% ,这 无 疑 成 为 该 地 区 经 济 增 长 的 最 直接 有 效 的 驱 动 器 ,同 时 也 成 为 拉 大 地 区 经 济 增 长 差 距 的 最 直接 助 推 器 ;就 劳 动 要 素 来 说 ,东 部 地 区 的 劳

37、 动 力 数 量 约 占40% ,这 在 我 国 现 阶 段 以 资 金 密 集 型 和 劳 动 密 集 型 生 产 为 主的 经 济 增 长 过 程 中 无 疑 成 为 重 要 影 响 因 素 之 一 ;就 技 术 要 素来 说 ,东 部 地 区 凭 借 其 良 好 的 发 展 基 础 和 优 越 的 地 理 优 势 ,集聚 了 越 来 越 多 的 技 术 要 素 ,特 别 是 近 年 集 聚 了 全 国 70%以 上的 技 术 要 素 ,而 且 技 术 要 素 对 其 经 济 增 长 的 贡 献 明 显 提 高 ,这无 疑 成 为 东 部 地 区 获 得 较 快 经 济 增 长 的 重 要

38、 原 因 之 一 。4. 制 度 要 素 差 异 成 为 影 响 地 区 经 济 增 长 差 异 扩 大 的 越 来越 重 要 的 因 素 。 东 部 地 区 是 我 国 对 外 改 革 开 放 的 前 沿 地 带 ,无 论 是 经 济 体 制 变 迁 、 产 权 制 度 变 迁 、 市 场 化 程 度 、 还 是 对 外开 放 程 度 ,都 走 在 全 国 前 列 。 东 部 地 区 拥 有 较 多 的 制 度 要 素份 额 ,也 就 是 说 拥 有 更 多 的 政 策 优 势 和 更 好 的 制 度 环 境 ,而 且这 种 优 势 和 环 境 对 经 济 增 长 的 贡 献 份 额 在 不

39、 断 提 高 ,这 也 成为 加 剧 东 部 与 中 西 部 经 济 增 长 差 距 扩 大 的 重 要 因 素 之 一 。5. 中 西 部 地 区 的 技 术 要 素 和 制 度 要 素 份 额 明 显 小 于 东 部地 区 。 这 除 了 表 明 中 西 部 地 区 的 研 究 开 发 能 力 和 技 术 创 新 能力 较 东 部 地 区 要 低 、 市 场 开 放 程 度 及 对 外 开 放 程 度 不 及 东 部地 区 以 外 ,还 表 明 技 术 要 素 和 制 度 要 素 在 我 国 区 域 间 缺 乏 通畅 的 传 递 渠 道 ,也 就 是 说 我 国 区 域 间 的 经 济 一 体 化 程 度 还 不足 以 保 障 各 要 素 在 各 地 区 间 的 迅 速 传 递 。通 过 本 文 的 分 析 ,我 们 可 以 得 到 以 下 几 点 启 示 :第 一 ,制度 要 素 在 地 区 经 济 增 长 中 起 着 越 来 越 重 要 的 作 用 ,推 进 制 度变 迁 是 不 同 区 域 加 快 经 济 增 长 的 重 要 战 略 选 择 。 第 二 ,技 术要 素 核 心 内 容 就 是 科 技 人 才 、 科 技 创 新 和 R difference in regional econom ic growth; econom ic growth factors86