1、1、请问对方辩友， “智者千虑”当中的这个千虑是需要考虑很多问题吗？2、根据对方方辩友的回答，我们知道智者思考是需要一个时间过程的，而勇者只需要拿出勇气，对吗？3、有一句话叫“巧妇难为无米之炊” ，那我想请问对方辩友，对于这句话，我可否这样理解，在极度没有外援的情况下，即使是智者也难以发挥他的才智，对方辩友您觉得呢？4、对方辩友说智让我们拥有选择的正确性和实践的多样性，这必然需要有足够的时间和充足的物资去准备，而在狭路时，智者所能选用的手段微乎其微，甚至智者的决定是带有未知性的，或许会弄巧成拙，达不到预期效果，而勇者却能以一夫当关万夫莫开之势取得胜利，对方您觉得呢？5、董存瑞勇敢地托起炸药包炸
2、碉堡，使我军胜利，这么紧急的情况下，智者多一秒的考虑会使多少战士阵亡啊，在这种天时下，不是只有勇者才能得胜吗？6、对方辩友，我听过这样一句话， “狭路相逢是勇者胜，勇者相逢智者胜” ，我一直不知道这句话是对是错，我想请对方辩友帮我分析一下，这句话本身有没有错？7、在台湾问题上，国家绝不承诺放弃使用武力收复台湾，是不是说明等到冲突激烈化，大陆与台湾真正狭路相逢，不得不战时，再多智的调节都是起不了决定作用的，只有靠国家之勇，才能收复国土？8、狭路相逢是在突然情况下的相遇，是吗？（狭路相逢是指在突然情况下的相遇，狭路这是属于一种特定的环境，这必定需要特定的人才能够适应，此时智者不能提前准备，而勇者只
3、需拿出胆识，对比之下，只有勇者才能在狭路这种环境下获胜。一；董存瑞炸碉堡，黄继光堵枪眼，狼牙山五壮士，飞夺卢定桥等 二；关云长过五关斩六将 三；项羽破釜沉舟 四；秀才遇见兵 五；赵子龙千里走单骑 以少胜多的战役：牧野之战/b 姜尚、周武王 不足 10 万17 万，一说 70 万 全军覆没 b柏举之战/b 孙伍、伍员、磕闾 3 万20 万 千里破楚，五战入郢 b阴晋之战/b 吴起 5 万 50 万 大败秦军 b代之战/b 廉颇、乐乘 20 万60万 大败燕军 color=orangeb秦汉时期/b/color： b巨鹿之战/b 项羽 2 万40 万 歼灭 b 彭城之战 /b 项羽 3万56 万 歼 20 万 b井陉之战/b 韩信 3 万 20 万 灭赵，俘赵王歇 b潍水之战/b 韩信 数万20 万 灭齐，南京之战/b 徐绍桢 约万人约 2 万人 攻坚战 b第一次反围剿/b 毛泽东、朱德 约 4 万 约 10 余万 歼 1.2 万 b第二次反围剿/b 毛泽东、朱德 3 万20 万 歼 3 万 b第三次反围剿/b 毛泽东、朱德 3 万余人 30 万 歼 3 万 b第四次反围剿/b 朱德、周恩来 约 7 万近 40 万 歼万余人 b 鄂豫皖苏区第三次反围剿/b 徐向前 近 3 万不详 歼6 万余人
