1、国际会计作业问题 1：你是否同意凯伦思先生的关于当今世界会计的分类简单化、越来越不相关的断言？会计的分类是无益而过时的吗？为什么？答：我不同意凯伦思先生的断言。我们首先应当清楚我们为什么要对不同国家或者地区的会计进行分类，因为分类是帮助我们了解和分析各个国家或者地区之间财务会计体系为什么存在差异以及存在哪些差异的基础。并且这样的分类解释了组内成员所共有的基本结构以及区别于其他各组的显著特征。虽然在现实环境下，全球经济一体化在一定程度上推动了全球经济趋同现象的发展，但是这种作用毕竟只是局限的，无法从根本上将会计分类取代。首先，各国本身的经济环境就是大相径庭的，虽然现在全世界在进行贸易往来，但是国
2、家本身的经济环境在短时间内是很难改变的。他们的筹资、融资、经营活动方式和渠道都各不相同。例如在法律体系下的会计分类中，英美会选择将股票市场占主导地位而作为主要的筹资渠道，而欧洲大多数国家大陆国家遵从的成文法系的国家则选择通过银行或者政府来进行筹资。那么正是这样的差异，一旦会计分类不存在，像英美国家的企业在原先成文法系的国家由于没有银行或政府的支持而很有可能根本无法筹资。其次，政治体制或制度对经济制度，会计体系的影响更是不容小觑。例如，在统一模式下，会计被标准化并用作中央政府进行管理控制的工具。政府会强烈干预经济计划制定，这在计划经济的国家例如一些发展中国家是适用，但如果把那些崇尚市场经济，靠市
3、场那只看不见的手来调控经济的西方国家也采用这样的会计分类，必然是不可取的，反之亦然。第三，世界南北经济水平存在分化，各国的贫富差距都在不同程度的加大，经济发展水平的差距越来越大，也会导致不同经济发展水平下会计体系的不同，自然会计分类也是不可或缺的。问题 2：答：这种现象与会计分类有一定的相关性。各个国家由于国情的不同，自然、经济、技术、制度等多方面因素的差异会形成各异的会计制度或体系。而会计分类其实在一定程度上是在整合具有相似特征的国家或地区，它是按照各个国家或地区财务会计体系的不同特点对其分组，但同组内的成员是共有基本结构的。因此会计分类在一定意义上也是在促进全球范围内国际大型跨国公司会计准则的标准化和规范化，减少合并和统一的会计成本。虽然最终也许出现一种国际认同的国际会计准则，但各国内部仍会执行本国的会计准则。这种情况的发生原因是经济一体化过程中，国际贸易和商品流动增长的需要一种具有共性的会计准则来进行沟通，便捷跨国的贸易往来。且较发达国家的经济体制所形成的会计准则或制度会为其他国家取来学习和借鉴，从而形成了国家间会计准则的交流协调和推广。
