1、苏联模式的利与弊苏联社会主义建设模式又称苏联模式。广义的苏联模式泛指苏联建设社会主义的方式。狭义的“苏联模式”是指二十世纪二三十年代起苏联在斯大林领导下，在社会主义建设中形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称，因此也称斯大林模式，其形成的标志是 1936 年在斯大林领导下制定的苏联宪法(根本法)的颁布和实施。苏联模式的特点有三： 一是高度集中的经济体制；二是高度集权的政治体制；三是高度集权的文化体制。首先，从经济上来看，苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制，它以国家政权为核心，以党中央为领导者，以各级党组织为执行者，以国家工业发展为唯一目的，以行政命令为经济政策，以行政手段
2、为运作方式。实行以国家为核心的高度集中的行政命令和惩罚体制。它强调高积累，低消费，片面发展重工业。 其次，从政治上来看，苏联模式表现为一个高度集权的行政命令体制。实行一党制，实行立法权、行政权、司法权三权合一。共产党领导一切，直接发布政令，管理国家事务，社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。干部由上级委派，领导终身任职，最后形成个人高度集权,从而严重损害了党和国家的正常民主生活。 再次，从对外关系上来看，苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义于一体的大国强权体制。它以社会主义阵营的老大哥自居，对违反其意志的国家则严惩不贷，从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立，甚至实行军事干预或占
3、领。结果造成了社会主义阵营的分裂，削弱了国际共产主义运动的力量。 最后，在文化思想方面，实行高度的舆论统一。思想问题和学术问题被高度政治化。并采取行政手段特别是“学术批判”和“组织处理”的办法对待不同意见和观点。这一模式有巨大的历史功绩，具体表现在：第一，它为后人提供了可供研究借鉴的成功经验失败的教训；其次，经过短期努力，使苏联由一个落后的农业国变成了现代化工业国；第三，打败了法西斯，取得了反法西斯战争的胜利；第四，苏联模式不仅成了此后其它社会主义国家的样板，对资本主义国家也产生了重大影响。如罗斯福新政时，其经济政策的计划成分一定程度上说是借鉴了苏联的经验。同时，这一模式也有许多弊端，具体表现在：一，政治上高度集权，破坏民主集中制，官僚主义盛行，造成各级官僚唯上令是从，党脱离群众，失去了活力。二，经济上排斥市场机制和价值规律，企业没有主动性，失去了活力，导致高投入、低效率；三，高度集中的文化体制扼杀了学术民主，充斥教条主义，学术研究仅限于诠释斯大林的论述，几乎没有重新可言，除了军事科学，学术研究整体上落后于西方。
