分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 5

类型连续箱梁顶板裂缝成因分析研究_罗阳青.pdf

  • 上传人:精品资料
  • 文档编号:9996999
  • 上传时间:2019-09-26
  • 格式:PDF
  • 页数:5
  • 大小:644.08KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    连续箱梁顶板裂缝成因分析研究_罗阳青.pdf
    资源描述:

    1、第 38 卷第 1 期2012 年 3 月湖 南 交 通 科 技HUNAN COMMUNICATION SCIENCE AND TECHNOLOGYVol38 No1Mar2012收稿日期 : 2011-08-20作者简介 : 罗阳青 ( 1974-) ,男 , 工程师 , 主要从事桥梁检测 。文章编号 : 1008-844X( 2012) 01-0063-04连续箱梁顶板裂缝成因分析研究罗阳青 , 杜召华 , 蒋 鑫 , 张 振( 湖南省交通科学研究院 , 湖南 长沙 410015)摘 要 : 顶板裂缝是箱梁较常见的病害 。为判断裂缝成因 , 采用 MIDAS 建模 , 对箱梁分阶段浇筑进行

    2、有限元水化热仿真分析 。结果表明 : 箱梁室内顶板下表面温度裂缝指数介于0. 4 08 之间 , 上表面温度裂缝指数介于 0 9 1 4 之间 , 出现裂缝的概率相当大 , 仿真分析出现裂缝概率大区域和现场检测已出现裂缝区域高度一致 。箱梁顶板开裂主要受混凝土入模温度 、环境温度及水泥水化热大小影响 , 因此薄壁小箱室在施工方案制定时需考虑此类因素 。关键词 : 箱梁裂缝 ; 水化热 ; 温度裂缝指数 ; 拉应力比中图分类号 : U 4457+1 文献标识码 : B混凝土结构裂缝的成因复杂 、繁多 , 有时多种因素互相影响 , 但每一条裂缝均有其产生的一种或几种主要因素 , 其中混凝土水化热引

    3、起的温度裂缝在施工中占相当大比例 。温度裂缝控制在大体积混凝土施工中逐渐得到的重视 , 对其裂缝特点 、性质 、原因 、仿真计算及预防处理措施均有较全面讨论及建议 1 4。现行施工规范 5对大体积混凝土施工也重点强调 : 要求混凝土内外温差不宜超过 25 。在工作实践中发现薄壁箱梁顶板在施工中出现大面积裂缝 , 为了解裂缝成因 , 本文选择较典型箱梁裂缝进行水化热分析 。1 工程背景某桥型布置为预应力 T 梁 + 连续箱梁 ( 24 m +45 m +37 m) + 预应力 T 梁 , 全长 1 512 m。连续箱梁采用单箱三室变截面 ( 结构尺寸见图 1) , 跨中和边支点处梁高 1 8 m

    4、, 墩顶处梁高 2 8 m, 腹板厚0. 65 m, 顶板厚 0 28 m, 跨中和边支点处底板厚0. 22 m, 5 号 、8 号墩顶处底板厚 0 42 m, 6 号 、7 号墩顶处底板厚 042 m。主梁按全预应力构件设计 ,材料 : C50; 设计荷载 : 公路 级 6。11 裂缝特征5 号 8 号墩右幅箱梁顶板 , 共发现 324 条裂缝 , 其中横向 315 条 , 占 97%; 斜向 7 条 , 纵向 2 条 ,占 3%。通长裂缝 164 条 , 占 50%, 部分裂缝贯通顶板 ( 渗水见图 2) 。裂缝长度在 04 34 m 之间 , 宽度在 005 030 mm 之间 。其特征

    5、如下 :图 1 箱梁结构尺寸图 ( 单位 : cm)1) 5 6 号墩箱梁顶板裂缝左端少 , 平均间距25 m; 右端多 , 平均间距 08 m。2) 6 7 号墩箱梁顶板裂缝密集发育 , 基本上为顶板通长裂缝 , 长度 34 m, 平均间距 08 m。3) 7 8 号墩箱顶板梁裂缝右端少 , 平均间距25 m; 左端多 , 平均间距 08 m。4) 顶板裂缝从腹板侧开始发育 , 50% 为箱室横向通长 。5) 箱梁腹板及底板未发现明显裂缝 ( 材料及施工工艺同顶板 ) 。湖 南 交 通 科 技 38 卷图 2 箱梁内渗水现状12 施工情况1) 浇筑 。原设计为悬浇 , 后改为满堂支架施工 ,

    6、 浇筑方向为两端往中间 , 即 5 号墩往 6 号墩方向 , 8 号墩往 7 号墩方向 。分两次浇筑 : 先底腹板 ,再顶板 , 间隔 18 d。底腹板为 2011 年 4 月 29 日浇筑完毕 , 顶板为 2011 年 5 月 17 日 22 时起浇筑 , 次日 8 时浇筑完毕 , 连续作业时间为 10 h。2) 养护 。5 月 18 日气温为 20 30 , 养护时气温较高 , 且未及时覆盖土工布养生 , 混凝土终凝时顶板上表面开始出现微裂缝 。3) 材料 。施工单位提供混凝土强度 、坍落度等资料符合规范要求 , 但未做水化热绝热性能试验及混凝土入模温度测试 。箱梁浇筑时各工地水泥需求量相

    7、当大 , 水泥出窑即通过散装罐车运往工地 , 到工地时水泥温度较高 , 手触发烫 。4) 满堂支架 。箱梁采用满堂支架施工 , 顶板浇筑时 , 底板及腹板未张拉 , 满堂支架未拆除 。支架基础现浇 12 cm 混凝土 , 未发现明显沉降及开裂 。2 水化热分析21 数据准备该桥箱梁混凝土浇筑时未进行水化热实测及混凝土力学参数资料不全 , 根据使用原材料出厂地一致及混凝土配合比相似情况 , 仿真分析数据采用相邻标段箱梁实测数值如表 1、表 2 7。表 1 箱梁混凝土力学参数加载龄期 /d抗压强度 /MPa抗拉强度 /MPa弹性模量 /( 104MPa)3 317 210 2215 431 258

    8、 2457 495 283 28814 514 309 30128 609 325 325注 : 力学参数为相邻箱梁标段实测数值 , 轴心抗拉强度根据抗压强度换算而得 。表 2 箱梁温度测试成果箱梁部位 环境温度 / 入模温度 / 达峰值时间 /h 持续时间 /h 最高温度 / 温升 /底板 180 230 24 8 760 530上游侧腹板 180 218 22 6 774 556右幅 下游侧腹板 180 256 18 6 751 495横隔板 180 244 16 4 590 346底板 80 138 30 8 655 517左幅上游侧腹板 80 109 29 5 575 450下游侧腹板

    9、 80 114 28 8 600 475横隔板 80 102 20 7 370 26022 模型建立221 施工阶段划分水化热仿真分析采用 MIDAS 建模 , 单箱三室纵向取 1 m, 横向取 1/2 断面 , 共 1 680 个单元 , 2 520个节点 ( 见图 3) 。建立对称模型有利于减少分析时间和查看模型中心部位的分析结果 。阶段一 : 浇筑底腹板 , 其内外表面与空气对流热传递 ; 底板考虑为固结约束 。阶段二 : 浇筑顶板 , 此时箱室封闭 , 室内空气温度逐渐升高 , 基本与混凝土内部温度变化一致 , 因此图 3 单箱三室 1/2 断面有限元分析模型顶板内表面考虑为绝热 ,

    10、仅单元内部进行热传递 , 不对外散热 ; 顶板外表面与空气对流热传递 。461 期 罗阳青 , 等 : 连续箱梁顶板裂缝成因分析研究222 仿真分析数据取值1) 箱梁混凝土力学参数取表 1 数值 。2) 根据表 2 测试结果 , 混凝土入模温度较环境温度高 22 76 。浇筑时环境温度为 20 ,仿真分析混凝土入模温度取 20 和 30 两种情况 。3) 根据表 2 测试结果 , 混凝土温升为 26 556 。因测试时箱梁混凝土向环境散热 , 最大绝热温升要高于 556 , 仿真分析时最大绝热温升取50 和 70 两种情况 , 放热系数取 0605。4) 露天环境湿度一般为 40%, 考虑养生

    11、情况 ,环境湿度取 40%和 99%两种情况 。5) 钢模及混凝土暴露表面对流系数取 12 kcal/( m2h) ; 混凝土材料比热取 0 25 kcal/( kgf) , 热传导取 23 kcal/( mh) 8。223 计算结果1) 温度裂缝指数 9。韩国混凝土规范中使用温度裂缝指数 ( 抗拉强度与发生的温度应力之比 ) i 值预测是否发生裂缝 ,其裂缝发生概率如图 4。温度裂缝指数 ( i) =混凝土抗拉强度发生的温度应力 防止裂缝发生时 : 15 以上 ; 限制裂缝发生时 : 12 15; 限制有害裂缝发生时 : 07 12。图 4 温度裂缝指数2) 计算结果 。混凝土表面温差 、收

    12、缩 /徐变应力较内部应力大 , 根据模型对称性 , 取关键分析节点如图 5, 计算结果如表 3。图 5 关键分析节点点位图表 3 关键分析节点温度裂缝指数序号入模温度 /环境湿度 /%绝热温升 /节点拉应力比934 873 974 992 1005 931 845 852 853 100214050 21 22 08 07 08 21 16 16 16 1722070 17 19 06 05 05 17 14 12 13 1239950 21 22 08 07 08 21 18 16 18 174 70 17 19 06 05 05 17 13 12 13 1294050 18 18 06 0

    13、5 06 18 16 12 14 13103070 15 16 05 04 05 15 13 09 10 11119950 18 18 06 05 06 18 14 12 14 1312 70 15 16 05 04 05 15 11 09 10 10注 : 表中环境温度均为 20 30 。黑体数据发生温度裂缝概率较大 。从表 3 可知 : 混凝土入模温度在 20 , 绝热温升在 50 时 , 箱梁顶板下表面节点 974、992、1005 温度裂缝指数为 0 7 0 8, 裂缝发生概率 75% 85%; 顶板上表面节点 845、852、853、1002 温度裂缝指数为 16 1. 7, 温度裂

    14、缝发生概率 5%。 混凝土入模温度在 20 , 绝热温升在 70 时 , 箱梁顶板下表面节点 974、992、1005 温度裂缝指数为 0 5 0 6, 温度裂缝发生概率 90% 95%; 顶板上表面节点 845、852、853、1002 温度裂缝指数为12 14, 温度裂缝发生概率 8% 25%。 混凝土入模温度在 30 , 绝热温升在 50 时 , 箱梁顶板下表面节点 974、992、1005 温度裂缝指数为 0 5 0 6, 温度裂缝发生概率 92% 95%; 顶板上表面节点 845、852、853、1002 温度裂缝指数为12 14, 温度裂缝发生概率 8% 25%。56湖 南 交 通

    15、 科 技 38 卷 混凝土入模温度在 30 , 绝热温升在 70 时 , 箱梁顶板下表面节点 974、992、1005 温度裂缝指数为 0 4 0 5, 温度裂缝发生概率 95% 98%; 顶板上表面节点 845、852、853、1002 温度裂缝指数为09 13, 温度裂缝发生概率 15% 60%。 湿度对裂缝影响不显著 , 即养护不到位影响主要为表面裂缝 。从以上分析可知 , 混凝土入模温度高较入模温度低发生温度裂缝概率大 。水泥水化热高较水化热低发生温度裂缝概率大 。3) 计算结果与现场检测成果对比 。计算裂缝发生概率大区域为箱室顶板内表面 、混凝土入模温度高和水化热高时外表面 , 这与

    16、现场裂缝检测成果高度吻合 ( 见图 6、图 7) , 因此该桥箱梁顶板裂缝主要是由于水泥水化热引起温度裂缝 。仿真分析温度云图如图 6, 现场检测 6 7 号墩箱梁顶板裂缝如图 7。图 6 仿真分析温度云图图 7 现场检测 6 7 号墩箱梁顶板裂缝分布图3 裂缝成因分析混凝土结构裂缝的成因复杂 , 且多为各种因素耦合 。根据现场检测情况和 MIDAS 仿真分析 , 箱梁裂缝成因主要有温度 、约束与收缩以及它们的耦合作用 。1) 温度作用 : 混凝土内部与外部热胀冷缩的程度不同 , 使混凝土表面产生一定的自拉应力 , 当自拉应力超过混凝土的抗拉强度极限时 , 混凝土表面就会产生裂缝 。温度应力引

    17、起的原因可分为两类 : 自生应力 : 边界上没有任何约束或完全静止的结构 , 如果内部温度是非线性分布的 , 由于结构本身互相约束而出现的温度应力 。例如 , 桥梁墩身 ,结构尺寸相对较大 , 混凝土冷却时表面温度低 , 内部温度高 , 在表面出现拉应力 , 在中间出现压应力 。 约束应力 : 结构的全部或部分边界受到外界的约束 , 不能自由变形而引起的应力 。如箱梁顶板混凝土和护栏混凝土 。这两种温度应力往往和混凝土的干缩所引起的应力共同作用 。本桥箱梁浇筑时 , 室内空气不流通 , 水泥水化产生热量使室内温度逐渐升高 , 而室外空气流通快 , 混凝土表面温度较稳定 , 因此顶板内外表面温度

    18、差逐渐增加 , 当温度差超过一定限值时 , 混凝土温度自应力超过混凝土抗拉能力导致开裂 。2) 约束作用 : 浇筑箱梁顶板时 , 型腹板已达到足够的强度 , 刚度大 , 基本上完成了水泥的热耗散过程 。腹板间距较小 ( 3 4 m) , 约束作用大 , 限制了箱梁顶板混凝土散热收缩过程 , 混凝土易因收缩应力而拉裂 。随着温度的变化和裂纹尖端应力的集中 , 裂缝会迅速向前发展 。因此右幅箱梁顶板裂缝特征为顶板与腹板结合处开始发育 。( 下转第 141 页 )661 期 高亚微 , 等 : 基于水平土拱效应的遮帘桩的间距和尺寸分析3 结语1) 工程实例曹妃甸 10 万 t 级散货通用码头采用的是

    19、净间距 1 75 m, 根据模拟的结果来看 , 这个数字过于保守 , 不利于拱效应的发挥且不经济 , 可以采用 2 4 m 比较好 。2) 对于本例截面尺寸采用 1 m 2 m 竖向放置较好 , 桩宽 1 m 比 2 m 要好 , 说明拱效应与桩宽有一定关系 , 与桩长没有太大关系 。3) 本文没有考虑空间上土层的相互作用对拱效应的影响 , 将在以后的研究中进一步考虑 。参考文献 : 1 琚晓冬 , 冯文娟 土拱效应的尺寸研究 J 灾害与防治工程 ,2005( 2) : 29 33 2 吴子树 , 张利民 , 胡 定 土拱形成机理及存在条件的探讨 J 成都科技大学学报 , 1995( 2) :

    20、 15 19 3 叶晓明 , 孟凡涛 , 许年春 土层水平卸荷拱的形成条件 J 岩石力学与工程学报 , 2002( 5) : 745 748 4 刘永秀 , 吴荔丹 , 徐光明 遮帘式板桩码头工作机制 J 水利水运工程学报 , 2006( 6) :欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂8 12( 上接第 66 页 )3) 收缩作用 : 混凝土因收缩不均或收缩时受到外界约束导致混凝土裂缝 。混凝土内外水分蒸发程度不同而导致变形不同 : 混凝土受外部条件的影响 , 表面水分损失较快 , 变形较大 , 内部湿度变化较小变形较小 , 较大的表面干缩

    21、变形受到混凝土内部约束 , 产生较大自应力而产生裂缝 。右幅箱梁浇筑时间从晚上 22 点至次日 8 点 , 浇筑顺序为两端向中间浇筑 , 养护时气温变化从 20 到 30 。因此箱梁顶板两端混凝土在气温升高时已完成终凝 , 受水份蒸发影响较小 , 裂缝较少 ; 中间部分混凝土受水份蒸发影响较大 , 裂缝较密集 。4 结语薄壁小箱梁顶板浇筑时 , 室内封闭 , 空气不流通 , 混凝土水化热不能及时扩散 , 箱室内温度逐渐升高而引起内外温差过大 。小箱梁浇筑不属于大体积混凝土施工 , 施工方案制定时易忽略其水化热影响 ,从而导致混凝土水化热产生的温度影响占主导因素 , 其它因素相互耦合而开裂 。因

    22、此薄壁小箱梁浇筑时建议如下 : 加强箱室内通风 ; 降低混凝土入模温度 ; 水泥过熟化期后再使用以降低水泥水化热 。参考文献 : 1 黄志福 , 叶雨霞 大体积承台混凝土水化热及温控措施 J 工程与建设 , 2008, 22( 1) : 14 16 2 李荣耀 , 李献伟 大体积高性能混凝土温度裂缝性质及养护时的温度控制 J 建设与工程 , 2008, 29: 186 3 牛丽坤 , 任双宏 大体积粉煤灰混凝土水化热及温度应力的有限元分析 J 粉煤灰 , 2008( 4) : 38 42 4 吴先友 桥梁工程中大体积混凝土裂缝的原因与控制 J 黑龙江交通科技 , 2008( 11) : 76 77 5 JTJ 041 2000, 公路桥涵施工技术规范 S 6 胡柏学 , 罗阳青 某特大桥 5 8 号墩右幅箱梁顶板裂缝诊断分析报告 Z 湖南省交通科学研究院 , 2011 7 方 志 , 邓屹松 , 汪建群 某特大桥主桥箱梁右幅 58、59 号墩 2 3 块现场检测及受力分析报告 Z 湖南大学 , 2011 8 北京迈达斯技术有限公司 MIDAS 使用说明 Z 9 midas fea_水化热参数化分析 EB/OL http: / /wenku baiducom141

    展开阅读全文
    提示  道客多多所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:连续箱梁顶板裂缝成因分析研究_罗阳青.pdf
    链接地址:https://www.docduoduo.com/p-9996999.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    道客多多用户QQ群:832276834  微博官方号:道客多多官方   知乎号:道客多多

    Copyright© 2025 道客多多 docduoduo.com 网站版权所有世界地图

    经营许可证编号:粤ICP备2021046453号    营业执照商标

    1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png



    收起
    展开