收藏 分享(赏)

第三节--收入分配的职能.ppt

上传人:无敌 文档编号:99866 上传时间:2018-03-13 格式:PPT 页数:18 大小:242.52KB
下载 相关 举报
第三节--收入分配的职能.ppt_第1页
第1页 / 共18页
第三节--收入分配的职能.ppt_第2页
第2页 / 共18页
第三节--收入分配的职能.ppt_第3页
第3页 / 共18页
第三节--收入分配的职能.ppt_第4页
第4页 / 共18页
第三节--收入分配的职能.ppt_第5页
第5页 / 共18页
点击查看更多>>
资源描述

1、第三节 收入分配的职能,一、收入分配的目标;二、市场缺陷;三、财政措施。,一、收入分配的目标,公 平(一)公平的含义 公平是一个相对概念,它是通过建立一个合理的分配模式,以解决如下问题: 1、从伦理方面说,什么程度的不平等是可以接受或可以容忍的; 2、从政治方面说,什么程度的不平等会危及社会的组织和秩序; 3、从经济方面说,什么样的收入分配既能激励人们追求收入的动机,又能吸引各种资源参加生产。,(二)基尼系数表示公平程度的指标,基尼系数的数值为曲线A 与对角线之间的面积除以三角形BCO 的面积。 该系数介于01之间,且数值越小越公平。国际公认的警戒线一般为0.4。,B,基尼系数 基尼系数是意大

2、利经济学家基尼于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它的经济含义是:在全部居民收入中用于不平均分配的百分比。基尼系数最小等于0,表示收入分配绝对平均;最大等于1,表示收入分配绝对不平均;实际的基尼系数介于0和1之间。如果个人所得税能使收入均等化,那么,基尼系数即会变小。联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入高度平均;0.20.3表示比较平均;0.30.4表示相对合理;0.40.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。,20世纪初意大利经济学家基尼,根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标(如下图),设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为A,实际收入分配曲线

3、右下方的面积为B。并以A除以A+B的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。如果A为零,基尼系数为零,表示收入分配完全平等;如果B为零则系数为1,收入分配绝对不平等。该系数可在零和1之间取任何值。收入分配越是趋向平等,洛伦茨曲线的弧度越小,基尼系数也越小,反之,收入分配越是趋向不平等,洛伦茨曲线的弧度越大,那么基尼系数也越大。如果个人所得税能使收入均等化,那么,基尼系数即会变小。联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.6以上表示收入差距悬殊。,由于基尼系数给出了反映收入分配差异

4、程度的数量界限,可以有效地预警两极分化的质变临界值,克服了其它方法的不足,是衡量贫富差距的最可行方法,所以,得到了世界各国的广泛重视和普遍采用。我国当然也不例外。 目前,我国共计算三种基尼系数,即:农村居民基尼系数、城镇居民基尼系数和全国居民基尼系数。 基尼系数0.4的国际警戒标准在我国基本适用。专家建议:在单独衡量农村居民内部或城镇居民内部的收入分配差距时,可以将各自的基尼系数警戒线定为0.4;而在衡量全国居民之间的收入分配差距时,可以将警戒线上限定为0.5,实际工作中按0.45操作。,(三)我国的基尼系数,历年中国居民的基尼系数,改革开放以来,从1978年到1999年农村居民的基尼系数分别

5、为:0.2124,0.2407,0.2406,0.2417,0.2416,0.2439,0.2267,0.3042,0.3045,0.3026,0.3099,0.3099,0.3072,0.3134,0.3292,0.3210,0.3415,0.3229,0.3285,0.3369,0.3361;同期城镇居民基尼系数为:0.16,0.16,0.15,0.15,0.15,0.16,0.19,0.19,0.20,0.23,0.23,0.23,0.24,0.25,0.27,0.30,0.28,0.28,0.29,0.30,0.295。年份 全国居民基尼系数 年份 全国居民基尼系数 1997 0.37

6、06 2001 0.40311998 0.3784 2002 0.43261999 0.3892 2003 0.43862000 0.4089 2004 0.43872006 0.496(来源可靠)2007 0.5左右(无官方数字) 2008 0.469,以国家作为划分单位的基尼系数区段划分图,深绿色:少于 0.25草绿色:0.250.29 黄色:0.300.34浅橙色:0.350.39橙色:0.400.44粉红色: 0.450.49大红色:0.500.54深红色:0.550.59超深红色:不少于 0.60 灰色:无资料,中国各省区贫富差距指数,1、 广东 0.65 2、 北京 0.61 3、

7、 上海 0.57 4、 浙江 0.54 5、 福建 0.53 6、 湖南 0.52 7、 海南 0.49 8、 广西 0.49 9、 新疆 0.49 10、 江西 0.47 11、 山西 0.47 12、 辽宁 0.46 13、 重庆 0.46 14、 四川 0.45 15、 湖北 0.45,16、 内蒙古 0.44 17、 河南 0.44 18、 云南 0.44 19、 江苏 0.43 20、 黑龙江 0.41 21、 安徽 0.4 22、 河北 0.38 23、 天津 0.36 24、 山东 0.35 25、 吉林 0.35 26、 贵州 0.34 27、 陕西 0.34 28、 甘肃 0

8、.33 29、 宁夏 0.33 30、 青海 0.3 31、 西藏 0.28 32、 香港、澳门及台湾地区 无相关数据(由于不同时期计算方法不同,仅供参考),从胡润富豪榜看出的贫富分化(胡润内地富豪榜上榜人数统计),公司总部 09年(位) 08年(位)广东169168浙江155149江苏10194上海8998北京8689福建5554山东5148四川3426辽宁3232山西2226香港2222内蒙古2121河北2030重庆1913,公司总部 09年(位) 08年(位)河南1924湖南1717江西1611天津1412湖北1313陕西107黑龙江813云南88安徽77吉林64新疆66甘肃44贵州45

9、广西35美国22宁夏11西藏11澳门11海南12新加坡1/,结论:广东,浙江,江苏,上海,北京,福建,山东(富豪数均超过50人)贫富最分化,(二)市场缺陷,1、市场分配的标准是生产要素的投入 个人所投入的生产要素(劳动力、生产资料)不同,对社会的贡献不同,所以取得的收入也不同。 但是,对无生产要素可投的人,市场从来不与照顾。这是市场分配的天然缺陷。 市场自身的力量(如慈善捐献等)无法解决这一问题,只有依靠外力政府,才能弥补者以缺陷。,2、私有财产制度本身将使有产者的收入多于无产者,并不可避免的导致贫富两极分化。(另:参考资料) 无产者工资收入 财产收入 有产者 工资收入 在财富的积累效应下,两

10、者之间的差距将越来越大,最终形成贫富悬殊。,3、垄断势力的存在 (1)垄断使人们不能通过自由竞争获取公平的经济机会; (2)垄断可以产生垄断利润,导致市场分配的不公。,三、财政措施,劫富济贫(一)税收方面: 按照支付能力原则,征收累进所得税,把资金从那些应该减少收入的人们中征集起来;(如个人所得税) 另:奢侈品高税; 大众消费品低税、甚至补贴。,(二)支出方面: 按照受益能力原则,实行转移支付,把资金转移给那些应该增加收入的人们。 如补助金、救济金等制度。,(三)间接再分配 1、政府制定法律,保障穷人的合理收入; (1)最低工资法;参考资料:济南最低工资标准 上海职工最低工资标准 (2)划定最低生活线。参考资料:济南市家庭低收入标准 2、政府增加对穷人的教育投资(如执行教育和训练规划等),以增加其获得高收入的机会; 3、对高价的生活必需品,政府可以帮助穷人,用有限的收入买到更多的质和量。 如:住房、食品、燃料等。参考资料:济南市公布城市低收入家庭廉租住房管理办法2010.10.08jr,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报