1、城市公共绿地调研分析,组员：陈培、胡颖、贾镔培、焦晓强、刘志伟、牛玉鸽,目录,现状综述 规划原则和指导思想 功能分区与布局 使用者心理及行为分析 道路系统 植物配置 存在问题与解决方案,七一游园vs槐香湾光武大桥段,七一游园vs槐香湾光武大桥段,现状综述 七一游园:七一游园是由七一路、文化路以及北面的河组成的楔形绿地，周围有大量住宅区、金马特宜居广场、教育机构、党政机关等。该地段是城市的繁华中心地段。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,槐香湾光武大桥段：槐香湾光武大桥段是位于光武大桥西侧、市体育馆南面的滨河绿带，也就是新建的南阳白河湿地公园，周围多高档住宅区与办公楼，远离市中心，是市民休闲休憩的最
2、佳场所。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,规划原则和指导思想七一游园：1.该园傍河而建，结合河流的污水治理，达到绿化与美化一举两得；2.该游园位于一段繁华的交叉路口，即作为美化环境之用，又兼具游憩功能，结合所处位置的周围环境来看，该游园更多是作为居住区游园来存在;3.该游园用地面积较小，植物多是乔木、灌木，没有大面积的草坪。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,槐香湾光武大桥段：1.该绿化带是滨河生态绿带，西接光武大桥，设计上从白河游览区来定位它的设计风格和内容；2.从地理位置上说，濒临白河，视野开阔，可远眺白河优美的自然风光 ；3.从设计上说，考虑了其防护功能，形成了独特的绿化风景带；4.该地段面积
3、辽阔，拥有大面积的草坪和大量的花卉奇石，灌木乔木的种类较多。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,七一游园vs槐香湾光武大桥段,功能分区与布局七一游园：1.游园中部设有艺术交流区，供人们进行戏剧等表演；2.园内设有22套健身器材，形成了健身设施区域；3.高大的乔木与花藤廊架为人们提供了庇荫与休闲的场所；4.公共服务设施较为齐全，各种商品贩卖及公共厕所都为市民提供了方便。,槐香湾光武大桥段：1.大面积草坪、花卉和小路组成了绿带的骨架，形成了安静的游憩环境；2.廊桥、亭子等以水为主题的小品设施，与路边的座椅、路灯甚至垃圾箱一道成为别致的风景线；3.濒河的地理位置使其视野开阔，是一处观河的最佳地带。,七一
4、游园vs槐香湾光武大桥段,七一游园vs槐香湾光武大桥段,使用者心理及行为分析七一游园：该游园地处市中心，周围有众多居民区和商业设施，因此使用者多是附近居民，其中老年人居多。他们来这主要是休闲娱乐、锻炼身体，以跳舞、这样增进了人与人的交流。槐香湾光武大桥段：该绿带远离城市中心，因此游人较少，且次数不频繁，一般是有计划性的游览。多以钓鱼、游憩的人群为主，优美的风光还吸引了不少摄影爱好者。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,选择来这里的原因统计 A.健身 B.热闹、与人交往 C.空气新鲜 D.仅仅路过 E.带孩子玩 F.就近方便 G.没有其他选择,七一游园vs槐香湾光武大桥段,七一游园,槐香湾光武大桥段
5、,人们对这里的空间尺度感觉 A.大小合适、亲切、宜人 B.空间太小、拥挤、压抑 C.过于空旷,七一游园vs槐香湾光武大桥段,七一游园,槐香湾光武大桥段,道路系统七一游园：该游园位于两条路的交叉口，因此分别在东面和南面设有两个出入口。游园主路宽3.5m，不仅起游览引导和疏散作用，还兼具停车功能。游园中1.5m的小路布置在起伏的草地中，增加了空间的层次感和趣味性。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,槐香湾光武大桥段：主路沿河而建，宽约3m，另有小径蜿蜒在绿带中，路线清晰。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,植物配置七一游园：为了起到除尘降噪功能，该游园种植了较多的乔灌木，乔灌草配比大。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,槐香湾光武大桥段此段为滨河带状绿地，乔、灌、草组织形式丰富多样，花草比例较大。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,存在问题与解决方案七一游园：1.功能分区不够合理，整个游园比较喧闹，混杂，停车区域应合理适量规划；2.宜修建一些小商亭，以便于一些小型商品的交易，方便游客；3.适量增加休闲座椅和加强健身设施的维护；4.整合一些植物的组织形式，加大土地的利用率。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,槐香湾光武大桥段：1.河岸离水较近，安全设施较少，需多设防护绿篱；2.绿化小景观内水的污染已出现问题，需定期清理维护；3.公共服务设施不完善，如：缺少公厕，健身设施等。,七一游园vs槐香湾光武大桥段,
