收藏 分享(赏)

一审行政起诉状.doc

上传人:精品资料 文档编号:9907864 上传时间:2019-09-18 格式:DOC 页数:2 大小:15KB
下载 相关 举报
一审行政起诉状.doc_第1页
第1页 / 共2页
一审行政起诉状.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1行政起诉状原告:林茂荣,男,汉族, 1969 年 2 月 21 日出生,住广东省惠来县靖海镇北星管区北新东十横巷 4 号,现住厦门市思明区屿后南里 87 号 506 室。被告:厦门市公安局思明分局,住所地厦门市思明区七星路106号。法定代表人侯绿水,局长。请求事项:请求判令撤销厦门市公安局思明分局作出的厦公思决字2010第03371号公安行政处罚决定书 。诉讼费由被告承担。原告向法院提交下列证据予以佐证:厦公思决字2010第03371号公安行政处罚决定书 ,证明被告思明公安分局所作出的具体行政行为。原告林茂容诉称,厦公思决字2010第03371号公安行政处罚决定书对事实认定及处罚均存在错误。

2、1、陈清泉在本纠纷中有重大过失。原告年仅10岁的小儿子不小心按错门铃,陈清泉即对小孩又是吼叫、又是推搡,并扣留其钥匙,事后又拒绝归还,因此,陈清泉对本纠纷的发生具有重大过错。二、 行政处罚决定书认定原告未经许可非法入侵陈清泉家中,没有事实依据。原告在敲门并获得陈清泉妻子许可后才进入其家中,不存在未经许可非法侵入陈清泉家2中的事实。三、 行政处罚决定书认定原告带人侵入他人住宅,没有事实依据。原告为取钥匙到陈清泉家时,仅带着小儿子,并未带着他人,更未带着林茂彬、林育招二人。林育招系在家闻讯后下楼并进入陈清泉家,林茂彬系到原告家吃晚饭才知此事,故原告不存在带人侵入陈清泉住宅之行为。四、陈清泉被殴打与原告无直接联系。原告与林茂彬、林育招没有共同殴打陈清泉的故意,殴打陈清泉仅是其二人的行为。原告到陈清泉家仅为取回钥匙,根本未与其争吵,更不存在要殴打他人的意思,且本次纠纷已妥善解决,双方已达成谅解,已无处罚必要。综上,请求法院撤销厦门市公安局思明分局作出的厦公思决字2010第03371号公安行政处罚决定书 。并由被告承担所有诉讼费用。此致 福建省厦门市思明区人民法院起诉人:林茂荣xxxx 年 xx 月 xx 日附:证据一份 厦公思决字2010第 03371 号公安行政处罚决定书

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报