1、中国震撼,一个“文明型国家”的崛起,内容简介,“中国崛起”震撼了全世界， “中国模式”也成为了国际学界、理论界热议的话题。张维为教授通过自己走访一百多个国家的所见所闻，已独特的观察和理性的分析，以全球视野丰富了中国模式的深刻含义。本书提出，中国的崛起不是一个普通国家的崛起，而是一个五千年连续不断的伟大文明的复兴，是一个“文明型国家”的崛起。中国震撼是“中国模式”论最坚实有力的理论著作，其归纳的“中国模式”的八大特点与八大理念，是“中国模式”论精辟的理论总结，同时，也让国人以及世人更客观的认识中国崛起的事实，理解中国崛起背后的文化内涵。,GDP,1.中国崛起的步伐令人震撼，中国的GDP增长了18
2、倍，中国一跃成为了世界第二大经济体,这还是按照官方汇率计算的。如果用购买力评价来计算一般认为中国 在1992年就是世界第二大经济体了。,GDP,1979,1979,1992世界第二,按照官方计算,GDP,不再误读自己,世界变化真快,GDP,按照购买力计算,2010世界第二,中国以西方不认可的模式迅速崛起，给世界带来了相当的震撼。但在国内，由于种种 原因，不少人对自己国家的崛起仍心存疑虑，以下将举例做简单分析，如“中国腐败问题 这么严重，怎么能算崛起？” 以下将从历史角度来审视这个确实严重的问题。,不再误读自己,世界变化真快,“中国的房价那么贵，大学毕业生根本买不起房子，甚至连婚房都没有，这能算
3、国家崛起么？”但了解一点世界房产情况的人就知道：世界上大概只有在中国，大学毕业生就可以考虑买房子，女孩子更可以坦然的把拥有财产权作为结婚的条件。世界上没有一个发达国家达到这种水平。电视剧蜗居引来无数国人对房价高涨的感叹！这种话在瑞士这样发达的国家没人敢说 说瑞士至今的住房自有率才36%，35岁恰 前拥有自己的房子对绝大多数瑞士人 来说是不可思议的。,不再误读自己,世界变化真快,咱俩加在一起，都快70岁了，但还没有自己的房子,就算有了，70年后也不知是哪帮孙子的！,英国法国等西方大国已经把非洲瓜分完毕，期间西方国家之间的冲突和战争几乎没有间断过。1871 年法国的巴黎公社遭血腥镇压。1840年英
4、国对中国发动了鸦片战争；1848年整个欧洲几乎都爆发了 革命和动乱；1860年英国与法国对中国发动了第二次鸦片战争，攻占了北京，掠夺并烧毁了圆明园。,1853年爆发了英国、法国、土耳其与俄国之间的克里米亚战争。1858年法国侵占印度支那，并于1 865年实现了对印度支那的控制。1860年法国进军叙利亚并在拉美干预墨西哥内政扶植起一个亲法 的皇帝，同时间意大利经历了血与火的统一,1846-1871年的美国与墨西哥战争，使美国获得了包括加利福尼亚州在内的大片土地和丰富资源。1 861年美国爆发了南北战争，阵亡的军人达63万，是双方军人的30%-40%。南北战争之后的1867年 美国开始了对印第安人
5、的大规模杀戮。,不再误读自己,这个崛起不寻常,从世界历史角度来看，中国崛起最大的特点就是和平，对外没有发动战争，对内保持了安定的团结，这是人类历史上的一个非同寻常的奇迹。回顾世纪历史，西方崛起的过程几乎就是动荡与战争的历史。以欧美工业革命迅速发展的19世纪中后期为例做以简述。,中国人有GDP情节，但又老是被GDP困扰。并且，中国已经发展到今天这个地步，我们在人均GDP问题上应该给国人一个实事求是的解释。1970年代中期，赤道几内亚突然发现了石油，但这些资源都控制在总统及几个亲属的手中接着外国公司到那里投资开发石油，所以这个贫穷的小国就突然有了人均GDP2万美元的虚名，靠资源“一夜暴富”但这种富
6、裕没有给人民带来自来水，没有带来污水排水系统所以人均GDP与老百姓的生活没有关系。【右图为当地人民的实际生活照】,不再误读自己,GDP悖论,1997年彭定康教授以官方计算的方式计算出中国与英 国的GDP并在经济学人杂志上发表，称“英国的GDP 是中国的2倍”,根据麦迪森教授用购买力评价法计算，当时英国的GDP 大约为中国的三分之一,不再误读自己,可比度分类,人均预期寿命,随着时间的推移，采用更为实事求是的购买力评价法 将是国际统计界的大势所趋，但计算相对正确的人均GDP还需综合 考虑多种因素,人均GDP,采用购买力评价有利于防止外国势力误判中国，有利于避免地缘政治危机。安格斯麦迪森就谈过末代香
7、港总督彭定康当年误判了中国的实力，导致了他后来于中国在香港政治改革问题上的冲突。,社会指数,GDP悖论,安格斯麦迪森采用购买力评价法对世界经济进行了迄今为止最大规模的比较研究，他认为早在1992年中国经济规模就已超日本；2009年又超了西欧12个老牌发达国家（英国、瑞士、法国、德国、瑞典、芬兰、意大利、比利时等）,A B C D,2020年超越美国,2041 年超越 美国,A. 美国普华永道会计事务所2010年预测,B. 美国高盛公司2003年预测,不再误读自己,迈向第一,C. 美国高盛2008年预测，把时间提前2027年,2027 年超越 美国,D. 诺贝尔经济学得主芝加哥大学教授福格尔,2
8、040 年全球 第一,由此看来，世界上越开越多的主流经济学家倾向于认为，少则十年、多则二十年，中国将成为全球第一大经济体。过去承认中国落后是实事求是，今天承认中国的巨大进步也是实事求是。我们需要新的大国意识。大国需要大智慧、大战略、大担当；需要自己的话语权,中国的1+1大于2,北京上海等大城市40%为中产阶级,“准发达国家”板块,中国的中产阶层,“新兴经济体”板块,内蒙古、重庆、四川等地,对于中国国情的判断，中国国家太大，我们需要有“板块概念”和才可能较为准“板块关系概念”，确的把握中国的真实国情；中国这么一个巨大的发达板块也意味着中国已经具有一个相当庞大的中产阶级，中国社会科学院2010年研
9、究报告认为中国已经进入了中产阶层成长的黄金期，并已达全国人口的23%；“新兴经济体”为蓬勃发展的后发国家和地区，具有已脱离温饱、自然资源、与发达板块良性互动、内部自己的增长极等优势。以2009年为例内蒙古以17%的增长率高居全国GDP增速的榜首；,北京上海、广州、深圳等地,中国的1+1大于2,“准发达国家”板块,今天中国已经形成了一个大型的“准发达国家”板块和一个超大型的“新兴经济体”板块，如果前者的特点是：现代(经济、管理、研发等)那么后者的特点是：巨大的规模效应和成本效应两种的结合某种意义上就是质和量的结合，这种结合便产生了1+1大于2的中国效应正是这种结合使得中国崛起的如此之快！如OME
10、GA早就立足于开发中国市场，因为他们认识到中国 内部发达板块的实际消费能力可能超过日本，甚至超过美国。最后1+1大于2产生着可喜的“二八效应” 也就是说， 在任何一组东西中，抓住关键的20%就能产生80% 的收益。 如一个公司20%的客户可以创造80%的收益,为什么中国的1+1大于2,毛泽东领导的土地革命彻底重塑了中国的下层结构； 1978年开始开始中国改革开放，重构了中国的中层结构,超大型的人规模 超广阔的疆域国土 超悠久的历史传统 超深厚的文化积淀 独特的语言 独特的政治 独特的社会 独特的经济,走向“民族国家”的坎坷,一个文明型国家的崛起,新的视角,01,02,“文明型国家”为我们提供了
11、新的视角 人口、地域、传统、文化都是崛起的最大优势 “文明型国家”最大的智慧就是“求同”,03,一个文明型国家的崛起,04,明确大的发展目标以举国之力投资基础设施建设 投资教育注重人才的战略性培养 尊老养老，社会凝聚力强 健康的储蓄习惯 民众自己努力改变自己的命运,重新认识中国,一种政治话语的崛起,迷信西方话语的代价,不被西方话语忽悠,可能影响世界的中国理念 实事求是、民生为大、整体思维、政府是必要的善、良政善治、得民心者得天下与选贤任能、兼收并蓄与推陈出新、和谐中道与和而不同,苏联经济走向崩溃并在美国专家指导下推动“休克疗法”结果换来了一场人类历史上罕见的经济社会浩劫，俄罗斯腐败也因此变得一
12、发不可收拾。 西方文明有其长处，但最大的短处就是唯我独尊的倾向，缺少中国人“和谐中道”的理念！ 中国因探索并建构“后西方话语”师弟的中国话语和战略，为世界新秩序的形成做出自己独特的贡献。,美国在世界各地推行民主，如何界定民主世界上一直很有争议。西方主流话语一般把民主界定为“程序民主”实际上是民主异化的表现，导致了许多颇为荒谬的情况，如：冰岛人投票选出哈尔德政府，但这个政府之国无方，最终国家破产，这是否代表了冰岛人民的意愿？,言论自由与井底之蛙 英国是标榜自由的国家之一，但今天成了世界上闭路电视监控最多的国家 西方媒体始终未能解决一个价值偏见的问题，对中国的报道也不例；西方以为历史发展到了终点故
13、我们对西方的了解远多于西方对我们的了解，结果陷入了越来越大的政治和经济战争,中国,“游戏民主”还有没有戏？ 现代完成后的西方发达国家的特点：政治与经济已基本分离；享有比发展中国 家多几十倍人的力资源；中产阶 级已经 成了社会主体；西方精英已经 掌握了国家。在竞争日益激烈的世界上游戏和挥霍越来越难以为继,日内瓦激辩人权西方人权体系的缺陷1无法在政治公民权利与经济、社会和文化权利之间取得一种平衡；法条主义问题；个人权利超越集体权利困境；人权体系中没有优先顺序 的概念 中国的人权事业要更上一层 楼同时，也为世界人权 事业发展注入更多中 国元素,西方模式的困境,我看东亚,我看印度,孟买贫民窟里问题严重
14、 印度与中国可比性最大，但印度确落后于中国的发展其原因有；无力真正废除种姓制度；政治体制无力推动妇女的真正解放；无力推动真正的土地改革；解决不了腐败问题 印度民主综合征：“散、软、短、泛”,中国位于亚洲东部，自然关心东亚以及东南亚各国地区的发展 菲律宾面临的三大困境政治制度照搬美国，效果不佳；民主问题成了采用西方模式之后最大的问题；社会分裂 民主建设以“文化换血”为代价从来不会成功,我看东欧,中国人关心东欧，因为东欧国家曾经是社会主义国家。二十年的东欧进行了不同程度的改革，但改革都是断断续续的 进二十年后作者重返匈牙利，其精英阶层完全跟着美国德国等大国走，放弃了改革，最终统统卖给了外国人无法控
15、制自己的命运,印度,东欧,东亚,东亚,结 语,新一轮“千年未有之大变局”纵观21世纪过去的十年，世界大致目睹了三个潮流宗教化潮流、半 宗化潮流、中国引领的现代化大潮。我们一些人总担心与轨迹社会“接轨”的问题、担心西方是否“认可”中国、 担心中国经济改革进步很大，但政治改革滞后所以还存在今天很多问题。其 实经济改革也是这样的，西方国家至今还不承认我们的市场经济地位，但这 又有什么关系？西方其实已经越来越感到竞争不过我们社会主义市场经济模 式。我们的路走对了，世界上没有最好的模式，只有最适合自己的模式。西方有句谚语：鹰有时比鸟飞的低，但鸟永远也飞不到鹰那么高。我们 在一些方面暂时还不如别人做得好，但别的国家将很难达到中国可能达到的 高度，这就是一个“文明型国家”崛起的底气所在。,Thank You!,诺亚图书角与您相伴,
