1、透过DQE和MTF浅谈DR图像,基本概念 DR的主要部件 透过DQE和MTF浅谈DR图像,基本概念：,DQE量子探测效率（DQE），是一个01之间的数字，描述了成像系统在图像输出信号的信噪比和输入信号的信噪比方面的能力。DQE描述了图像信息在输入和输出之间的传输情况。,基本概念：,MTFMTF即质量调节传递函数MTF最终反映的是整个成像系统成像的对比度能力，调制度100表示所有输入图像的对比度都被完整无缺的再现出来了。如果调制度为零，则表示没有传达任何信息。在0100之间，信息传输的数量是变化的。,DR的主要组成部分：,DR的主要组成部分： 1.机架主体 2.影像链,悬吊：,UC：,影像链：,
2、球管,束光器,探测器（平板）,AEC,球管：,我们常说的0.6,1.2都只是标称值，不是实际长度，所以，单位不是mm。测量方法在IEC60336里有规定。焦点是长方形的，分长轴和短轴，单位是mm。标称0.6、1.2的焦点根据IEC60336：2005的规定，0.6焦点的最大宽度是0.90,最大长度是1.30，1.2焦点的最大宽度是1.70，最大长度是2.40.,球管：,实践证实，在X线摄影时，焦点越小，分辨率越高。但是焦点越小，承受的功率也小；当需要使用大条件（即大功率）时，小焦点就不能满足了；这时主要矛盾是能不能拍，所以在损失一小部分分辨率的条件下，增大焦点，满足使用。,平板探测器：,外观,
3、内部,CCD探测器：,透过MTF和DQE浅析DR,我们知道，图像质量好与坏依赖于: 1、对比度 2、（细节）分辨力 3、噪声（随机噪声、固有噪声、电子噪声、基线噪声等）这三者之间是互相影响的。通过改变剂量可以增减量子噪声（即随机噪声），通过调节窗宽窗位来调节图像的对比度，但由成像系统带来的模糊我们是无法消除的，那如何才能改变这些模糊呢？一个理论性的概念由此导入了：MTF（描述的是成像系统怎样能最大限度的减小模糊）。举例：一个点光源穿透介质（折射、散射），产生了很多光子，它们的分布是点扩散，周围的是虚点，这些虚点引起了模糊。同理，每一束X射线穿透人体，在探测器上产生一小块发光的地方，进而整幅图象
4、中会这些小光块，引起图像模糊以及图像质量下降。影响点扩散的因素有哪些呢？1、发射源的频率强弱 2、介质的体积、密度、质量 3、噪声（固有噪声、电子噪声、基线噪声）所以，由此MTF的概念清晰了，即质量调节传递函数。,MTF最终反映的是整个成像系统成像的对比度能力，调制度100表示所有输入图像的对比度都被完整无缺的再现出来了。如果调制度为零，则表示没有传达任何信息。在0100之间，信息传输的数量是变化的。 量子探测效率（DQE），是一个01之间的数字，描述了成像系统在图像输出信号的信噪比和输入信号的信噪比方面的能力。DQE描述了图像信息在输入和输出之间的传输情况。某种程度上讲DQE反映探测器的吸收
5、效率。那么什么因素可以影响DQE呢？1、剂量 2、噪声。 这时候，我们发现又回到了原点，改善图像质量，就是要解决剂量和噪声的矛盾问题，影响的因素清晰的显示出来：1、发射源点的大小、剂量和频率（对应的是高压发生器和球管焦点硬件要求）。2、滤线栅（栅比、栅密度）。3、探测器的敏感度、吸收率、转换率。4、介质（人体和检查床，比如碳纤维等等）。简单地说就是整个成像系统的MTF和探测器的DQE. 以上仅仅是解决了原始图像质量的问题，还需要经过软件后处理系统，我们最终才能看到临床图像,接下来平板决定DR的好坏吗？行业内平板DR主流：碘化铯和GOS感光材料，但各家的MTF和DQE为什么会有差异呢？这就跟影像
6、系统硬件的选择息息相关，单纯的比较单一元件MTF和DQE只会把采购方带入盲区，实际上根本无法检测、比较这2个数值的！原因很简单：各家的部件（高压、球管等等）都是不一样的！它仅仅是各家的实验室采集的数据！ DR是什么？拍片机+平板+电脑和后处理软件，选择一款DR也是围绕这3点展开的： 1、拍片机基本基于各家的拍片机系统，滤线栅分为动栅和静栅区别，这里尤其要提到一款西门子和GE、东芝、飞利浦的悬吊“会飞”的DR机械系统（一键式操作，模仿的是maicro的机械系统，偶曾于2004年于北京医院首次操作maicro的DR，那台设备是国内第一台全智能化DR，只选择好拍片的部位和摆位，剩下的完全由电脑控制机
7、械系统，3秒成像，当时给我的印象-匪夷所思、震撼！）,2、平板经过几年的客户检验、厂家选择、转换材料的成品率和材料的稳定性，目前碘化铯和GOS转换材质的DR占据90%的平板市场份额，平板的转换材质相当于胶片的感光材料、或胃肠机上影像增强器，是增加X射线的利用率，概念上平板上的转换材质要看MTF和DQE数值，但这两项指标是2003年在推出DR时候炒作的概念，还有一个就是直接转换和间接转换的概念，主流的西门子、飞利浦、GE高端的DR清一色碘化铯材质的平板，在中端DR西门子和东芝采用佳能的平板（GOS材质）+拍片机系统，GOS和碘化铯材质的平板拍片图像质量临床无区别，毕竟平板分辨率在16Bit并具有
8、极高的空间分辨率，而受过专业训练的人眼分辨率在8Bit，目前DR图像的区别在医用监视器上人眼根本无法分辨，传说中的图像好坏差别仅仅是由于像机打印灰度和打印点阵不同及胶片的材质所照成的，所以选择高端（碘化铯）或中低端（佳能GOS）DR，不是选择平板的问题，而仅仅是由于拍片机机械系统不同（是电脑控制遥全自动控机械系统、还是半自动、甚至手动，是悬吊还是落地机械系统）和软件后处理系统的不同。,3、电脑系统就是阐述的后处理功能，例如主流厂家高端均拿碘化铯平板（东芝除外），其实软件的功能是基于平板设计的，故实际功能大同小异，基于市场的需求，务必要炒作一些特点，所以会出现各自的后处理软件名称、算法，是人为的
9、差异化。 个人觉得在高端DR的选择，技术上各厂家实在难分仲伯，中低端DR倾向于西门子和东芝、岛津的拍片机+佳能移动平板（GOS材质），经济、适用，决定产品的还是在于医院的资金和商务销售环节，但不管是选择哪款平板DR，在临床诊断上并无区别；哪一种平板DR都能带给你图像质的飞跃；就像奔跑的汽车，高速设定设定120公里限速，乡间小路30-60限速，不管你拥有的自动挡还是手动挡，不管是进口车还是组装车型，你享受的就是驾驶的激情与乐趣！ 生产DR的品质是厂家决定的。 DR的优劣是营销炒作决定的。 采购一款DR是医院领导决定的。 而使DR物尽其用是科室决定的！ 就像是一个出生的婴儿，他无法选择容颜、无法选
10、择父母的背景和身份，但这并不影响将来的有一天成为顶天立地的人物！不管一款DR有多优秀或低劣，我们永远能把它化腐朽为神奇！不管任何设备，我们追求的不是技术参数、品牌，而是追求的设备在我们手里能给临床医生提供准确的诊断、治疗的依据。,市场上常见平板及使用（厂商）,不同厂家采用DR平板的情况如下（根据不同的平板技术分类） 1、碘化铯 ( CsI ) + a-Si + TFT 国外厂家：Siemens西门子、Philips飞利浦、GE通用电气、Thomason汤姆逊、Kodak柯达 国产厂家：万东、上医厂、长青、泛太 2、硫氧化钆 ( Gd2O2S:Tb ) + a-Si + TFT 国外厂家：Var
11、ian瓦里安、Canon佳能、Toshiba东芝、Shimadzu岛津、万东、东软、 3、CsI ( Gd2O2S ) + CMOS 此类技术受制于间接能量转换空间分辨率较差的缺点，虽利用大量低解像度 CMOS 探头组成大面积矩阵，尚无法有效与 TFT 平板优势竞争。 开发厂家：CaresBuilt公司、Tradix公司 4、a-Se+TFT 国外厂家：Hologic、Kodak柯达 国产厂家：新医科技、珠海友通、沈阳东软、北京东健,平板探测器生产厂商： 国产厂家：上海奕锐、北京德润发、江苏康众 国外碘化铯 ( CsI ) + a-Si + TFT厂家：Trixell 公司（解像度143m2、14bit、CsI为柱状结构）EG&G公司（解像度200m2、14bit、CsI为针状结构）、 国外硫氧化钆 ( Gd2O2S:Tb ) + a-Si + TFT）：Varian公司,Canon佳能公司（解像度160m2、12bit、CsI为针状结构） Toshiba东芝、三星,
