1、iMon企业统一运营监管平台解决方案,议题,企业IT系统发展趋势,随着信息技术的迅速发展,IT系统的建设规模以高于30%的速度逐年递增,而现代行业用户的迅猛发展都越来越密切的依赖于现代化的IT信息网络平台;企业IT系统从早年的单机版、单网络版发展为分布式、异构的跨网络、跨地域的负责系统;随着通信技术的快速发展及企业服务质量意识的持续提高,必将导致未来的各个行业用户IT系统更加的复杂;伴随着企业IT系统高速发展的同时,巨大的IT维护和管理成本也在与日俱增,IT基础建设的健康性和可管理性越来越让人担忧;,日益复杂的企业IT系统,企业IT环境,企业IT系统运行常见问题,业务系统运行缓慢,应用?网络
2、?设备?,业务系统不能提供服务,故障在哪里,进程宕了?,如何及时主动地发现系统的瓶颈,消息队列拥塞、网络拥塞、哪些进程CPU占有率居高不下,哪些进程的内存占有居高不下?,如何对生产环境提供预警机制,如何把可能的问题解决在故障发生前?TCP通讯链路的交易超时分析及监测,,如何根据历史运营数据分析并优化业务系统,企业IT系统现状分析,Title,不能在第一时间对系统的故障点进行定位,对设备故障后知后觉,系统运行数据采集出现偏差,系统建设时提出的一些关键性能指标得不到很好的管理,多种设备监控带来操作和管理难度,增加运行成本,设备监控系统的扩展困难,运维监管系统发展阶段,第四阶段,第三阶段,第二阶段,
3、第一阶段,监控规范及标准化,业务系统立体监控,设备综合监控,网络监控,根据客户的实际业务及需求制定IT监管接口标准,常见的监控系统,单独的网络监控系统 单独的设备监控系统 应用系统附带的独立的监控子系统独立的机房监控系统独立的防火墙等安全产品独立的视频监控系统 ,常见监控系统种类:,常见的IT监控系统存在的问题,缺乏预警机制,对系统故障后知后觉;局部的、平面的监控系统,不能在第一时间对系统的故障点进行精确地定位 ;监控功能及界面缺乏统一规划,管理难度高,并增加系统运行成本以及重复建设; 静态的监控系统,应对变化的能力不够,监控扩展困难 ;不能共享监控资源,形成监控系统孤岛 ;系统运行数据采集粒
4、度较粗,不同监控模块数据无法整合; 系统的可扩展性比较差,不能动态适应企业IT系统的不断发展及扩张;缺乏综合对IT系统的技术平台、网络平台以及各种类型业务平台的综合整合能力;,iMon监管平台的发展历程,2002,2011,iMon监管平台发展,4-5人独立的传统的独立监控系统,近20人的统一监控产品研发团队,iMon监管平台优势:,传统独立监控系统,集成统一化的企业IT系统监控体系,10年IT监管产品研发及集成经验;一如既往地投入企业IT系统的监控产品的研发及集成;极具创新意识、富有开拓精神的研发团队;对同业厂商监控产品的精心研究及多个大型集成监控项目的集成(HP OVO、HP NNM等);
5、从银行核心业务系统前置业务系统银行渠道系统的全覆盖的监控管理系统的项目实施经验;从电话银行内网系统前置系统支付平台网银系统 交换平台 银行自助机具系统; ,iMon监管平台优势,iMon监管平台价值,通过我公司在金融、医院、政府等行业的项目实施经验,使用iMon平台产品一年内可实现IT故障率降低90%;运维响应效率提高60%;单位运维成本降低40%;IT服务满意度提升50%。,3,1,2,4,5,即时告警减少损失,提前预警避免损失,性能分析精确预算,节省人力增加效益,工作考核提高效率,iMon监管平台体系架构,网络层安全,系统层安全,应用层安全,物理层安全,安全管理,iMon监管平台架构设计原
6、则,平台软件架构,iMMC软件架构,iMMC软件架构,iMon监管平台软件架构,iMon监管平台架构组成,iMon监管平台监控功能介绍,企业需求的监控功能,需要结合实际业务系统定制研发。,10%,30%,30%,30%,10%,机房环境,网络设备,服务器主机及工作站,数据库及中间件,应用系统,平台功能,机房环境监控,网络设备监控,服务器主机及工作站监控,数据库及中间件监控,服务器主机及工作站监控,主机应用系统监控,典型案例客户,应用环境遇到实际问题,应用环境遇到实际问题,iMon监管平台-电话银行系统,iMon监管平台-银行渠道统一监控,成功案例截图,对银行众多应用系统进行集中统一监控:,成功案例截图,对银行众多应用系统进行集中统一监控:,对银行众多应用系统进行集中统一监控:,成功案例截图,成功案例截图银行自助机具监控,成功案例截图,成功案例截图,成功案例截图,成功案例截图,成功案例截图,成功案例截图,成功案例截图,Thank You !,