1、NT21A11 vs海信TF2177CH,一、外观对比,1、包装箱文字（1）NT21A11 TF2177CH,TCL随时随地均表现出一个以人为本的优秀企业形象： a在外包装上标注认证及合格标识；b堆码标注为5层,a包装上只有一条形码 b堆码标注为4层 （可见，海信连包装都偷工减料，更别说其他与消费者息息相关的一些设计方面了）,1、包装箱文字（2）NT21A11 vs TF2177CH NT21A11 vs TF2177CH,TCL a 包装箱顶部上标注有： 开箱前请全部拔除封箱钉及开机前详细阅读说明书的温馨提示； b包装箱上有9种功能（技术）描述。,海信a包装顶部只有开机前看说明书的提示 b包
2、装上只标有4种很普通功能：游戏日历节目编程,2 外观设计风格,NT21A11 TF2177CH,套色外观，银黑搭配，有层次感觉，永恒经典。外框（左上）有电视系列标志，屏幕上贴有产品系列及节能认证签，按键设计别致，手感好，体现一个专业化企业之品质。,灰色一片，不适合流行明快家居；外观老套。屏幕上无任何标志或标识贴；按键在侧面，不方便使用，且手感粗糙。,3接缝,NT21A11 TF2177CH,接缝的处理较紧密，光滑，且在螺丝孔处有TCL专用封签。,接缝的处理很一般，手感不好，在机身上无任何封签。,4后壳,后壳质材较厚实，做工精细。受压作用下，不易变形。散热孔于上面左右，排列紧致，有利于整机寿命及
3、性能稳定。,NT21A11 TF2177CH,用材较轻薄，压力作用下机壳较易变形.做工粗糙.模具为重复开模.,5遥控器（附件）,TCL:附件内含说明书保修卡合 格证遥控器专业电池 海信：附件内只有使用指南及遥控器 专业、大品牌？,NT21A11 vs TF2177CH NT21A11 vs TF2177CH,遥控器： TCL:功能全面手感（质感）较好功能按键均以中文标识，更具人性化设计理念。 海信：功能较少、按键粗糙，不易操作，做工设计很一般,外观总结,TCL：在各个细节之处都体现了一个专业的优秀企业形象，以人为本的人性化设计理念体现了国际化之品质。海信：在其产品的表现上都很一般，质材用料上都
4、表现得很差，偷工减料，充其量只是一地方小工厂的代表。,二 画质,画质、色彩、层次感、清晰度,1 参数均为50对比,NT21A11 TF2177CH,画面层次分明，画质逼真，线条流畅，边缘处理较为清晰。,画面发浑。线条模糊，层次感较差，边缘轮廓处理较弱。整幅画面整体表现混浊。,2 亮度为0，其他参数均为50对比,TCL: 画面表现仍较清晰，能看出层次感； 海信：只有较亮画面时，有一点影子，整体为黑色一片。,画质总结,有实力，才有魅力！ 画质好不好，比比就知道！ 爱你经得起考验TCL!,三 对功能菜单比较,功能演示,NT21A11 TF2177CH,TCL: 功能菜单设计别致，字符清晰鲜明，操作简
5、便。具有彩色和伴音制式菜单。 海信：菜单占据整个屏幕，整体发白，操作时影响节目收看；字符颜色刺眼，操作不具人性化。不具彩色及伴音制式菜单。,接口及内部结构 1 接口,NT21A11 TF2177CH,TCL: 接口端子较为齐全：AV输出AV输入S端子射频端子DVD分量 海信：不带DVD分量（色差），无AV输出及S端子 （连接口都能省则省，可见其品质低劣，质量又如何保障？）,2功率,NT21A11 TF2177CH,电压均为220V50HZ 功率：TCL:70W 海信：65W 解析：连功能接口都少了一半多，难怪功耗少5W!,3 内部布局及机芯方案,NT21A11 TF2177CH,1内部线材整齐
6、，线材间均带有绝缘防护，偏转上无裸露焊点，可靠安全。 2电源板采用集成电路（成本高）。 3芯片：飞利浦机芯,1线材相对凌乱。结构粗放。无绝缘防护，偏转上焊点裸露，成本低，存在安全隐患。 2电源板采用的是成本低的简易分离原件。 3芯片：采用低成本的三洋机芯,3 高频头及像管,NT21A11,高频头：使用TTE自主研发的频率合成式高频头。 显像管：采用彩虹管，且具有生产日期及ROHS认证。,TF2177CH,高频头：使用的是成都旭光高频头 显像管：采用永新管，不具有生产日期及ROHS认证,五 喇叭设计及声音,1 喇叭及其镶嵌方式,NT21A11 TF2177CH,均为：5W 16但TCL装有减振片， 海信：无减振片；且可以看出TCL磁铁都比海信要大，可见海信偷工减料。,2 声音对比将声音同时打到100：TCL声音仍旧纯正，悦耳；海信则有噪音，早已失真。,
