收藏 分享(赏)

PLC与DDC区别.doc

上传人:精品资料 文档编号:9778515 上传时间:2019-09-03 格式:DOC 页数:6 大小:330.81KB
下载 相关 举报
PLC与DDC区别.doc_第1页
第1页 / 共6页
PLC与DDC区别.doc_第2页
第2页 / 共6页
PLC与DDC区别.doc_第3页
第3页 / 共6页
PLC与DDC区别.doc_第4页
第4页 / 共6页
PLC与DDC区别.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、.DDC 控制系统和 PLC 控制系统对比空调控制系统的应用有多种方式。除了传统的单片(板)机系统以外,还可以选用DDC控制系统、PLC控制系统、DCS控制系统。早期很多用户在应用于空调控制领域时,选用了局部数字直接控制(DDC)。用户选用DDC控制系统的主要原因是:DDC控制器是针对HVAC暖通空调设备的控制而设计的,内部已经固化了较多的专家级的控制策略,能做到较好的性能价格比(和当时的PLC价格比较),还降低了对编程者和操作工的应用要求。对其软件和控制器的操作易学好懂,应用程序修改和维护相对PLC以及DCS等更方便。早期的PLC和DCS在暖通空调控制上应用不是很多,其主要原因除了价格较高的

2、因素之外,早期的PLC和DCS在逻辑、计数和计时方面有优势,但在以模拟量为主要处理对象的空调系统中,缺乏足够的计算和分析能力。近年来,随着新型PLC以及DCS等工业级别控制器在存储容量和运算能力方面的迅速发展,这一缺陷已经得到弥补,许多生产厂家在硬件水平大幅提升的同时, 又开发出适于运算和分析的指令集系统, 并制造了一系列运算和通讯等专用模块来强化这方面的性能,从发展趋势来看,PLC控制器以及DCS控制器在运算能力上已经与PC控制系统没有多少差别,通讯能力也大为提高,加上其固有的可靠性、扩展性、开放性,已完全可以胜任以模拟量为主要处理对象的空调系统中的控制任务,并在其他性能上更体现出DDC无法

3、实现的优越性。5.1.1.CPU 性能比较类型 DDC PLC存储容量及方式 不可以扩展,芯片为固化EPROM,不能扩展 可以扩展(芯片为可扩展型)最大可以扩展为 8M,可插拔I/O点扩展上限 实际物理点不宜超过 128点 实际物理点可以超 2000点(中等类型 DDC PLC型号)掉电后程序保存 72小时,因为 EPROM保存需要用电 主程序存储于可扩展型芯片上,最少 3年CPU自诊断功能不具备自诊断功能,维护人员只能从现场控制参数超过报警值才能判定系统故障。良好的自诊断功能,连续监控系统的功能是否正常、记录错误和特殊系统时间。可靠性由于本身没有做抗干扰和恶劣环境的设计,自身先天不足,无法满

4、足工业厂房的控制要求各模块均采用屏蔽措施,很高的电磁兼容性和抗震动抗冲击能力。模拟量处理时间(温湿度) 最快 1秒中刷新一次 一般 10毫秒刷新一次在线修改程序 不支持在线修改程序,程序修改下载时 CPU必须停止工作 支持在线修改程序,程序修改下载时 CPU可以同时工作编程灵活性 只能调用功能块,不能自由编程,不能实现二次开发可以自由编程,支持复杂的数学计算公式和逻辑运算,支持二次开发信号采集精度 温度一般 0.5度 普通配置可以达到 0.2度数据实时性 较差 较好复杂控制DDC 虽然具备楼宇控制系统常用的控制模块,但是编程灵活性差,难于实现复杂的控制。DDC 的运算和输入输出时间慢,只能满足

5、楼宇控制要求。 DDC 不具备定时、计数和中断等功能。由于各品牌的 DDC系统没有标准的编程语言,所以 DDC系统的控制程序可读性和可移植性差,不便于对系统进行升级CPU 具备逻辑控制、定时控制、计数控制、顺序控制、PID 控制、数据计算、通讯和联网等功能。采用国际标准化的梯形图、语句表、和功能块进行编程,程序通用性和可读性优异由于 CPU和输入输出模块的运算速度块,能够在最短的时间内对控制对象进行精确控制,能够第一时间对现场的故障设备进行保护处理。对于 HVAC系统,PLC 能够轻松完成所有复杂的浮点控制和逻辑控制,同时能够自行开发复杂的控制模块,完成客户和现场设备的特殊控制要求。PLC 具

6、备定时器和计数器功能,对于 DDC无法完成的过程控制(比如复杂群控)能够轻松实现,并且更易于实现时间同步。洁净厂房应用 DDC从一开始就是定位于楼宇控制领域,不管是自身硬件设 洁净厂房作为工业级的控制对象,要求环境控制系统具备高可靠性类型 DDC PLC计还是软件开发,都不适用于高要求的工业厂房控制和抗干扰性,同时具备故障自我诊断和排除等要求,DDC 作为楼宇控制系统(民用级)是无法满足这些要求的。5.1.2.CPU 与扩展模块之间的通讯方式比较DDC控制器与扩展模块之间采用 LON协议通讯或采用 I/O连接:DDC 控制器自身不带实际物理点或带的实际物理点数量较少,扩展后最多只宜带 128

7、实际物理点,因为 LON 通讯需要 LON 授权点(需要收费),一个LON 授权点只能扩展 64 个实际物理点,而 ECHELON 公司 一般只免费提供 12个 LON 授权点。CPU 与现场模块通过 LON-BUS总线通信,速率 78K bit/s,C-BUS 总线最大通信速率为 1M bit/s。LONWORKS 主要用于解决较小控制器之间的集成,优点在于方便现场仪器,如智能电表、传感器与执行器的联网,数据传输的实时性差,数据量大时容易造成系统死机等故障,因此将会给监控系统的正常运行带来极大的隐患。LON 通讯的设备都有一个全球唯一的 LON ID,第一次使用时必须用 LON通讯卡把 LO

8、N ID 读取到 DDC 控制器上,才能实现数据传输。当 LON 通讯设备出现故障需更换新设备时,必须把新设备的 LON ID 读取到 DDC 控制器上且需要重新下载程序,才能实现数据传输,否则 DDC 与新换 LON 设备无法实现正常的数据传输。业主的维护人员基本上不能完成以上工作,维护工作比较麻烦。扩展模块不支持带电热插拔,需要断电插拔PLC控制器与扩展模块之间的通讯:PLC CPU 控制器自身不带实际物理点或带的实际物理点数量较少,但扩展后可带 2000 点(中低档)。CPU 通过通讯模块与 IO 模块连接,通讯速率可以达到 12M bit/s。IO 模块支持带电热插拔,如果 IO 模块

9、故障,可以直接更换在程序上不需要任何改动。5.1.3.上位组态软件比较DDC组态软件:国际主流工业级组态软件基本不能与 DDC 控制器组态,如IFIX、 INTOUCH、WINCC 等。DDC 厂家的组态软件比较不开放,基本上只能集成 LONWORKS、BACNET 通讯协议的设备,而 LONWORKS、BACNET 通讯协议只适用于楼控(民用)设备,而工业控制设备基本上不支持这些协议。数据采集及刷新能力较差,大多数 DDC 组态软件刷时间在 15 秒,如果模拟量数据较多,经常出现几个小时数据没有变化等现象。各控制点的刷新时间无法自由设定,只能设定整个系统的刷新时间。DDC 厂家的组态软件自身

10、基本没有强大的数据报表功能,需开发第三方报表软件,但无法达到无缝连接且运行很不稳定。DDC 组态软件的二次开发能力较差。DDC 通讯总线(与上位机)如果是 C-BUS 协议通讯通讯速率一般9.6kbit/s,最大为 1M bit/s。语言通用性差,对中文不支持或者支持不好。PLC组态软件:国际主流组态软件支持 PLC 控制器组态,如 IFIX、INTOUCH、WINCC 等。这些组态软件的开放性较高,与第三主设备的集成很容易实现,且运行比较稳定;数据采集及刷新能力较强,所有控制点的刷新时间可以根据实际需要自由设定(10ms 1s);IFIX、INTOUCH 、WINCC 等国际主流组态软件支持

11、 VB 等汇编语言,具有很强的二次开发能力; IFIX、INTOUCH 、WINCC 等国际主流组态软件具有强大的数据报表功能,可以通过二次开发来实现数据分析等功能。5.1.4.现场操作屏(HMI )组态比较由于 LONWORKS、BACNET 等协议比较不开放或使用范围较小,市场上的触摸屏基本都不支持与 DDC 直接组态。PLC 控制器在工业上应用比较广泛,富士、西门子、欧姆龙、三菱、LG、施耐德等的触摸屏都支持直接与 PLC通讯,一台触摸屏可以同时和多个 PLC控制器通讯。PLC 与屏的间距在 100米范围内,通讯速可以达到12M。5.1.5. I/O模块性能比较DDC I/O模块:AI(

12、模拟量输入模块,各类温湿度传感器等)a:只支持 0-10V电压信号输入、NTC 等,很少支持 4-20mA信号输入;b:分辨率:=10 位,信号采集精度较低误差较大,每隔1秒刷新 1次;c:AI模块不带信号隔离,抗干忧能力很差,导致数据波动很大;d:不能给传感器提供电源,传感器供电需通过外部电源。AO(模拟量输出模块,用于调节水阀等)a:基本只支持 0-10V电压信号输出,不支持 4-20mA信号输出。b:分辨率:=8 位,信号输出精度较低误差较大;c:扩展模块不支持带电热插拔,需要断电插拔。PLC I/O模块:AI(模拟量输入模块,各类温湿度传感器等)a:支持 0-10V、4-20mA 等各

13、类热电阻信号输入;b:分辨率:12/13/14/15/16 位定货时可以选 择, 刷新时间可以自由选择 2.5ms/16ms/20ms/100ms;c:AI模块带信号隔离,抗干忧能力强,采集精度高,可以带电热插拔。d:能给传感器提供 DC24电源;AO(模拟量输出模块,用于调节水阀、蒸汽阀、凤阀等)a:支持 0-10V、4-20mA 信号输出; b:分辨率:=12 位,信号输出精度较高,输出误差0.5%,可以带电热插拔。2.1.6.编程软件比较DDC 控制器编程:编程简单,但是不支持自由编程,很多逻辑/功能无法实现;原程序不能上载,要修改程序必须要有原程序才能修改;不能进行二次开发,灵活性较差。PLC 控制器编程:编程比 DDC稍难,支持自由编程,逻辑和运算能力较强;原程序能上载,可在线修改程序;可以进行二次开发,且灵活性较好。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报