1、评标专家在线考试1、题目：某国有企业招标一条全自动生产线设计施工总承包，估算价 8.65 亿元。招标文件投标人须知 1.4.1 款“投标人资质条件、能力和信誉”中的“财务要求”栏目下载明：“提供 20152017 年三年经审计的财务报表 ”。该项目因为技术复杂，工艺先进，全国只有三家潜在投标人，且都参加了投标。评标过程中发现，某一投标人提供了三年的财务报表，形式和格式完全类同，但只提供了 2016、2017 两年的审计报告，未提供 2015 年财务报表的审计报告。观点甲：缺少审计报告属于形式评审的内容，与财务资质条件无关。 观点乙：评标委员会可以要求该投标人就审计报告一事进行澄清、说明。 A.
2、全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对2、题目：某项目施工招标，采用标准施工招标文件，评标采用综合评估法。蓝天公司的施工组织设计部分，劳动力计划表中有“内墙粉刷 155 人”字样，合理的应为“15 人”，“155 人”是不合理的，但也没有规定对此项人数进行限制。根据上下文可以判断出是投标人笔误。评标委员会书面要求投标人说明，投标人在要求的两小时内没有回复。 观点甲：根据评标委员会和评标方法暂行规定第二十二条，拒不进行说明、澄清的应当否决其投标。据此，此例应当否决其投标。 观点乙：根据评标委员会和评标方法暂行规定第二十六条，拒不补正的，可以作出不利于投标人的量化。本例不属于重大偏差，因此，可
3、以对该项作出较低打分。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对3、观点甲：投标文件只有投标单位负责人签字，而没有单位盖章，不应当否决该投标文件。 观点乙：评标活动应当遵循公平、公正和诚实信用的原则。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对4、题目：某依法必须招标项目的施工招标。蓝天公司为该项目的设计单位；白云公司具备独立法人资格，是蓝天公司的附属机构；黑土公司与蓝天公司具有相互参股关系。 观点甲：不管黑土公司能不能，反正白云公司能参加该项目施工的投标。 观点乙：不管白云公司能不能，反正黑土公司能参加该项目施工的投标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对5、题目：某项
4、目在电子招标投标平台上开标，开标时间到，某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。 观点甲：部分投标文件未解密的，其他投标文件的开标可以继续进行。 观点乙：开标结果刚刚公布，该投标人问题解决，应该在开标结果中加入该投标人，参加评标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对6、题目：某项目招标文件规定：“投标文件正本、副本分开包装并在开口处加贴封条”。在开标现场门口，招标人工作人员派专人接收投标文件并登记。投标人蓝天公司将正本和副本封在了同一个包装内；投标人白云公司没有带投标保证金支票。 观点甲：应该让蓝天公司重新封装招标文件，只要在截止时间之前提交封装合格的投标文件就应该接受。 观点
5、乙：白云公司的投标文件不可以受理。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对7、题目：某项目采用国内资金，通过竞争性招标采购起重机。招标投标采用纸质方式。投标人蓝天公司未按要求在每页签字；投标人白云公司承诺保修期 12个月，而招标文件要求为 15 个月。 观点甲：蓝天公司的投标文件应当被否决。观点乙：白云公司的投标文件应当被否决。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对8、观点甲：线下开标前，某投标人的投标文件已经提交并被接受，但是开标时，投标人代表未参加开标，该投标文件应当否决。 观点乙：根据中华人民共和国招标投标法实施条例，评标委员会认为需要时可以书面通知投标人作出必要澄清、
6、说明和补正。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对9、题目：某项目在电子招标投标平台上开标，开标时间到，某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。 观点甲：该投标文件未按时解密，视同撤回投标文件。 观点乙：开标结果刚刚公布，该投标人问题解决，应该在开标结果中加入该投标人，参加评标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对10、题目：某建筑工程接受联合体招标，资质条件为：钢结构工程专业承包二级和装饰装修专业承包一级施工资质。（为简明起见，以下表述为“钢结构几级”“装修几级”）。某联合体由以下三家公司组成： 蓝天公司：钢结构二级，装修二级； 白云公司：钢结构三级，装修一级； 黑
7、土公司：钢结构一级，装修三级。 协议分工：蓝天公司负责钢结构，白云公司和黑土公司共同负责装修。观点甲：该联合体合格。 观点乙：如果只有蓝天公司和白云公司组成联合体，合格。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对11、题目：某项目评标，得分汇总表中某一投标人施工组织一项得分 6 分，而该项分数最高 5 分。经查，系招标代理工作人员录入失误。该表格经由评标委员会成员签字。该失误对投标人得分排序无影响。 观点甲：招标代理机构和评标委员会成员均应为此承担责任。 观点乙：该失误并未影响投标人得分排序，由招标代理工作人员更改即可。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对12、题目：蓝天公司
8、和白云公司存在控股关系。他们报名参加了同一项目同一施工标段的资格预审。 观点甲：按照中华人民共和国招标投标法实施条例第三十四条规定，蓝天公司和白云公司的资格申请文件均不能通过。 观点乙：招标人只能从中选择一家允许投标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对13、题目：某项目采用国内资金，通过竞争性招标采购起重机。招标投标采用纸质方式。投标人蓝天公司未按要求在每页签字；投标人白云公司承诺保修期12 个月，而招标文件要求为 15 个月。 观点甲：蓝天公司的投标文件必须否决。观点乙：白云公司投标文件保修时间与招标文件规定有出入，除非招标文件中有明确约定，一般不应视为重大偏差，可采取其他方法
9、解决。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对14、题目：某国有企业招标一条全自动生产线设计施工总承包，估算价 8.65亿元。招标文件投标人须知 1.4.1 款“投标人资质条件、能力和信誉”中的“财务要求”栏目下载明：“提供 20152017 年三年经审计的财务报表 ”。该项目因为技术复杂，工艺先进，全国只有三家潜在投标人，且都参加了投标。评标过程中发现，某一投标人提供了三年的财务报表，形式和格式完全类同，但只提供了 2016、2017 两年的审计报告，未提供 2015 年财务报表的审计报告。 观点甲：评标委员会否决了该投标文件，理由是“资质条件不符合招标文件 1.4.1 款”。此做法
10、不当。 观点乙：评标委员会可以要求该投标人就审计报告一事进行澄清、说明。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对15、题目：某项目招标人招标，使用标准招标文件。某投标人的投标函加盖了单位公章，但在法定代表人签名处使用了签名章而不是签名。 观点甲：本例中的该投标文件应当否决。 观点乙：在本例中，该签名章盖与不盖没有任何区别。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对16、题目：某项目因故经有关部门同意在某宾馆开标、评标。开标结束后评标在同一会议室进行。评标进行过程中，两个不同投标人的代理人一起提交了一份书面材料，内容是针对另一家投标人提出的质疑。该书面材料经他们两人签字。他们提出，
11、通过唱标得知，该投标人所承诺的质量要求是“符合国家标准”而不是“符合招标文件要求”，应当废标。他们将该书面材料在评标室外面交给招标代理人员，该人员进入评标室到电脑前查看了一下，然后交给评标委员会主任，后者阅读之后给所有评标委员传阅一遍，最后放置在桌案之上。因招标代理工作人员向评标委员会提交纸质材料属常见现象，所以监督人员未发现。该两投标人代理人一直在评标室外面等侯，因失去耐心与招标代理人员发生争吵，被监督人员发现。 请判断以下观点正确与否： 观点甲：监督人员应责令评标委员会无视该项书面材料。 观点乙：该两投标人可以视同串通投标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对17、题目：某城市
12、某依法必须招标施工项目，在资格预审时，有三份资格申请文件有如下问题：蓝天公司曾经为该项目的设计单位提供了设计图纸；白云公司于上个月在另外一个城市发生过工伤事故，受到所在城市有关部门安全生产许可证被吊销半年、投标资格暂停一年和处罚。 观点甲：白云公司可以通过资格预审。 观点乙：蓝天公司不能通过资格预审。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对18、观点甲：向评标组织方索取额外报酬属于不廉洁的行为，将导致失去入选评标专家库的条件。 观点乙：评标委员会成员之间出现争议时，应该由评标委员会主任决定。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对19、题目：某项目在电子招标投标平台上开标，开标
13、时间到，某一投标文件因为交易平台的原因未能按时解密。 观点甲：该投标文件未按时解密，视同撤消投标文件。 观点乙：开标结果刚刚公布，该投标人问题解决，应该在开标结果中加入该投标人，参加评标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对20、观点甲：不同投标人的投标文件异常一致视为串通招标。 观点乙：政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对21、题目：某依法必须招标的公路工程项目招标，某投标人修改了招标文件提供的工程量清单，将 12000 立方改为 10000 立方，并据此报价，因此得分最高。评标委员会认为该投标人响应了招标文件，因此将该投标
14、人列为三个中标候选人中的第一名。招标人在审查投标文件和评标报告时发现，该第一名中标候选人修改工程量之后，已经不能保证工程质量标准，实质上不响应招标文件。观点甲：招标人可以按照评委员会的结论确定该第一名中标候选人中标。 观点乙：该第一名中标候选人实质上不响应招标文件，招标人也可以确定第二名中标候选人为中标人。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对22、题目：某国有企业招标一条全自动生产线设计施工总承包，估算价 8.65亿元。招标文件投标人须知 1.4.1 款“投标人资质条件、能力和信誉”中的“财务要求”栏目下载明：“提供 20152017 年三年经审计的财务报表 ”。该项目因为技术复杂
15、，工艺先进，全国只有三家潜在投标人，且都参加了投标。评标过程中发现，某一投标人提供了三年的财务报表，形式和格式完全类同，但只提供了 2016、2017 两年的审计报告，未提供 2015 年财务报表的审计报告。 观点甲：评标委员会否决了该投标文件，理由是“资质条件不符合招标文件 1.4.1 款”。此做法不当。 观点乙：该投标文件必须被否决。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对23、题目：某项目招标设备，采用标准招标文件且对通用内容没有修改。蓝天公司投标文件授权委托书中委托代理人身份证号码，有一个数字与所附的委托代理人身份证复印件不符。白云公司授权委托书未附代理人身份证复印件。两公司投
16、标函均加盖有投标人单位公章。 观点甲：蓝天公司委托代理人身份证号码有错，该投标文件应当否决。 观点乙：白云公司委托代理人未附身份证复印件，评标委员会可以要求其说明情况并附上身份证复印件。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对24、观点甲：响应性评审的内容中包括“报价唯一”。 观点乙：行政监督部门对于评标委员会违规评标，应当认定评标无效，由招标人重新组织招标。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对25、观点甲：不符合中标条件的投标人的备选标不予考虑。 观点乙：某项目划分有多个单项合同，如果有投标人为获得整个项目合同而提出优惠，可以考虑将整个项目作为一个整体合同授予中标人。 A.全对 B.全错 C.甲对乙错 D.甲错乙对BDBDC CADBD BCCBB BDBBA DDCCC 36
