分享
分享赚钱 收藏 举报 版权申诉 / 62

类型第14章不完全传统模型.ppt

  • 上传人:天天快乐
  • 文档编号:968403
  • 上传时间:2018-05-09
  • 格式:PPT
  • 页数:62
  • 大小:853.50KB
  • 配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    第14章不完全传统模型.ppt
    资源描述:

    1、2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,1,少数豪门的盛宴,Intel 与AMD中石油与中石化,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,2,情形,某市场只有少数几个厂商竞争寡占厂商的行为相互依存,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,3,第十四章 静态寡占模型,各寡头只有一次行动机会,第一节 串谋(卡特尔),现实中有一类博弈叫合作博弈:博弈的各方在决策过程中联合起来,追求联盟共同利润的最大化。这些联合起来的厂商被总称为“卡特尔”。,2018/5/9,中级微观经济学多阶段寡占竞争,5,第一节 串谋,一、目标共同追求行业利润最大化二、分析行业利润一阶条件

    2、,2018/5/9,中级微观经济学多阶段寡占竞争,6,第一节 串谋,二、分析违约利润,结论:单个厂商存在违约冲动,假设市场上有两家厂商,生产相同的产品。他们联合生产时,就与一个垄断厂商有两个工厂的情形类似。此时,Y=Y1+Y2,P= f (Y1+Y2)而MR=MC1=MC2,例题1,已知反需求函数为P=100-0.5Y,厂商1和厂商2串谋,Y=Y1+Y2,C1=5Y1,C2=0.5Y22,求Y1,Y2,1, 2 。,题解,MR=d(PY)/dY=100-Y=100-(Y1+Y2)MC1=5,MC2=Y2因为,串谋时MR=MC1=MC2所以,Y2=5,100-Y1-Y2=5,则Y1=90,P=5

    3、2.5,卡特尔下违约的冲动,延续上一个例题。如果厂商1遵守约定,留在卡特尔中,但厂商2退出。则 P=100-0.5(Y1+Y2)=100-0.5(90+Y2),显然,除了Y1以外,其他市场都是厂商2的。P2=100-45-0.5Y2=55-0.5Y2,MR2=55-Y2,由MR2=MC2,得:55-Y2=Y2所以,Y2=27.5比较违约前后的情况: 原来:Y2=5, 2 =250; 现在:Y2=27.5,P2=41.25,2 =756.25 2 2 所以,卡特尔的成员都有违约的冲动,如要避免这种情况出现,要加强监督。,第二节 传统模型,前面讨论的是合作的情况。现实中还有一种称为非合作博弈:参与

    4、博弈的每一方都是为自己打算,分散决策,相互竞争,追求各自的利润最大化。,这实质上进入了博弈问题。在少数几个厂商(通常以两个厂商来研究)之间进行竞争,每个厂商所选择的策略十分重要。厂商与厂商之间的博弈选择的变量不外是两种形式:产量或价格。以产量为变量的博弈,可以分为同时博弃与序列博弈。,同时博弈是指决策双方是同时进行决策,每一方在进行决策时是把对方的策略选择作为预期考虑进来,然后双方同时摊牌,双方的产量选择的合力决定了市场上的价格水平。这就是古诺模型。,序列博弈,是以一方先走一步,另一方相应地采取对策,然后一方再走下一步,博弈双方就分为“领导者”与“追随者”。这种在产量选择上的“领导一追随”模型

    5、被称为是斯塔克伯格(Stackelberg)模型。,在以价格为决策变量的博弈中,也可分为“同时博弈”与“序列博弈”。同时的价格决定博弈就是“Bertrand(伯特兰德)模型”;价格决定的“序列博弈”则称“价格领导”模型。,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,17,Oligopoly:框架,2018年5月9日,中级微观经济学第一章消费者行为,18,分析前提,一、关于偏好的假设(一)符号k商品种类x=(x1,x2,xk)商品束,商品组合X所有可选的商品束集合,R+kxX,yX,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,19,一、Quantity Competition

    6、:同时确定产量(古诺模型),厂商:1与2产量: y1 ,y2总产量: y1 + y2市场价格: p(y1+ y2)成本函数: c1(y1) , c2(y2),2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,20,Quantity Competition,给定y2,厂商1的利润,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,21,Quantity Competition: An Example,Suppose that the market inverse demand function isand that the firms total cost functions are,a

    7、nd,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,22,Quantity Competition: An Example,Then, for given y2, firm 1s profit function is,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,23,Quantity Competition: An Example,So, given y2, firm 1s profit-maximizingoutput level solves,I.e. firm 1s best response to y2 is,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,24

    8、,Quantity Competition: An Example,Similarly, given y1, firm 2s profit function is,So, given y1, firm 2s profit-maximizingoutput level solves,I.e. firm 2s best response to y1 is,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,25,Quantity Competition,and,Substitute for y2* to get,Hence,So the Cournot-Nash equilibrium is,2

    9、018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,26,Quantity Competition,Generally, firm 1s profit function,y1 = R1(y2):firm 1s Cournot-Nash reaction to y2.,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,27,Quantity Competition,firm 2s profit function is,y2 = R2(y1): firm 2s Cournot-Nash reaction to y1.,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,28,y2,y1,In

    10、creasing profitfor firm 1.,Iso-Profit Curves for Firm 1,y2y1厂商1市场份额1,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,29,y2,y1,Iso-Profit Curves for Firm 1,Q: Firm 2 chooses y2 = y2.Where along the line y2 = y2 is the output level thatmaximizes firm 1s profit?,y2,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,30,y2,y1,Iso-Profit Curves for

    11、Firm 1,A: The point attaining thehighest iso-profit curve for firm 1.,y2,y1,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,31,y2,y1,Iso-Profit Curves for Firm 1,y1 is firm 1s best response to y2 = y2.,y2,y1,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,32,y2,y1,y2,R1(y2),y2”,R1(y2”),Iso-Profit Curves for Firm 1,Firm 1s reaction curvepass

    12、es through the “tops”of firm 1s iso-profitcurves.,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,33,y2,y1,Iso-Profit Curves for Firm 2,Increasing profitfor firm 2.,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,34,y2,y1,Iso-Profit Curves for Firm 2,Firm 2s reaction curvepasses through the “tops”of firm 2s iso-profitcurves.,y2 = R2(y1),201

    13、8/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,36,Oligopoly:框架回放,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,37,二、The Order of Play:产量领导(斯坦伯格模型),Firm 1 a leader.; Firm 2a follower.The competition : a sequential game(序贯博弈).,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,38,The Order of Play:Stackelberg Model,Such games are von Stackelberg games.QuestionIs it

    14、better to be the leader?Or is it better to be the follower?,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,39,Stackelberg Games :产量领导,y2 = R2(y1):逆推归纳法the leaders profit function,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,40,Stackelberg Games: An Example,The market inverse demand function : p = 60 - yT. The firms cost functions: c1(y1

    15、) = y12 and c2(y2) = 15y2 + y22.Firm 2 s reaction function:,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,41,Stackelberg Games : An Example,The leaders profit function,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,42,Stackelberg Games : An Example,For a profit-maximum,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,43,Stackelberg Games : An Example,firm 2s

    16、response to theleaders choice,先动优势,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,44,三、Bertrand Games:同时定价,情形n个厂商同时定价,同质产品市场需求函数设qi=minpj|ji,k定价为qi的厂商个数,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,45,Bertrand Games:均衡分析,情形一pi*=mc,if mc1=mc2=.=mcn,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,46,Bertrand Games:均衡分析,情形二:mc1mc2.mcnp1m厂商1的垄断价格,2018/5/9,中级微观经

    17、济学第十一章静态寡占模型,47,四、Sequential Price Games:价格领导,Think of :one large firm (the leader) many competitive small firms (the followers).The small firms:price-takers collective supply reaction function: Yf(p).,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,48,Sequential Price Games,The market demand function: D(p).the leader s

    18、 residual demandleaders profit function:,2018/5/9,中级微观经济学第十一章静态寡占模型,49,Sequential Price Games,the leader chooses p* for which profit is maximized.The followers collectively supply :Yf(p*) leader supplies the residual quantity D(p*) - Yf(p*).,2018/5/9,中级微观经济学多阶段寡占竞争,50,Carrot and stick,寡占厂商的选择:诱使对手选择

    19、“合作”逼迫对手选择“合作”,第三节、进入 垄断竞争(垄断竞争厂商的需求曲线),垄断竞争厂商的需求曲线向右下方倾斜,与完全垄断厂商的需求曲线相似。,两种不同假设条件下的需求曲线:,d需求曲线其他厂商对某一厂商的产品价格的变动没有反应。D需求曲线其他厂商对某一厂商的产品价格的变动有完全的反应。,P1,Q1,0,Q4,Q3,Q2,P3,P2,d1,d2,d3,Q5,D,教材P228图7-10,垄断竞争厂商的短期均衡,短期内厂商不能调整生产规模(包括不能进出市场),而且一家厂商的价格变动也不会引起其它厂商采取相应的措施,因而厂商短期均衡与完全垄断类似,有三种情况。均衡条件: MR=SMC,P,Q,0

    20、,SMC,SAC,AR,D,MR,PE,QE,MR=SMC决定产量,赢利,E,P,Q,0,AR,D,MR,SAC,SMC,MR=SMC决定产量,PE,QE,亏损,E,垄断竞争厂商的长期均衡,由于产品具有较高的替代性,某一家厂商具有超额利润只可能是暂时的,从长期看,竞争的结果将导致价格下降,超额利润消失。 均衡条件为 MR=LMC=SMC, AR=LAC=SAC,P,Q,0,垄断竞争厂商的长期均衡,LMC,LAC,AR,D,MR=MC且AR=AC但AC 未达到最低点,MR,SMC,SAC,PE,QE,教材P231图712(b),E,垄断竞争的效率问题,垄断竞争的产量高于平均总成本的最低点,即没有

    21、达到有效规模,存在多余的生产能力。垄断竞争提供了产品的多样化,使消费者有更多的选择。垄断竞争有利于鼓励创新。非价格竞争的好处与代价。,非价格竞争,产品变异厂商通过改变产品的性能、外观、包装等方式,以增加其需求。 推销厂商通过做广告等促销活动以增加其产品的需求。 产品变异或推销策略是否成功,取决于由于产品需求的增加而增加的销售收益是否大于产品变异或推销所增加的成本。,产品变异的作用,P,Q,0,MC,AC,E,dAR,MR,P1,Q2,MR,dAR,MC,AC,P2,Q2,E,不成功的产品变异,产品变异后成本增加过大,产品变异后需求增加不明显,推销的作用,P,Q,0,MC,AC,E,DAR,MR,P0,Q0,AC + ASC,DAR,MR,P0,Q0,E,与产品变异作用图有什么区别?为什么?,平均推销成本,

    展开阅读全文
    提示  道客多多所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:第14章不完全传统模型.ppt
    链接地址:https://www.docduoduo.com/p-968403.html
    关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

    道客多多用户QQ群:832276834  微博官方号:道客多多官方   知乎号:道客多多

    Copyright© 2025 道客多多 docduoduo.com 网站版权所有世界地图

    经营许可证编号:粤ICP备2021046453号    营业执照商标

    1.png 2.png 3.png 4.png 5.png 6.png 7.png 8.png 9.png 10.png



    收起
    展开