1、消费者、生产者与市场效率,7,本章我们将探索这些问题的答案:,什么是消费者剩余？它与需求曲线有什么联系？什么是生产者剩余？它与供给曲线有什么联系？市场能使资源达到合意的配置吗？还是市场结果有改善的余地？,2,消费者、生产者与市场效率,3,福利经济学,资源配置涉及下述问题：每种物品分别生产多少？谁生产它们？谁消费它们？福利经济学：研究资源配置如何影响经济福利的一门学问首先，我们来看看消费者的福利,消费者、生产者与市场效率,4,支付意愿,一个买者对一种物品的支付意愿是他愿意为这种物品支付的最高量支付意愿衡量买者对于物品的评价,例如：4个卖者对于一个iPod的支付意愿,消费者、生产者与市场效率,5,
2、支付意愿与需求曲线,问题:如果iPod的价格为$200,，谁会买它？会买多少？,A:Anthony 和Flea会买一个 iPod， Chad和John不会买因此, Qd = 2 当价格为P = $200时,消费者、生产者与市场效率,6,支付意愿与需求曲线,得出需求表,4,John, Chad, Anthony, Flea,0 125,3,Chad, Anthony, Flea,126 175,2,Anthony, Flea,176 250,1,Flea,251 300,0,没人,$301及以上,Qd,谁会买,P (iPod的价格),消费者、生产者与市场效率,7,支付意愿与需求曲线,P,Q,消费
3、者、生产者与市场效率,8,梯形图,需求曲线看起来像一个梯形，有四个台阶-每一个台阶代表一个买者。,P,Q,如果像在竞争市场那样有许多买者,那就会有很多小的台阶,看起来就更像一条光滑的曲线,消费者、生产者与市场效率,9,支付意愿与需求曲线,在任意数量，需求曲线的高度代表边界买者的支付意愿边际买者：指如果价格再提高一点就首先离开市场的买者,P,Q,消费者、生产者与市场效率,10,消费者剩余,消费者剩余：买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量消费者剩余 = 支付意愿 市场价格,如果 P = $260Flea的消费者剩余 = $300 260 = $40其他人没有消费者剩余，因为他们不会在这
4、个价格下购买iPod总消费者剩余 = $40,消费者、生产者与市场效率,11,消费者剩余与需求曲线,P,Q,P = $260 Flea的消费者剩余 = $300 260 = $40总消费者剩余 =$40,消费者、生产者与市场效率,12,消费者剩余与需求曲线,P,Q,如果P = $220 Flea的消费者剩余 = $300 220 = $80Anthony的消费者剩余 =$250 220 = $30总消费者剩余 = $110,消费者、生产者与市场效率,13,消费者剩余与需求曲线,P,Q,总结：总消费者剩余等于需求曲线以下和价格以上的面积,消费者、生产者与市场效率,14,许多消费者的剩余与一条光滑
5、的需求曲线,对鞋的需求,当 Q = 5(千双), 边际买者为每双鞋的支付意愿是$50如果 P = $30. 他的消费者剩余 = $20.,消费者、生产者与市场效率,15,许多消费者的剩余与一条光滑的需求曲线,对鞋的需求,消费者剩余是买者愿意为一种物品支付的量减去其为此实际支付的量 复习：三角形的面积 = x 底 x 高高 =$60 30 = $30. 所以 CS = x 15 x $30 = $225,$,消费者、生产者与市场效率,16,更高的价格如何减少消费者剩余,如果价格上升到$40, CS = x 10 x $20 = $100.消费者剩余减少的两个原因：,17,P,Q,需求曲线,A.
6、找出边际买者在Q = 10的支付意愿B.计算在 P = $30时的消费者剩余,如果价格降到$20，消费者剩余会增加多少,C. 新进入市场的买者D.已进入市场的买者能以更低的价格购买,$,主动学习 1 消费者剩余,主动学习 1 参考答案,18,P,$,Q,需求曲线,A.在 Q = 10, 边际买者的支付意愿为 $30.B.CS = x 10 x $10 = $50,价格降到 $20,C. 新进入市场买者的消费者剩余 = x 10 x $10 = $50D. 已进入市场买者由于价格下降而增加的消费者剩余= 10 x $10 = $100,消费者、生产者与市场效率,19,成本与供给曲线,一个卖者生产
7、和出售物品或服务，除非价格高于他或她的成本 因此，成本衡量了出售意愿,成本：卖者为了生产一种物品而必须放弃的每种东西的价值（也是机会成本） 包括所有用于生产物品的资源的成本和卖者对于他们自己时间的评价例如：三个提供除草服务卖者的成本,消费者、生产者与市场效率,20,成本与供给曲线,3,35 及以上,2,20 34,1,10 19,0,$0 9,Qs,P,根据成本数据画出供给表：,消费者、生产者与市场效率,21,成本与供给曲线,消费者、生产者与市场效率,22,成本与供给曲线,P,Q,在每个数量，供给曲线的高度是边际卖者的成本边际卖者：如果价格再低一点就首先离开市场的卖者,消费者、生产者与市场效率
8、,23,生产者剩余,P,Q,生产者剩余 (PS)：卖者出售一种物品得到的量减去其生产成本,PS = 价格 成本,消费者、生产者与市场效率,24,生产者剩余与供给曲线,P,Q,PS = 价格 成本,如果 P = $25.Jack的 PS = $15Janet的PS = $5Chrissy的PS = $0总生产者剩余 = $20,总生产者剩余等于价格以下和供给曲线以上的面积,消费者、生产者与市场效率,25,许多卖者的生产者剩余与光滑的供给曲线,鞋的供给,如果 P = $40在Q = 15(千双), 边际卖者的成本是$30，她的生产者剩余为$10,消费者、生产者与市场效率,26,许多卖者的生产者剩余
9、与光滑的供给曲线,鞋的供给,生产者剩余是价格以下和供给曲线以上的面积这个三角形的高度= $40 15 = $25.因此, PS = x b x h = x 25 x $25 = $312.50,消费者、生产者与市场效率,27,更低的价格如何减少生产者剩余,如果价格降到$30,PS = x 15 x $15 = $112.50生产者剩余减少的原因两个原因：,P,Q,供给曲线,A. 找出边际卖者在Q = 10时的成本B.计算P = $20时的总生产者剩余,如果价格上升到$30，计算下列情况下的生产者剩余：,C. 多售出5个单位物品所增加的生产者剩余D. 最初10个单位物品在更高价格下增加的生产者剩
10、余,28,主动学习 2 生产者剩余,主动学习 2 参考答案,P,Q,供给曲线,A. 在Q = 10时,边际成本 = $20 B.PS = x 10 x $20 = $100,价格上升到 $30,C.多售出5个单位所增加的PS = x 5 x $10= $25D. 最初10个单位所增加的生产者剩余= 10 x $10 = $100,29,消费者、生产者与市场效率,30,消费者剩余、生产者剩余与总剩余,CS = (买者的评价) (买者支付的量)= 买者参与市场得到的收益PS = (卖者得到的量) (卖者的成本)= 卖者参与市场得到的收益总剩余 = CS + PS= 参与市场贸易得到的总收益= (买
11、者的评价) (卖者的成本),消费者、生产者与市场效率,31,资源的市场配置,市场经济中，资源的配置是由许多分散自利的买者与卖者相互作用决定的市场对资源的配置是合意的吗？还存在另一个不同的配置方法能使社会更好吗？ 为回答这个问题，我们使用总剩余作为衡量社会福利的指标，我们也考虑市场配置是否有效率 （尽管这里我们主要关注效率 ，但政策制定者同样关注公平）,消费者、生产者与市场效率,32,效率,如果资源配置使总剩余最大化，那我们可以说，这种配置表现出效率。效率意味着：物品是由对这种物品评价最高的买者消费物品是由生产这种物品成本最低的卖者生产增加或减少这种物品的数量并不会事总剩余增加,消费者、生产者与
12、市场效率,33,市场均衡的评价,市场均衡： P = $30 Q = 15,000总剩余 = CS + PS市场均衡有效率的?,消费者、生产者与市场效率,34,谁会消费物品？,支付意愿 $30的买者会购买 支付意愿 $30的卖者不会生产物品 因此,具有最低生产物品成本的卖者会生产物品,消费者、生产者与市场效率,36,市场均衡产量最大化总剩余了吗?,在Q = 20,生产物品的边际成本是$35 消费者对物品的边际评价是$20因此，降低产量能增加总剩余，只有生产物品的数量大于15,消费者、生产者与市场效率,37,市场均衡产量最大化总剩余了吗?,在Q = 10, 生产物品的边际成本是$25 消费者对物品
13、的边际评价是$40因此，增加产量能增大总剩余，只要生产物品的数量小于15,消费者、生产者与市场效率,38,市场均衡产量最大化总剩余了吗?,市场均衡产量使总剩余最大：在其他任何产量条件，向市场均衡产量移动都能使总剩余增加,消费者、生产者与市场效率,39,亚当.斯密与看不见的手,亚当.斯密，1723-1790,引自国富论,1776,“人类几乎随时随地都需要同胞的协助，仅仅指望他们的慷慨是徒劳的。如果他能够唤起他们的利己心，并向他们证明，他要他们做的事情也对他们有利，那他更有可能成功我们想要的食品，不是出自屠户、酿酒人或面包师的仁慈，而是出于他们对自身利益的关心”,消费者、生产者与市场效率,40,亚
14、当.斯密与看不见的手,亚当.斯密， 1723-1790,引自国富论,1776,“每个人都力图用好他的资本，使其产出能实现最大的价值。一般说来，他既不企图增进公共福利，也不知道他能够增进多少。他所追求的仅仅是一己的安全或私利。但是，在他这样做的时候，有一只看不见的手在引导着他去帮助实现另外一种目标，尽管该目标并非是他的本意。追逐个人利益的结果，是他经常的增进社会的利益，其效果要比他真的想要增进社会的利益会更好”。,消费者、生产者与市场效率,41,自由市场与政府干预,市场均衡是有效率的，任何其他结果的总剩余都不会高于市场均衡产量的总剩余 政府不能通过改变资源的市场配置方法而增加总剩余 自由放任 (
15、法语的意思是“让他们自由行事吧”)：表达了政府不应该干预市场的主张,消费者、生产者与市场效率,42,自由市场与政府干预,如果资源不是由市场来配置，而是由一个关心社会福利的中央计划者来配置 为了达到资源配置的有效率和最大化总剩余，计划者需要知道市场中每个特定物品对每个潜在消费者的价值和每个潜在生产者的成本这个任务实际上是不可能完成的，这就解释了为什么中央计划经济没有效率,消费者、生产者与市场效率,43,结论,本章用福利经济学来证明了经济学十大原理之一： 市场通常是组织经济活动的一种好方法重要的注释： 这些观点都是在假定完全竞争市场基础上推导出来的我们将在接下来的章节中学习其他情况：市场也可能使资
16、源配置无效率,消费者、生产者与市场效率,44,结论,市场失灵出现在：一个买者或卖者具有市场势力影响市场价格的能力交易具有副作用外部性，会影响旁观者的福利（比如污染）我们将用福利经济学分析，在这些情况下，公共政策如何改善市场结果 尽管存在市场失灵的可能，本章的分析在许多市场里都适用，看不见的手仍然非常重要,内容提要：,需求曲线的高度反应了物品对于买者的评价他们对它的支付意愿消费者剩余等于买者对于一种物品的支付意愿减去其实际为此支付的量 在图形上，消费者剩余是需求曲线以下和价格以上的面积,45,内容提要：,供给曲线的高度反应了卖者生产物品的成本。只有物品的价格至少高于它们的成本时，卖者才会愿意出售
17、它们生产者剩余等于卖者出售其物品等到的量减去其生产成本 在图形上，生产者剩余是价格以下和供给曲线以上的面积,46,内容提要：,我们使用总剩余消费者剩余和生产者剩余之和来衡量生活的福利 效率意味着总剩余最大化，也就是说物品由具有最低成本的卖者生产，由对它们评价最高的买者消费 在完全竞争条件下，市场结果是有效率的。改变这个结果会减少总剩余,47,应用：赋税的代价,8,本章我们将探索这些问题答案：,税收怎样影响消费者剩余，生产者剩余和总剩余？什么是税收的无谓损失？决定无谓损失大小的因素有哪些？ 税收规模如何影响税收收入？,49,应用：赋税的代价,50,复习第六章,税收在买者支付的价格和卖者得到的价格
18、之间打入一个契子提高了买者为该物品支付的价格，降低了卖者从该物品得到的价格 减少了购买与销售的数量无论是对买者还是卖者征税，结果都一样。因此本章我们不做这种区分,应用：赋税的代价,51,税收效应,没有税收时的均衡： 价格 = PE 均衡数量= QE,每单位物品征税$T时的均衡：,卖者得到PS,均衡数量 = QT,买者支付 PB,应用：赋税的代价,52,税收效应,D,S,税收收入：$T x QT,PE,QE,QT,应用：赋税的代价,53,税收效应,下面我们应用福利经济学来衡量从税收中得到的收益与损失 我们计算有税收与没有税收时的消费者剩余，生产者剩余，税收收入以及总剩余 税收能为对公众有利的服务
19、提供资金支持（比如教育，公路，警察），因此我们把它算入总剩余,应用：赋税的代价,54,税收效应,没有税收时：,QT,A,B,C,D,E,F,CS = A + B + C,PS = D + E + F,税收收入 = 0,总剩余= CS + PS= A + B + C + D + E + F,应用：赋税的代价,55,税收效应,D,S,QE,QT,A,B,C,D,E,F,CS = A,PS = F,税收收入 = B + D,总剩余= A + B + D + F,有税收时,税收使总剩余减少 C + E,应用：赋税的代价,56,税收效应,D,S,QE,QT,A,B,C,D,E,F,C + E 被称为税收
20、的无谓损失：市场扭曲（例如税收）引起的总剩余减少,应用：赋税的代价,57,无谓损失,D,S,QE,QT,由于税收，在QT 与 QE 单位之间的物品没有被售出买者对于这些单位物品的评价高于生产它们的成本，因此税收使一些对买者和卖者都有利的交易未能实现,主动学习 1 税收分析,58,A.计算没有税收时的CS, PS，以及总剩余B.如果每张机票征税$100，计算： CS, PS,税收收入，总剩余以及无谓损失,机票市场,主动学习 1 参考答案：A,59,CS = x $200 x 100= $10,000,总剩余= $10,000 + $10,000= $20,000,PS = x $200 x 10
21、0= $10,000,机票市场,主动学习 1 参考答案：B,60,CS = x $150 x 75= $5,625,总剩余 = $18,750,PS = $5,625,税收收入= $100 x 75= $7,500,无谓损失 = $1,250,对每张机票征税$100,应用：赋税的代价,61,决定无谓损失大小的因素？,政府应该对哪些物品或服务征税以获得它需要的税收收入？ 答案：无谓损失最小的物品或服务 无谓损失什么时候大？什么时候小？ 这取决于需求弹性和供给弹性 复习：需求价格弹性（或供给价格弹性）衡量需求（或供给）对价格变动的反应程度,应用：赋税的代价,62,当征税减少 了卖者得到的价格时，供
22、给缺乏弹性的企业更难以离开市场。因此税收只降低一点交易量，无谓损失很小,无谓损失与供给弹性,应用：赋税的代价,63,无谓损失与供给弹性,当征税减少了卖者得到的价格时，供给富有弹性的企业更容易离开市场。因此税收减少了更多的交易量，无谓损失更大,应用：赋税的代价,64,无谓损失与需求弹性,当征税增加了买者支付的价格，需求缺乏弹性的消费者更难以离开市场，因此税收只降低一点交易量，无谓损失很小,应用：赋税的代价,65,无谓损失与需求弹性,当税收增加了买者支付的价格，需求富有弹性的消费者更容易离开市场，因此税收减少了更多的交易量，无谓损失更大,下面各组物品中，对哪种物品征税的无谓损失更大？A.谷类早餐还
23、是防晒霜？B.短期的宾馆住房还是长期的宾馆住房？C.普通食品还是高档餐馆的用餐？,主动学习 2 弹性与税收的无谓损失,66,A.谷类早餐还是防晒霜我们在第五章已经知道：谷类早餐相对于防晒霜有更多相近的替代品，谷类早餐的需求价格弹性要大于防晒霜的需求价格弹性 因此，对谷类早餐征税造成的无谓损失要大于对防晒霜征税造成的无谓损失,主动学习 2 参考答案,67,B.短期的宾馆住房还是长期的宾馆住房我们在第五章已经知道：长期宾馆住房的需求弹性和供给弹性都要大于短期宾馆住房因此，对长期的宾馆住房征税所造成的无谓损失要大于对短期的宾馆住房征税造成的无谓损失,主动学习 2 参考答案,68,C.普通食品还是高档
24、餐馆的用餐我们在第五章已经知道：普通食品是必需品，其需求的价格弹性要低于高档餐馆用餐的需求弹性因此，对高档餐馆用餐征税造成的无谓损失要大于对普通食品征税造成的无谓损失,主动学习 2 参考答案,69,政府需要增加税收收入来支付对学校，警察等的支出。为达到这个目的，政府既可以对普通食品征税也可以对高档餐馆的用餐征税应该对哪个征税？,主动学习 3 问题讨论,70,应用：赋税的代价,71,政府应该多大？,一个更大的政府能提供更多的服务，但这需要更高的税收，而税收会带来无谓损失 税收带来的无谓损失越大，对小政府的呼声就越大 对劳动收入征收尤其重要：它是政府收入的最大来源 对一个典型的工作者而言，边际税率
25、（对最后一美元收入的征税）高达40%. 这种税收的无谓损失有多大？它取决于弹性,应用：赋税的代价,72,政府应该多大？,如果劳动的供给是缺乏弹性的，那无谓损失比较小 一些经济学家认为劳动供给是缺乏弹性的，以至于大部分工人在无论工资高低情况下都会选择全职工作,应用：赋税的代价,73,政府应该多大？,另外一些经济学家认为劳动税高度扭曲了劳动市场，因为一部分工人的劳动供给富有弹性，对激励做出反应较大：许多工人可以调整他们的工作时间比如：加班工作许多家庭有第二个赚钱人，他们根据情况决定是否要工作以及工作多少时间 许多老年人根据他们的工作来选择何时退休一些人从事“地下经济”来逃避高税收,应用：赋税的代价
26、,74,税收规模变动的影响,政策制定者经常提高或降低税收 当税收变动时，无谓损失的变动情况如何？我们接下来考虑这个问题,应用：赋税的代价,75,无谓损失与税收规模,使无谓损失的增加超过一倍,双倍征税,最初，每单位物品征税T,应用：赋税的代价,76,无谓损失与税收规模,T,使无谓损失超过原来的三倍,三倍征税,最初，每单位物品征税T,应用：赋税的代价,77,无谓损失与税收规模,总结：税收规模增加时，无谓损失增加的更快,含义：当税率低时，提高或降低税率既不会带来太大的损失，也不会带来太多的好处 当税率高时，提高税率的损失非常大，而降低税率的好处也非常明显,应用：赋税的代价,78,税收收入与税收规模,
27、税收小时，增税使税收收入增加,0,应用：赋税的代价,79,税收收入与税收规模,2T,税收大时，增税使税收收入减少,0,应用：赋税的代价,80,拉弗曲线：揭示了税收规模与税收收入之间的关系,税收收入与税收规模,拉弗曲线,0,内容提要,一种物品的税收使该物品买者与卖者的福利减少了，而且，消费者剩余和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。 总剩余-消费者剩余，生产者剩余和税收收入之和-的减少被称为税收的无谓损失 税收带来无谓损失是因为它使买者少消费，使卖者少生产，而且这种行为变动使市场规模缩小到使总剩余最大化的水平之下,81,内容提要,由于需求价格弹性和供给价格弹性衡量买者与卖者对价格变动的反
28、应程度，因此，弹性越大意味着无谓损失越大税收规模的增大可能使税收的无谓损失增加的更多 税收收入起初随着税收规模的扩大而增加，但如果税收规模达到足够大时，税收收入就会开始下降,82,应用：国际贸易,9,本章我们将探索这些问题的答案：,什么因素决定一个国家进口或出口多少物品？ 谁从贸易中得到好处？谁由于贸易而利益受损？贸易的好处大于这些损失吗？如果政策制定者限制贸易，谁会得到好处？谁的利益会受损？限制贸易的好处大于损失吗？ 限制贸易的观点有哪些？它们正确吗？,84,应用：国际贸易,85,介绍,复习第三章：一个国家在一种物品上具有比较优势是说它能以比其他国家更低的机会成本生产这种物品 国家间能从出口
29、他们具有比较优势的物品贸易中获益 现在我们应用福利经济学的工具来分析这些收益来自何方和谁会得到这些收益,0,应用：国际贸易,86,世界价格和比较优势,PW = 物品的世界价格, 一种物品在世界上所通行的价格PD = 没有贸易时的国内价格如果PD PW, 该国在这种物品上没有比较优势在自由贸易条件下，该国将会进口这种物品,0,应用：国际贸易,87,小型经济假设,小型经济是世界市场的价格接受者：它对市场价格没有影响 并不总是如此，尤其对于美国。但这可以简化分析，其基本结论也不会改变 当小型经济参与自由贸易时，世界价格PW 是唯一的相关价格： 没有一个卖者会接受低于世界价格的价格，因为她可以在世界市
30、场上以世界价格卖出物品 没有一个买者会支付高于世界价格的价格，因为他可以在世界市场上以世界价格买进物品,0,应用：国际贸易,88,一个出口大豆的国家,没有贸易时， PD = $4 Q = 500PW = $6 自由贸易时， 国内消费者的需求量是300 国内生产者的供给量是750出口= 450,大豆,0,应用：国际贸易,89,一个出口大豆的国家,没有贸易时，CS = A + BPS = C总剩余 = A + B + C自由贸易时， CS = APS = B + C + D总剩余 = A + B + C + D,$4,大豆,A,B,D,C,0,主动学习 1 贸易的分析,90,没有贸易时，PD =
31、$3000, Q = 400世界市场上，PW = $1500 自由贸易时，该国会进口或出口多少电视？得出没有贸易和有贸易时的CS, PS, 总剩余,等离子电视,0,主动学习 1 参考答案,91,自由贸易时， 国内消费者的需求量是600 国内生产者的供给量是200进口= 400,等离子电视,0,主动学习 1 参考答案,92,没有贸易时， CS = APS = B + C总剩余 = A + B + C有贸易时，CS = A + B + DPS = C总剩余 = A + B + C + D,$3000,等离子电视,A,B,D,C,0,应用：国际贸易,93,总剩余,生产者剩余,消费者剩余,贸易方向,总
32、结：贸易的福利效应,不管一种物品是进口还是出口，都会产生赢家和输家。但赢家的收益大于输家的损失,0,应用：国际贸易,94,国际贸易的其他利益,增加消费物品的多样性生产者将面向一个更多的市场，可以通过规模经济降低成本国外的竞争可以减少国内企业的市场势力，从而增进总福利贸易加强了思想交流，有利于世界范围的技术扩散,0,应用：国际贸易,95,那为什么还会反对贸易？,复习第一章的经济学的十大原理之一： 贸易可以是每个人的状况都变得更好 如果贸易的赢家补偿输家，补偿之后赢家的状况仍然比之前更好然而，这种补偿很少发生输家常常集中在一个小团体，我们能经常听到他们的声音。而收益则由许多人共享，单个人的收益很小
33、，甚至根本看不到贸易有什么收益 因此，输家更有激励去组织和游说对贸易添加限制,0,应用：国际贸易,96,关税：限制贸易的一个例子,关税：对进口物品征收的税例：棉衬衫PW = $20关税: T = $10/每件消费者必须为每件进口衬衫支付$30。因此，国内生产者可以对每件衬衫定价$30 一般而言，国内买者与卖者都面临相同的价格 PW + T,0,应用：国际贸易,97,对棉衬衫征收关税的分析,PW = $20自由贸易：买者需求80，卖者供给25，进口= 55T = $10/每件价格上升到$30买者需求70卖者供给40进口 = 30,棉衬衫,0,应用：国际贸易,98,对棉衬衫征收关税的分析,自由贸易
34、CS = A + B + C + D + E + FPS = G总剩余 = A + B + C + D + E + F + G关税CS = A + BPS = C + G政府收入 = E总剩余 = A + B + C + E + G,棉毛衫,A,B,D,E,G,F,C,无谓损失= D + F,0,应用：国际贸易,99,对棉衬衫征收关税的分析,D = 衬衫过度生产的无谓损失F = 衬衫消费不足的无谓损失,棉毛衫,A,B,D,E,G,F,C,无谓损失= D + F,0,应用：国际贸易,100,进口配额：限制贸易的另一个例子,进口配额：对进口物品的数量限制 进口配额和关税的作用很相似：提高物品价格，
35、减少进口物品的数量降低买者的福利增加卖者的福利关税为政府创造收入，而配额为进口物品的外国生产者创造利润，因为他们可以以一个更高的价格卖出物品 或者政府可以通过拍卖进口物品的许可证来使外国生产者的利润变为政府的收入，但通常政府并不这样做,0,应用：国际贸易,101,各种限制贸易的观点,1. 工作岗位论与其他国家进行贸易消灭了国内的一些工作岗位 经济学家的回应：看看数据是否显示增加进口是失业上升,0,应用：国际贸易,102,美国的进口与失业，十年平均数，1956-2005,0%,2%,4%,6%,8%,10%,12%,14%,16%,1956-65,1966-75,1976-85,1986-95,
36、1996-2005,进口 (占GDP的百分比),失业 (占劳动力的百分比),0,应用：国际贸易,103,各种限制贸易的观点,1. 工作岗位论与其他国家进行贸易消灭了国内的一些工作岗位. 经济学家的回应：,总体失业并不因为进口增加而上升，因为一些由于进口而损失的工作机会会被出口行业工作机会的增加来抵消 即使所有的物品都是国外生产更便宜，国内只需要在一种物品上有比较优势，有一个可行的出口行业，并从贸易中获益,0,应用：国际贸易,104,各种限制贸易的观点,2. 国家安全论当一个行业受到来自其他国家的竞争威胁时，自由贸易的反对者往往会争辩说，该行业对国家安全是至关重要的，对防止战争期间进口物品的依赖
37、是重要的 经济学家的回应：对于国家安全的合理考虑，保护关键行业可能是合理的。但生产者可能夸大了他们对于国家安全的重要程度，以此来获取与国外竞争者竞争时的保护政策,0,应用：国际贸易,105,各种限制贸易的观点,3. 幼稚产业论新兴产业有时认为，应实行暂时性贸易限制，以有助于该行业的成长。等到这些行业成熟了，它们也就能与外国企业竞争了。经济学家的回应：政府难以决定哪个行业最终能与外国企业竞争，并且保护这些行业的收益是否真的大于消费者因贸易限制而遭受的损失。除此之外，如果一个企业能在长期中盈利，它就应该能够承受暂时的损失,0,应用：国际贸易,106,各种限制贸易的观点,4. 不公平竞争论生产者认为
38、其他国家的竞争者具有不公平的优势，比如政府补贴经济学家的回应：太棒了！这样我们就可以进口由其他国家纳税人补贴的便宜的产品。我们消费者的收益将超过生产者的损失,0,应用：国际贸易,107,各种限制贸易的观点,5. 作为讨价还价筹码的保护论例如：美国政府可以威胁对法国葡萄酒进行进口限制，除非法国政府取消对美国牛肉的配额:经济学家的回应：假如法国政府拒绝，那美国政府将只有两个坏的可能性：A) 限制法国葡萄酒的进口，而这将减少美国的经济福利B) 不限制法国葡萄酒的进口，而这将会减小美国政府的威信,0,应用：国际贸易,108,贸易协定,一个国家可以用两种方法来实现自由贸易：用单边的方法减少自己的贸易限制
39、与其他国家签署贸易多边协定来减少贸易限制贸易协定的例子： 北美自由贸易协定 (NAFTA), 1993关贸总协定 (GATT)世界贸易组织 (WTO), 1995：执行贸易协定，解决争端,0,内容提要：,如果一个物品在没有贸易时的国内价格低于世界价格，那这个国家将在有贸易时出口这种物品。贸易会增加生产者剩余，减少消费者剩余，并增加总剩余 如果一种物品在没有贸易时的国内价格高于世界价格，那这个国家将在有贸易时进口这种物品。贸易会减少生产者剩余，而增加消费者剩余和总剩余关税使国内生产者的状况变好，而且政府也增加了收入，但消费者的损失大于这些好处,109,内容提要：,有各种限制贸易的观点：保护工作岗
40、位，保卫国家安全，帮助幼稚产业，防治不公平竞争以及对外国的贸易限制做出反应尽管这些观点在某些情况下有些道理，但经济学家相信，自由贸易通常是一种更好的政策,110,应用：国际贸易,111,一个进口等离子电视的国家,没有贸易时， PD = $3000 Q = 400PW = $1500 有贸易时, 国内消费者的需求 600 国内生产者的供给 200进口= 400,等离子电视,应用：国际贸易,112,一个进口等离子电视的国家,没有贸易时， CS = APS = B + C总剩余 = A + B + C有贸易时， CS = A + B + DPS = C总剩余 = A + B + C + D,$3000,等离子电视,A,B,D,C,应用：国际贸易,113,到2004.12.31, 美国对于服装与纺织品的配额过期 2005年1月：美国从中国进口的这些产品增长超过70%. 美国纺织业减少了12，000个工作岗位,美国的纺织业与工会争取新的贸易限制，而全国零售商联合会反对任何贸易限制,新闻报道：来自中国的纺织品,2005年11月，布什政府同意限制从中国进口的这些物品的增长,0,
