1、大中華經濟圈 的可行性之研究,指導教授：葉玟琪老師 組員：黃怡禎黃慧娟黃贊文,德霖技術學院財務金融系,中 華 民 國 96 年 5 月,第一章 緒論第二章 華人經濟區的演變第三章 大中華經濟圈的前景與趨勢第四章 台灣對大陸出口對我國經濟成長影響分析第五章 邁向大中華經濟圈的可行性模擬 第六章 邁向大中華經濟圈的路徑分析第七章 結論,第一章緒論,1.1 研究動機1.2 研究目的1.3 研究方法1.4 研究流程與架構1.研究成果,整個世界的經濟重心將逐漸移轉到亞太地 區，而亞太經濟圈的重心又將集中到東亞地區。過去以國家為單位單打獨鬥的貿易發展策略顯然行不通，唯有透過更積極的參與區域經濟整合，才能強
2、化個別國家的國際競爭力，以及確保國家經濟利益。,1.1 研究動機,1.2 研究目的,希望藉由整體的資料來討論，大中華經濟圈的成立對予台灣、大陸等國家的經濟將會造成哪些影響、利弊以及可行性，作為一個合理的可行性分析與模擬的根據。,1.3 研究方法,本篇試圖從具體的總體經濟數據與研究機構的民意問卷結果來模擬大中華經濟圈的可行性、利弊與架構分析（第五、六章），並評估對台灣經濟及金融體系的影響效果（第四章）。,研究動機與方法,介紹目前的區域經濟同盟,大中華經濟圈的SWOT分析,東亞經濟圈的SWOT分析,邁向大中華經濟圈的路徑分析,台灣對大陸的出口增加 對我國經濟成長之貢獻分析,大中華經濟圈的可行模擬,
3、結論與建議,1.4 研究流程與架構,1.5 研究成果,說明兩岸三地的經貿情勢 比較各個經濟圈之實力 探討未來全球經濟發展趨勢 分析各國貿易形成聯盟前後的概況 分析形成華人經濟圈之SWOT、限制條件 模擬華人經濟圈之可行性 台灣對大陸出超對我國經濟成長影響比率,第二章 華人經濟區的演變,2.1 兩岸三地經貿關係之歷史沿革2.2 大中華經濟圈與東亞經濟圈的定義2.3 各區域經濟聯盟之探討2.4 未來全球經濟發展趨勢,2.1 兩岸三地經貿關係之歷史沿革,兩岸三地的政策演變：,第一階段（1949年1987年）：管制時期,第二階段（1988年1992年）：萌芽時期,第三階段（1993年2000年）：加入
4、WTO前之成長時期,第四階段（2001年迄今）：加入WTO後成長時期,2.2大中華經濟圈與東亞經濟圈的定義,圖1.亞洲地圖,2.2.1大中華經濟圈,儘管兩岸的政治不易消解，但經貿互動帶來的經濟利益，相同的文化背景，及港澳高效率的中間服務，使得兩岸三地形成難以分離的經濟共同體。 一個以華人為主體的大中華經濟圈，包括台灣、中國大陸及港澳，將來或可能包括新加坡及東南亞華人的經濟圈。,2.2.2東亞經濟圈,隨著歐盟與北美形成經濟塊狀後，產生了經濟板塊擠壓的影響，因而東亞經濟的整合已經是結構上的需要與必要，才能提高競爭力，並在新國際經濟秩序體制下站上優勢位置。具體的東亞經濟圈應該包括東北亞（包括兩韓、蒙
5、古、俄羅斯、日本）、海峽兩岸、和東南亞（即東協十國）。2001年東亞經濟圈是一個包括將近有20億人口的經濟塊狀，具有相當潛力的市場。,2.2.3台灣邊緣化的隱憂,2005年12月東亞峰會我國不得加入 東協加三（ASEN+3）、G7央行與財長會議邀請中國大陸參與對話 中、港間更緊密經貿伙伴安排（CEPA）的形成 日本與馬來西亞簽訂日馬經濟夥伴協定 台灣因兩岸政治因素困擾，及參與區域與國際經濟組織的逆境，引發台灣經濟可能陷入邊緣化危險的憂慮。,1. 零關稅優 (貨物貿易自由化) 2. 服務貿易對外開放 3貿易投資便利化,2.3各區域經濟聯盟之探討,2.4 未來全球經濟發展趨勢,現在有許多先進國家的
6、巨型多國籍企業盛行策略聯盟，造成各國國際組織網，紛紛對外成立組織及協定自由貿易協定。華人經濟圈的貿易與投資互動，除反映兩岸三地經濟與產業條件互補特性外，也反映企業在人力資源、技術、資金和管理上的優勢互補與企業活動中所採行的合作策略。 成立聯盟已經是現在全球經濟發展的潮流，目的是政治結合，加入聯盟最主要能使關稅調降，與進出口國家，建立良好與互信的經貿關係 。,第三章 大中華經濟圈 的前景與趨勢,3.1 台灣與往來國貿易狀況探討3.2 區域經濟形成之趨勢 3.3 大中華經濟圈&東亞經濟圈的比較,3.1 台灣與往來國貿易狀況探討,3.1.1台灣與往來國家(地區)貿易總額百分比統計,3.1.2 台灣與
7、往國家(地區)總額成長率統計 百分比,3.1.3 台灣近年來海內外投資比例,單位：百萬美元,P.S. 69*0.68=46 69-46=23,圖4.台灣2003年海內外投資比例,3.1.3 台灣近年來海內外投資比例,圖5.台灣2004年海內外投資比例,圖6.台灣2005年海內外投資比例,3.2 區域經濟形成之趨勢,3.2.1世界貿易成長概況,37,810,103,930,38,760,107,530,全球貿易統計圖,3.2.2東亞經濟整合趨勢（一）東亞區域整合加速貿易成長依據世界貿易組織統計，東亞國家出口占全 球總出口之比重，已超越北美自由貿易區的14.4%。（二）東亞區域內貿易大幅增長東亞國
8、家區域內出口占其總出口之比重，從 1991年的42.0%，大幅增加至2004年的51.1%。（三）東亞地區出口結構顯著變動日本與東協五國出口占東亞總出口比重下降. 而大陸與香港、新加坡、南韓出比重則增加.,3.3大中華經濟圈&東亞經濟圈的比較,第四章 台灣對大陸出口對我國 經濟成長影響之分析,表12臺灣地區對大陸地區間接出口增加對我經濟成長之貢獻,年別,第五章 邁向大中華經濟圈 的可行性模擬,5.1單一貨幣效益 5.2外貿政策 5.3自由，司法，內部事務 5.4大中華主要機關與組織 5.5關心我們的環境,如果大中華經濟圈能夠成立的話，其基本理念將是：1.若其貿易夥伴開放本國市場，大中華也會開放
9、市場，同時會放寬對其它國家的要求.2.允許亞洲開放低工業化國家的市場，且幫助 它們融入世界貿易體系中.3.促進放寬對服務貿易的限制這些意味著大中華經濟圈國家必須以一個團體的身份參與國際貿易談判,前言,使旅遊及價格比較變得更為容易為亞洲商業提供了一個穩定環境刺激了經濟及競爭力增長隱藏在華元建立背後的主要動機 1.為人民帶來的實際效益2.單一市場3.單一金融市場4.整體經濟架構5.亞洲世界地位,5.1 單一貨幣效益,5.2 外貿政策,成員國間的自由貿易將是成功發展的支柱。 為了實現經濟發達國家與發展中國家間的互惠互利，大中華經濟圈竭盡所能促進世界貿易自由化。 貿易增長推動了世界發展，並惠及所有人，
10、為消費者帶來了更多可供選擇的產品；進口產品與本地產品間的競爭降低價格，提高品質。,5.3 自由，司法，內部事務,自由行動 保證基本人權 司法機構合作 打擊犯罪,大中華公民可在大中華經濟圈各地自由旅行、工作及生活，為了充分享有該權利，大中華公民需要一個安全的生活及貿易環境。,5.4 大中華主要機關與組織-1,大中華法院：法律維護 大中華審計院：有效利用資金大中華議會：人民之聲 大中華中央銀行：穩定大中華貨幣大中華投資銀行：投資未來政府與司法合作打擊刑事犯罪機關,附屬大中華內部的各機構組織(1)大中華識訓局(2)大中華提昇生活與工作品質基金會(3) 大中華環境局(4)大中華教育基金會(5)大中華監
11、管藥物濫用中心會的各總署(6)大中華檢驗藥品局 (7)市場標準處 (8)大中華工作安全與健康局 (9)大中華生物科技局(10)大中華各機構翻譯中心 (11)大中華監督種族歧視中心 (12)大中華資產重整局 (13)大中華警政署,5.4 大中華主要機關與組織-2,5.4 大中華主要機關與組織-3,大中華執委會的各總署,5.4 大中華主要機關與組織-4,5.5 關心我們的環境,不願面對的真相一片記錄了美國前副總統高爾以無比的熱誠、深具啟發性的談話，以及堅定不移的決心，大膽戳破關於全球暖化的迷思和誤解，讓全球人民共同感受面對環保問題的真相。台灣本為海島國家，對於氣候變遷所造成的衝擊影響將不可避免，環
12、境保護絕對是現在不做，明天會後悔的工作，污染無國界 成立大中華經濟圈就能一起合作在環境保護中負全球環境保護特殊任務的原因。希望運輸業、工業、農業、漁業、能源業及旅遊業發展不會破壞我們的自然資源，就是實現永續發展。若沒有全體大中華國家聯合行動，許多亞洲環境問題則無法得到解決。,民眾對統一、獨立或維持現狀的看法-折線圖台灣和大陸結合成大中華經濟圈之路徑分析,第六章 邁向大中華經濟圈 的路徑分析,台灣和大陸結合成大中華經濟圈之路徑分析,第七章 結論：未來兩岸關係 的大格局-大中華經濟圈,7.1 變局 7.2 趨勢 7.3 成功要件,第七章 結論：未來兩岸關係的大格局-大中華經濟圈,變局:以和平做為兩岸關係發展的最高原則。如此，才能確保兩岸乃至亞太區域合作的基礎，並為世界的和平與發展，作出重大的貢獻。趨勢:國與國之間的策略聯盟儼然已是世界潮流，全球逐漸走向經濟無國界，各國也正積極尋找貿易夥伴，而台灣與中國大陸及港澳，都有共通的語言及文化，這是其它國家比不上的最大優勢,第七章 結論：未來兩岸關係的大格局-大中華經濟圈,成功要件-緩衝因為各地的經貿環境不同，所以要有時間緩衝 成功要件-互補結合雙方的優點達到互補的作用 成功要件-談判籌碼台灣有重要的掌控咽喉位置和優秀的高科技人才及優良的教育環境這就是我們的籌碼,THE END 謝 謝 大 家！,
