1、霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表1附件一霍林河电厂 2300MW 机组工程（调试 招标技术对比表）序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科1 调试大纲、性能试验大纲的编制1调试大纲包含质量目标、达质量目标措施、工程及设备概况、编制依据、试运组织及职责、组织机构及管理职责 6 项。还有部分项目含在其他章节里。2. 性能试验大纲包含 20 项试验方案。1大纲包含工程设备概况、 调试组织机构及职责、机组启动调试工作分工、机组启动调试工作范围及项目、主要调试工作程序、机组启动调试阶段主要控制节点及原则性调试方案、机组的整套启动具备的条件、机组整套启动步骤、机组整套启动试运注
2、意事项、安全技术措施、调试质量管理目标和调试质量管理措施、调试进度计1.大纲包含工程概况、主机设备及主要系统、调试质量目标及遵照的规程与标准、调试的主要原则和条件、调试方案的编写及调试工作的范围和职责、调试质量通病控制措施、调试节能措施 、启动调试的组织与分工 8项。2. 性能试验大纲包含 20 项试验方案。霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表2序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科划 12 项。2.无性能试验大纲。2现场组织机构设置、调试人员技术能力项目经理：常浩专业调试人员 20 人在建项目 2 个 项目经理：冯明华专业调试人员 8 人在建项目 2 个项目经理：魏
3、长宏专业调试人员 24 人在建项目 7 个3 调试人员进场计划有进场网络计划及调试计划网络图无进场网络计划及调试计划网络图有进场网络计划及调试计划网络图4 调试管理制度的设置坚决执行三方” 签证制度；坚决执行电厂项目部制定的各项管理制度；未明确体现管理制度 遵守安全挂牌制度；实行调试工程竣工内部两级认可制度；霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表3序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科实行调试工程竣工内部两级认可制度；实行调试工程竣工功能试验签字认可制度；实行下道工序对上道工序的否决权制度。实行调试工程竣工功能试验签字认可制度；实行下道工序对上道工序的否决权制度。5 调
4、试试验设备的配置70 台套 48 台套 56 台套6 调试措施的编制按照“新启规 ”及招标文件的 规定，各专业以后按照各自的实际工作内容编写相应的调试方案及措施。1、锅炉专业 10 项调试措施。2、汽机专业从 9 个方面编写调试措施。3、编制电气专业 22 项调试措施1、编制锅炉专业 12 项调试措施。2、编制汽机专业 20 项调试措施。3、编制电气专业 11 项调试措施霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表4序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科4、编制热控专业 11 项调试措施5、编制化学专业 6 项调试措施。4、编制热控专业 15 项调试措施5、编制化学专业 7
5、项调试措施。7调试重大方案的提供（倒送电、酸洗、吹管、整套启动）未提供倒送电、酸洗、吹管、整套启动方案提供倒送电、酸洗、吹管、整套启动方案提供倒送电、酸洗、吹管、整套启动方案8 调试中环保文明措施及目标的制定未编制有关调试过程对文明施工的具体控制措施，未编制调试过程中对环保要求。对调试过程中的环保文明施工措施不够明确，控制对策针对性不强。调试过程中的环保文明施工措施编制不全面，对管理过程中的具体执行内容针对性不强。9 质量保证体系及质量目标设置质量管理组织机构，质量管理职责明确。质量目标：确保省部级优质工程，未设置质量管理组织机构，质量管理职责不明确。质量目标：与投标文件不完全一设置质量管理组
6、织机构，质量管理职责明确。质量管理文件的具体项目：调试文件霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表5序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科争创“鲁班奖 ”。指标符合招标文件要求，缺少一项：机组满负荷试运结束后,原则上在三个月内完成性能试验工作,具备商业运行条件。首次点火到 168 小时结束耗用燃油（600t）高于招 标文件要求（1000t ），从点火吹管至完成 168 小时满负荷试运天数（75 天）高于招标文件要求（90天）。致。 和资料的控制、调试过程控制、调试过程及状态的表示和记录、过程检验和试验程序、最终检验和试验程序、检验测量和试验设备的控制、不合格服务的控制。质
7、量目标：确保省部级优质工程，争创“ 鲁班奖”。指 标与招标文件相同。10安全保证体系及安全目标、措施、杜绝习惯性违章安全保证体系不健全，调试安全目标不明确，杜绝习惯性违章措施不完善。安全保证体系比较健全，有较为完善的组织机构，有明确的调试安全目标，杜绝习惯性违章的具安全保证体系健全，调试安全目标清晰、明确，杜绝习惯性违章的具体要求有针对性。霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表6序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科体控制措施针对性不强。11 工程调试进度计划及保证措施一、5#机组调试进度1、DCS 受电开始 2008 年 5 月 5日-2008 年 5 月 10 日；
8、2、厂用电受电 2008 年 5 月 10日-2008 年 6 月 9 日；3、锅炉水压 2008 年 7 月 1 日-2008 年 7 月 5 日；4、锅炉化学清洗 2008 年 9 月 6日-2008 年 9 月 15 日；5、蒸汽吹管 2008 年 9 月 21 日-2008 年 9 月 25 日；6、整套启动 2008 年 10 月 5 日-2008 年 10 月 15 日；一、5#机组调试进度1、DCS 复原调试开始 2008 年6 月 25 日；2、厂用电受电 2008 年 7 月 6日；3、化学补给水出水 2008 年 8月 1 日4、1#机组化学清洗 2008 年 8月 20
9、日5、1#蒸汽吹管开始 2008 年 9月 15 日6、1#整套启动开始 2008 年 10月 5 日一、5#机组调试进度1、DCS 受电开始 2008 年 6月 1 日；2、厂用电受电 2008 年 6 月10 日；3、锅炉水压 2008 年 7 月 5日-2008 年 7 月 9 日；4、锅炉化学清洗 2008 年 9月 1 日-2008 年 9 月 7 日；5、蒸汽吹管 2008 年 9 月 20日-2008 年 9 月 30 日；6、整套启动 2008 年 10 月5 日-2008 年 10 月 15 日；霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表7序号 内容 吉林电科院
10、黑龙江调试所 辽宁东科7、机组 168 小时试运完 2008年 10 月 15 日-2008 年 10 月 30日。二、6#机组调试进度1、DCS 受电开始 2008 年 7 月 5日-2008 年 7 月 10 日；2、厂用电受电 2008 年 7 月 5 日-2008 年 7 月 26 日；3、锅炉水压 2008 年 8 月 26 日-2008 年 8 月 31 日；4、锅炉化学清洗 2008 年 10 月19 日-2008 年 10 月 25 日；5、蒸汽吹管 2008 年 11 月 12日-2008 年 11 月 18 日；6、整套启动 2008 年 12 月 1 日-2008 年 1
11、2 月 15 日；7、1#机组 168 小时试运完二、6#机组调试进度1、2#机组化学清洗 2008 年 10月 23 日2、2#蒸汽吹管开始 2008 年 11月 15 日3、2#整套启动开始 2008 年 12月 5 日4、2#机组 168 小时试运完 2008年 12 月 30 日无具体保证进度措施7、机组 168 小时试运完2008 年 10 月 23 日-2008 年10 月 30 日。二、6#机组调试进度按 5#机组顺延无具体保证进度措施霍林河电厂 2300MW 机组工程调试招标 技术对比表8序号 内容 吉林电科院 黑龙江调试所 辽宁东科7、机组 168 小时试运完 2008年 12 月 15 日-2008 年 12 月 30日。无具体保证进度措施12 调试达标、创优规划及措施无调试达标、创优规划及措施 无调试达标、创优规划及措施 无调试达标、创优规划及措施
