1、经济衰退的事实 由于本文是在 2009 年 11 月写的，美国经济似乎已经 刚刚摆脱衰退的低谷。据国家统计局 经济研究，该组织的高峰日期和与槽 经济衰退，在经济衰退开始的 2007 年 12 月。实际 GDP 增长率为负数 五个未来 6 个季度，其中包括 5.4的 2008 年第四季度的增长率。 然而，一个 3.5的增长率初步估计为 2009 年第三季度， 建议恢复现在可能正在进行中。失业率上升 从 4.8，至 2008 年的 9.8，2009 年 9 月开始。道琼斯 工业股票平均价格超过了 2007 年 10 月 14,000，但下降到不足 8000 年以后。从那以后，又回到了 10,000
2、 附近。 经济衰退的影响可以被视为对其他变量的动作， 好。实际消费下降在过去 6 个季度 4，具有特别大 20.3 耐用消费品在 2009 年第四季度类别的跌幅。同样地 消费下降，个人储蓄率从 0.8增加到 2008 年年初 5.9，由 2009 年中期。固定和住宅投资都急剧下降，与 在住房建设在 2006 年开始下滑。住宅及非住宅 固定资产投资率下跌近 40，而 2009 年第一季度，商业 库存下降整个 2008 年和 2009 年。生产率的增长率 负面的 2008 年第一季度和第三季度，但在第二次增加至 6.6 季度 2009 年，产生希望的迹象。名义工资略有上升的 经济衰退，但增长速度已
3、经下降。实际工资略有增长，2008 年， 已在 2009 年略有下降。 通货膨胀率衡量，无论根据 GDP 平减指数或消费者 价格指数，已被制服。根据消费物价指数的食品专用 和能源，通货膨胀率在 2以下，2008 年和 2009.While 通货膨胀已被 低，无论是 M1 和 M2 货币措施的激增，而联邦基金利率， 直接受美国联邦储备委员会（美联储）的目标利率，接近零。 对当前经济衰退的事实，大多数的典型商业周期 模式。生产力和生产总值的各个组成部分，一般一起移动，在 周期性 fashion.1 实际工资和失业轻度周期性强烈 反周期。通货膨胀率至少略微放缓，因为它常常在经济衰退一样。 虽然货币增
4、长是典型的周期性变量，它受，奥隆和 可变，互惠滞后。快速的货币增长和近零利率都反映了 联邦，星光大道储备反周期的政策立场。 宏观经济理论 本文件的这一部分提供了一个非常简短的概述宏观经济 理论上讲，美国广播公司之后的文本。我的讨论中的一些措辞上的模型 和术语该文本，但讨论的不是文本，具体。那个 演讲是为观众中级宏观经济学，但 principleslevel 学生也应该找到它是信息。通过讨论最多，我会 采用一个封闭的经济模式。 阿古典模型 我们的教科书上的模型包含三个方面：一，supply 方面，职能部门，其中包括 劳动力市场以及总体生产函数，商品市场部门和资产 市场部门。在这个结构，我们首先考
5、虑的是理论的古典变体，在 而劳动力，商品和资产市场的竞争力，并假定快速移动 以均衡。 古典模型指定的平衡条件，为每一个部门满意 在模型中。在劳动力市场上，我们假定实际工资调整以清除劳动力 市场，使劳动供给量等于劳动需求量。 在商品市场，我们的均衡条件要求所需的开支（在输出） 等于输出生产，或等价的，即预期的储蓄应该等于预期 投资（在封闭经济）0.2 在资产市场方面，我们需要 demandsupply 均衡，特别是货币数量要求应等于 货币供给量。 1，政府的开支继续增加，在经济衰退，但增长速度下降， 和近零是国家和地方政府。 2 这种情况是不是一个典型的供需平衡条件。我的理解是，它 demand
6、 一致性，互惠条件。当输出产生，由此产生的收入，而这又产生支出。 这种需求的一致性条件要求的消费产生的足以购买的商品 生产（条件只字不提，本身是否特定的输出可能行不通， 制作） 。我们可以考虑以下方法的古典模型运作。 首先，劳动力市场决定就业和实际工资。随着劳动力市场 处于均衡状态，经济处于充分就业。然后，考虑到均衡数量 劳动，经济的总生产函数确定 output.3 输出， 就业和实际工资都取决于模型的供应方。那么， 给予均衡产出，商品市场的均衡状况决定的真正 利率的利息。在实际利率影响消费和投资 支出和必须达到的水平，相当于所需支出的总输出 由劳动力市场决定的水平。最后，在货币市场，央行 决
7、定名义货币供应量，但均衡要求将个人 愿意持有的货币量。由于价格水平影响需求 钱，价格水平的变动将达到平衡货币市场（鉴于水平 产出和实际利率以前由劳动和商品市场决定） 。 用图形，我们可以描绘在路口不平衡的军团菌，铁 曲线或 AD 和 AS curves.4 交集 凯恩斯模型 来描述凯恩斯模型的运作，大部分的基本结构 经典模型是保留的，但我们对市场的均衡改变我们的假设。 特别是，我们不再承担传统市场的存在，清算 供求劳动力市场的均衡。凯恩斯模型一般假设 价格的存在和/或从工资刚性保持快速平衡的市场。在 我们的凯恩斯模型，我们认为，作为价格水平固定在一个时期。然后，这些钱 和商品市场同时测定输出要
8、求和实际利率。 实际产出被假定为需求在短期内确定。就业是 确定的生产函数，即就业劳动力数量的额度， 该生产函数的输出要求，如果要求的是要生产。这个 劳动量并不一定是发现在劳动供给曲线，也不是必然的 后果利润最大化的竞争性企业的选择。在凯恩斯模型， 这些理由似乎专案假设对价格和工资刚性和 输出的需求方决定，可提供的呼吁效率工资 理论的劳动力市场和商品市场的不完全竞争的存在。 用图形，在凯恩斯主义和古典模式不同的是反映了 形状总供给曲线。在古典模型，由于是垂直的，反映了 独立的产出和价格水平。在凯恩斯短期来说，是水平的， 反映价格水平的粘性。 有在凯恩斯主义的影响，一些重要的区别 古典理论。在经典
9、模式，产出的波动必须源自于 供应方的模式。冲击，可能导致经济周期的变化，包括在 3 资本，其他资源和技术状况，也应给予考虑。 4 阿贝尔-伯南克- Croushore 使用垂直有限元（充分就业）线，以显示自然产出率 在同一个显示图，和 LM。 输入可用性和生产率冲击的生产函数（变化影响 总体成效，是从给定的输出投入生产） 。在回应 冲击，经济调整，但在一般竞争性的市场状况不断 平衡。竞争均衡是有效的，因此，在古典经济学家认为， 需求管理政策，希望借此改变经济的反应 冲击会误导。此外，这些政策的权力，影响产量是有限的 传统的想法，从而操纵的总需求将不会有效 稳定周期（并可能影响社会安定的价格）
10、。 在凯恩斯模型，供给冲击仍有影响，但这样会要求 冲击。需求冲击将包括政策变量的变化（货币供应量， 政府开支，并可能税） ，也冲击，来自私人 部门。例如，在对未来收入或财富预期的变化将影响 私人消费和总需求。凯恩斯主义者经常强调 重视“动物精神”，或乐观或悲观，可能横扫波 通过经济影响的预期。在凯恩斯主义认为，经济衰退已 重大福利费用和可能的政策措施稳定经济的效果 看好。 经济周期波动的可能原因 正如我们已经指出，我们的理论有三个部门的劳动力市场和生产 部门，商品市场部门和市场部门的资产。冲击就可能起源于任何 这三个部门。在表 1 中，我列出了一些冲击，可能会提出业务 周期波动。我们可以把这一
11、问题作为候选人初步名单解释 开始的经济衰退。 经济衰退的原因：初步的思考 我会听从多数经济衰退的原因进行讨论，直到我有更多的 详细讨论的事实。不过，我会提前若干意见。在 一个经典模式，生产力冲击是经济周期的首要原因 波动。在手头有经济衰退并没有明显的源科技 倒退，虽然我将探讨进一步后来的可能性。燃油价格上升也可以 被解释为供应冲击，以及石油价格或之前大幅增加 带着几位前 recessions.5 石油价格再次大幅上涨，从 2007 年年中 至 2008 年中期，这表明在当前的经济衰退可能发挥的作用。但是，这一增长 很快扭转，大多数观察家寻求其他途径来解释 recession.6 论 5 高的能源价格诱使公司替代能源的投入以外，这意味着更少使用能源 由于资本和劳动投入，从而减少产量。在我们的理论，这被看作是导致 向下移动的生产功能，资本和劳动投入较低的边际产品。在 教科书的理论，这对劳动力的需求下降的结果，低就业，通过降低电源输出 旁边。石油价格冲击和衰退发生在 70 年代中期，80 年代初，1990-1991 年和 2000-2001 年。 6 汉密尔顿（2009 年） ，虽然同意涉及其他因素，认为石油价格冲击了 物质贡献，在目前经济衰退。
