1、选点的问题：山路崎岖不平：在这种地方选点时，首先要重踩并跳跃两下来夯实土地，由于山路较窄，要再找一个稍微隐蔽的且周围没杂草和树根的地方钉下木桩，且不能伸出太长。实在行不通时，可在靠湖岸的较平的石板上选点，如主控制点K9 的选择。通视性很差，大堂中间有塑像遮挡：这是就要巧妙的利用塑像的特征特点，无暑清凉中康熙的塑像特点是：两手叉腰，则此时就可选用叉腰是胳膊肘间的缝隙来满足通视；一片云配殿的殿中的梅花鹿塑像，则是利用其鹿角的分叉间的空隙来达到通视的目的。两控制点间有湖泊：两个控制点间，隔着澄湖，且湖边还有垂杨柳，柳条加上风力就是一个不确定的遮挡因素。K17 与 K18 的选择就必须靠近如意洲岛和青
2、莲岛的沿岸，同时选点人要直立且两眼直视前方，找到柳树遮挡范围外的有利测试点。主、配殿间巧妙地通视：由于园林内部廊道迂，要利用建筑物的特征，尽量找到“一对多”的有效控制点，C2 和 L4 的选择就是看中了主殿庭院与配殿小路间的廊子回转，没有柱的遮挡，要是墙上的门再打开，就可实现完全通视。能测碎步的同时还要配合三维激光扫描：这个问题只涉及到主殿的整体扫描时，控制点要顾及到正面和立面，碎步点只用得着正面的控制点，而侧面的控制点也不要漏选。草图绘制问题：建筑物的局部角点很隐蔽：大殿的台基有一个属于房子的角，同时廊子与房子的交汇处还有一个内角，两个角相距很近，在画图时要千万小心，测碎步时不要遗漏。遗址和
3、道路的绘画：站在一个地方很难准确画出遗址和各种交叉的道路，所以既要结合原有的大致平面图观察所画物体的相对位置，又要到所绘的物体旁边，要是有需要，可以步测一下，有大致的比例尺。全站仪的操作问题: 对中整平慢：由于全站仪对于像我这样的女生来说挺沉的，再搬移以及对中整平中，这是浪费时间的原因所在。所以，用完后仪器随时装进箱子里，可先把三脚架放到控制点上，从中间的空隙中心大致对准控制点，再把一起放上去调平并大致整中即可快速完成。游客众多挡视线：总叫游客停下或让一下，不是个长久之计。可以隔三秒发射一次红外线，不一会儿就可以通过了。安全保护：在支三脚架时，支得太高就容易出现：两个脚架所形成的平面与地面成角
4、在直角附近，三脚架就容易倒塌，所以三脚架所支撑的面积应该尽量大，以保证仪器安全。数据记录问题：在我进行角度、高程的数据记录时，都没有出现明显问题，但在配合三维激光扫描的坐标记录，出现东西方向颠倒，南北方向求正确的问题。计算问题：计算必须两个人来完成，一个初步计算，一个校核。在此过程中，我也遇到了类似的问题，但在不断的重复检验中算出了正确的数据，尽量的减少了误差的出现。其中最费精力的是两条附合导线校核的计算问题，我在进行校核的时候，发现再平差时，公式运用错误，应该用(Fx + Fy )来计算容许值的地方，都只用了 Fd 值，导致结果不符合。同时，由于数据较多，Excel 的行数会容易出错，可以用冻结或者仔细对照课本，从而小心计算。CAD 总图绘制问题：在进行外业测量时，不能图省事，一定要多测一些，后续的内业才好开展，由于在测量时，部分时候急于完工，碎步点的距离就用皮尺量，在后期画 CAD是麻烦了不少。记住“省外业，不省内业” 。总结以上就是我在整个实习中，遇到的印象较为深刻的问题。在我总结来看，由于力气小的缘故，全站仪的操作是女生的弱项。随着测绘的正式展开，我认识到，许多问题都是在不经意间发生的，只有技术过关熟练并且操作小心仔细，才能避免失误、问题的发生。
