1、第五讲 国民收入分配统计分析,第一节 分配统计分析的一般问题,收入初次分配和再分配的概念和内容 收入分配的衡量标准：公平与效率 初次分配收入分析的内容：收入要素结构、收入部门结构 再分配收入分析的内容：财政收支、社会保障 可支配收入分析的内容：收入差距、 收入流量分析：国民收入流量表,第二节 财政收支统计分析,财政收入总量与结构分析,（）研究财政收入总量变动的一般趋势。一般来说，世界各国的财政收入总规模是不断增加的。从国际对比来看，西方发达市场经济国家的财政收入规模较大，这无论从财政收入的绝对量还是相对量都应如此。同时，可以计算一国财政收入规模变动的增长速度，通过增长速度的研究来寻找财政收入总
2、量变动的一般趋势。,（）财政收入与国内生产总值关系的分析。通过计算财政收入占国内生产总值的比例，我们可以寻找到经济增长相适应的财政收入规模。当经济增长过快时，如果财政收入规模不相应扩大，那么会因为企业实力过厚而导致财政调控乏力；相反，经济下滑，财政收入规模过大，会给企业的继续发展带来困难。从世界范围看，发达国家该比例高于发展中国家，发展中国家经济较好的国家又高于经济较差的国家。不过，从各国历史考察看，该比例普遍有提高趋势。,（）中央财政收入占全国财政收入比重的分析。世界各国财政大部分集中于中央，由中央政府掌握国家的主要财源。对这一比重的分析，可以反映出一国财政宏观调控的能力。近年来，世界各国伴
3、随着经济发展和财政收入规模的扩大，国家财力特别是中央财力的集中程度相对提高，财政活动领域或范围逐步增加，财政政策的宏观调控功能呈现出不断强化的趋势，大多数国家中央财政收入占全国财政收入的比例都相对较高。,（）财政边际收入率的分析。财政边际收入率是指新增财政收入占新增国内生产总值的百分比。如果财政边际收入率大于上年财政收入占国内生产总值的比例，则表明财政收入有提高的趋势。反之，则表明下降。,财政收入结构分析,（）首先分为税收与非税收入，在税收中。再按不同的税种分析其收入结构 （）收入的部门结构 （）收入的经济类型构成,财政支出总量与结构分析,财政支出规模的统计分析可以从以下方面入手： 研究财政支
4、出规模变动的一般趋势。一般来说，世界各国的财政支出总规模是在不断增加的。同时可以计算一国财政支出规模变动的增长速度，通过增长速度的研究，来寻找财政支出总量变动的一般趋势。 财政支出占国内生产总值比例的分析。在研究财政支出规模时，更多的是利用财政支出占国内生产总值比例这一指标来研究。,对于财政支出结构可以按照不同层次不同角度进行考察。一般研究支出结构着重从财政支出的用途结构、经济性质结构和国家职能结构予以分析。 我国财政支出按用途分类，首先可分为资本支出和经常性指出。有基本建设支出、流动资金、挖潜改造资金和科技三项费用、地质勘探费、工交商各部门事业费、文科卫事业费、国防费等类。,财政支出按经济性
5、质分类，可分为购买性支出和转移性支出两大类。 财政支出按国家职能分为经济建设支出、社会文教费支出、国防费支出、行政管理费支出及其它支出。,财政收支差额分析,财政赤字=财政收入-财政支出,对财政赤字规模研究，一般采用财政赤字额、赤字/财政支出额以及财政赤字占GDP的比重作为衡量指标。按照国际上通行的标准，判定一国的赤字额是否偏大，一般根据其赤字占GDP的比重是否超过3%，赤字占当年财政支出额的比重是否超过20%，若超过则财政赤字偏大，反之则适度。另外，赤字占国有资产额的比重也可以衡量赤字规模大小。,我国财政收支失衡度研究,研究财政非均衡问题还可以有很多角度，比如财政收入的应收尽收，财政支出的适度
6、规模，财政政策的调整，财政赤字的规模，中央财政与地方财政的关系，财政收入结构，财政支出与预算外收支的关系，国债发行的失度规模等等。有一些学者采用债务依存度（国债发行额/当年财政支出）、国债偿债率（国债还本付息额/当年财政收入）、国债负担率（国债余额/当年GDP）、国债借债率（国债发行额/当年GDP）等指标来分析财政收支问题。,李彪曾用国债发行额来衡量财政收支失衡（中国国债发行规模的计量分析，广东工业大学学报（社会科学版）2004年9月）。他首先用Granger检验来确定影响国债发行额的主要因素，如城乡居民储蓄存款额、财政支出、财政收入、GDP ，并用协整理论对国债发行规模及影响因素进行单位根与
7、协整关系检验，建立了长期均衡方程和短期误差修正模型（ECM），解释了国债发行规模与宏观经济变量之间的长期均衡关系以及国债发行规模短期变动的影响因素。来算出 “理论上的”国债发行额，认为这是一个均衡的国债发行额，从这个值上来反映财政收支失衡与否。,吴平曾从四个角度来研究国债的合理规模（合理国债规模别议，当代财经2003年第六期），从而反映财政收支的失衡程度。一是从资源配置、微观财政角度来说明一个国家的适度国债是指与边际收益和边际成本相等，净正面效应最大化的国债规模；二是从经济稳定、宏观财政角度，基于“双缺口”宏观经济模型，认为理论上的国债规模就是能弥补社会上供求“缺口”的规模，国债规模不能超过当
8、年储蓄大于投资的余额；三是借鉴欧洲货币联盟签订的马斯特里赫特条约，对中国赤字率与国际警戒线进行估计。债务依存度（国债发行额/当年财政支出）不超过20、,国债偿债率（国债还本付息额/当年财政收入）不超过10、国债负担率（国债余额/当年GDP）不超过66、国债借债率（国债发行额/当年GDP）不超过50；四是从国家信用和财政风险角度，认为国债的最大限度就是政府丧失信誉和国债发行困难为止，最佳的国债规模就是在这个最大限度的国债规模之内最为合理。,还有些学者用债务余额来衡量财政均衡，但是政府债务余额也存在着一些问题。有些国家政府债务余额仅指政府部门的债务，而有些是指整个公共部门的债务余额。况且政府债务余
9、额也不是一个很好的衡量政府财政状况的指标，一般谈论政府债务余额都是指粗债务余额，没有扣除政府的金融债权，实际上扣除后的净债务余额更客观地反映了一国政府的财政状况。,第三节 社会保障统计分析,目前，我国社会保障体系包括社会保险、社会救济、社会福利、优抚安置和社会互助、个人储蓄积累保障，但尤以社会保险中养老保险、医疗保险和失业保险为主。社会救济作为再分配重要方式，不仅可以解救贫困，还算缩小收入差距的重要手段。,第四节 个人收入差距统计分析,3.5.1 收入差距的几种测度方法 在经济学界流行的测度收入差距的方法通常是以不同收入阶层或群体的平均收入的比率来表示。在进行分组或分层的基础上，测度收入分配差
10、距的方法和指标有如下几种： 一、洛伦茨曲线图：该图横轴为按收入从低到高排列的累计人口（或家庭户数）百分比人口，纵轴表示对应的累计收入百分比。这样在正方形OICP中，45度线OC是当参与分配的每一户家庭或每一阶层的人的收入完全相等时才会出现的一条直线，称之为绝对平均线。但现实中的收入分配总是具有差异的，实际的收入分配曲线总是在45度线OC以下出现，实际的收入分配曲线L就是洛伦茨曲线。该曲线L如果与绝对平均线OC的距离越近，说明收入分配越平均，反之则说明收入分配越不平均。,二、基尼系数：或称基尼集中率。基尼系数是国际经济学界所采用的最流行的指标，因此具有比较上的方便。但是基尼系数的计算有几种不同的
11、公式，在下面的部分里将给出不同公式具体的计算过程。这里介绍一下基尼系数的理论公式。从理论上讲，基尼系数计算的就是上图中A与A+B的面积之比。基尼系数越大，表示收入分配差距越大，反之则越小。在理论上基尼系数的最低值为0，表示绝对平均；最高值为1，表示绝对不平均。,三、库兹涅茨比率：这一比率是以一个数值来反映总收入差距状况，它把各个阶层的收入比重与人口比重(或家庭比重)的差额的绝对值加总起来。计算公式为： 式中R为库兹涅茨比率，yi、pi分别表示各阶层的收入份额和人口比重。这一指标的优点是计算简便，缺点是给各阶层的权数不等，最富有和最贫穷阶层的权数较大，中间阶层的权数较小。,基尼系数的具体计算方法
12、,一、“万分法”1：这种方法是不论人口、家庭和收入比重是否等分都可以使用的比较一般的方法。公式为：,式中，n为组数或阶层数，yi为第i组的收入比重，ui为第i组的向下累加收入比重，pi为第i组的人口（或家庭）比重，Pi和Yi分别为第i组的人口和收入。利用以上公式计算基尼系数的程序是，在按人均收入等级划分出n组（可任意分组），并计算出各组人口（Pi）和收入（Yi）以及人口（或家庭）比重（pi）和收入比重（yi）的基础上，首先计算各组的累加收入百分比，将累加收入百分比按收入等级两两相加（Vi）,其中第一组不变；再将各组的数值与相应的人口（或家庭）百分比相乘，并且将乘积加总（S）；将加总数从1000
13、0中扣除并除以10000，就得出收入差距基尼系数。,二、“等分法”：这种方法要求各组人口比重必须等分，收入比重必须按单调非递减顺序排列。其计算公式为：,三、利用洛伦茨曲线回归方程计算基尼系数，计算公式如下： 设洛伦茨曲线回归方程为：,式中，为人均收入水平，pi为某收入水平的人口（或家庭）比重，yi为响应的收入比重，A、b分别为回归系数和参数。运用该公式的程序首先是运用分类资料测算洛氏曲线的回归系数和参数，然后简单地将其代入公式即可。这种方法对资料的分类和整理不拘任何限制，因而适用范围广泛。其缺陷是计算比较麻烦。,四、第四种方法是只适用于两阶层的计算方法，也就是所谓的“差值法”。这种方法的计算公
14、式是简单地用贫穷阶层的人口比重减去收入比重，或用富裕阶层的收入比重减去人口比重，即G=PP-yp 或G= yr-Pr,这里PP+Pr=1, yp+ yr=1,式中的PP 、Pr分别表示贫穷阶层和富裕阶层的人口比重， yr、 yp分别表示其相应的收入比重。这种方法只适用于把整个社会（或家庭）划分为两个阶层即贫穷阶层和富裕阶层的情况下。,五、,其中：吉尼系数 N=组数 Wi为第I组人数比重 Vi为第I组收入比重 Si为第一组至第I组累计收入比重,吉尼系数计算实例,按纯收入分组户数占调查户比重,我们依据第二张表可以把收入比重分为五部分：0-1000元，1000-2000,2000-3000,3000
15、-4000,4000以上。计算的比重为 0.116,0.3072,0.2460,0.1386,0.1921,合计比重为。,根据公式，最后计算结果为：0.32897,合理吉尼系数的研究,有很多学者分别从不同的角度对吉尼系数的合理值进行了论证。如胡组光教授经过数学推导。论证了吉尼系数的合理值为3/1。还有的从经验判断。吉尼系数应该在.0.3-0.4之间。下面我们从另一个思路讨论。 判断我国收入差距是否合理，应当首先分析我国的收入差距究竟给经济增长带来了何种性质的效应。我们可以通过分析居民收入基尼系数和国内生产总值环比发展速度的关系来得到居民内部收入的合理值，并以此确定居民内部收入非均衡。,选取国内
16、生产总值年度环比发展速度和居民收入基尼系数构建如下模型：2其中，Y代表国内生产总值年度环比发展速度，X代表居民收入基尼系数系数，选取1981年2003年的数据，得到模型如下：=608.318821.308X2(32.18) (-17.29) R2 =0.99 F=5536.51,模型图形,对该模型求一阶导数并令其等于0，得到 x0.37。 国际上通常认为，基尼系数在0.2以下为绝对平均，0.2-0.3之间为比较平均，0.3-0.4之间为比较合理，0.4-0.5之间为差距较大，0.5以上为差距悬殊。而模型求得到基尼系数为0.37，处于比较合理的区间。,吉尼系数表,第五节 国民收入流量表分析,国民收入流量表分析.doc,
