1、1上编综述三、材料分析题材料题 1材料 1中国的封建社会继续了三千年左右。直到十九世纪的中叶，由于外国资本主义的侵入，这个社会的内部才发生了重大的变化。 中国封建社会内的商品经济的发展，已经孕育着资本主义的萌芽，如果没有外国资本主义的影响，中国也将缓慢地发展到资本主义社会。外国资本主义的侵入，促进了这种发展。外国资本主义对于中国的社会经济起了很大的分解作用，一方面，破坏了中国自给自足的自然经济的基础，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业；又一方面，则促进了中国城乡商品经济的发展。 这些情形，不仅对中国封建经济的基础起了解体的作用，同时又给中国资本主义生产的发展造成了某些客观的条件和可能。因为自
2、然经济的破坏，给资本主义造成了商品的市场，而大量农民和手工业者的破产，又给资本主义造成了劳动力的市场。 事实上，由于外国资本主义的刺激和封建经济结构的某些破坏，还在十九世纪的下半期，还在六十年前，就开始有一部分商人、地主和官僚投资于新式工业。到了同世纪末年和二十世纪初年，到了四十年前，中国民族资本主义便开始了初步的发展。到了二十年前，即第一次帝国主义世界大战的时期，由于欧美帝国主义国家忙于战争，暂时放松了对于中国的压迫，中国的民族工业，主要是纺织业和面粉业，又得到了进一步的发展。 中国民族资本主义发生和发展的过程，就是中国资产阶级和无产阶级发生和发展的过程。如果一部分的商人、地主和官僚是中国资
3、产阶级的前身，那末，一部分的农民和手工业工人就是中国无产阶级的前身了。中国的资产阶级和无产阶级，作为两个特殊的社会阶级来看，它们是新产生的，它们是中国历史上没有过的阶级。它们从封建社会脱胎而来，构成了新的社会阶级。它们是两个互相关联又互相对立的阶级，它们是中国旧社会（封建社会）产出的双生子。但是，中国无产阶级的发生和发展，不但是伴随中国民族资产阶级的发生和发展而来，而且是伴随帝国主义在中国直接地经营企业而来。所以，中国无产阶级的很大一部分较之中国资产阶级的年龄和资格更老些，因而它的社会力量和社会基础也更广大些。 可是，上面所述的这一资本主义的发生和发展的新变化，只是帝国主义侵入中国以来所发生的
4、变化的一个方面。还有和这个变化同时存在而阻碍这个变化的另一个方面，这就是帝国主义勾结中国封建势力压迫中国资本主义的发展。 帝国主义列强侵入中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，它们是要把中国变成它们的半殖民地和殖民地。 帝国主义列强为了这个目的，曾经对中国采用了并且还正在继续地采用着如同下面所说的一切军事的、政治的、经济的和文化的压迫手段，使中国一步一步地变成了半殖民地和殖民地：一、向中国举行多次的侵略战争，例如一八四年的英国鸦片战争，一八五七年的英法联军战争 ，一八八四年的中法战争 ，一八九四年的中日战争 ，一九年的八国联军战争 (21)。用战争打败
5、了中国之后，帝国主义列强不但占领了中国周围的许多原由中国保护的国家，而且抢去了或“租借”去了中国的一部分领土。例如日本占领了台湾和澎湖列岛， “租借”了旅顺，英国占领了香港，法国“租借”了广州湾。割地之外，又索去了巨大的赔款。这样，就大大地打击了中国这个庞大的封建帝国。 二、帝国主义列强强迫中国订立了许多不平等条约，根据这些不平等条约，取得了在中国2驻扎海军和陆军的权利，取得了领事裁判权，并把全中国划分为几个帝国主义国家的势力范围。三、帝国主义列强根据不平等条约，控制了中国一切重要的通商口岸，并把许多通商口岸划出一部分土地作为它们直接管理的租界。它们控制了中国的海关和对外贸易，控制了中国的交通
6、事业（海上的、陆上的、内河的和空中的） 。因此它们便能够大量地推销它们的商品，把中国变成它们的工业品的市场，同时又使中国的农业生产服从于帝国主义的需要。 四、帝国主义列强还在中国经营了许多轻工业和重工业的企业，以便直接利用中国的原料和廉价的劳动力，并以此对中国的民族工业进行直接的经济压迫，直接地阻碍中国生产力的发展。 五、帝国主义列强经过借款给中国政府，并在中国开设银行，垄断了中国的金融和财政。因此，它们就不但在商品竞争上压倒了中国的民族资本主义，而且在金融上、财政上扼住了中国的咽喉。 六、帝国主义列强从中国的通商都市直至穷乡僻壤，造成了一个买办的和商业高利贷的剥削网，造成了为帝国主义服务的买
7、办阶级和商业高利贷阶级，以便利其剥削广大的中国农民和其他人民大众。 七、于买办阶级之外，帝国主义列强又使中国的封建地主阶级变为它们统治中国的支柱。它们“首先和以前的社会制度的统治阶级封建地主、商业和高利贷资产阶级联合起来，以反对占大多数的人民。帝国主义到处致力于保持资本主义前期的一切剥削形式（特别是在乡村），并使之永久化，而这些形式则是它的反动的同盟者生存的基础” 。 “帝国主义及其在中国的全部财政军事的势力，乃是一种支持、鼓舞、栽培、保存封建残余及其全部官僚军阀上层建筑的力量。 ” 八、为了造成中国军阀混战和镇压中国人民，帝国主义列强供给中国反动政府以大量的军火和大批的军事顾问。 九、帝国主
8、义列强在所有上述这些办法之外，对于麻醉中国人民的精神的一个方面，也不放松，这就是它们的文化侵略政策。传教，办医院，办学校，办报纸和吸引留学生等，就是这个侵略政策的实施。其目的，在于造就服从它们的知识干部和愚弄广大的中国人民。 十、从一九三一年“九一八”以后，日本帝国主义的大举进攻，更使已经变成半殖民地的中国的一大块土地沦为日本的殖民地。 上述这些情形，就是帝国主义侵入中国以后的新的变化的又一个方面，就是把一个封建的中国变为一个半封建、半殖民地和殖民地的中国的血迹斑斑的图画。 由此可以明白，帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半
9、封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。 将这两个方面的情形综合起来说，我们这个殖民地、半殖民地、半封建的社会，有如下的几个特点： 一、封建时代的自给自足的自然经济基础是被破坏了；但是，封建剥削制度的根基地主阶级对农民的剥削，不但依旧保持着，而且同买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国的社会经济生活中，占着显然的优势。 二、民族资本主义有了某些发展，并在中国政治的、文化的生活中起了颇大的作用；但是，它没有成为中国社会经济的主要形式，它的力量是很软弱的，它的大部分是对于外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系的。 三、皇帝和
10、贵族的专制政权是被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚的统治，接着是地主阶级和大资产阶级联盟的专政。在沦陷区，则是日本帝国主义及其傀儡的统治。 四、帝国主义不但操纵了中国的财政和经济的命脉，并且操纵了中国的政治和军事的力量。3在沦陷区，则一切被日本帝国主义所独占。 五、由于中国是在许多帝国主义国家的统治或半统治之下，由于中国实际上处于长期的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治和文化的发展，表现出极端的不平衡。 六、由于帝国主义和封建主义的双重压迫，特别是由于日本帝国主义的大举进攻，中国的广大人民，尤其是农民，日益贫困化以至大批地破产，他们过着饥寒交迫的和毫无政治权利的生活。中
11、国人民的贫困和不自由的程度，是世界所少见的。 这些就是殖民地、半殖民地、半封建的中国社会的特点。 决定这种情况的，主要地是日本帝国主义和其他帝国主义的势力，是外国帝国主义和国内封建主义相结合的结果。 帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾，这些就是近代中国社会的主要的矛盾。当然还有别的矛盾，例如资产阶级和无产阶级的矛盾，反动统治阶级内部的矛盾。而帝国主义和中华民族的矛盾，乃是各种矛盾中的最主要的矛盾。这些矛盾的斗争及其尖锐化，就不能不造成日益发展的革命运动。伟大的近代和现代的中国革命，是在这些基本矛盾的基础之上发生和发展起来的。帝国主义和中国封建主义相结合，把中国变为半殖民地和殖民
12、地的过程，也就是中国人民反抗帝国主义及其走狗的过程。从鸦片战争、太平天国运动、中法战争、中日战争、戊戌变法、义和团运动、辛亥革命、五四运动、五卅运动、北伐战争、土地革命战争，直至现在的抗日战争，都表现了中国人民不甘屈服于帝国主义及其走狗的顽强的反抗精神。 中国人民，百年以来，不屈不挠、再接再厉的英勇斗争，使得帝国主义至今不能灭亡中国，也永远不能灭亡中国。只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、中国革命的任务、中国革命的动力、中国革命的性质、中国革命的前途和转变。所以，认清中国社会的性质，就是说，认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。既然现阶段上中国革命的敌人主要的是帝国主义
13、和封建地主阶级，那末，现阶段上中国革命的任务是什么呢？ 毫无疑义，主要地就是打击这两个敌人，就是对外推翻帝国主义压迫的民族革命和对内推翻封建地主压迫的民主革命，而最主要的任务是推翻帝国主义的民族革命。 中国革命的两大任务，是互相关联的。如果不推翻帝国主义的统治，就不能消灭封建地主阶级的统治，因为帝国主义是封建地主阶级的主要支持者。反之，因为封建地主阶级是帝国主义统治中国的主要社会基础，而农民则是中国革命的主力军，如果不帮助农民推翻封建地主阶级，就不能组成中国革命的强大的队伍而推翻帝国主义的统治。所以，民族革命和民主革命这样两个基本任务，是互相区别，又是互相统一的。摘自毛泽东：中国革命和中国共产
14、党 。材料 2研究中国近代史，不能离开当时中国的国情，要历史地看问题。近代中国是半殖民地半封建社会，民族不独立，人民遭受帝国主义和封建主义的压迫剥削，社会贫困落后，中国面临的主要问题是进行反地方封建斗争。反帝反封建斗争就是为了实现民族独立、人民解放，为国家繁荣富强扫清障碍，创造必要的前提条件。这是中国走向工业化、现代化的必由之路。不解决民族独立、人民解放的问题，现代化是“化”不起来的。近代中国虽然产生了资本主义，并有一定程度的发展，但它始终没有得到正常的充分的发展。西方列强依仗不平等条约取得特权，不仅在中国倾销商品，而且经营了许多企业，不断扩大外资在华的势力，控制中国的经济命脉。据统计，外国在
15、华资本总额的比重，1894 年为460.7%，1913 年为 80.3%，1920 年为 70.4%，1936 年为 78.4%（吴承明：中国资本主义发展述略 ，载中华学术论文集 ，中华书局 1981 年版） 。在外国资本的压迫摧残下，中国民族资本主义无力与之抗衡，许多民族工业逃避不了破产或被兼并的命运。提倡“实业救国”的张謇，创办了大生企业集团，曾经有所发展，但在帝国主义侵略加深的情况下，最终失败了。被认为是中国自己经营最成功的开平煤矿，1900 年就在中外合办的名义下，被英国资本吞并。此后，英资又挟其优势，吞并了另一家民族资本经营的滦州煤矿。轻工业中的棉纺织业是发展较迅速的，但在 1918
16、 年到 1927 年间，因欠帝国主义债务无力偿还而被拍卖、吞并的中国纱厂就有 7 家。1931 年，日本在天津尚无一家沙场，到 1936 年已收购了华商纱厂中的 4 家，控制了天津纱厂纱锭的 71.72%，布机的 76.34%。帝国主义还和中国封建主义结合起来，支持反动派作为他们统治中国的支柱。正是由于帝国主义的维护，封建土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及上层建筑得以存在下来。帝国主义使中国沦为半殖民地，又使中国停留在半封建状态。帝国主义入侵中国，既没有使中国进入资本主义社会，也没有使中国实现现代化。不进行反帝反封建斗争，不革命，不改变中国半殖民地半封建的社会性质，要实现中国
17、的现代化是不可能的。摘自龚书铎：近代中国的革命和改良 ，载思想理论教育导刊2006 年第 10 期。通过阅读上述材料，结合所学知识，回答下列问题：1.近代中国的主要矛盾是什么？近代中国的两大历史任务是什么？ 2.近代中国的基本国情是什么？认清这种基本国情有什么意义？3.19 世纪中叶至今，对现代化的执著追求，是一个基本线索。同时，中国近现代社会，革命一直是历史发展的主旋律。有观点认为，在中国近现代上，革命与现代化是二律背反的关系，革命延误了现代化的进程。有人打着“现代化”的旗号主张“告别革命” 。那么，在近代中国，究竟应如何理解革命与现代化的关系？材料题 2阅读下列材料，并回答问题。（1） “
18、英国的大炮破坏了皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件，而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候，接踵而来的必然是解体的过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。”马克思：中国革命和欧洲革命 （1853 年 5 月 20 日） ， 马克思恩格斯选集第 1 卷，人民出版社 1995 年版，第 692 页。（2） “帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了一个半封建的社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。 ”
19、毛泽东：中国革命和中国共产党 （1939 年 12 月） ， 毛泽东选集第 2 卷，人民出版社 1991 年版，第 630 页。（3） “帝国主义侵略中国，反对中国独立，反对中国发展资本主义的历史，就是中国的近代史。历来中国革命的失败，都是被帝国主义绞杀的，无数革命的先烈，为此而抱终天之恨。”毛泽东：新民主主义论 （1940 年 1 月） ， 毛泽东选集第 2 卷，人民出版社 1991 年版，第 679 页。问题：1. 请根据材料（1）和所学知识说明这场战争客观上给中国带来了怎样的影响。2. 请根据材料（2） 、 （3）和所学知识说明资本帝国主义入侵是怎样阻碍中国5的经济发展和社会进步的，兼评
20、侵略有功论。答案要点三、材料分析题材料题 11.近代中国的主要矛盾是两对，即帝国主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾。这两对矛盾是交织在一起的，而前者是最主要的矛盾。近代中国两大历史任务，一个是争取民族独立和人民解放，一个是实现国家富强和人民富裕。2.近代中国社会的性质和基本特点，构成了近代中国的基本国情。近代中国社会的性质是半殖民地半封建社会。中国的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。半殖民地半封建社会的社会性质，体现在近代中国政治、经济、文化和社会的各个领域。中国半殖民地
21、半封建社会的基本特点是：（1）资本帝国主义列强操纵了中国的财政、经济命脉以及政治、军事力量，日益成为支配中国的决定性力量；（2）中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结，成为资本帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱；（3）封建剥削制度仍在社会经济生活中占着明显的优势；（4）民族资本主义经济发展很缓慢，力量很软弱，没有成为中国社会经济的主要形式；（5）由于帝国主义在中国划分势力范围，实行分裂剥削政策，由于地方性的农业经济的存在，造成中国实际上长期的不统一，政治、经济、文化发展极端不平衡；（6）在帝国主义和封建势力的双重压迫下，中国人民的贫困和不自由的程度，是世界上罕见的。认识中国近
22、代社会的性质和基本特点，就是认识近代中国的基本国情。这是认识中国近代一切社会问题和革命问题的最基本的依据。3.近代中国的革命与现代化是互为补充的关系，而非二律背反。革命是中国现代化整个进程中不可缺少的阶段和必要准备。第一，只有通过革命才能驱逐帝国主义出中国，实现民族独立，为现代化提供必不可少的先决条件。 （一方面，通过革命实现民族独立，成为实现经济工业化和政治民主化的首要前提，另一方面，追求民族独立，挽救民族危亡，还历史地成为中国迈向现代化最为强大的精神动力。）第二，只有通过革命才能推翻反动阶级的统治，建立人民政权，为现代化提供政治前提和根本保证，实现由零星的、被动的现代化到全面地、主动的现代
23、化的转变。 （中国现代化属于后发外生型。这种类型的现代化在启动和推进的过程中，中央政权起到举足轻重的作用。近代中国的政府，无论是晚清政府、北洋政府还是国民党政府，都根本无力承担起现代化主要推动者的重任。 ）总之，外无独立、内无民主的特殊国情，迫使近代中国在现代化过程中不得不选择革命先行的方式。马克思说：“革命是历史的火车头。 ”在近代中国，革命正是充当了为现代化排除障碍、矫正方向的“火车头”角色。这是中国现代化发展道路的唯一正确的选择。材料题 21.材料（1）马克思的这段话的含义表明，这场战争打破了清朝闭关锁国的状态，客观上促进了中国旧制度的解体，有利于中国向近代社会的过渡。这与西方殖民主义者
24、叫嚷的“侵华有功”是截然不同的。62. 材料（2） 、 （3）毛泽东的论断是完全符合客观实际的。资本帝国主义列强入侵中国的目的，绝不是要把封建的中国变成资本主义的中国。资本帝国主义列强的目的和这个相反，他们是要把中国变成他们的半殖民地和殖民地。因此，资本帝国主义列强的压迫，阻碍了中国的经济发展和社会进步。第一，资本帝国主义列强通过向中国发动多次侵略战争，并且采取政治的、经济的和文化的手段，强迫中国政府与之订立丧权辱国的不平等条约，在中国攫取了种种特权，从而使一个独立的中国变成了一个半殖民地的中国。第二，资本帝国主义列强的入侵，不但使中国在政治上不再拥有完整的主权，而且在经济上也逐步形成了对他们
25、的依附而丧失了自己的独立性。在外国商品倾销的情况下，中国的民族工商业和农业生产的发展，由于得不到应有的保护，受到了严重的打击，直接阻碍了中国生产力的发展。第三，资本帝国主义列强使中国的封建地主阶级变为他们的统治支柱。为此，他们到处致力于保持前资本主义时期的一切剥削形式，主要是封建地主剥削和高利贷剥削，并使之永久化。由于中国农村受到封建剥削制度的束缚，农业生产发展缓慢甚至陷入停顿状态，无力为工业的发展提供足够的商品粮食、轻工业原料、工业品市场及资金，从而成为中国工业发展的严重制约因素。第四，在半殖民地的中国，资本帝国主义列强主要是通过他们在中国的代理人即中国的反动统治集团来实行间接统治。国际资本
26、帝国主义和中国执政的军阀互相勾结，前者支持后者，是可以造成他们在中国的特殊势力，延长中国的内乱，使中国永远不能发展实业，永远成为消费国家，永远成为他们的市场。后者依靠前者，则是因为没有前者的支持，后者就很难上台，上台了也难以维持自己的统治。上述情况说明，资本帝国主义的民族压迫为最大的压迫，因而资本帝国主义是中国人民的第一个和最凶恶的敌人。正是由于资本帝国主义和它所支持的封建主义的双重压迫，中国生产力的发展受到了严重的阻碍。资本帝国主义侵略给中国带来了严重的灾难，而绝不是什么侵华又攻。某些外国势力利用宣传宗教和西学的名义，为资本帝国主义侵略之造舆论，他们大肆宣扬“种族优劣论” ，攻击污蔑中国人是
27、愚昧落后的“劣等民族” ，应该接受“优等民族”白种人的开导和奴役。19 世纪末，欧美帝国主义者还炮制了所谓的“黄祸论” ，宣称中国黄色人种对西方白色人种构成威胁，企图以此论证西方列强侵略中国有理。但是，与他们的主观愿望相反，资本帝国主义的侵略激起了中国人民的反抗，刺激了中国人民的觉醒，促使他们投入反对资本帝国主义的爱国运动和革命斗争。第一章三、分析题1 阅读下列材料，回答问题。材料 1 在江苏，临近上海的松江、太仓一带原本是历史悠久、中外闻名的棉纺织业发达地区，素有“松太所产，为天下甲”的美誉，内销市场广阔。可上海开市以后，由于英美机制棉布的大量倾销，致使这一地区“布市销减，商贾不行，生计路绌
28、” ，甚至出现以纺织为业的能工巧匠已无纱可纺的悲剧。一个英国商人写到：“中国人所织的白而结实的布比我们的货物贵得多。我在上海发现，由于我们的布代替了他们的布的结果，他们的纺布业已迅速地下降了。 ”在厦门，情况也很不妙，这可以从当时福州将军的一份奏折中略见一斑。奏折写到：7“自夷人来厦开市，凡洋货皆系夷商自行转运，且该夷除贩运洋货外，兼运洋布、洋棉，其物允积于厦口，内地之商贩，皆在厦运入各府销变，其质既美，其价复廉，民间之买洋布洋棉者，十室而九，由是江浙之棉不复畅销，商人多不贩运，而闽产之土布土棉，遂亦因之壅滞，不能出口。 ”在台湾，由于地不产棉，自古以来所需棉纺织品皆仰仗于闽、浙、苏的供给。然
29、五口开放以后，由于英、美“尼羽之类，其来无穷，而花布尤盛，色样翻新，妇女尤喜用之” ，从此出现了“洋布大销”的势头，原来倍受欢迎的泉州白布、福州绿布、宁波的紫花布，这时只有在偏僻的乡间还能找到“知音” ，但销量也大不如前了。这些虽只发生在个别通商口岸及其附近地区，但它体现出在外力的强烈作用下，中国社会以小农业和家庭手工业相结合的自然经济结构，日益走向解体的历史趋向。材料 2据统计，从 1840 年到抗日战争前的 90 多年间，资本帝国主义对华投资总额大约 40多亿美元，开办了大量工矿企业，铺设了两万余公里的铁路。材料 3资本帝国主义通过不平等条约从中国掠走的财富则超过 1000 亿两白银。到
30、1949 年，近代工业在国民经济中的比重才占到 10%，而 90%的农业和手工业仍在国民经济中占主导地位。（1）由材料 1，能否得出资本帝国主义的入侵具有进步作用的结论？（2）阅读材料 2、3，谈谈怎样认识近代以来资本帝国主义国家在中国的投资办企业修铁路等？（）综合材料、，试述近代以来资本帝国主义的入侵给中国带来了什么？参考答案：（）材料 1 说明了，随着资本帝国主义入侵中国，对于中国社会经济起了很大的分解作用。它破坏了中国自给自足的自然经济基础，破坏了城市的手工业和农民的家庭手工业。这样，就给资本主义造成了商品市场，又给资本主义造成了劳动力的市场，为中国城乡商品经济和资本主义生产的发展造成了
31、某些客观的条件和可能。但是，不否认资本帝国主义对中国资本主义发展的刺激作用，也不能因此而得出资本帝国主义侵略具有进步作用的结论。（）首先必须明确的是，资本帝国主义国家开办的这些工矿企业为外国资本家所有，并非为中国人民所有。铁路亦然。故意不谈，或忘记了归谁所有这个根本性的实质问题，自作多情地把这些工矿企业算在中国近代化的帐上，说什么资本帝国主义促进了中国近代工业的发展的看法是荒谬的。对于落后的半殖民地半封建的中国来说，修筑铁路是资本帝国主义控制、掠夺和剥削中国的重要手段，搜刮中国财富的工具。问题的要害是，在旧中国连主权都丧失了的情况下，这些属于资本帝国主义所有的铁路、厂矿、企业不会给中国人民带来
32、文明的果实的。事实上正是由于资本帝国主义的侵略，才使中国经济发展缓慢，中国近代历史证明，资本帝国主义的侵略带给中国人民的不是什么近代文明，而是贫穷和落后。材料 3 所揭示的从鸦片战争开始到新中国成立的 100 余年间，近代工业在整个国民经济中所占的百分之十的比重就是最好的证明。毛泽东说：“帝国主义列强侵略中国，在一方面促使中国封建社会解体，促使中国发生了资本主义因素，把一个封建社会变成了半封建社会；但是在另一方面，它们又残酷地统治了中国，把一个独立的中国变成了一个半殖民地和殖民地的中国。 ”又说：“帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要把封建的中国变成资本主义的中国。帝国主义列强的目的和这相反，
33、它们8是要把中国变成他们的半殖民地和殖民地。 ” 这是对近代中国历史的深刻总结。（）综上所述，我们必须清醒地认识到：1840 年鸦片战争以来，资本帝国主义的入侵给中华民族带来的是深重的灾难。他们强迫中国与之订立了几百个不平等条约，中国的领土被割让，港口被霸占，关税主权被侵夺，财政命脉被操纵，路矿权利被掠夺，列强势力范围遍及全国，国家主权支离破碎，民族经济凋敝萧条，人民生活苦不堪言。近百年来的历史充分证明，资本帝国主义的侵略和本国统治者的压迫是中国贫穷落后的总根源。阅读下列材料，并回答提出的问题。魏源、林则徐等认为，中国失败的原因在器物层面不如人，于是他们提出“师夷长技以制夷”的著名命题。曾国藩
34、、左宗棠、李鸿章等也同魏源等一样认为中国在制度层面、文化层面优越于西方列强，中国的落后仅仅在于器物层面。他们开矿山、办工厂，开始了近代史上著名的洋务运动。洋务运动后期最著名的领袖张之洞更是直接提出了“中学为体、西学为用”的著名命题。1894 年甲午海战北洋水师的全军覆没让中国当时先进的知识分子幡然醒悟：老大的中国不仅在器物、技术层面落后，更在制度层面落后。这个打败我们的日本，在历史上曾经一度是我们看不上的邻国。但是就是它，在遭遇了近代和中国近似的内忧外患以后，从 1868 年开始了它所谓的明治维新，并且，仅仅用了三十年不到的时间，就将自己打造成东亚第一强国，并一举打败了大清帝国。于是中国的先进
35、的知识分子们开始学习日本，要变法。于是，有了康有为、梁启超的戊戌变法。参与戊戌变法的中国的志士仁人们，意识到了我们在制度层面落后，于是开始变革我们的制度。他们效法的是日本、英国，选择的是君主立宪。但变法前后经历了 103 天，即宣告失败。梁启超等在反思变法失败原因的时候，没有从他们谋划不周、轻信袁世凯并借助一个并没有多少实权的光绪帝等技术、操作方面入手，而是追究到了据说更为深刻的文化上。严复等人也以为中国最大的问题不是实行什么君主立宪或者皇帝的存废等问题，而是愚弱贫的问题。于是，梁启超、严复为代表的那一代学人就将中国的失败的原因归结到了文化问题上，并开启了中国的启蒙先声，此为 1915 年新文
36、化运动之滥觞。新文化运动如火如荼之际，1917 年爆发了十月革命，而十月革命接续的又正是法国文化大革命的传统。文化层面的落后，被认为是中国落后的最为根本或核心的原因。这种思潮一直传续到 1966 年的文化大革命，一直传续到上个世纪八十年代中期的文化热。有学者将这种把近代以来中国失败的原因归结到技术、归结到制度，并进而归结到文化层面的所谓深刻讨论戏称为是“荆轲刺孔子” ，是“站在脂肪上跳舞。 ”他说“原因的原因不是原因。 ”问题（） 你如何评价近代以来志士仁人们的关于国家落后的种种认识？（） 试用马克思主义的生产力与生产关系、经济基础和上层建筑的关系原理分析近代中国屡战屡败的原因在哪里？（） 我
37、们能得到的教训是什么？参考答案（）从魏源林则徐到曾国藩、李鸿章，再到严复、梁启超等关于近代中国落后原因的分析，看似层层深入，实则是隔靴搔痒。我同意将近代以来中国失败的原因归结到文化层面是“荆柯刺孔子”的说法。（）按照马克思主义的历史唯物论，我们可以从生产力和经济基础、生产关系和上层建9筑层面把这个问题说清楚。经典作家说，生产力是人类改造自然、征服自然的能力，它包括两个因素：生产工具和劳动者。经典作家又说，在这两个基本的因素中，劳动者是最为活跃最为基本的因素。也因此，讨论近代中国之所以一再失败的原因，首先应该考虑的就是这个生产力当中最为基本的人的因素。和西方列强诸国家中的人相比较的时候 ，我们发
38、现，在这些国家 1840 年以后的人当中，他们已经建立起了近代意义上的民族国家，已经建立起了近代意义上的代议制政权。在这些国家中，他们的人民已经从神权笼罩之下的神权的枷锁中被解放出来，成为智力活跃的个人，已经从封建等级制度的枷锁中被解放了出来，从臣民转变为公民。而我们的大清帝国，还是传统意义上的文化共同体，还远不是一个近代意义上的民族国家，还没有建立起一个近代意义上的代议制政府，还是皇权至上的封建王朝。在这一王朝之下，人民被当作奴隶、奴才来对待，最多是当作子民来对待。也因此，彼时的中国人普遍的没有从蒙昧状态当中解放出来。这不能不说，是中国近代以来一败再败、每每失败的核心原因。也正是由于国民普遍
39、的这种被奴役的状态，使得老大的帝国造就不成智力活跃的民众，也因此，凡封建社会两千年间，中国在科学技术方面成果甚少。也因此，当西方世界在文艺复兴以后随着国民智力的活跃而爆发工业革命以后，老大帝国就被远远抛在了时代的后面。当工业革命像魔法师一样将财富从地底下变出来的时候，中国经济的落后便顺理成章。（2）生产关系和上层建筑层面的原因。经典作家说，生产关系是在生产过程中所结成的人与人之间的关系。比较中西方在 1840年以后的生产关系的时候，我们又可以发现以下的基本事实：西方列强们的资本主义正处于上升阶段。一座座城市拔地而起。随之而来的就是人与人之间的关系从传统农业社会中的熟人社会 变成了一个陌生人的社
40、会。并伴随着陌生人的社会的产生和发展，契约经济开始流行，法律的至高无上的地位被广泛确认。西方，约略在这个时期就已经是一个法治社会了。与生产关系的这种发展相适应，代议制政府产生了。他们普遍建立起了以议会民主制为核心的近现代民主制度，普选权深入人心，任期制广泛推行，分权制衡理论在英国、法国得到很好的传播，并最成功地实践在了美国。与此同时，他们对法律的信仰根深蒂固。而在此时的中国，人与人之间的关系仍旧维系在土地的周围，绝大多数国人的活动半径不会超过 6 公里，是典型意义上的熟人社会。在这样的一个熟人社会里，礼仪是最基本的人际关系的规范，法律是不在场的。诸如“居家戒诉讼、讼则终凶”这样的古训流传千古。
41、建立在这样的一个又一个的如蜂窝状的有机体之上的是文化上的孔孟之道等道德伦理，以及与其相应的帝国政治。王权止于县政，帝国与百姓之间是一种松散的联系。百姓们只要缴完了皇粮国税，便可以安享太平。至于王公贵族们在干什么，百姓们不关心，也无由关心。当鸦片战争的炮火燃烧到家门口的时候，对于绝大多数国民来讲，他们当然会以为，关我屁事！满清当年，不一样是异族！我给谁当奴才，不是当奴才？！综上所述，我以为，中国近代以来的所有的失败的根源乃在于国民的此种蒙昧状态。也因此，我们认同严复先生关于中国最迫切的问题是所谓治愚问题。也因此，我们以为，启蒙乃是使中国免于亡国灭种的当务之急。但与严先生不同的乃是，我并不认为制度
42、的选择就不重要，并不认为启蒙的责任仅仅在于知识界的志士仁人们。我当然认为，如果一个政府明确了自己的启蒙的责任，而在国家层面进行启蒙，并以具体的如义务教育制度、大学制度、失业保险制度、医疗保险制度和养老保险制度等作为启蒙的制度支撑，积极推进城市化进程，构建一个法治社会的话，一个民族是完全可以在 20 年乃至更短的时间内实现其整体性的进步的。但是清政府如果当年这样做了，它就将完成一个从“家天下”到“天下人的天下”的转变，这是清政府能够接受的吗？当年清政府在指导思想方面所面临的所有矛盾中之最大的矛盾，就在于一部分已经觉醒了的具有民族意识和世界意识的知识精英们要通过启蒙将我们脚底下这10块贫瘠凝重的土
43、地打造成一个近现代意义上的民族国家，建立起一个人民享有主权的代议制政权，完成从封建王朝向现代国家的转变；而满清政府的最高统治集团的那些既没有民族意识，又没有世界意识的昧于世界大势的当权者们却要顽固地维护其家天下的利益。而当一次又一次的失败，使得相当多的国人有了亡国灭种的危机感，并萌生出民族意识的时候，恪守家族利益的满清王朝的灭亡便成为不可避免。（） “读史使人明智。 ”从这段历史中，我们可以得到的教训也许是：政府明确自己的启蒙责任，在国家层面积极推进公民社会的形成，保障自由、平等等普世价值的实现，造就智力活跃的个人。第二章 对国家出路的早期探索三、材料分析题材料题 1阅读下列材料，结合所掌握的
44、知识，回答问题。凡田分九等：其田一亩，早晚二季可出一千二百斤者为尚尚田，可出一千一百斤者为尚中田，可出一千斤者为尚下田，可出九百斤者为中尚田，可出八百斤者为中中田，可出七百斤者为中下田，可出六百斤者为下尚田，可出五百斤者为下中田，可出四百斤者为下下田。尚尚田一亩，当尚中田一亩一分，当尚下田一亩二分，当中尚田一亩三分五厘，当中中田一亩五分，当中下田一亩七分五厘，当下尚田二亩，当下中田二亩四分，当下下田三亩。凡分田，照人口，不论男妇，算其家人口多寡，人多则分多，人寡则分寡，杂以九等。如一家六人，分三人好田，分三人丑田，好丑各一半。凡天下田，天下人同耕，此处不足，则迁彼处，彼处不足，则迁此处。凡天下
45、田，丰荒相通，此处荒，则移彼丰处以赈此荒处，彼处荒，则移此丰处以赈彼荒处。务使天下共享天父上主皇上帝大福，有田同耕，有饭同食，有衣同穿，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖也。凡男妇，每一人自十六岁以尚，受田多逾十五岁以下一半。凡天下，树墙下以桑。凡妇蚕绩缝衣裳。凡天下，每家五母鸡，二母彘，无失其时。凡当收成时，两司马督伍长，除足其二十五家每人所食可接新谷外，余则归国库。凡麦、豆、苎麻、布帛、鸡、犬各物及银钱亦然。凡二十五家中，设国库一，礼拜堂一，两司马居之。凡二十五家中所有婚娶弥月喜事，俱用国库；但有限式，不得多用一钱。如一家有婚娶弥月事，给钱一千，谷一百斤，通天下皆一式。总要用之有节，以备兵荒
46、。凡二十五家中，力农者有赏，惰农者有罚。或各家有争讼，两造赴两司马，两司马听其曲直。不息，则两司马挈两造赴卒长，卒长听其曲直。不息，则卒长尚其事于旅帅、师帅、典执法及军帅。军帅会同典执法判断之。凡天下官民，总遵守十款天条及遵命令。凡天下每岁一举，以补诸官之缺。凡天下诸官，三岁一升贬，以示天朝之公。凡设军，每一万三千一百五十六家先设一军帅。次设军帅所统五师帅。次设师帅所统五旅帅，共二十五旅帅。次设二十五旅帅各所统五卒长，共一百二十五卒长。次设一百二十五卒长各所统四两司马，共五百两司马。次设五百两司马各所统五伍长，共二千五百伍长。次设二千五百伍长各所统四伍卒，共一万伍卒。通一军人数共一万三千一百五
47、十六人。节选自天朝田亩制度 。问题：111. 天朝田亩制度的主要内容是什么？2. 如何理解天朝田亩制度主张的进步意义和局限性？材料题 2阅读下列材料，并回答问题。（1）伏查各国通商以来，火轮夹板日益增多，行驶又极迅速，中国内江外海之利，几被洋人占尽；且海防非有轮船不能逐渐布置，必须劝民自置，无事时可运官粮客货，有事时装载援兵军火，借纾商民之困，而作自强之气；且各口华商，因无官办章程，多将资本附入洋商轮船股内，尤非国体所宜。臣即于是年夏间，商令道员朱其昂等酌拟轮船招商章程，设局招徕，俾华商原附洋商股本归并官局，购造轮船，运粮揽货，以济公家之用，略分洋商之利。该员绅等苦心经营，力任艰巨，竟底于成，
48、频年叠加开拓，渐收利权。计有自置轮船并承领闽厂轮船八号，现又添招股分，向英国续购两号，分往南北洋各海口及外洋日本、吕宋、新嘉坡等处贸易，叠次装运江、浙漕粮。从此中国轮船可期畅行，实为海防洋务一大关键，所裨于国计民生殊非浅鲜。李鸿章：轮船招商局请奖折 ，载翦伯赞、郑天挺主编：中国通史参考资料 （近代部分上册） ，中华书局 1980 年版，第 358359 页。（2）谨按商局情弊，非改弦更张，难期振刷，用举一二，缮呈钧览：一、用人之弊，失之太滥。各局船栈，人浮于事，视太、怡行不啻三倍，而得用者无多，甚至首领要缺，委之庖代，如北栈管总广州局总、各船之“总” ，皆不在其事，但挂名分肥而已。此种人品，一
49、得“总” ，便引用亲朋，至二三十之多，以致船上好舱半为占去；而趾高气扬，睥睨他乡过客，尤为可恶！二、分局之弊，失之太纵。三、总局之弊，失之太浮。举措无当，全凭私臆，有如南洋船只方苦亏耗，忽造致远、拱北、图南、普济四艘，银五十一万两，更无望余利矣。又添造广利、富顺钢身快船两只，银四十余万两，不知是何用意？四、账目之弊，失之太浑。不外四柱，有帐无实，而每年结账又徒虚名，纷然划抵，究难取信。患在公私混乱，挪欠自如。唐总办欠六七万，徐欠二万余，各司董所欠不等，殊与初定章程凡“有挪欠者立即撤退”之意相左。此特其净欠者耳。更有以烂贱股票押取局银至三十余万之多者！马良：改革招商局建议 ，在马相伯先生文集 ，协和书局 1937 年版。转引自翦伯赞、郑天挺主编：中国通史参考资料 （近代部分上册） ，中华书局 1980 年版，第359360 页。请回答：1.洋务派举办的军工企业与民用企业为什么不能使中国走向富强？2.洋务运动的性质及其教训是什么？答案要点三、材料分析题材料题 11. 天
