1、消防設備教育訓練教材,總管理處工安環保組(駐仁武) 陳寶山 2006.07.20,消防撒水安全法令彙編摘錄( 91.03修訂版本),濕式密閉型撒水系統,濕式密閉型自動撒水系統,B,C,D,E,F,G,A,請問下列各組件的名稱為何？,密閉乾式撒水系統,開放式撒水系統,一齊開放閥自動撒水系統,請問下列各組件的名稱為何？,一齊開放閥自動撒水系統,請問下列各組件的名稱為何？並說明管制條件,題-5,開放式撒水系統,預動式撒水系統,消防撒水安全法令彙編摘錄( 91.03修訂版本),消防撒水安全法令彙編摘錄( 91.03修訂版本),消防撒水安全法令彙編摘錄( 91.03修訂版本),消防撒水安全法令彙編摘錄(
2、 91.03修訂版本),消防撒水安全法令彙編摘錄( 91.03修訂版本),消防撒水安全法令彙編摘錄( 91.03修訂版本),消防自動撒水系統功能檢討,撒水設備原先的設計理念，應為在假想火災的情境下，在其假想防護範圍內可將火勢控制甚至撲滅，並非假想防護範圍內的撒水頭都會同時動作。因每一撒水頭都有一感熱元件，當火災發生，靠近火源附近的撒水頭，達到其動作溫度，撒水頭才會立刻動作，放水出來。Maybee於1988年根據能源部門(Department of Energy)1952-1980年及1981-1986年的資料，所發表的撒水設備執行效果顯示，在1952-1980年2個撒水頭動作即能撲滅的火災案例
3、累積比例達77%，在1981-1986年2個撒水頭動作即能撲滅的火災案例累積比例更高達88%(見表1)。由此可知，撒水設備動作時，並非同一區域所有的撒水頭會同時動作(除非是採用開放式撒水頭)。,統計170件低層建築物撒水設備失效原因,根據澳洲、紐西蘭兩國統計一百年間(1886-1986)自動撒水設備的防護功效，其滅火成功率高達93.44%。在國內以撒水頭開啟動作後燒損面積在9平方公尺以下視為撒水設備滅火成功的定義下，所得數據達73.33%，然而國內多數專家質疑此一數據被高估。根據POWER於1979年提出的一篇報告，指出撒水設備失效的原因，以控制閥被關閉佔了52%。其結果與NFPA於1970年
4、對於撒水報告失效的原因有相當類似之處(如下表說明)。,撒水設備失效之主要原因,消防自動撒水系統異常改善檢討,1.撒水設備無法在火災時發揮原有功能，應為平時未能做到維護保養及所設置之撒水設備未能符合該場所之危險等級。 2.所以從事設計時，應先考該場所危險特性，例如該場所為儲存火藥類，此時應選擇開放式，但卻採用閉濕式；或該場所為高度危險場所，但卻採用中度危險場所的撒水密度，均有可能使撒水設備無法控制火勢。,開放式撒水系統,與火警偵測系統連線之電磁閥,一齊開放 控制閥,一齊開放 閥之前閥(應常開),一齊開放 閥之出口閥(應常開),警報逆止閥(前閥應保持常開),一齊開放閥撒水系統,火警偵測器,電磁閥啟動洩水管,手動開啟洩水管,撒水系統測試啟動之洩水管(測試時撒水管出口閥應關閉),電磁閥啟動洩水管,手動開啟洩水管,撒水系統測試啟動之洩水管(測試時撒水管出口閥應關閉),一齊開放閥撒水系統,
