1、- 1 -人民法院民事判决书（一审民事案件用）（2001）民初字第 25 号原告：孙 X 杰，男，1940 年 8 月 21 日生于 XX 省 XX 县，系 XX 公司的退休干部，住在 XX 公司宿舍楼 X 栋 X 单元 X 号。被告：孙 X 林，男，1979 年 5 月 3 日出生于 XX 省 XX 县XX 乡 ，系 XX 制药厂的工人，住在 XX 市 XX 街 X 楼 X 号。 上列原告诉被告解除收养关系一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙 X 杰诉称，原、被告系叔侄关系，1996 年 8 月，经被告的父母请求，原告在办理了
2、相关法律手续后收被告为养子。同年 9 月 1 日，将被告的户口由 XX 省 XX 县 XX 乡 XX 村转至自己所在的 XX 市，并找了工作。先后在 XX 公司和 XX 制药厂当工人。在其后的日常生活中，原告每月给被告 200 元零花钱，还给被告购买衣服、鞋子等物，关系一直还比较好。1999 年 5 月以后，被告以自己在婚姻问题上与原告存在分歧为由，在当年 8 月，搬出了原告家，自此不再将工资交给原告。2001 年 10 月上旬，原、被告又因被告的婚姻问题发生了激烈争吵，被告便于 - 2 -2001 年 10 月 23 日晚与其生母趁家中无人的机会将原告买来仅两个月价值 4000 余元的彩电一
3、台搬走，原告得知后，要求被告归还电视机未果，故诉至法院，要求判令解除养父子关系，并归还电视机。被告孙 X 林辩称，与原告的养父子关系确定后，在其后的日常生活中，相互照顾，关系一直还比较好。1999 年 8 月，由于原告不资助被告结婚而产生了一些矛盾，被告就搬至其工作的制药厂居住，原告也不再给零花钱，但被告每逢节假日还买些食品去看看原告。2001 年 3 月，原告因病住院。其妻因故不予照顾。被告不计前嫌，特在单位请了假，并购买食品和生活用品到医院照顾原告。被告将自己每月 1000 余元的工资全部交给原告，几年来共向原告交了近 3 万余元的工资，截止到 1999 年 8 月只从原告处得到不满 1
4、万元的零花钱和物品，所以搬走原告彩电这只是以此作为对被告结婚的一点补偿，并要求法院判令原告退回被告所交工资的剩余部分 2 万元，并资助被告结婚所需费用。经审理查明，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了 3年，后来双方因在被告婚姻问题上发生分歧而出现矛盾，而被告采取搬走原告电视机的行动激化了矛盾，以致引起诉讼。本院认为，双方在形成养父子关系后曾经和睦相处了 3 年期间，被告将工资交给原告是尽人子之情，而原告除负责全家生活开支外，还给被告零花钱，为被告购买衣物，已尽了为父之责，再断无向原告返还所交工资之理。但念及原被告 曾为养父子，- 3 -被告在原告住院期间还请假照顾，尽了一定义务，原告在被告结婚 时给予一定的资助亦在情理之中。故依照中华人民共和国收养法第二十七条之规定，判决如下：1、解除原告孙 X 杰与被告孙 X 林养父子关系。2、被告孙 X 林将电视机退还给原告孙 X 杰。3、原告孙 X 杰付给被告孙 X 林结婚资助款 3OOO 元钱。4、本案受理费用 6OO 元由原、被告各负担 300 元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 对 方当事人的人数提出副本，上 诉于中级人民法院。 审 判 长 李人民陪审员 张人民陪审员 王 2001 年 12 月 3 日 （院印）本件与原本核对无异 书记员
