1、鸿 门 宴 史 记 秦始皇游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰： “彼可取而代也。” 梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”梁以此奇籍。 自负 率真无忌 羡慕 含而不露 直率粗犷 胸有成府 高祖常徭咸阳，纵观秦皇帝，喟然太息曰： “嗟乎！大丈夫当如此也！” 项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。 于是项王乃悲愤慷慨，自为诗曰： “ 力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？ ” 歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。 自命不凡的天子不想承认眼前的现实，他认为这种局面是“时不利兮骓不逝”造成的，并非他的过错。而失败的关键是在历次战斗中一往无前的乌骓今天竞不肯率先
2、冲出重围。他认为乌骓暗示着一切；过去的荣耀、现在的困境和未来的毁灭。最后，他走投无路，只有对勇敢跟随在身边的虞姬哭诉：“我可怎么安排你呀？” 慷慨悲凉 高祖还归，过沛，留。置酒沛宫，悉召故人父老子弟纵酒，发沛中儿得百二十人，教之歌。酒酣，高祖击筑，自为歌诗曰：“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！” 令儿皆和习之。高祖乃起舞，慷慨伤怀，泣数行下。 这首歌是刘邦打败项羽，统一天下后在平定鲸布叛乱回京（长安）途中，转道故乡沛县时所作。流露出 他得天下、归故里得沾沾自喜之情 和对今后国防的忧心。第一句指包括刘邦在内的群雄在各地纷纷起义，而最终只有他刘邦威望远扬天下。 作者简介 司马迁
3、（公元前 145或前 135前 87?） 西汉史学家、文学家 。字子长。左冯翊夏阳（今陕西韩城）人。父司马谈，汉武帝建元、元封之间任太史令 ,是一位具有多方面修养的学者，对司马迁后来所从事的事业都有十分明显的影响。司马迁的童年是在家乡黄河边上的龙门山下度过的。 10岁时，随父亲司马谈到长安，开始了对古代文献的研读，并直接受学于当时著名儒学大师董仲舒、孔安国。20岁 ,南游江淮 ,据 史记 太史公自序 ，他这次“ 上会稽，探禹穴，浮于沅、湘 ,北涉汶、泗，讲业齐、鲁之都 ,观孔子之遗风 ,乡射邹峄，厄困鄱、薛、彭城，过梁、楚以归 ”。以后他在任郎中、太史令以及中书令时，或奉旨出使，或陪驾巡幸，游
4、历了更多的地方。这些经历，使他有机会亲身领略祖国壮阔的自然风貌，调查了解许多历史故实，订正和补充文献上的疏漏，也使他有可能接触广大人民的实际生活，增加了他对社会现实的了解。 汉武帝太初元年，司马迁开始编写 史记 。天汉二年， 李陵 率兵随李广利出击匈奴，兵败投降。汉武帝向司马迁询问对李陵的看法，于是，司马迁说，李陵投降，是因为众寡不敌，又没有救兵，责任不全在李陵身上。汉武帝认为司马迁有意替李陵回护开脱，贬责汉武帝的爱姬李夫人的哥哥李广利。于是，把司马迁投进监狱，处以腐刑。 三年后他被赦出狱，更加发奋写作 史记 。大约在征和二年，基本上完成了编撰工作。司马迁死后许多年，他的外孙 杨恽 才把这部五
5、十二万多字的不朽名著公诸于世。 史记 是中国 第一部纪传体通史 著作。它记述了中国上自 黄帝 ，下至 汉武帝 太初年间，大约 3000多年的历史 ,开创了中国纪传体的历史学和历史传记文学 ,为中国民族文化作出了极其重要的贡献。 全书 130篇，包括本纪 12篇，世家 30篇，列传 70篇，书 8篇，年表 10篇，共 526500字 。 并通过它们之间的相互配合和补充而形成严谨完整的体系，完成了新型历史著作体制 “纪传体”的创造，从而达到其 “究天人之际 ,通古今之变 ,成一家之言”（ 报任安书 ）的目的。 史记 简介 刘向等人都认为此书 “善序事理，辩而不华，质而不俚” 。鲁迅更评为 “史家之
6、绝唱，无韵之 离骚 ”，有很高的文学价值。 本纪 ： 按帝王世序和年代记述政治上重大事件和帝王本人的事迹 ( 本纪记帝王 ) 世家： 主要记载贵族王侯的史事 ( 世家述诸侯 ) 列传： 主要记载官吏、名人以及一部分下层社会的人物 ( 列传叙人臣 ) 书： 分别记载礼乐、经济、天文、地理等各方面的情况 表： 把错综复杂的史实用简明的表格列出来 秦汉之际大事记 前 209年 7月陈涉起义。 9月项羽、刘邦起事。 前 208年 12月陈涉死。 6月立楚怀王为共主。 9月怀玉遣项羽北救赵，遣刘邦西击秦。 前 207年 10月泰将革邯破邯郸。 11月项羽渡河， 12月大破秦军。7月章邯投降项羽。 8月秦
7、二世为赵高所弑。 9月子婴为秦王。 前 206年 10月子婴投降刘邦。 12月刘、项会于鸿门。 4月戏下之会，会后刘邦迁南郑。 前 205年 4月刘邦合诸侯兵代羽至彭城，羽以 3万兵破汉兵 56万。5月刘邦逃至荥阳。 前 204年 4月项羽围刘邦于荥阳。 7月刘邦逃离荥阳。 前 203年 9月刘、项讲和，划鸿沟为界，以东归楚，以西归汉。 前 202年 10、 11月用张良、陈平计追项羽，大败。 12月韩信、彭越来援，项羽兵败垓下。 背景材料 “鸿门宴 ” 这个历史事件发生于公元前 206年 (即陈涉起义后的第四年 )，地点在现在陕西省临潼市新丰镇附近的 “ 项王营 ” ，当时叫 “ 鸿门 ”
8、。这是刘邦、项羽在推翻秦王朝后，为了争夺农民起义军胜利果实而展开的第一场惊心动魄的斗争。当时刘弱项强，在双方力量极为悬殊的情况下，刘邦冒险到项营，骗取项羽的信任，经过种种斗智斗勇的艰难曲折的斗争，终于脱险逃归营地。文章描述了刘邦从被动中争取主动，变劣势为优势，化险为夷的过程。故事情节完整，跌宕起伏，人物栩栩如生，语言精当，文字传神。 课文整体结构 序幕开端 曹无伤告密 、范增献计 发展项伯夜访、刘项约婚 高潮刘邦谢罪、范增举玉、 项庄舞剑、樊哙闯帐 结局刘邦脱逃、张良留谢 尾声刘邦诛曹 项羽 自矜攻伐、骄傲自大、 刚愎自用、寡谋轻信、 优柔寡断、 不善用人 刘邦 张良 深知刘邦肺腑，提出见解，
9、能够剖析利害，启发刘邦醒悟而予以采纳。 范增 急躁易怒，不能针对项羽心理状态为之出谋划策，因而即使有正确的主张，也难以实现。一旦计谋不成，徒作愤激讥诮之言，不但于事无补，反而触犯了项羽的忌讳。 樊哙 勇猛、豪爽、粗中有细、巧言善辩 能屈能伸、狡诈果断、虚心下问、从善如流、 能言善辩、善于用人， 写作特点 （ 1）情节跌宕起伏 （ 2）在尖锐的矛盾冲突中塑造人物 （ 3）人物语言个性化 （ 4）善于运用对比的手法， 古代礼仪 宴席的四个座位，以东向 最尊，次为 南向 ，再次为 北向 ， 西向 侍坐。 课文中“项王、项伯东向坐”，是上位；范增南向坐，是第二位；再次是刘邦，张良则为是侍坐。项羽狂妄自
10、大的反映，也反映了项羽、刘邦军事力量的悬殊 。 讨论 1：位次说明什么 讨论 2： 人们说 鸿门宴 的 “ 情节有张有弛，波澜起伏 ” 。情节有 “ 三起三落 ” 。试说说宴席中的三起三落。 玦 项 剑 项 帐 项 举 羽 舞 伯 闯 王 增 不 庄 翼 哙 款 范 应 项 蔽 樊 待 刘邦谢罪，以屈求伸，矛盾缓解，范增举 玦 ，危机依然四伏，项庄舞剑，更是险象环生，樊唆闯帐，故事到达高潮。项羽唯恐担当 “ 不义 ” 之名，损其 “ 威 ” ，伤其“ 信 ” ，不用范增之计，终于让刘邦借故脱逃，放虎归山，铸成大错。 讨论 3： 有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦一模一样， “ 仅是语句上稍有变化而
11、已 ” ，对不对？如有区别，区别在哪里？为什么会有这样的区别？ 语意侧重点不同 。刘邦侧重于 辩解 ，强调的是自己 “ 不敢倍德 ” ，樊哙则是理直气壮 责之以 “ 义 ” ， 首先申明自己 “ 死且不避 ” ，继而陈述秦王 “ 杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之 ” ，暗中已将项羽推向了审判台。而后明确指出怀王有约在先，沛公虽然先入咸阳，却又 “ 还军霸上，以待大王来 ” ，言沛公 “ 劳苦功高 ” ，指责项羽 “ 听细说欲诛有功之人 ” ，实为 “ 亡秦之续 ” 。 策略上区别也明显 。刘邦之言属于 “ 以屈求伸、 以柔克刚 ” ，樊哙义责项羽已是 “ 以攻为守、 以刚对刚 ” 了。
12、说话的语调语气大不一样 ： 委婉含蓄、满腹委屈 /话语激烈尖锐、愤愤不平 这样，两人一唱一和，一守一攻，配合的天衣无缝，滴水不漏使项羽深信不疑 当然 ， 我们透过语言的背后也看到了刘邦集团的精心策划周密安排 语意中心 语气语调 说话策略 辩解（不敢背德） 委婉含蓄、满腹委屈 以屈求伸、以柔克刚 理气直壮责之以义 话语激烈尖锐、愤愤不平 以攻为守、以刚对刚 刘邦 樊哙 沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之 大怒曰： “ 旦日飨士卒，为 击破沛公军 ! ” 旦日 急不可耐，遇事浮躁 击破 自负轻敌 鸿门宴之 无伤告密 待我备，再 交锋 个性化的语言示例 鸿门宴之 项伯说情 沛公大惊，曰： “ 为之
13、奈何 ?” 默然，曰： “ 固不如也。且为之奈何？ ” 曰： “ 鲰生说我曰： 距 关，毋内诸侯，秦地可尽王也。 故听之。 ” “君安与项伯有故？ ” 虚心求教 从善如流 孰与君少长？ 君为我呼入，吾得兄事之。 虚伪 随机应变 善笼人心 “吾入关， 秋毫 不敢 有所近，籍吏民，封府库，而 待 将军。所以遣将守关者，备他盗 之出入与非常也。日夜 望 将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。 恭顺 虔诚 迫切 表白 “臣与 将军戮力 而攻秦， 将军 战河北，臣战河南，然 不自意 能先入关破秦， 得复见将军 于此。今者有 小人 之言，令 将军 与臣 有郤 ” 言必称将军 戮力意味是战友 表明自己力
14、量不如羽 表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心 项羽的愤怒归咎小人的挑拨 （ 否认罪责、摸清底细给了项羽台阶下） 卑词谢罪 （）项羽的主要历史功绩：击溃秦军主力，是暴秦的主要掘墓人。 （）项羽起兵反秦动机不纯，他反秦的目的在于取秦王而代之，重建楚王朝，与陈胜、吴广揭竿而起有着本质的区别。 （）他迷信武力，始终没有（也不可能）认识自己败亡的原因。他把一切归结于“天意”，是“时不利”，自刎之前，他仰天长叹：“此天亡我，非战之罪也”。 关于项羽 夫运筹帷帐之中，决胜千里之外，吾不如子房（即 张良 ）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如 萧何 。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如 韩信 。此三者
15、，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。（ 史记高祖本纪 ） 对项羽的评价 刘邦对项羽的评价 题乌江亭 杜牧 胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 欣赏： 两诗都属咏史诗，借古讽今，从褒贬不同方面规劝当朝统治者要从项羽失败中吸取教训，以史为鉴。 咏项羽 李清照 生当作人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东。 人民解放军占领南京 1949.4 钟山风雨起苍黄， 百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔， 天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇， 不可沽名
16、学霸王。 天若有情天亦老， 人间正道是沧桑。 总结：项羽这个人物的致命弱点是什么？对他应作如何评价？ 缺乏政治远见，一味沽名钓誉是项羽的致命弱点。项伯说， “ 今人有大功而击之，不义也 ” ，他就立即改变了“ 击沛公军 ” 的主张，樊哙指责他 “ 欲诛有功之臣，此亡秦之续也 ” ，虽然语言尖锐，他却 “ 未有以应 ” 。可见他虽然武力上是绝对优势，心理上却不堪一击。他欲得天下，又图虚名，既准备推翻怀王之约，又害怕世人指责。他不用范增之计，反映了他的刚愎自用，迷信武力，而根本原因则在于心理上的脆弱。 作为楚国贵族的后裔，项羽确有许多缺点错误，甚至有不可饶恕之处，这是必然的。但他毕竟为推翻暴秦作出
17、过一定的贡献，他性格上也有某些闪光点，如不畏强暴，不用阴谋等等，应当实事求是地给以肯定。 项羽 心不黑，皮不厚。 拔山盖世之雄。咽呜叱咤，千人皆废，为什么身死东城，为天下笑！他失败的原因，韩信所说 ：“妇人之仁，匹夫之勇” 两句话，包括尽了。妇人之仁，是心有所不忍，其病根在心子不黑；匹夫之勇，是受不得气，其病根在于脸皮不厚。鸿门之宴，项羽和刘邦，同坐一席，项庄已经把剑取出来了，只要在刘邦的颈上一划，“太高皇帝”的招牌，立刻可以挂出，他偏偏徘徊不忍，竟让刘邦逃走。垓下之败，如果渡过乌江，卷土重来，尚不知鹿死谁手？他偏偏说：“藉与江东子弟八千人，渡江而西，今无一人还，纵江东父兄，怜我念我，我何面目
18、见之。纵彼不言，藉独不愧于心乎？”这些话，真是大错特错！他一则曰：“无面见人”；再则曰：“有愧于心。”究竟高人的面，是如何长起得，高人的心，是如何生起得？也不略加考察，反说：“此天亡我，非战之罪”，恐怕上天不能任咎罢。 从厚黑学看鸿门宴中的人物 刘邦 皮厚，心黑 史记载：项羽向汉王曰：“天下匈匈数岁，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄。”汉王 笑谢 曰：“吾宁斗智不斗力”请问笑谢二字从何生出？刘邦见郦生时，使两女子洗脚，郦生责他倨见长者，他立即辍洗 起谢 。还有自己的父亲，身在俎下，他要分一杯羹；亲生儿女，孝惠鲁元，楚兵追至，他能够推他下车；后来又杀韩信，杀彭越，“鸟尽弓藏；兔死狗烹”，请问刘邦
19、的心子，是何状态，岂是那“妇人之仁，匹夫之勇”的项羽，所能梦见？太史公著本纪，只说刘邦隆准龙颜，项羽是重瞳子，独于二人的，没有一字提及，未免有愧良史。 刘邦的面，刘邦的心，比较别人特别不同，可称天纵之圣。黑之一字，真是“生和安行，从心所欲不逾矩”，至于厚字方面，还加了点学历，他的业师，就是三杰中的张良，张良的业师，是圯上老人，他们的衣钵真传，是彰彰可考的。圯上受书一事，老人种种作用，无非教张良脸皮厚罢了。这个道理，苏东坡的留侯论，说得很明白。张良是有夙根的人，一经指点，言下顿悟，故老人以王者师期之。这种无上妙法，断非钝根的人所能了解，所以史记上说 :“良为他人言，皆不省，独沛公善之，良曰，沛公
20、殆天授也。”可见这种学问，全是关乎资质，明师固然难得，好徒弟也不容易寻找。韩信求封齐王的时候，刘邦几乎误会，全靠他的业师在旁指点，仿佛现在学校中，教师改正学生习题一般。以刘邦的天资，有时还有错误，这种学问的精深，就此可以想见了。 刘邦天资既高，学历又深，把流俗所传君臣，父子，兄弟，夫妇，朋友五伦一一打破，又把礼义廉耻，扫除净尽，所以能够平荡群雄，统一海内，一直经过了四百几十年， 他那厚黑的余气，方才消灭，汉家的系统，于是乎才断绝了。 范增 心最黑，脸皮不厚。 刘邦破咸阳，系子婴，还军坝上，秋毫不犯，范增千方百计，总想把他置之死地，心子之黑，也同刘邦仿佛；无奈脸皮不厚，受不得气，汉用陈平计，间疏楚君王，增大怒求去，归来至彭城，疽后背死，大凡做大事的人，哪有动辄生气的道理？“增不去，项羽不亡”，他若能隐忍一下，刘邦的破绽很多。随便都可以攻进去。他忿然求去，把自己的老命，把项羽的江山，一齐送掉，因小不忍，坏了大事，苏东坡还称他是人杰，未免过誉？
