1、法律人类学经典著作： 霍贝尔:初民的法律,华南师大体科院2008级博士生闫成栋,著 者 简 介,霍贝尔(EAdamson Hoebel）1906年生， 美国人，1934年获哥伦比亚大学哲学博士学位，之后曾任犹他大学人类学教授兼系主任，密执安大学人类学教授，美国民族学会会长和美国人类学协会主席等职。著有晒延人方式(The Cheyenne May)，原始世界的人们(Man in the Primitive World)，印度尼西亚的阿达特法(Ad-at law in Indonesia)和科曼契人(The Comanche)等。初民的法律(The law of Primitive Man)是他在
2、这一方面的代表作。,学 科 背 景,法律人类学属文化人类学范畴。文化人类学的研究不是必然要研究法律，但研究中必然要触及这个社会或文化中的制度，包括可能的准政治制度、法律制度、规范性秩序、制裁机制等，由此演化出法律人类学，借助于人类学对传统的法学方法进行批判。 早期人类学的发展与法学家的研究活动有密切的联系。19世纪的许多著名的人类学家实际上都是职业律师、法官或法学家。 法律人类学认为，每种法律都是具体的、地方性的偏见。没有普适性的法。这不是说初民社会就好，也不是说不能改革。而是认为改革要照顾社会的整体结构。,法律人类学的历史脉络,19世纪，人类学早期的许多经典著作同时也是法律人类学的经典著作。
3、主要围绕初民社会、原始社会展开论述。梅因的古代法用进化观点研究原始社会的法律，是首次专门探讨法律的人类学著作，他提出的从身份到契约的著名观点，被法学界奉为圭臬。 马林诺夫斯基时，开始了实地考察。马林诺夫斯基把社会从进化论中解脱出来。代表著作初民社会的犯罪与习俗。 霍贝尔、卢埃林、布莱克曼时期，法律人类学已成形。主要著作有霍贝尔初民的法律，埃利克森无需法律的秩序等。 。,初民的法律主要内容概览,丰富材料 研究方法 法律阶段划分 法律发展观 人类历史阶段划分 法与宗教关系 法律的功能,初民的法律之丰富材料：,按照发展程度详细介绍了五个民族的有关资料：北极地带的爱斯基摩人，菲律宾北吕宋岛的伊富高人，
4、北美洲印地安人中的科曼契、凯欧瓦和晒延部落，南太平洋的特罗布里恩人，非洲的阿散蒂人。 初民的法律综合了以上各种材料，深入探讨了政治法律问题，无论从广度还是从深度上都超过了之前的专著，向我们展现了当代法人类学研究的几乎所有最新成果。因此，初民的法律为我们研究法的起源问题提供了丰富的素材和深刻的启迪。,初民的法律之研究方法：,系统地论述了法人类学研究的基本方法： 首先阐述了法人类学研究的基本出发点，即法律与社会文化不可分，必须从社会文化中研究法律。 强调案例方法的价值。认为案例方法综合了描述方法与观念方法的优点，弥补了二者的不足，它“从特殊到普遍，又从普遍到特殊进行观察”， ，“只有案例方法才能导
5、致真正的法理学” 。霍贝尔还详细地论述了在使用这一方法时应注意的具体问题。,初民的法律之法律阶段划分：,把法律划分为原始法律、古代法律和现代法律三种，并坚决反对在研究时盲目地和任意地地把现代的法律用语强加于原始资料之上，或用我们现代对法律的理解去衡量原始法律。否则就会得出原始社会只有习惯没有法律的结论，或歪曲了原始社会的真相。 著者通过分析认为，所有的法律都有三个特征构成要素，即“特殊的强力、官吏的权利和规律性”。法 律的存在不一定以国家的存在为前提，只要有某种实施强制的机构就行。正是从此定义出发，他得出了原始社会存在着法律的结论。,初民的法律之法律发展观：,法律是进化的和有发展规律可循的。虽
6、然其发展的道路是笔直的，但每一个国家或民族的法律在发展中各有其特殊性。 “我们可以通较和与现已道的早期的人类社会的遗迹的因果关系，来归纳出早期人类社会可能存在的社会制度的大体特征。这样我们就能够对从原始时代到现在的法律形态的发展趋势的主要路线描绘出一个大概的草图。” 法律是一种社会控制的工具，它随着人际关系的复杂性、各成员问冲突而增加,因社会对控制性工具的需要的增强而产生和发展。 “人类越文明，对法的需求就越大，人类创造的法也就越多。法只是社会需要的产物。”,初民的法律之人类历史阶段划分：,根据人们的占支配地位的获食方式把人类历史划分为渔猎文化、农业文化和机械文化等几个发展阶段，并分别对每个阶
7、段的法律制度作了论述。著者又把渔猎文化阶段区分为简单的渔猎文化和高级的渔猎文化两个小阶段，认为爱斯基摩人等属于简单阶段，科曼契、凯欧瓦、晒延等属于高级阶段。他认为在人类的初级阶段，法律是很少的，可以说“几乎不需要它”,所以与现代相比， “总是显得处于无法状态”。每个部落“总是在自己清楚的领域内活动，他们的结合是平等的，是以亲属关系和领域同盟为根据的”。因此，社会纠纷很少，不同部落间的伤害事件主要通过血亲复仇的办法解决，难以解决时才用格斗的形式。不过格斗与血亲复仇本质不同，其目的已“不是力求惩罚干坏事的人，而是阻止复仇”的无限发展。,初民的法律之法与宗教关系：,法律与宗教、巫术虽然在原始社会里关
8、系密切，但并没有内在的联系，严格说来是有本质区别的。 在原始社会中，法律与宗教互相依赖，互相渗透，作为原始宗教的主要形式的“魔术和巫术是执行法律的强有力的手段”，而法律也是宗教的最后凭借。 巫术在本质上是与法律对立的。这表现在法律与巫术彼此消长。 “巫术是一种隐患，法律是巫术的天然敌人，所以要用法律来战胜巫术，使之逐渐枯萎和减少。”,初民的法律之法律的功能：,把法律的功能具体化分为四种：第一，它明确个人之间的关系，维护社会的协调统一；第二，它规定强力的使用机关和办法；第三，它处理疑难案件，清理所有的社会渣滓；第四，它“在生活条件变化时，重新规定个人和集团之间的关系，以适应维持秩序之需要。”,对初民的法律的总体评价,初民的法律于1954年出版，其以翔实的材料和深刻的见解引起人们的注意，一版再版，并得到许多学者的高度评价，如：“这本书无论在哪一方面都是高质量的，它非常有效地解决了法学和其它科学上的许多难题。它的广泛的社会学意义在于，其技术的适用性不仅对原始法体系，而且对于一般的价值体系。”而有的甚至认为，“这本书一定会成为未来一代社会人类学和法学的大学生们学习原始法的教科书。” 注意其与马克思主义法学的区别和局限性，批判借鉴。,谢 谢,
