1、全频段黑直放分析,全频段黑直放分析-概述,背景：,黑直放站使用日益增多，导致网络上行干扰指标恶化、用户感知降低。武汉目前高干扰小区的比例在2%的水平，大约有280个高干扰小区。 黑直放站导致的上行干扰较为隐蔽，先前没有效的甄别方法，往往误导进行其他类型处理，延误排查效率。 目的: 根据黑直放站的特性，创新性使用全频段分析方法，有效甄别出黑直放站干扰源，做到有的放矢去解决问题，提高排查效率。,全频段黑直放分析-概述,自有直放站故障 黑直放站 信号干扰仪（安装于：政府机关、考场、重要会场等） CDMA干扰 频点干扰 基站硬件故障（天馈系统、载波、CDU等） 互调干扰,目前网络主要干扰源：,全频段黑
2、直放分析-黑直放详解,黑直放站特性：,黑直放站在淘宝销售火爆，价钱在200元左右，最火的店铺月销售上千个。 正规直放站在工作频率上会区分移动和联通的频带，黑直放站则将900M频段全部放大。以往侦测上行干扰信号只固定在自有频段，思路开拓后可以准确定位黑直放。,25M带宽,全频段黑直放分析-黑直放详解,GSM全频段干扰,干扰比例与话务量呈正相关系,右侧两种图形同时成立，可判断为黑直放站干扰。,部分黑直放站也呈现间歇性干扰的属性： 工作时间干扰：重点查找办公室对象 晚上干扰：重点查找民居或KTV等对象,全频段黑直放分析-分析方法,高干扰小区定义：4、5级干扰占比大于30%的小区。 本次评估特点：FA
3、S测量上行频点测量范围由1-94增加至1-124 全面考虑了干扰出现的时间话务量与干扰强度的关系。 具体的判断流程图如下：,全频段黑直放分析-分析方法,RIR基本原理： 在上行方向上，BSC系统命令基站在空闲的载波或空闲的Burst上测量定义的频点，根据测定的信号强度衡量该频率的上行干扰情况。 RIR测量与ICM BAND的区别： ICM只对小区现有的频点进行测量 RIR则对已定义的所有频点进行测量 RIR定义指令： RARII; RARDC:RID=RIRID00,CELL=ALL,CSYSTYPE=GSM900; RARDC:RID=RIRID00,ARFCN=1PERCVAL用于确定最大
4、干扰电平 常用中值干扰电平来判断干扰情况,全频段黑直放分析-分析结果,全频段分析法：准确定位自有直放站、黑直放，根据武汉全网一周内所有高干扰小区，得出各类干扰成因占比，黑直放站比例为29.46%，具体见下：,全频段黑直放分析-分析结果,黑直放站区域：下图虚线圈为黑直放站集中区域，汉口沿江大道密集区、武昌临江大道密集区、红钢城、关山、江夏等,全频段黑直放分析-排查结果,使用全频段分析方法后，处理高干扰小区的成功率、效率大为提高，高干扰小区比例由2%下降至1.4% 黑直放站排查困难的情况得到改善，实地排查出3个黑直放站，另外1个黑直放站干扰区域通过张贴告示居民勿安装黑直放站后，干扰情况得以解除。,
5、全频段黑直放分析-排查结果,馨兰花园10楼黑直放站案例：,在WE288（香江新村）基站附近区域出现了较大片区域的上行干扰,话务量与干扰强度为正相关系：,FAS测量波形为全频段干扰：,通过上述分析，该区域判断为黑直放站干扰,现场香江新村1扇区方向干扰强度最强：,查找定位到馨兰花园10楼黑直放站：,全频段黑直放分析-排查结果,通过全频段分析方法定位到另外两个黑直放站，具体见下：,苗栗路棋牌室黑直放站,聚豪华庭25楼黑直放站,全频段黑直放分析-排查结果,在沌口海联集团附近，下图中红色标注的小区都是高干扰小区，通过全频段分析方法，判断是黑直放站引起的干扰,到现场扫频未能精确定位出黑放站的位置，后来通过张贴告示，要求附近居民不要 私自安装直放站，上述高干扰小区在张贴告示后得以解决。,
