收藏 分享(赏)

地勘报告(工程实例).doc

上传人:精品资料 文档编号:8877819 上传时间:2019-07-15 格式:DOC 页数:44 大小:3.74MB
下载 相关 举报
地勘报告(工程实例).doc_第1页
第1页 / 共44页
地勘报告(工程实例).doc_第2页
第2页 / 共44页
地勘报告(工程实例).doc_第3页
第3页 / 共44页
地勘报告(工程实例).doc_第4页
第4页 / 共44页
地勘报告(工程实例).doc_第5页
第5页 / 共44页
点击查看更多>>
资源描述

1、 云南昆都国际房地产开发有限公司赵李家堆“城中村”改造项目 A 地块岩土工程详细勘察报告1 前言1.1 拟建工程概况云南昆都国际房地产开发有限公司拟建赵李家堆“城中村”改造项目,委托我院对拟建场地进行岩土工程详细勘察。拟建场地位于昆明市区西部,人民西路北侧,拟建场地位置示意见图 1.1-1:图 1.1-1 拟建场地位置示意图拟建项目由 A、B、C 三个地块组成,总用地面积约 257 亩,总建筑面积约 933398.50m2,其中 A 地块北临菱角塘路,南靠人民西路,为赵李家堆村村庄拆旧建新场地,总用地面积约 102.0 亩,拟建建筑主要由 1 栋 42F 超高层建筑、3 栋 41F 超高层建筑

2、、1 栋 38F 超高层建筑、3 栋 28F 高层建筑及多栋26 层多层建筑组成,场地整体设置三层地下室,基坑开挖深度约-15.2m。A 地块B 地块C 地块本次勘察范围为 A、C 两个地块,本报告为 A 地块岩土工程详细勘察报告。拟建建(构)筑物的平面分布位置详见附图 NO:1(勘探点平面布置图) ,各栋建(构)筑物情况见表 1.1-1:表 1.1-1 各建(构)筑物情况一览表项目名称 建(构)筑物编号及名称 层数高度(m)结构类型 地下室设置情况A1#住宅 28F 80.0 框剪结构 三层A2#住宅 28F 80.0 框剪结构 三层A3#住宅 28F 80.0 框剪结构 三层A4#住宅 3

3、8F 120.0 全剪结构 三层A5#住宅 42F 120.0 全剪结构 三层A6#住宅 41F 130.0 全剪结构 三层A7#住宅 41F 130.0 全剪结构 三层A8#住宅 41F 130.0 全剪结构 三层S3#、S4#商业 3F 13.5 框架结构 三层j#警署 4F 16.0 框架结构 三层x#教学楼 6F 24.0 框架结构 三层x#食堂 2F 13.0 框架结构 三层A 地块办公楼 2F 8.0 框架结构 三层本次勘察工作主要依据双方签定的勘察合同及建设单位提供的勘察任务书进行。拟建建筑物工程重要性等级属一级,场地属中等复杂场地,地基土不均匀,属中等复杂地基,根据岩土工程勘察

4、规范2009 年版(GB50021-2001)及高层建筑岩土工程勘察规程 (JGJ72-2004)的规定,确定本次岩土工程勘察等级属甲级。1.2 勘察任务、目的和要求1.2.1 勘察任务和目的1)勘察任务:查明拟建建筑场地的工程地质及水文地质条件;2)勘察目的:提交满足工程施工图设计、基础施工要求的技术成果,为工程设计、施工提供工程地质及水文地质依据。1.2.2 勘察要求根据拟建建(构)筑物特点,按设计单位提供的本项目岩土工程勘察主要技术要求、 岩土工程勘察规范2009 年版 (GB500212001)及高层建筑岩土工程勘察规程 (JGJ72-2004)的有关规定,确定本次勘察的主要要求如下:

5、1)搜集附有坐标和地形的建筑总平面图,建筑物的性质、规模等资料;2)查明不良地质作用的类型、成因、分布范围、发展趋势和危害程度,提出整治方案的建议;3)查明埋藏的河道、沟滨、墓穴、防空洞、孤石等对工程不利的埋藏物;4) 查明建筑场地内的岩土层类型、厚度、分布范围、工程特性和变化规律等,提供满足设计、施工所需的岩土参数(包括地基变形计算参数) ,预测地基变形性状;提出用于桩基最终沉降量计算的压缩层深度范围内各土层的压缩模量建议值;5) 查明地下水类型、埋藏条件、补给及排泄条件、腐蚀性及地下水位,提供基坑开挖工程应采取的地下水控制措施及抗浮设防水位,当采用降水控制措施时,应分析评价降水对周围环境的

6、影响,提出减小影响的措施;对基坑工程监测提出建议;6) 进行场地与地基的地震效应评价,判别场地地震液化可能性及液化等级,划分场地类别;7) 对地基岩土层的工程特性及地基的稳定性进行分析评价,提出各岩土层的地基承载力特征值,提出经济合理的地基基础及持力层选择的建议;8)判断基坑的整体稳定性,预测可能破坏模式,对基坑工程的设计、施工方案提出意见;9) 提出基坑开挖的边坡稳定计算及支护设计所需的岩土技术参数,论证其对周围已有建筑物和地下设施的影响;基坑施工降水的有关技术参数及施工降水方法的建议;10)基坑勘察孔布置应按高层建筑岩土工程勘察规范要求,如果基坑以外勘察孔无法实施,应了解、查询周边地质资料

7、;11) 对基坑支护、工程降水与施工方案提出建议;12)评价成桩可能性,论证桩的施工条件及其对环境的影响。1.3 勘察工作执行的主要技术标准1) 工程测量规范 (GB 5002693) ;2) 岩土工程勘察规范2009 年版 (GB500212001) ;3) 高层建筑岩土工程勘察规程 (JGJ72-2004) ;4) 建筑地基基础设计规范 (GB500072002) ;5) 建筑抗震设计规范2008 年版 (GB500112001) ;6) 建筑桩基技术规范 (JGJ942008) ;7) 建筑基坑支护技术规程 (JGJ120-99)8) 土工试验方法标准 (GB/T501231999) ;

8、9) 建筑工程地质钻探技术标准 (JGJ8792) ;10) 原状土取样技术标准 (JGJ8992) ;11) 岩土锚杆(索)技术规程规范 (CECS22-2005) ;12)建筑工程勘察文件编制深度规定 (试行) 。1.4 勘察方法和勘察工作完成情况1.4.1 勘察方法本次勘察的勘察方法以钻探为主,结合现场原位测试(标准贯入试验、重型圆锥动力触探试验、钻孔简易抽水试验、波速测试及地微振测试) 、室内土工试验成果进行综合评价,具体如下:1)钻探选用机动灵活、场地适应性强的 XY150 型钻机。硬质合金钻头,回转钻进,全断面取芯。采用钢管跟管护壁,确保钻探、取样、原位测试工作的质量。2)取样分原

9、状土样(、级) 、扰动土样(、级)和水样。、级土试样采用薄壁取土器、以静压连续贯入法采取;、级土试样采用标贯器、钻孔岩心采取;水试样于钻孔中采取,确保试样质量。3)原位测试a、标准贯入试验:适用于碎石土以外的各类土层。利用所获取指标评价地基土力学性能及砂类土的密实度,判定饱和粉土、砂土的地震液化性能。b、重型圆锥动力触探试验:主要用于评价碎石类土的密实度和均匀性,同时也可检验各类地基土的力学性能及进行力学分层。c、钻孔抽水试验:为基坑工程的设计提供土的渗透系数、影响半径、单井涌水量等参数。d、钻孔波速测试:检验场区岩土层的物理力学性质,获取 20.0m 深度范围地基土的等效剪切波速值,判定场地

10、土类型及建筑场地类别,为建筑抗震设计提供依据。e、地微振测试:测定场地卓越周期,为建筑抗震设计提供依据。4)室内试验为获取场地各土层的物理力学指标及均匀性,并对场地内可能液化的土层进行地震液化判别,采取原状土及扰动土试样进行土的物理性质、颗粒分析、抗剪强度、三轴压缩及高压固结等试验。5)勘探点测放钻孔坐标及高程的测放,依据建设单位提供的位于西园北路上的控制点GPS649 及高程起算点 GPS150 成果,采用全站仪极坐标法进行定位施测,钻孔坐标为 1987 年昆明坐标系,钻孔孔口高程采用 1985 年国家高程基准,测量控制点成果详见表 1.4-1。各钻孔坐标及高程详见附表 NO.1(勘探点一览

11、表) 。表 1.4-1 测量控制点成果控制点号 纵坐标 X 横坐标 Y 高程 H 备 注GPS649 2573071.648 883614.738 / 控制点GPS150 2572663.338 883584.437 1888.731 高程起算点1.4.2 勘察方案布置情况说明及勘察工作完成情况1)勘察方案布置情况说明:为查明与基坑开挖有关的场地条件、土质条件和工程条件,根据基坑工程勘察的相关要求,我院在基坑北侧、南侧及东侧的基坑范围线外均布置有勘探孔,受场地条件限制,不具备施工条件。经建设方与设计方协商,根据设计单位提供的本项目岩土工程勘察主要技术要求,本基坑在开挖边界外,勘察手段以调查研究

12、、搜集已有资料为主。2)勘察工作完成情况:本次岩土工程详细勘察,勘探点沿建筑物边线及角点并结合方格网布置,其中 28F 住宅楼共布置勘探孔 27 个,设计孔深:控制性孔 70m,一般性孔 65m;3842F 住宅楼共布置勘探孔 45 个,设计孔深:控制性孔 110m,一般性孔 90m ;商业部分、警署、教学楼及地下室部分共布置勘探孔 84 个,设计孔深:控制性孔 40m,一般性孔 35m,各勘探孔的位置及深度详见(附图 NO:1 勘探点平面布置图) 。本次勘察,引用初勘勘探孔 9个,编号分别为CK187、CK196、CK205、CK214、CK223、CK232、CK241、CK250 及 C

13、K279。本项目为城中村改造项目,拆迁时间长,勘察工作随拆迁工作进度进行,场地外业勘察时间历时近 3 个月。我院共进场型号为 XY-150 型的全液压钻机12 台套,外业工作于 2010 年 7 月 18 日至 2010 年 10 月 23 日完成,完成工作量见表 1.4.2-1:表 1.4.2-1 勘察工作量统计表工作内容 工作量 工作内容 工作量勘探孔测放及孔口高程测量(孔) 127 完成勘探孔(孔/m) 127/7809.52地下水位观测(孔) 127 249(级)三轴剪切试验(UU )(件) 11土工试验(组)22(级)高压固结试验(件) 40 固结快剪试验(件) 15水质分析(组)

14、4 重型圆锥动力触探试验(m) 4.5标准贯入试验(次) 302 钻孔波速测试(孔/m) 8/171地微振测定(点) 3 抽水试验(孔) 2引用初勘勘探孔 9 88(级)引用初勘标准贯入试验(次) 26利用初勘土工试验(组)11(级)须说明的是:1)受场地拆迁因素影响,编号为67、171、172、176178、180、244、281、285、290 及 342346 的 16 个钻孔尚不具备施工条件,未能施工,待条件许可时再进场施工。2)本项目为城中村改造项目,拆迁周期长,外业勘察工作时间历时近 3个月,应建设方要求,先后提供过两份中间资料供设计使用,最终均以本次勘察报告书为准。3)由于本次勘

15、察所布的部分勘探孔与编号为CK187、CK196、CK205、CK214、CK223、CK232、CK241、CK250 及 CK279 的 9个初勘勘探孔距离较近,故本次详勘利用初勘成果,不再进行施工。2 场地工程地质条件2.1 区域地质构造昆明地区主要位于两条区域性断裂带之间,东为小江断裂带,西为普渡河断裂带。2.1.1 小江断裂带图 2.1-1 中 F2-1、F 2-2为主干断裂。图 2.1-1 区域地震构造图小江断裂带北起巧家,向南经东川、嵩明、宜良、建水、开远、个旧,交于 NW 向的红河断裂上,走向近南北,全长 500km 以上,发育历史长,经历多期构造活动。新构造时期以来,断裂活动

16、表现为强烈左旋走滑运动及两侧断块垂直差异活动。此断裂带上地震活动强烈为西南乃至中国大陆上一条著名的强震发生带,地震活动强烈,以强度大、频度低为特征,1500 年始有破坏性地震记载,至今共计有 M4.7 级地震 40 次,其中 6 级以上 13 次,7 级以上 4 次,最强 8 级 1 次,即在昆明东北,离昆明直线距离 30 多公里的嵩明、杨林 1833 年 9 月 6 日 8 级地震,此次地震波及面广,对昆明影响达 8 度,土桥一带地裂复合,此断裂带上其它 7 级地震对昆明影响烈度为 6 度,该436断裂位于拟建场地之东,距离约 30km,可不考虑其对拟建建筑物的影响。2.1.2 普渡河断裂带

17、该断裂带北端交于四川麻塘断裂,向南过金沙江后顺普渡河河谷过三江口、铁索桥至沙坪后偏离普渡河向南经款庄、散旦、沙朗、滇池西、玉溪盆地西缘,止于峨山小街附近,全长 250km,总体走向南北向,普渡河断裂带为中强地震带,从 1507 年始有破坏性地震记载,至今共记录有 M4.8 级地震 19 次,其中 4.8 级与 4.9 级各 1 次,5 级 15 次, 级与 6.3 级各 143416次。强震集中在断裂北段,而处于中段的昆明-晋宁记载的 M5 级地震 7 次,以 1696 年昆明 级最强。435场地位于普渡河断裂中段,主干断裂为西山断裂,根据断层泥样测定,第四纪以来强烈活动时间距今约 15 万年

18、前,为中更新世时期,为非全新世活动断裂。西山断裂表现为强烈的垂直差异活动,第四纪以来在西山形成高达500m 的陡崖,对昆明盆地形成与发育有明显的控制作用,沿断裂带第四系厚度达 501000m,拟建场地第四系厚度大于 100m,综合分析,根据建筑抗震设计规范 2008 年版 (GB50011-2001)中 4.1.7 条 1 款的规定,可不考虑该断裂对地面建筑的影响。2.2 地形、地貌拟建场地地处昆明断陷盆地北西部地带,场地总体属湖积盆地地貌(复合地貌) 。场地原为赵家堆村庄,系昆明市城中村改造拆旧建新场地,勘察期间,场地尚有部分建筑未拆除,多数地段堆有大量混凝土块、砖、石等建筑垃圾,地面现地面

19、标高在 1888.19m1890.91m 之间,最大相对高差约2.72m,场区内地势相对平坦开阔。勘察期间,现场场地情况见照片 2.2-1 及照片 2.2-2: 照片 2.2-1(场地西北部,镜像自西北向东南)照片 2.2-2(场地东部,镜像自东向西)2.3 场地地层岩性构成菱 角 塘 路 红 菱 路B 地块(旧建筑尚未拆除)本次勘察,在钻探最大揭露深度 112.51m 范围内分布的地层为:场区表层分布第四系人工堆积(Q ml)层;上部主要为第四系冲、洪积(Q al+pl)层,其下主要为第四系冲、湖积(Q al+l)层,下部为第四系残积(Q el)层,岩性为粉质粘土、粘土、粉土、粉砂、有机质土

20、、泥炭质土及砾砂等,现场钻探岩芯见照片 2.3-1:照片 2.3-1 现场钻探岩芯根据各土层的成因及物理力学性质差异,按土层分类原则将场地内各层土自上而下划分为 12 个主层和 25 个亚层,现自上而下分别描述如下:1)第四系人工堆积(Q ml)层层杂填土:褐灰、灰、灰白色,稍湿,主要成份由混凝土、块石、砖块等建筑垃圾混少量粘性土组成,土质不均匀,结构松散,揭露层厚0.004.90m。2)第四系冲、洪积(Q al+pl)层层粘土:褐红、灰红色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面较光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.603.70m,该层在 C 地块分布较广,A 地块仅

21、部分钻孔揭露。 1层粘土:褐黄、灰黄色,湿,可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中偏高压缩性,揭露层厚 0.504.50m,场地仅部分钻孔揭露。3)第四系冲、湖积(Q al+l)层层粘土:灰、褐灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹少量腐殖质,具中偏高压缩性,揭露层厚 0.405.00m,场地大部分钻孔均有揭露。 1层有机质土:深灰、灰黑色,部分地段浅灰色,湿,以软塑状态为主,部分可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,局部夹薄层泥炭质土、软粘土,具高压缩性,揭露层厚 0.408.00m,场地部分钻孔揭露。 2层

22、粉土:局部粉砂,灰、褐灰、深灰色,湿,稍密状,粘粒含量约占 4.419.9,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚 0.506.10m,场地大部分钻孔均有揭露。 3层粉质粘土:黄、黄夹灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹少量腐殖质,具中偏高压缩性,揭露层厚 0.505.20m,场地仅少量钻孔揭露。层粉质粘土:浅兰灰、灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹少量腐殖质,具中压缩性,揭露层厚 0.406.30m,场地大部分钻孔均有揭露。 1层砾砂:部分

23、地段为圆砾,兰灰、深灰色,稍密状,含砾量约占32.754.5%,多呈圆亚圆形,粒径以 220为主,母岩成分主要为砂岩、玄武岩,呈中强风化状,粉土及粘性土充填,土质不均匀,压缩性较低,揭露层厚 0.504.60m,场地部分钻孔揭露。 2层粉土:局部粉砂,深灰、灰色,湿,稍密状,粘粒含量约占8.122.2,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚 0.509.80m,场地部分钻孔揭露。 3层有机质土:深灰、灰黑色,部分地段浅灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,具高压缩性,揭露层厚 0.505.50m,场地仅

24、少量钻孔揭露。层粘土:灰、兰灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.505.70m,场地大部分钻孔均有揭露。 1层粘土:深灰、浅灰白色,湿,以可塑状态为主,部分软塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹腐殖质,具高压缩性,揭露层厚 0.502.80m,场地仅部分钻孔揭露。层粉土:局部粉砂,灰、深灰色,湿,稍密中密状,粘粒含量约占 2.522.2,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,压缩性较低,揭露层厚 0.4012.80m,场地所有钻孔均有揭露。 1层粘土:灰、兰灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切

25、面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.507.10m,场地大部分钻孔均有揭露。 2层粘土:褐灰、深灰色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质不均匀,局部夹薄层有机质土,具中偏高压缩性,揭露层厚0.503.30m,场地大部分钻孔均有揭露。 3层有机质土:深灰、灰黑色,湿,以可塑状态为主,部分软塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,具高压缩性,揭露层厚0.502.70m,场地仅少量钻孔揭露。 4层砾砂:部分地段为粉砂,兰灰、深灰色,中密状,含砾量约占17.147.7%,多呈圆亚圆形,粒径以 220为主,母岩成分主要为砂岩、玄武岩,呈中强风化状,粉土

26、及粉砂充填,土质不均匀,压缩性较低,揭露层厚 0.605.80m,场地部分钻孔揭露。层粘土:兰灰、灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.507.40m,场地大部分钻孔均有揭露。层粉土:局部粉砂,灰、深灰、浅兰灰色,湿,中密状,粘粒含量约占 3.532.5,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,压缩性较低,揭露层厚 0.6016.80m,场地大部分钻孔均有揭露。 1层粘土:灰、褐灰色,湿,可塑状态,切面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.505.70m,场地仅部分钻孔揭露。 2层粘土

27、:兰灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切面较光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.509.30m,场地大部分钻孔均有揭露。 3层有机质土:深灰、灰黑色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质很不均匀,具高压缩性,揭露层厚 0.502.60m,场地仅少量钻孔揭露。 4层砾砂:局部圆砾及粉砂,褐灰、深灰色,饱和,中密状,含砾量约占 3552.2%,多呈圆亚圆形,粒径以 220为主,母岩成分主要为砂岩、玄武岩,呈中强风化状,粉土及粉砂充填,土质不均匀,压缩性较低,揭露层厚 0.505.00m,场地仅少量钻孔揭露。层粘土:兰灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切

28、面稍有光泽,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.5012.30m,场地大部分钻孔均有揭露。 1层粉质粘土:褐灰色,湿,可塑状态,切面稍光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚 0.604.70m,场地仅少量钻孔揭露。 2层粉土:局部粉砂,深灰、褐灰色,湿,中密状,粘粒含量约占15.526.7,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚 0.5011.30m,场地部分钻孔揭露。 3层有机质土:灰黑、深灰色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧性低,土质不均匀,具高压缩性,揭露层厚 0.403.40m,场地仅少量钻孔揭露

29、。层粘土:兰灰、深灰色,湿,以硬塑状态为主,部分可塑状态,切10面光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚0.6016.90m,场地大部分钻孔均有揭露。1 层粉土:,灰、深灰色,湿,中密状,粘粒含量约占104.326.0,切面粗糙,干强度及韧性低,摇震反应轻微,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚 0.6010.50m,场地大部分钻孔均有揭露。2层砾砂:部分地段为圆砾,兰灰、灰色,饱和,中密状,含约1040.854.6%的圆砾,多呈圆亚圆形,粒径以 220为主,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚 0.706.00m,场地仅少量钻孔揭露。3层有机质土:灰黑、深灰色,湿,可塑状态,切面光

30、滑,干强度10及韧性中等,土质不均匀,具中偏高压缩性,揭露层厚 0.503.70m,场地仅少量钻孔揭露。层粉质粘土:灰、兰灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,11切面光滑,干强度及韧性中等,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚 0.5010.60m,场地大部分钻孔均有揭露。1层粉土:深灰、兰灰色,饱和,中密状,切面粗糙,干强度及韧11性低,摇震反应轻微,土质不均匀,局部夹腐殖质,具中压缩性,揭露层厚0.708.90m,场地仅少量钻孔揭露。2层泥炭质土:灰黑色,湿,可塑状态,切面较粗糙,干强度及韧11性低,土质不均匀,具高压缩性,揭露层厚 0.508.50m,场地大部分钻孔均有揭露

31、。4)第四系残积(Q el)层层粘土:兰灰、灰绿色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑状态,局12部夹全风化玄武岩残块,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,揭露层厚 4.2025.30m,场地仅少量钻孔揭露。1层粘土:褐红、灰绿、兰灰色,湿,以可塑状态为主,部分硬塑12状态,局部夹强风化玄武岩残块,切面较粗糙,干强度及韧性中等,土质不均匀,具中压缩性,本次勘察未揭穿该层。以上各层土的空间展布情况详见附图 NO:2-1/33NO:2-33/33(工程地质剖面图) 。2.4 岩土物理力学性质场地内地基土均采取了土试样进行室内土工试验,并对地基土进行了标准贯入试验及重型圆锥动力触探试验,

32、土的物理力学指标分层统计见附表NO.2,颗粒分析试验成果分层统计见附表 NO.3,标准贯入试验成果分层统计见附表 NO.4, 重型圆锥动力触探试验成果分层统计见附表 NO.5,土工试验成果总表见附表 NO.6。各土层主要物理力学指标统计见表 2.4-1/6表 2.4-6/6:2.5 水文地质条件1)地表水条件运粮河:分布于本项目的 B 地块,见附图 NO:1(勘探点平面布置图)。运 粮 河 , 顾 名 思 义 , 是 用 于 运 输 粮 食 的 河 道 , 由 翠 湖 经 棱 角 塘 、 红 联 、 积善 、 明 波 流 入 滇 池 , 全 长 12 km,水量主要集中在每年雨季 79 月。

33、拟建场地段运粮河宽约 7.5m,深约 4.0m,江水流速较慢,水质较清澈,水量丰富,两侧河堤已采用人工砌筑块石护堤,现状河堤稳定。 明 末 清 初 , 滇 池 沿 岸供 应 昆 明 的 粮 食 就 是 经 这 条 河 运 入 昆 明 的 。照片 2.3 运粮河(菱角塘路一侧)2)地下水条件拟建场地地下水类型主要为孔隙型潜水,表层分布的杂填土中含有少量地下水,孔隙型潜水主要赋存于粉土及砾砂层中,受大气降水和地表水(场地附近居民生活用水及地下排水管渗漏水)的入渗补给和控制。场地钻探深度范围内主要含水层分析如下:第一含水层为表层杂填土,该层水为地表水,主要受大气降水和地表水(场地附近居民生活用水及地

34、下排水管渗漏水)补给和控制,水质较差。第二含水层为2层粉土、1层砾砂、2层粉土,该含水层上、下均分布较连续的隔水层(层粘土、1层有机质土、层粉质粘土),属潜水含水层,处于基坑开挖深度内,对基坑降水不利。第三含水层为层粉土、4层砾砂,该含水层上、下均分布较连续的隔水层(层粉质粘土、1层粘土、层粘土),属潜水含水层,具微承压性,厚度大,渗透性相对较强,水量较大,该含水层为拟建基坑深度范围内主要的含水层,其中2层粉土、层粉土多处于基坑开挖深度范围内,是基坑降水主要考虑的对象。第四含水层为层粉土、4层砾砂,该含水层上、下均分布较连续的隔水层(层粘土、层粘土),属潜水含水层,具微承压性,埋藏较深,在基坑

35、开挖深度之下,对本工程建设影响较小。第五含水层为1层粉土、2层砾砂,该含水层主要分布于层粉质粘土中,属透镜体夹层,分布不连续,属潜水含水层,具微承压性,水量不大,埋藏较深,在基坑开挖深度之下,对本工程建设影响较小。第六含水层为 1层粉土,该含水层主要分布于 层粘土中,属透镜体 11 11夹层,分布不连续,属潜水含水层,具微承压性,水量不大,埋藏较深,在基坑开挖深度之下,对本工程建设影响较小。勘察期间,实测 127 个钻孔静止水位,实测地下水位埋深在 0.30 1.60m(高程 1887.191890.01 m)之间,水位变化差为 1.30m,地下水总体向地势低处径流排泄。各钻孔的地下水位埋藏深

36、度详见附表 NO.1(勘探点一览表),场区内地下水埋藏较浅,水量较丰富,对基坑工程施工影响较大。3 岩土工程分析评价3.1 场地稳定性及适宜性评价拟建场地处于昆明断陷盆地北西部,场地总体属湖积盆地地貌(复合地貌) 。本次勘察,场地内除分布有一定厚度的软弱土层( 1层有机质土、 3层有机质土、 3层有机质土、 3层有机质土、 3层有机质土、 2层泥炭11质土)外,场地内及附近未发现不良地质作用存在,属稳定的建筑场地,适宜本工程建设。3.2 地基土工程性质评价拟建场地分布的地基土有:杂填土、粉质粘土、粘土、粉土、有机质土、泥炭质土及砾砂等,场地土层在空间分布具有起伏较大,不均匀的特点。现分层评价如

37、下:1)层杂填土,成份杂乱,结构疏松,不均匀,属欠固结土层,含少量地下水,对基坑开挖侧壁稳定性不利。2)层粘土,以硬塑状态为主,部分可塑状态,具中压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,为本场区浅部出露的较好土层,处于基坑开挖深度范围内,对基坑侧壁稳定有利; 1层粘土,可塑状态,具中偏高压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定有利;3)层粘土、 3层粉质粘土,以可塑状态为主,部分硬塑状态,具中偏高压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度一般,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定相对有利; 1层有机质土,以软塑状态为主,部分可塑状态,具高

38、压缩性,工程力学性质差,抗剪强度低,为本场区浅部所揭露的软弱土层,均处于基坑开挖深度中下部地段,可能会形成基坑壁中软弱滑动面,最不利于基坑侧壁稳定。 2层粉土,局部粉砂,稍密状,含孔隙水,属强透水层,抗剪强度相对较低,在地下水作用下,易产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定及降水不利; 4)层粉质粘土,以可塑状态为主,部分硬塑状态,具中压缩性,工程力学性质相对较好,抗剪强度相对较高,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定有利; 1层砾砂、 2层粉土,稍密状,含孔隙水,属强透水层,抗剪强度相对较低,在地下水作用下,易产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,处于

39、基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定及降水不利; 3层有机质土,以软塑状态为主,部分可塑状态,具高压缩性,工程力学性质差,抗剪强度低,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定不利;5)层粉质粘土,以可塑状态为主,部分硬塑状态,具中压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度一般,处于基坑开挖深度范围内,对基坑开挖侧壁稳定有利; 1层粘土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质较差,抗剪强度低,对基坑开挖侧壁稳定不利; 6)层粉土,局部粉砂,稍密中密状,具中压缩性,含孔隙水,属强透水层,工程力学性质较好,抗剪强度一般,在部分地段处于基坑开挖深度下部,在地下水作用下,可能会产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,

40、对基坑开挖侧壁稳定及降水不利; 1层粘土,以硬塑状态为主,部分可塑状态,具中压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度一般,在部分地段处于基坑开挖深度下部,对基坑开挖侧壁稳定有利; 2层粘土、 3层有机质土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度较低,在部分地段处于基坑开挖深度下部,可能会形成基坑壁中软弱滑动面,对基坑开挖侧壁稳定不利; 4层砾砂,中密状,属强透水层,工程力学性质较好,抗剪强度较高,在部分地段处于基坑开挖深度下部,在地下水作用下,可能会产生流土、流砂或涌土、涌砂等现象,对基坑开挖侧壁稳定及降水不利; 7)层粘土,以硬塑状态为主,部分可塑状态,具中压缩性,工程力学性质相对较好,

41、抗剪强度相对较高,层位及厚度变化较大,局部地段缺失。8)层粉土、 4层砾砂,中密状,工程力学性质较好,可作为拟建建筑的桩端持力层; 1层粘土,可塑状态,具中压缩性,工程力学性质一般; 2层粘土,硬塑状态, 具中压缩性,工程力学性质较好,可作为拟建建筑的桩端持力层; 3层有机质土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质一般,抗剪强度较低,宜作为建筑物桩基础摩擦段;9)层粘土、 2层粉土,工程力学性质较好,宜作为拟建建筑的桩端持力层; 1层粉质粘土、可塑状态,工程力学性质一般,宜作为建筑物桩基础摩擦段; 3层有机质土,可塑状态,具高压缩性,工程力学性质较差,宜作为建筑物桩基础摩擦段;10)层粘土、 1

42、层粉土、 2层砾砂,工程力学性质较好,宜作为拟建建筑的桩端持力层; 3层有机质土,可塑状态,具中偏高压缩性,工程力学性质较差。11) 层粘土,工程力学性质一般,可作为拟建建筑物桩端持力层;111 层粉土,工程力学性质相对较好; 2层泥炭质土,可塑状态,具高压11 11缩性,工程力学性质较差。12) 层粘土及 1层粘土,属本场区揭露的残积层,埋藏较深,层位12 12及厚度变化较大,工程力学性质相对较好,可作为拟建建筑物桩端持力层。3.3 地基土均匀性评价拟建场地处于昆明断陷盆地的北西部,沉积成因多样,地基土在空间分布上状态或密实度存在不均匀性,中部地基土中分布有厚薄不均的硬夹层( 1层砾砂、 4

43、层砾砂、 4层砾砂)及软弱夹层( 1层有机质土、 3层有机质土、 3层有机质土) ,下部地基土中分布有厚薄不均的粘性土、粉土、砂土层,导致地基土的工程力学性质在水平向和竖向上存在不均匀性,综合分析属不均匀地基,在上部荷载作用下的地基变形将有一定的差异,设计时应予以考虑。3.4 地震效应评价1)场地土类型及场地类别:根据钻孔揭露资料,拟建场地覆盖层厚度大于50m。本次勘察于场地内编号为186、197、201、215、223、235、245及248的钻孔中进行波速测试171m,测试成果详见附件1(波速测试报告) 。根据场地波速测试成果,场地内20m深度范围内土层钻孔的等效剪切波速值见表3.4-1:

44、表3.4-1 钻孔等效剪切波速测试成果表钻孔编号 186 197 201 215 223 235 245 248 平均值等效剪切波速Vsm(m/s) 206 176 182 191 186 191 185 183 187.5从表可看出,等效剪切波速值介于 176206m/s 之间,平均剪切波速Vsm=187.5m/s,根据建筑抗震设计规范2008 年版 (GB50011-2001)中4.1.3 条的规定,划分建筑场地土的类型为中软土,建筑场地类别为类。2)建筑抗震地段划分:拟建场地地基土为中软土,地基土工程力学性质在水平向和竖向上不均匀,地基土不均匀,根据建筑抗震设计规范-2008 年版 (G

45、B500112001)中第 4.1.1 条的规定,划分为对建筑抗震不利地段。3)设防烈度及地微特征:根据建筑抗震设计规范-2008 年版 (GB50011-2001)附录 A 的划分,昆明城区抗震设防烈度为 8 度,设计基本地震加速度值为 0.20g,设计地震分组为第二组。若根据建筑抗震设计规范 (GB50011-2010)附录 A 的划分,昆明城区设计地震分组为第三组。勘察期间于场区编号为 165、203、234 号钻孔旁实测得卓越周期(Ts)分别为 0.383s、0.427s、0.370 s,平均值为 0.393s。设计时请避开场地卓越周期,以避免发生地震时产生共振而加大对建筑物的损坏。4

46、)液化判别及软土震陷拟建场地地基土 20m 深度范围内分布的饱和粉土( 2、 2、层) 、砂土( 1层) ,根据颗粒分析试验成果, 2、 2层粉土的粘粒含量分别为14.2%、15.7%,均大于 8 度抗震设防烈度粘粒含量百分率 13%,初判 2、 2层粉土为不液化土层,可不考虑地震液化的影响。层粉土经标准贯入试验进一步判定,结果层粉土为不液化土层。(详见附表 NO.12 地震液化成果判定表)。 1层砾砂,圆砾含量占 31.044.0% ,透水性相对较大,有利于孔隙水消散,判定 1层砾砂在设防烈度为 8 度时为不液化土层。3.5 地基土固结情况评价本次勘察,在27.0m深度以下的粘土层中选择了4

47、0件土样进行高压固结试验,其中14件土样试验未能得出数值或所得数值异常较大,予以剔除,其余26件土样试验结果统计见表3.5-1(高压固结试验成果表)及附表NO.7(各地层综合ep曲线)、附表NO.8(elogP高压固结试验报告),从表可看出,场地土以正常固结超固结为主,固结为重力固结,部分土样为欠固结,分析原因主要受取样影响所致(土样受扰动及其应力释放,特别是取样较深处,应力释放较大) ,结合场地的应力史分析,场地为拆旧建新场地,地基土在原建筑物荷载及自重作用下已固结完毕,综合分析判定场地土为正常固结超固结。表 3.5-1 高压固结试验成果表层号土层名称试样编号压缩指数Cc试样深度(m)回弹指

48、数Cs前期固结压力(KPa)自重应力(KPa)超固结比OCR评 价 2 粘土 2675 0.279 27.50 0.039 391.9 427.9 1.1 正常固结557 0.320 58.00 0.041 679.8 514.4 0.9 正常固结622 0.560 43.70 0.075 525.7 410.0 0.9 正常固结1238 0.205 53.00 0.040 340.7 477.9 1.4 超固结1959 0.208 50.00 0.022 282.1 416.6 1.5 超固结 粘土1983 0.386 45.10 0.030 645.4 433.1 0.8 欠固结 1 粉质粘土 1961 0.315 54.50 0.046 229.4 460.3 2.0 超固结 2 粉土 599 0.215 55.70 0.018 260.1 474.9 1.8 超固结 3 有机质土 1239 0.814 59.60 0.127 624.4 526.5 0.9 正常固结600 0.356 61.80 0.044 601.0 537.4 0.9 正常固结606 0.189 53.60 0.030 389

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报