1、板内两网口PHY芯片直连总结 我想很多人都考虑过，当同一块板卡上的两个网口PHY芯片对连的时候，能不能省略两个网络变压器而直接对连呢，答案当然是肯定的。不过我实际操作过后，发现里面还是有很多陷阱，现在给大家一一道来。 首先我们必须知道一件事情，网口PHY芯片对于TX与RX的驱动方式有电压驱动和电流驱动之分。最简单的一个识别方式就是看其推荐原理图，如果网络变压器的中心抽头需要提供一个VCC(3.3V、2.5V等等，下同)电源的就是电压驱动，如果是直接加一个对地电容就可以的就是电流驱动。 现在我们来精简电路。(由于两块PHY芯片靠的很近，故在此不考虑阻抗匹配的问题，如果情况不同，请自行考虑，下同)
2、 最原始的情形就是使用两个网络变压器，然后TX与TX交叉连接，也就是正常的连接方式。 先精简成如上图所示的情况，使用一个1CT:1CT的普通变压器，这种方式其实没有经过实质性的改变，所以一定是可行的(没有验证过)，但既然是要精简了就得精简到底，所以这种方式估计没什么人会愿意使用。 根据PHY驱动类型的不同，两个PHY互连分三种情况来看：电压-电压、电流-电流、电压-电流。 1. 电压-电压 如上图所示，使用电容隔离，加入偏置电流。 其中连接千兆PHY时，电容取值0.01uF，百兆PHY时，电容取值0.1uF，网上有一个图使用的是10uF的电容，我觉得太大了。 其中电阻我实测时使用的是49.9o
3、hm，取值的原则应该是考虑其驱动能力以及阻抗匹配的要求。(我认为此处应该使用电感更为合理，但是我没有合适的，所以没有测过，我实测了一个60ohm 500mA的磁珠，不通，示波器观察波形发现信号幅度过小，网上有一个图使用的是30ohm的电阻，我觉得还是49.9ohm更为合理，有兴趣的朋友可以试试不同的方案) 如果你使用的两个PHY芯片的中心抽头电压VCC一致的话，可以省略电容，TX与RX直连即可，电阻也可以节省一半（VCC1=VCC2，则可去除VCC2及偏置电阻）。 特别注意:如果两边VCC电压不一致的话，一定要加电容隔离，否则烧坏芯片，所以注意确认。 2. 电流-电流 如果你使用的是电流驱动型PHY的话，连接到中心抽头的电阻也可省略，因为本来就不需要嘛。电容隔离连接即可。 3. 电压-电流 电流和电压本质区别是对信号的驱动，因此，最终都需要符合TR的接收容限，因此： （1）加0.1u的电容作为AC耦合； （2）电压驱动侧，偏置电阻选择还是依据芯片datasheet的电气规格，推荐49.9，偏置电压：3.3VDC 最后总结一下：如果你使用的是电压驱动型PHY，必须给TX与RX提供一个偏置电压，如果两块PHY芯片的偏置电压不一致，中间需用电容隔开。如果你使用的是电流驱动型PHY，TX与RX交叉连接即可。如果使用的是两边PHY驱动类型不一致，必须加耦合电容和电压驱动侧加偏置电阻。
