1、1. 核实平面布置图；平面布置图补充项目据周边目标距离；已在附图 2 中标出。2. 报告 21 页提到“新增项目使用乙炔气割机时会产生少量的废气” ，是否意味着原项目为机械设备制造项目但没有乙炔气切割机？若原有项目有的话，核实原有项目污染情况第 7 页 项目在制造全自动包装机、码垛机时，对钢材进行气割和焊接时会产生气割废气和焊接烟尘。项目焊接烟尘的产生量为 0.014t/a，由于气割废气和焊接烟尘的产生浓度较低、产生量较小且气割和电焊过程在生产车间内进行，因此原有项目采取车间内自然通风的方式降低气割废气和焊接烟尘的浓度，原有项目气割废气和焊接烟尘经稀释后的排放浓度为 0.8mg/m3，排放方式
2、为无组织排放。第 26、27 页也做了相应改动。3. 为何加装处理设施后的烟尘排放浓度反而增加了？核实原项目焊接烟尘是否能够达标排放，原项目已通过环保验收；本项目增加的两台烟尘净化设备，增加两台烟尘处理设备的意义是什么？是业主要求还是环评建议？原有项目在 2007 年的验收过程中未作焊接烟尘的监测，原有环评报告预测焊接烟尘的排放能够达到当时大气污染物综合排放无组织排放标准的要求，做到达标排放。原有项目 2006 年其他环评公司做出的环评报告中焊接烟尘的排放浓度及排放量均为预测的数据，原有项目的焊接烟尘为无组织排放，新增项目建成后焊接烟尘经收集后浓度有所增加，虽然新增项目建成后焊接烟尘的浓度有所
3、增加，但是焊接烟尘的排放量明显降低，符合环保治理以新带旧的原则，而且新增项目建成后焊接烟尘经过烟尘净化器处理后的排放浓度和排放速率均能达到大气污染物综合排放标准 （DB11/501-2007）中的相关标准限值。本次环评组建议项目建设方在项目的加工区安置 2 套烟尘净化设备，本着环保治理以新带旧的原则，对新增和原有的焊接烟尘及气割废气统一净化处理，净化后达标排放。4. 核实表 12表 12 原有工程及新增项目污染物产生及排放状况一览表生活垃圾 1t/a / 0 / /统一收集清运不直接外排饱和活性炭/ 100kg/a / 0 / 生产厂家回收再 利用，不外排焊接烟尘渣/ 20kg/a / 0 /废焊渣 0.2t/a 30kg /a 0 0 /固 废钢材边角料3t/a 3t/a 0 0 /废品回收再利用，不外排
