1、1 绪论,1.4 节能技术评价尽管目前有多种节能技术，但其中可能混杂着一些不理想的节能方案，甚至是一些不科学的节能方法，如节能不节钱、节能节钱不环保、短期节能效益长期环境污染或对潜在危险无法评定等，所以必须对节能技术进行全面、综合的评价。 1.4.1 节能技术经济评价目前对节能技术的评价常用方法有能源使用效率评价、经济效益评价、生命周期评价。能源使用效率评价着重评价能源的转化利用过程中的技术因素，主要体现在能源的高效转化和充分利用上。经济效益评价着重各种节能技术所付出的代价和其所带来的效益之间的关系，如果代价大于效益，说得多动听的节能技术就目前而言也没有实施的必要。生命周期评价力争使节能方案对
2、环境的各种影响降至最低。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论,（1）经济评价基础在确定节能技术或措施的效果时，首先必须确定一个前提：不管采用何种节能技术或措施必须具有相同的状态比较标准，否则无法确定节能效果的好坏。节能措施的技术经济分析，是要在措施实现以前全面考察其在技术上的可行性与经济效益的优劣，进行方案比较，确定投资方向，避免由于盲目性而造成人、物、财的浪费。一般按下述步骤进行：首先建立不同技术方案，分析各种方案在技术性能和经济性方面的优劣及影响其经济性的各种因素，找出经济指标与各有关因素之间的关系，经数学计算，求解指标的最优方案，最后综合分析做出决策。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论
3、,由于投资多少、影响范围和时间不同，经济效益计算的繁简程度也不相同。对于可行性研究的初期阶段或项目较小、补偿期很短时，可采用计算投资回收时间的补偿期法。对于较大型项目和经济寿命较长的项目（10年以上），需要进行包括时间因素和利率因素在内的计算方法。对于投资超过1000万元，使用寿命超过15年的大型项目，需要进行更详尽的综合分析，并用动态分析方法计算投产后1015年得财务平衡情况，以便于逐年逐项审查其资金偿还能力，并为最初作决策时参考。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论,（2）简单补偿年限法是最简单、最基本的经济分析方法。只考虑节能措施投入资金，在多长时间内可以由节能创造的直接经济效益中收回。
4、对资金的利息以及节能的社会效益等全未予考虑。 计算公式如下：式中，IP节能措施一次性投资费用，元；A节能措施形成的年净节约费用，元；N节能措施原投入资金的回收年限，年。其中，A=AE-W，AE为年节约能源费用，W为节能技术而增加的维修费用。该方法判断单个方案可行的依据是回收年限N既要小于标准补偿年限Nb，又要小于设备的使用寿命Ns。多个方案评价时，回收年限小者为较优方案。对电类设备科按Nb=5年考虑。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论,（3）动态补偿年限法如果考虑资金的时间效益，若在ND年内回收一次投资，则应该符合下式条件：式中，Aj是第j年节能项目每年得净节约费用，F为节能项目寿命周期末的
5、残值，i为资金的年利率。若每年净节约费用相等，则：若动态回收期小于行业标准回收期（同时也小于项目寿命），则方案可行，反之不可行。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论,（4）案例分析对某锅炉进行节能技术改造，有两个方案可供选择：方案A，一次性投入20万元，每年产生的节约能源费用5万元，因节能技术而增加的年维修费用1万元，使用寿命8年，设备残值3万元；方案B，一次性投入30万元，每年产生的节约能源费用7万元，因节能技术而增加的年维修费用1.5万元，使用寿命10年，设备残值4万元；在资金年利率为10%的情况下，判断两节能技术改造方案的可行性。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论,xe,1.4节能技术
6、评价,1 绪论,1.4.2 节能技术生命周期评价 （1）生命周期评价的概念生命周期评价（Life Cycle Assessment， LCA）是一种评价产品、工艺过程或服务系统，从原材料的采集、加工到生产、运输、销售、使用、回收、养护、循环利用和最终处理整个生命周期系统对环境负荷影响的方法。ISO14040对LCA的定义是，汇总和评价一个产品、过程（或服务）体系在其整个生命周期的所有及产出对环境造成的和潜在的影响方法。该方法注重于研究产品系统在生态健康、人类健康和资源消耗领域内的环境影响。,xe,1.4节能技术评价,1 绪论,（2）生命周期评价技术框架,xe,1.4节能技术评价,国际环境毒理学与环境化学学会（SETAC）所提出的技术框架,国际标准化组织ISO 14040 所提出的技术框架,1 绪论,（3）节能技术生命周期评价应用生命周期评价应用于节能技术，可遵循ISO的生命周期评价技术框架，确定评价的目的和范围，对每种不同的节能技术需进行溯源分析，收集对该技术所需的原料的清单分析数据，按照原料获得、原料生产、产品加工、节能技术应用、节能技术后处理整个生命周期，计算各种LCA指标数据，并据此进行影响评价。,xe,1.4节能技术评价,
