收藏 分享(赏)

泰勒公式的证明.doc

上传人:精品资料 文档编号:8793229 上传时间:2019-07-11 格式:DOC 页数:3 大小:281.50KB
下载 相关 举报
泰勒公式的证明.doc_第1页
第1页 / 共3页
泰勒公式的证明.doc_第2页
第2页 / 共3页
泰勒公式的证明.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、泰勒公式定理(peano 余项型,洛必达法则法证明) 若 存在, 则 ,()0nfx0()x.0(),nfxTn.()20000 0 0()(,)( )!nnn ffTxf 叫做 在 的 次泰勒多项式,也叫 在 的 次密切(“切线” ).x证法 洛必达法则法的分析. 按照洛必达法则往证 即可.0()limnafT记 , ,()()nnRxfTx0()nnQx注意到 ,1()0 0nRRx,()0nn !Q存在,意味着 在 内还可导.允许 反复使用洛必达法则()0nfx(1)fx0U()linxa次.1证明 连续 次使用洛必达法则,得不断添入 0,使结论成为两个函数值之差的比.(1)()liml

2、i0nnxaxaRRQ(1)(1)()00)li 2nnnxafffx .()()()00li! nxfffx 注 1 即使函数能表成 , 不一定是泰勒多项式.(),)nfPx,)nPx如 ,由 ,故 .1(),nfxDN100(limlinxxfD(0)nfx虽然能写成 ,但是,根据海因定理,20nf 1fDx, 仅在 0 点仅 1 阶可导 (0 的邻域内 无定义).nN()f ()f故 并不是 在 0 处的泰勒多项式.2()npxx ()fx注 2 若 能表成 ,则多项式 是唯一的(不论可导性)f 0,nfP0(,)nPx.因为 若00(),)()nnfxx212 00()()nnnaaa

3、xx (1)则由(1) ,00lim()xf反代入(1)式又得 ,01反代入(1)式又得 001022()()limxfaxa由于极限唯一性,所以, 是唯一的.(,)nP该结论叫做唯一性引理.它说明,peano 余项型泰勒公式 中, 只()nfxT0()nxf能由 来逼近(近似) ,或者说,在定理的条件下, 来逼近(近似) 是最佳的逼近(近()nTx nf似).定理( Taylor 中值定理, Lagrange 余项型,柯西中值定理法证明) 若函数 满足f 在 上连续; 在 内可导.()nx,ba()nfx),ba则 使 .0,(,)0T(110)!nnfx有的教材把 改为 ,定理为:设函数

4、在 存在 导数,则 ,,0Ux)0U0()xU.(1)10() )!nnnffxT注 从证明可见,对 运用柯西中值定理时,对 在 处的可导性没有要求.() ()nfx0,证法分析(华东师大本) 若能整理成两个函数差的比,可以试用柯西中值定理.显然 时结论为 0=0,讨论无意义.0x当 时,不妨设 .结论相当于 .0x (1)01(),!nnfTfx把 改为 ,令 ,0t(),nFtfxtGt结论相当于 ,注意到 , ,结论即是(1)!nFfGx0().由柯西中值定理,代入导数,证毕.()0()f(倘若不把 改成 ,而是令 , ,虽恰有0t 0()(,)nFxfTx10()nx, ,把 化成 ,

5、但用柯西中值定理得不出所要结论)0()Fx()xFG更一般形式的 Taylor 中值定理定理( Lagrange 余项型)若 函数 在 存在 阶导数;f0()Ux1n , 在 或 上连续,在 或 内可导,且 .Gt0,x0(,)x(,)x()0Gt则 或 ,使0 .(1) 00(), )!()nnn GffxT特别地,取 ,可得 Lagrange 余项型的泰勒公式.)tt更特别地,取 , ,则(G()1t(1) 0)()!nnnfRxxx叫柯西余项.相应的泰勒定理叫做带柯西余项型余项的泰勒公式.证明 当 时,不妨设 .结论相当于 .0x0x(1)0(), 1)!(nnnfxTfxGG把 改为 ,令 ,结论相当于0t()(,)nFtfTt.注意到 ,结论相当于10() 1!nGx ()Fx0()Fx.(1)!(nnfG由柯西中值定理,代入导数,证毕.特别地,取 ,可得 Lagrange 余项型的泰勒公式.更特别地,取 ,1(ntxt ()Gtxt,相应的余项 就是柯西余项.()1Gt() 0)()!nfRxx

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 企业管理 > 管理学资料

本站链接:文库   一言   我酷   合作


客服QQ:2549714901微博号:道客多多官方知乎号:道客多多

经营许可证编号: 粤ICP备2021046453号世界地图

道客多多©版权所有2020-2025营业执照举报