1、经典回顾:4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(1)声明：以下信息搜集自互联网， 泡泡网 MP3 频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着 泡泡网 赞同其观点或证实其描述。如有侵犯您的权益请联系我们。编辑语：爱可视系列的产品在国外的 PMP 领域里有着非常重要的位置，但是价格也是其他PMP 的几倍甚至十几倍。很多人喜欢爱可视的产品，但是畏于价格，拥有它的人却不多。随着 MID 的大行其道，爱可视在去年底推出的爱可视 5 与 7 系列又有回暖的销售热潮。这里，转帖一个爱可视 5 的评测，让各位了解一下这款优秀的产品。写在前面的话：机器被中通耽搁了一个星期才到
2、手，所以评测似乎有些晚了，不过到目前为止国内都没有一个针对 ARCHOS 5 像样的评测，也算是赶了趟晚班车。在这里非常感谢坛子里的“紫霞仙子”MM，既是一个热心的坛友，也是一个周到的卖家，机器是从她那里买的，整个过程非常的细心负责，为避免广告嫌疑就在论坛里就不贴她的淘宝店铺地址了。先声明我不是一个专业的玩家，所以评测肯定有不足之处，还望大家多指教，我会持续更新和改正。评测背景做为首家将 MP4 概念带入全球的国际厂商，爱可视凭借着多年的自主研发经验和不俗的市场业绩一直深受广大消费者青睐。爱可视今年 10 月在国内推出了主打的全新的ARCHOS 5，抛弃了以往产品的命名方式，提出了 Inter
3、net Media Tablet 的产品概念，强调互联网多媒体的播放体验，可以说，ARCHOS 5 已经完全脱离了 MP4 的范畴，更严格的说它应该是一款 MID 产品。此举也同时标志爱可视企业正式完成从手持娱乐数码产品制造商向互联网终端设备制造商的转型。作为 08 年的主打产品，ARCHOS 5 被爱可视寄予了厚望，笔者拿到手后也进行了约一周的试用，现在将详细的产品情况评测如下：第一部分 外观篇ARCHOS 5 的新设计抛弃了以往的产品风格，极具数码现代感的设计又不失典雅华贵。笔者拿到的是 60G，和 120G 的产品不同，60G 采用了全金属的机身，同时只有 12mm 的厚度，带来的是超薄
4、的外观和细腻的手感。正面屏幕占据了 9 成以上的面积，给人相当的视觉冲击感。同时机身采用流线设计，配合香槟金色金属边框，整体显得雍容华贵。镜面的机身+屏幕带来典雅的视觉效果，不过很容易留下指纹和划痕。如果不经常细心呵护，很快漂亮的脸就会变成一团油花。即便是细节之处，也处处体现出做工精湛的大厂风范正面的特写，质感很好最初看到设计图形的时候，知道爱可视在这一代产品上抛弃了手写笔，采用了类似于iPhone 的全手指操作。因此笔者一度以为 ARCHOS 5 会采用电容触摸屏，并采用无边框的纯平设计。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(2)但实际拿到手后比较失望，仍然采用的是电阻式屏幕，因此带来的是软
5、塌塌不耐磨的普通外屏，并且留有容易进灰的边框，手指的触摸感觉同 iPhone 的电容屏比也想去甚远。对于这么大一块纯手指触摸的屏幕来说，没有采用电容式屏幕实在是硬件上最大的败笔。机身顶部只有一个电源开关和一个音量键，不算机身底部非常隐蔽的 reset 针孔，除此之外机身再无其他按键，设计非常简洁，由此也可见所有的操作都是可以靠手指完成的。按键特写机身左侧也很简单，只有一个耳机插口机身右侧也只有一个喇叭口，音量和音质还凑合底部只有简单的 2 个数据线接口，和 605 的不通用，于是需要消费者再掏一次钱包购买配件。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(3)ARCHOS 5 还设计有专用的 DVR
6、底座，配合机器使用可以扩充很多功能，例如视频输出，视频录制，冲电，数码伴侣等。ARCHOS 5 和底座。由于底座同时兼容 ARCHOS 7 ，因此底座设计的相当宽，需要配合ARCHOS 5 原机自带的底座挡板一起使用才能固定好。底座还配备了红外的遥控键盘，在连接 ARCHOS 5 于电视机的时候，可以充当遥控器，并且还有键盘输入，模拟鼠标等功能。按键大小还好，但是手感相当硬，鼠标的反应也很慢，遥控操作有些吃力底座的接口相当丰富，甚至配备了 HDMI 的高清输出端口搭配底座和遥控器的样子第二部分 屏幕表现篇爱可视向来最引以自豪的，是其配备的大尺寸，高分辨率，色彩表现精美的液晶屏。ARCHOS 5
7、 仍不例外，先前虽然队其触摸外屏没有采用电容式而感到遗憾，但是相信在屏幕的色彩表现力上能挽回不少面子。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(4)ARCHOS 5 虽然比 605 有所瘦身，但屏幕却一举扩大到 4.8 寸。这也是其窄边金属框带来的功劳。和先前 605 那块 4.3 寸的夏普液晶屏不同，ARCHOS 5 这次换了一块三星的 S-PVA 屏幕，分辨率同样为 800*480，虽然没有提升，但笔者认为在 4.8 分辨率的屏幕上有这样的分辨率已经很精细了，肉眼很难看到其像素点。我们来看其表现：ARCHOS 5 的屏幕显示细腻，色彩极为真实，过渡自然，当然这也和其高分辨率有关。湖水的颜色很通
8、透，山石的细节看的一清二楚。我们可以看到，花朵的细节表现非常细腻，色彩不是华丽的那种，但很真实皮肤的肤色很正，而且暗处细节依然清晰可辨，对比度恰到好处为了进一步了解这块屏幕的表现能力，我找出了屏幕比较有代表性的两个机器来进行对比。首先是 PSP-3000，这是索尼今年 10 月份推出的 PSP 的新型号，其最大的改善就是采用了一块“宽色彩”表现力的新型液晶屏，比之前的 PSP 型号更加生动鲜亮；然后就是苹果的 iPhone 3G，也曾经是大家褒赏有加的屏幕典范。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(5)图片从上至下，以及从左至右依次为 iPhone、ARCHOS 5、PSP-3000，其中 P
9、SP-3000采用 3 级亮度（使用电池能达到的最高亮度），ARCHOS 5 和 iPhone 则为中等亮度。乍一看似乎 PSP-3000 的色彩最鲜艳，但是笔者现实中看来非常的假，红色过于艳丽甚至有些刺眼，更像是软件进行了色彩加工后的感觉。iPhone 的屏幕色温比较高，因此画面偏红，稍微有些不自然，但仍然表现突出。而 ARCHOS 5 的屏幕色彩稍微有些淡，当然这是在对比的情况下，其实严格来说，ARCHOS 5 的色彩更为真实，色温准确，各项表现都相当到位。在这幅对比里 ARCHOS 5 的表现堪称完美，色彩过渡自然，层次非常漂亮，鹦鹉的羽毛颜色表达准确不温不火，细节在高分辨率的支持下表现
10、非常到位。iPhone 的屏幕色温明显是暖色调，其实暖色调是适合白色人种观看的，黄色人种更喜欢偏冷色调的颜色，总之iPhone 的屏幕给人的感觉是偏黄了，特别是白色羽毛和浪花部分。PSP-3000 的浓妆艳抹更加严重，红色羽毛部分已经红成一片，毫无细节可言，虽然分辨率较低，但于分辨率出于同水平线上的 iPhone 相比，完全丢失了色彩的细节。这个图很明显的看出 PSP-3000 色彩上的艳丽，虽然还是有些假，但是嫩绿色很养眼，虽然已经脱离了图片真实的色彩，这种艳丽的色彩看图片还是很爽的。iPhone 在暖色调屏幕的借助下对叶子的色彩表现也很鲜嫩，感觉更像是初春的叶子，色彩要比 PSP-3000
11、 淡但是很舒服。ARCHOS 5 的屏幕表现有些冷峻了，但依然属于准确的色彩，至于哪个更好这就要看个人喜好了。从这个图可以看书 PSP-3000 的屏幕亮度是稍差的，虽然已经开启了电池模式下最高的3 级亮度（外接充电器可以开启 4 级），但色彩表现却相当好，因为图片本身色彩稍嫌暗淡，但经过 PSP-3000 一番加工后，无论是天空的蓝色还是山石的土黄，都非常漂亮，带来的是层次感突出，iPhone 的表现也不错，比 PSP-3000 稍淡但仍然是柔和舒服的色彩。ARCHOS 5 就显得有些淡了，虽然还原了原图的色彩却不是很讨好眼睛，特别是山石的颜色有些苍白。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(
12、6)可视角度方面，ARCHOS 5 的表现非常完美，不愧 S-PVA 屏幕，无论从哪个角度看过去，除了稍微一点点泛白，亮度和色彩都基本没有变化。综合来看，ARCHOS 5 的屏幕表现无疑是最好的，色彩还原准确，层次分明，亮度均匀，不是那种很妖艳的色彩，属于比较真实的那一种。第三部分 系统软件及操作篇笔者评测用的机器是 60GB，系统版本为截止到发稿最新的 1.1.01。系统到手的时候是1.0.54 版本的，比较老，界面没有翻译完整，仍然是中英文参半，同时非常不稳定，经常死机，视频播放能力也很差，甚至普通的 xvid 的 avi 都不能影音同步。把玩了一天，就升级了 1.1.01。系统速度提升明
13、显，界面也大部分都汉化完毕，视频播放能力也有质的提升，很多原来比较卡的视频播放的顺畅了。但是这个版本还是有些 bug 的，比如偶尔会在上网的时候重启，界面偶尔会有延迟甚至死机，部分死角没有汉化，留有英文甚至是错误的翻译，相信这些会在后续的版本中改善的。我们来看下界面：这就是主界面了，可以看到图标都相当的大，便于手指操作。采用了 2 级分页目录形式，所有功能一目了然，非常清晰条理。反应也相当迅速，操作感觉十分流畅，系统界面感觉比原来的 605 要华丽很多。但是前面提到了，屏幕仍然是很软的电阻触摸屏，带来的坏处是屏幕不耐磨，同时需要一定的按压力度才能操作，而屏幕又很软，稍微用力就有凹陷感，让人为屏
14、幕担心。电阻压感式的屏幕容易造成误操作，而该系统又模仿苹果的滑动指触式操作，很多菜单页面需要用手指波动，力度不均匀就很容易误操作，笔者用了这么久仍没有适应，经常在浏览视频或者网页进行手指拨动操作时打开不想要的视频或页面，让人恼火。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(7)可以说，没有采用电容触摸屏是硬件设计上最大的败笔。关于触摸操作，用图片不好说明，我录制了一段视频，可以试着体验下。（技术很一般，见笑了）第四部分 音视频功能篇ARCHOS 5 采用 TI 的 OMAP 35 系列的解决方案（笔者推测其为 3525），包含有一个Cortex A8 核心的 600M 的 CPU 和一个 450M
15、的 DSP，均为 32 位，具备 MPEG4 和 WMV 720P 的解码能力，支持超过每秒 12 亿次指令集 (MIPS) 的性能。这是目前 ARM 架构中最顶级的CPU 了，其性能是毋庸置疑的。此外它还备有 128M 的低电压 DDR 内存，为打开大型的 PDF和网页等留有充足的空间。通过前面的系统和操作评测，我们对 ARCHOS 5 留有深刻的印象，快速的系统反应时间，完全无延时的上网体验，无不显示出德州仪器目前这块当家花旦的处理器性能的过人之处。由此我们对 ARCHOS 5 的视频播放能力充满了期待。首先视频画质表现部分，借助于这块屏幕表现是非常让人满意的，无论是色彩，阴暗场景表现，细
16、节，色块控制等等，都体现出了高端机器应有的风范。播放视频时色彩表现依然准确真实，同时色彩看来很舒服，注意看布偶的毛发细节，让人感觉这是显示的图片，而不是视频过程中的抓拍。得益于高分辨率屏幕，细节表现也非常不错，头发丝丝可见即便是非常阴暗的场景仍然能非常出色的表现出细节和层次对比，这是和低端 MP4 最大的区别。让笔者想起以前某品牌 MP4 看黑夜传说痛苦的经历。但是目前 ARCHOS 5 有个缺点，就是系统内置的中文字体很小，而且和原机的英文字体有明显的字体区别，因此造成了混合显示的时候非常不舒服。如图：内置的中文字体很不好看，字体偏小下面来看下具体的视频播放能力。Xvid、Divx、WMV
17、方面：之所以把它们三个放在一起，是因为表现很相似，那就是，即便 3M 码率的视频仍然能非常流畅的播放，再往上的码率，这块 OMAP3525 是具备 MPEG4和 WMV 的 720P 分辨率的硬解码能力的。目前 720P 的 HD 插件没有出，爱可视承诺年底之前放出，因此无法测试高分辨率视频的播放能力。目前爱可视将所有视频（MPEG2 和部分 FLV除外）的分辨率播放限制在 720*576 分辨率以内，这是个让人恼火的限制。总之以上 3 种格式的视频，一般情况下只要分辨率不超过 720*576，是完全不用担心码率的，如果超过这个分辨率系统会直接不去播放。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(8
18、)H.264 格式方面：这个格式目前已经被越来越广泛的应用，高压缩比，高画质，同时也要求了高配置的机器才能播放。国产的 MP4，无论是华芯还是瑞芯甚至 ADI，都不能很好的解码这个视频，导致白白浪费了很多 PSP 和 iPhone 的视频资源。ARCHOS 5 对这个格式的视频支持还是不错的，笔者手里很多 h264 编码的视频都可以直接播放，尤其是 ARCHOS 5 终于支持了 Anamorphic resize，针对 PSP 的 480P 的 MP4 文件可以正常比例显示，同时画质十分棒！现在笔者基本上以这种格式的视频观看为主，满满忘却了画质平平的 RMVB。可惜的是，目前固件仍不支持 Hi
19、gh Profile 编码，同时播放某些 480P 的 MP4 会出现激烈镜头卡的情况，略有遗憾。最后谈谈 RMVB，很多朋友关心 RMVB 的播放能力，只要是 720*576 分辨率以下的视频，都是可以播放的，笔者尝试修改 800 分辨率的 rm 视频，实现超限制播放，其结果是花屏，看来在 605 上的老办法不可行了。目前来看 ARCHOS 5 的 Real 格式播放能力不如 605，640以下分辨率下，播放能力不错，但大部分情况下分辨率和帧数稍微高一点，可支持的码率就急剧下降，480P 画面在 30 帧时，码率上 400 就会卡，上 500 就基本没法看了，24 帧下，码率 550k 左右
20、以下也还好，640 分辨率下，码率上 1M 都是没问题的。不过笔者在迅雷下载的 RM 电影，大部分没有这么高的帧率和码率，基本上都看的没问题，但是播放能力总之是差强人意。鉴于 ARCHOS 5 和 605 的性能差距，有这种表现是不应该的，让人感觉系统和插件的责任很大，应该还有很多改良的空间，就看爱可视上心不上心了。下面挑了几个代表性的视频播放的实际表现：音质评测方面，作为 MP4，音质并不是被大家关心的重点，我就简单的说一说。笔者分别用 Weston 的 UM2 耳塞和铁三角的 ES7 耳机对 ARCHOS 5 的音乐音质表现和电影原声表现进行了评估，两个耳机都是高灵敏度易驱动的随身耳机，总
21、的来说 ARCHOS 5 声底比较干净，基本没有可闻低噪，声音方面，中频比较肥厚，这也是适于聆听电影对白的，应该是稍稍有些加强，不过幅度不大。低频量还可以，总体稍微散了点。高频方面不过不失。电影表现方面，还是可以营造出不错的声势，声场不算很宽大，不过推力不错，纷乱长篇声音依然错落有致，声音还算大气。总的来说表现还是不错的，虽然不能和专业的MP3 相比，但是作为普通的音乐聆听，电影欣赏绰绰有余。第五部分 视频输出兼上网功能篇视频输出是 ARCHOS 5 的重头戏之一，从其配备的多功能底座就可以看出。具备了业界最好的 HDMI 数字输出端口，可以直接输出无损的高质量视频。HDMI 输出是 ARCH
22、OS 5 的亮点之一评测采用了索尼的 Bravia 46X200A，X 系列作为索尼 BRAVIA 液晶电视的旗舰系列，其BRAVIA ENGINE EX 处理引擎及同三星合产的 S-PVA 屏幕都是业界的顶尖。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(9)顺便说一下，ARCHOS 5 和这台电视的液晶面板，都是来自三星的 S-PVA 生产线，可以说是同胞兄弟了：）虽然还没有 HD 插件，但是现在的 ARCHOS 5 已经具备了 1280*720 分辨率的视频输出能力，连接至电视后，通过设置即可实现 720P 的高清画面输出。20P 输出下，画面变得十分精细，比之在 480P 的液晶屏上显示效果又
23、进一筹输出的画质非常细腻干净只可惜目前不能播放 720P 的视频，以上为 480P 视频输出至电视的效果H.264 编码的 MP4，即便是 480P 分辨率也有不错的可看性先前提到的系统内置字体偏小的情况，在高清视频输出时尤为严重，你还能看清画面里那小小的外挂字幕吗？爱可视要尽快改进！Flash 播放还是不错的还可以在电视上玩玩 flash 游戏借助于连接电视时便于拍摄，评测下上网的功能。打开网络，会自动寻找并连接 WiFi 网络网页打开还是很快的，页面显示效果也很好优酷网站可以直接观看中文候选字排序还是很乱。本土化工作很不到位如果网页内有视频，会自动弹出询问播放播放时是全屏的，可以调出播放菜
24、单目前来看，上网看视频还是有很多问题，首先，7 分钟的视频限制问题仍然没解决，此外，一些 Flash9 的视频网站，比如土豆，还是无法观看，优酷倒是没问题。4.8 英寸能上网 爱可视 5 评测(10)第六部分 其他功能篇ARCHOS 5 60G 版本内置的是超薄的 1.8 寸硬盘，因此笔者并没有对其读写性能抱太大期望。不过还是进行了下测试。大致写入速度在 13M 多，读取速度是 10M 左右，很奇怪的是写入速度要比读取速度快的多，考虑到 MP4 大部分是拷贝进去看完删掉，写入速度还是实用些。目前来看，PDF 文件支持的还是不错的，一般文件都能很迅速的打开，只要不是体积太大的，都没有问题。TXT 支持方面，仍然让人不能满意。打开大文件倒是没问题，也没有字库不完整的情况。但是打开的程序是 Opera，不能自动换行，如果一段文字很长的话，页面会非常宽，根本无法阅读，因此想用 ARCHOS 5 来看 TXT 格式电子书的朋友还是打消念头吧。第七部分 总结总的来说，ARCHOS 5 不失为一部非常不错的掌上影音产品，典雅的外观，出色的设计，丰富的功能，无不体现出了 MP4 领军大厂的深厚功底和工艺水准。特别是屏幕色彩表现以及系统速度，视频输出等给笔者留下很深刻的印象。对于那些想购买 MP4，同时对功能，品质都有苛刻要求的用户，ARCHOS 5 都是非常好的选择。
