1、LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 1 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号1 场内交通 人员与车辆或车辆与车辆在狭窄的便道上交汇 车辆伤害死伤、财产损失 3 6 3 54 否2 施工车辆在坡陡上超速行驶 车辆伤害死伤、财产损失 3 6 3 54 否3 施工车辆在没有明显标志的急转弯便道上行驶 车辆伤害死伤、财产损失 3 6 3 54 否4施工车辆带故障作业（转向装置、传动装置、制动装置失灵、灯光不亮） 车辆伤害死伤、财产损失 6 1 7 42 否5 车辆驾驶员酒后操作 车辆伤害死伤、财
2、产损失 6 1 7 42 否6 人员无证操作车辆 车辆伤害死伤、财产损失 6 1 7 42 否7 车辆驾驶员疲劳操作 车辆伤害死伤、财产损失 6 1 7 42 否8车辆在没有设置护栏和警告标志的靠近河流及陡壁处的道路行驶 车辆伤害死伤、财产损失 1 6 7 42 否9 临时水电 生活用水没有经过水质鉴定提取有害物质摄取有害杂质 人身伤害 3 6 1 18 否10 现场电线老化漏电 触电死伤、财产损失 3 3 7 63 否11 场内架设电线支撑物不绝缘 触电死伤、财产损失 3 3 7 63 否12 电工在高压线附近带电操作 触电死伤、财产损失 1 2 15 30 否13 高压电器设备没有配专用开
3、关 触电死伤、财产损失 1 3 15 45 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 2 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号14 开关插座外防水箱不合格 触电死伤、财产损失 3 6 3 54 否15 电器设备检查维修时电源监护不到位 触电死伤、财产损失 6 1 7 32 否16 办公生活区违章用电 触电或火灾死伤、财产损失 6 10 3 180 是17
4、 易燃易爆物品库房使用高温灯具 爆炸或火灾死伤、财产损失 6 6 15 540 是18 移动电气机具电线老化 触电死伤、财产损失 3 6 3 54 否19 电线跨路时没有埋入地下或做穿管保护 遭破坏漏电伤人 死伤 3 6 3 54 否20电器设备的传动带、转轮、飞轮等外露部分没有按规定安装防护罩接触转动部分伤人 死伤 3 6 3 54 否21 非电工人员检修供电设备 触电伤人 死伤 3 1 7 21 否22 工作过程中停电没有切断设备电源通电造成设备破坏、人员伤害死伤、财产损失 1 1 7 7 否23 设备检查维修完毕没进行相关检查就合闸送电 通电伤害相关部 死伤 3 2 7 42 否位工作人
5、员24 场地清理 对有坍塌危险的结构物没进行临时支撑 倒塌伤人 死伤 6 1 7 42 否25 土方工程 人工挖土时操作人员的距离不能满足安全要求 挖土工具伤害 死伤 6 2 1 12 否26 在靠近建筑物、设备基础挖土时没有采取防护措施导致建筑物、设备倒塌 财产损失 3 1 15 45 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表CRSSJL04-03 第 3 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其
6、他要求的条款号27 在靠近电杆、脚手架基础挖土时没有采取防护措施电杆、脚手架倒塌 财产损失 3 1 7 21 否28 在有滑坡、崩塌危险地段施工滑坡体伤人、设备死伤、财产损失 1 1 15 15 否29 打夯机电线老化漏电 触电伤害 轻伤 3 6 3 54 否30 打夯机电源没有安装漏电保护器 触电伤害 轻伤 3 6 3 54 否31 打夯机操作人员没有戴绝缘手套 触电伤害 轻伤 3 6 3 54 否32 打夯机夯击电源线 触电伤害 轻伤 3 6 3 54 否33机械高处（高边坡、边沟）作业时没有保持与边缘的安全距离机械从高处侧翻死伤、财产损失 3 3 7 63 否34 挖掘机作业范围内站人
7、机械伤人 死伤 6 1 7 42 否35 挖机作业范围内有光缆、输油、输气输水管道 挖断管道 财产损失 3 3 7 63 否36 推土机下陡坡（超过 30 度） 推土机侧翻死伤、财产损失 3 3 7 63 否37 推土机横向作业坡度大于 10 度 推土机侧翻死伤、财产损失 3 3 7 63 否38 推土机在陡坡、高坎上作业 从高处翻落死伤、财产损失 6 3 7 126 是39 装载机车斗载人行驶人员落地受伤 死伤 3 2 7 42 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表
8、CRSSJL04-03 第 4 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号40 装载机作业场所的倾斜度过大 装载机侧翻死伤、财产损失 3 2 7 42 否41 自卸车超载 自卸车损坏 财产损失 3 3 7 63 否42 自卸车人货混载车辆事故伤人死伤、财产损失 3 3 7 63 否43 自卸车驾驶室内超额坐人车辆事故伤人死伤、财产损失 3 3 7 63 否44 自卸车偏载 自卸车侧翻 财产损失 6 1 7 42 否45 自卸车在危险地段卸土无专人指挥 车辆事故 财产损失 6 1 7 42 否46自卸车在陡坡
9、、高坡、坑边或填方边缘卸土时与边缘没有保持安全距离 翻车 财产损失 6 3 7 126 是47 自卸车起翻装置失灵 车辆事故 财产损失 6 1 3 18 否48 自卸车翻斗内载人车辆事故伤人 死伤 6 3 3 54 否49 自卸车没放下车斗行驶重心过高翻车 财产损失 3 2 3 18 否50 压路机启动时没有检查前后左右是否有障碍物或人员伤人或其他设施死伤、财产损失 1 1 15 15 否51 压路机靠近路堤边缘作业时没有保持必要的安全距离 压路机侧翻 财产损失 6 3 7 126 是52 压路机下坡时脱档滑行 机械事故 财产损失 6 1 7 42 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工
10、区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表CRSSJL04-03 第 5 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号53 贮气瓶气压过高 引发爆炸死伤、财产损失 6 2 1 12 否54 贮气瓶气压表坏掉 引发爆炸死伤、财产损失 6 2 1 12 否55 贮气瓶安全阀失灵 引发爆炸死伤、财产损失 6 2 1 12 否56 驾驶员违章驾驶（接听电话、穿拖鞋）车辆事故伤人死伤、财产损失 3 6 3 54 否57 超速超载行驶 车辆伤人死
11、伤、财产损失 3 6 3 54 否58 施工便道扬尘 尘肺病 人身伤害 3 6 3 54 否59防护工程施工 边坡防护施工时脚手架不牢固脚手架倒塌伤人 死伤 3 6 3 54 否60 拌和机安放不稳拌和机失稳伤人 死伤 3 6 1 18 否61 拌和机料斗钢丝绳老化断丝料斗滑落伤人 轻伤 6 3 7 54 否62 拌和机料斗制动装置失灵 料斗滑落 轻伤 6 3 7 54 否63 拌和机运转时用木棍或手清理滚筒口灰浆 机械伤害 轻伤 6 3 7 54 否64 拌和机作业中发生故障时没切断电源就进行查看维修 机械伤害 轻伤 6 3 7 54 否65桩基施工 钻机操作平台不稳 钻机倾覆死伤、财产损失
12、 3 6 3 54 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 6 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号66 钻孔孔口未设防护装置 人员失足落水 轻伤 1 6 3 18 否67 挪移钻机时没有将电缆线或风水管路移开 漏电伤人 死伤 1 6 1 6 否68 基坑开挖 附近通行的基坑边缘无防护设施行人发生意外跌进基坑 轻伤 1 6 7 42 否69 支护不及时
13、 塌方伤人 死伤 6 1 7 42 否70 凿除桩头机械振动 振动伤害 人身伤害 3 3 1 9 否71 抽水设备电线老化漏电 人员触电 死伤 6 2 3 36 否72 夜间机械开挖基坑灯光亮度不够人员撞伤车辆事故 死伤 1 3 7 21 否73基础混凝土施工 未加固支撑失稳的模板 模板倒塌伤人 死伤 2 3 7 42 否74 施工过程中模板倒塌 模板倒塌伤人 死伤 3 3 7 63 否75 混凝土施工平台无防护设施施工人员从平台上跌落 轻伤 3 3 3 27 否76 夜间施工照明设施不足 机械碰撞伤害 死伤 1 3 3 9 否77 基坑周边未设安全标识 行人跌入基坑 轻伤 1 6 7 42
14、否78 吊车吊索及吊具磨损过度（断裂） 吊斗脱落伤人 轻伤 3 3 7 63 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 7 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号79 起重设备（吊车）支撑失稳 吊车倾覆死伤、财产损失 2 3 7 42 否80 起重设备（吊车）违章作业 吊车损坏 财产损失 3 3 7 63 否81 电气设备电线老化漏电 触电 死伤 6 3
15、3 54 否82 电工违规作业 触电 死伤 6 3 3 54 否83混凝土振捣工没有配备防护用品（防护鞋、防护服、防护手套）混凝土腐蚀皮肤 人身伤害 6 3 1 18 否84混凝土拌制 人工清理料斗槽过程无监控人员料斗突然下落伤人 死伤 3 3 7 63 否85 人工清理拌和仓时无监控人员合闸送电伤人 死伤 3 2 15 90 否86 拌和机操作人员没有佩戴防护口罩 尘肺病 人身伤害 3 6 3 54 否87 人工手推车上料时运输料道上没有设防滑设施推车人员滑倒 轻重伤 3 3 1 9 否88 机械上料作业时在铲斗移动范围内站人 机械伤人 轻重伤 3 3 7 63 否89 混凝土拌制作业结束后
16、没有将料斗放入斗坑或平台上料斗突然落下伤人 轻伤 3 3 63 42 否90 墩台施工 脚手架及作业平台搭设不牢 脚手架垮塌 死伤 3 6 3 54 否91 脚手架搭设时未系安全带人员跌落摔伤 死伤 3 6 3 54 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 8 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号92 脚手架及作业平台没有设置护栏 人员从作业平台 死伤
17、3 6 3 54 否上摔伤93 10 米以上墩台平台没有设置安全网 跌落人员摔伤 死伤 3 6 7 126 是94 吊斗碰撞模板及护栏护栏损坏、模板倒塌 财产损失 3 3 3 27 否95 吊斗/吊车大臂下站人 发生意外伤人 死伤 6 3 3 54 否96 吊斗没有停稳作业人员就开始卸料 吊斗晃动伤人 轻伤 3 3 3 27 否97 墩台的脚手跳板没有满铺 作业人员踏空 轻重伤 1 6 1 6 否98砌筑墩台的脚手跳板宽度、强度、坡度不能满足安全要求作业人员从高处跌落 轻重伤 3 6 3 54 否99 脚手架及操作平台堆放物品超重脚手架及操作平台垮塌 死伤 6 3 3 54 否100 脚手架底
18、部操作人员没有戴安全帽 高处落物伤人 轻重伤 3 3 3 27 否101模板提升 2 米以后没有按要求装好内外吊架、脚手架，没有铺脚手板，没有挂安全网作业人员从高处跌落 死伤 3 6 3 54 否102 墩顶养护人员没有佩戴安全带作业人员从高处跌落 死伤 3 6 3 54 否103 气焊 乙炔瓶或氧气瓶在太阳下曝晒 引发爆炸死伤、财产损失 6 3 3 54 否104 焊枪点火时开气瓶的作业顺序不对 引发爆炸死伤、财产损失 3 6 3 54 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险
19、评价表 CRSSJL04-03 第 9 页/共 11 页风险评估序号 作业活动 危险源 伤害 可导致的事故L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号105 碰撞氧气瓶 引发爆炸死伤、财产损失 6 3 3 54 否106 气焊点火时焊枪对人 烧伤 轻重伤 6 3 3 54 否107 氧气、乙炔瓶距离不当 引发爆炸死伤、财产损失 6 6 15 540 是108 焊接现场距离明火太近 引发爆炸死伤、财产损失 6 3 3 54 否109临边高处作业 临边高处作业场所没有设置防护栏高处作业人员从高处跌落 死伤 3 6 3 54 否110 临边防护栏杆设置不合理高处作业人员从高处跌落
20、死伤 3 6 3 54 否111 攀登作业 攀登工具承载超限 攀登人员从高处跌落 死伤 3 3 7 63 否112 攀登工具结构不牢 攀登人员从高处跌落 死伤 3 6 3 54 否113 攀登梯梯脚底部不牢 攀登人员从高处跌落 死伤 3 3 3 27 否114 攀登梯垫高使用 攀登人员从高处跌落 死伤 6 3 3 54 否115平台高处作业 移动操作平台四周没有设置防护栏杆 人员从高处跌落 死伤 3 6 3 54 否116悬挑式平台的搁支点与上部拉接点置于脚手架等施工设备上 平台垮塌死伤、财产损失 3 6 3 54 否117 悬挑式平台四周没有防护栏杆 人员从高处跌落 死伤 3 6 3 54
21、否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 10 页/共 11 页序 作业活 危险源 伤害 可导致的事故 风险评估 是否为 适用的法律法号 动 L E C D 重大危 险源 规和其他要求 的条款号118 悬挑式平台超载人员从高处跌落 死伤 3 3 3 27 否119跨铁路、公路施工 跨越铁路对路面情况观察不够 车辆伤害死伤、财产损失 6 6 15 540 是120 没有设置安全警示标志或不明显 交通事故死伤、财产损失 6 6 15 540 是121
22、 装卸车、吊物没有专人指挥 车辆伤害死伤、财产损失 6 6 15 540 是122 夜间没有设置红灯警示 交通事故死伤、财产损失 6 6 15 540 是123 未采取适当的调节措施 交通事故死伤、财产损失 6 6 15 540 是124临近既有线施工 地下、地上管线未探明行车事故、财产损失 财产损失 6 6 15 540 是125 材料堆码侵限 行车事故 财产损失 3 6 3 54 否126 未及时下道 人身伤亡 死伤 3 6 3 54 否127 大型设备倾倒侵限 行车事故 财产损失 3 3 3 27 否128 既有路基桥涵防护不到位 行车事故 财产损失 3 6 3 54 否129 现场机械
23、未一机一人防护 人身伤亡死伤、财产损失 3 6 3 54 否130 未设置驻站联络员 人身伤亡死伤、财产损失 3 6 3 54 否单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年LEC 法风险评价表 CRSSJL04-03 第 11 页/共 11 页风险评估序号作业活动 危险源 伤害 可导致的事故 L E C D是否为重大危险源适用的法律法规和其他要求的条款号131 现场负责人不在场 人身伤亡死伤、财产损失 3 6 3 54 否132 未与设备管理单位签订安全协议行车事故、财产损失 财产损失 6 6 1
24、5 540 是133 利用列车间隔施工行车事故、财产损失 财产损失 6 6 15 540 是134 把关人员未到现场行车事故、财产损失 财产损失 6 6 15 540 是135 路基帮宽开挖导致塌方行车事故、财产损失 财产损失 6 6 15 540 是136 端翼墙基础土方开挖导致塌方行车事故、财产损失 财产损失 6 6 15 540 是137 未穿反光背心 人身伤亡死伤、财产损失 3 6 3 54 否138 设备管理单位监控人员未到位行车事故、财产损失死伤、财产损失 3 6 3 54 是139 防护人员备用携带不全人身伤亡、行车事故死伤、财产损失 3 6 3 54 否140141132单位：中铁十四局宁启复线电化工程项目部二工区 评估人：马俊杰 2010 年 2 月 7 日保管单位：安质部 保管人：马俊杰 保存期： 3 年式中： L发生事故的可能性大小E人体暴露在这种危险环境中的频繁程度C一旦发生事故会造成的损失后果D危险性
